Lue keskustelun säännöt.
Miksi kainalokarvoitus on ongelma naisilla, mutta ei miehillä?
15.08.2020 |
Samaan tapaan kuin häpykarvoitus.
Perusteluksi ei minusta käy ”koska mies on muutenkin karvaisempi” koska sukupuolet eivät eroa noiden alueiden karvoiltaan.
Miksi karvat alapäässä ja kainaloissa naisella ovat ’ällöttävät’ ja miehellä normaalit?
Kommentit (119)
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mua oksettaa ne miestenkin hihattomista paidoista tursuavat kainalokarvat ihan yhtä paljon, jos olet yleisellä julkisella paikalla tai kulkuvälineessä
Mutta naiset karvat ällöttää (naisia/itseä) talvellakin. Miesten kainalokarvat tai häpykarvat eivät ole mikään issue.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luultavasti miesten syytä tämäkin.
Mulla taas on tunne, että naiset on paljon järkyttyneempiä toisten naisten karvoista, kuin miehet naisten karvoista. Että ehkä alunperin onkin ollut kyse miesten mieltymyksistä, mutta naiset ne on ne jotka ei osaa lopettaa.
T: kainalokarvainen nainen.
Karvattomuus on yleistynyt pornon takia ja alunperin karvahöyläteollisuus loi naisille tarpeen ajelusta jotta saatiin myyntiä lisää.
Normaali aikuinen mies ei varsinkaan pillukarvoja kummastele
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luultavasti miesten syytä tämäkin.
Mulla taas on tunne, että naiset on paljon järkyttyneempiä toisten naisten karvoista, kuin miehet naisten karvoista. Että ehkä alunperin onkin ollut kyse miesten mieltymyksistä, mutta naiset ne on ne jotka ei osaa lopettaa.
T: kainalokarvainen nainen.
Karvattomuus on yleistynyt pornon takia ja alunperin karvahöyläteollisuus loi naisille tarpeen ajelusta jotta saatiin myyntiä lisää.
Normaali aikuinen mies ei varsinkaan pillukarvoja kummastele
Unohdetaan nyt nuo "normaalin" miehen sukupuoliroolit. Kyllä mies normaali voi olla, tykkäsi tai ei naisten kainalokarvoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luultavasti miesten syytä tämäkin.
Mulla taas on tunne, että naiset on paljon järkyttyneempiä toisten naisten karvoista, kuin miehet naisten karvoista. Että ehkä alunperin onkin ollut kyse miesten mieltymyksistä, mutta naiset ne on ne jotka ei osaa lopettaa.
T: kainalokarvainen nainen.
Karvattomuus on yleistynyt pornon takia ja alunperin karvahöyläteollisuus loi naisille tarpeen ajelusta jotta saatiin myyntiä lisää.
Normaali aikuinen mies ei varsinkaan pillukarvoja kummastele
Ja vaikkei tykkäiskään, niin mitä siitä? Haluaako joku oikeasti miehen, jolle karvattomuus on niin tärkeää, ettei haittaa vaikka naisen iho menisi paukamille ja tulehtuisi ja olisi todella kivulias, pitää jopa näppyjä kauniimpana kuin niitä karvoja?
Mun on helppo sanoa, kun olen aseksuaali, mutta ihan rehellisesti ne joita parisuhde kiinnostaa, niin miksi halutaan sellainen kumppani, joka ällöttyy jostakin normaaleista asioista?
MInä ajalen karvani nimenomaan naisten takia, naiset ne on jotka katsoo kieroon ja kommentoi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On se ongelma miehilläkin. En ikinä olis tekemisissä miehen kanssa jolla on kainalokarvat. Muukin hygienia on varmaan sellaisella retuperällä.
Alapään karvoitus on ok, kunhan on siisti. Suuseksissä suuresta haisevasta pöheiköstä on todellakin haittaa. Kainalokarvat naisella ihan vaan ällöttää ja on aina ällöttänyt. Ei sitä minulle kukaan ole opettanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskonnossa, jonka nimeä ei varmaan saa mainita ilman että ketju menee poistoon, kuuluu kummankin sukupuolen edustajien ajella sekä kainalo- että häpykarvansa. Tai ainakin se on hyvin suositeltavaa, vaikkei nyt ihan helvettiin joutuisikaan jollei sitä tee. Ainakin siinä suhteessa tasa-arvoista.
Koska kaikki miehet todellisuudessa haaveilevat esiteini-ikäisistä tytöistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska naiset ovat likaisempia kuin miehet.
Hei ap, hyvä kysymys, johon vastaaminen varmasti koskettaa uusia sukupolvia, ja suhtautuminen asiaan vaihtelee tai voi kokonaan muuttuakin.
Oma näkökulmani on tällä tavoin.
Se on kulttuurinen asia, kuten muoti.
Elin lapsuuteni 70-luvulla. Silloin naisilla, jotka näin, oli kaikilla kainalokarvat. Se oli mielestäni siis täysin normaalia. Myös oma naiseksi kasvaminen näine asioineen tuntui tosi luonnolliselta; olinhan jo nuori tyttö.
Joskus katsoin telkkarista iltapuvuissa laulavia ulkomaisia tähtiä ja ihmettelin, mikä heissä on niin erikoista. Sitten ymmärsin, ettei heillä ollut kainalokarvoja.
Pitkälle en muuttanut omaa tapaani olla, olin luonnollinen.
Kun tulin nuoreksi aikuiseksi, olin hieman punk ja tiedostusiässä asioista. Kysyin miksi, ja kyseenalaistin näitä kulttuurisia ' sopimuksia'. Harkitsin säärikarvojeni värjäämistä neonoranssiksi. Halusin osoittaa, että mistä tahansa voi tehdä ilmiön, tai muodin. Että on outoa ajatella, ettei naisilla saisi olla säärikarvoja. Yhtälailla niitä saa korostaa. Siis ihan miten vain voi sopia, että näin on ' cool'. En värjännyt, mutta ajatusprosessi tuntui vapauttavalta. Jätin myös rintaliivit pois useiksi vuosiksi.
Eihän se voikaan olla niin, että jokin tässä olisi jotenkin ylhäältä määrätty. Itse asiassa, ihminenhän on seksuaalisimman näköinen, myös naiset, kaikkine karvoituksineen, jos puhutaan ihan oikeasti. Ihmisen tullessa sukukypsäksi karvoitukset ovat yksi merkki siitä. Uskon vilpittömästi alkukantaiseen mieleen, joka kokee asiat eri tavoin kuin ehkä kulttuuri sanoo.
Opimme tapoja, joista sitten emme osaa luopua. Ne on kulttuurisia juttuja, jotka
voi muuttaa.
Naisille on monissa kulttuureissa ollut mitä erilaisimpia tapoja, joista on väitetty, että ne ' ovat kauniita', ja osasta tullut jopa vaatimus naisille, ja sellaisena ihan terveyttä tuhoava asia.
Nyt mennään siihen hurjempaan kastiin, joiden tulisi tietenkin olla ihan rikos.
Aasiassa typistetyt, epämuotoiset, tyngät jalkaterät, jotka varastivat lasten leikkiä ja naiseksi kasvamista, sekä aiheuttivat äärimmäistä kipua ja invalidisoivat naista; kävely ei enää koskaan ollut mahdollista normaaliin tapaan, eikä nainen voinut juosta.
Euroopassa korsetit, jotka aiheuttivat hengitysvajausta ja hapenpuutetta aivoissa.
Euroopassa naisten korkokengät. Jalkaspesialistit osaavat selittää, kuinka huono vaikutus korkokengillä on jalkateräterveyteen. Jalkaterän toiminta heijastuu myös polviin, lantioon ja selkään.
Afrikassa naisten sukuelimien ' silpominen'.
Silpominen ei ehkä kuvaa asiaa. Se aiheuttaa ongelmia sukupuoliasioihin, synnytyksiin, ja varmasti moniin asioihin sillä alueella sekä on hyvin kipeä tapahtuma.
Nämä asiat on suureksi osaksi menneet pois, vain silpominen on yhä jäljellä. Sitä vastaan tehdään paljon hyvää työtä. Onneksi.
Rintaliivit ovat jonkinlainen jäänne korsettiajoilta. Niistä voi olla haittaa toisille ja hyötyäkin jollekin suurempirintaiselle.
Juoksua ne helpottavat kyllä.
Muutenhan; täysin kulttuurinen juttu!
Sinä ja minä päätämme:)
Aikuisena pehmenin, karvoitus- ja rintaliiviasioissa. Ymmärrän olevani osa tätä aikaa ja kulttuuria, mutta koitan valita asiat oman hyvän oloni mukaan.
Leikittelen myös niillä. Eli vaihtelen suhtautumista ja teen sellaiset jutut ihan sen mukaan, mikä hyvältä tuntuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Alapään karvoitus on ok, kunhan on siisti. Suuseksissä suuresta haisevasta pöheiköstä on todellakin haittaa. Kainalokarvat naisella ihan vaan ällöttää ja on aina ällöttänyt. Ei sitä minulle kukaan ole opettanut.
Mulla sama.
Mulla menee niin, että kiharat karvat on kummallakin sukupuolella ok, mutta suorat vastenmieliset.
Itselläni on muutama hassu hento suora ja todella pitkäksi kasvava kainalokarva, näyttävät niin typeriltä että ajan ne kyllä. Jos olisi kivan kiharaa, en ehkä ajaisikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tuskinpa se rehottava pusikko miehelläkään jalkovälissä tai kainaloissa naisista kauheen sexyä on. Koetatte vaan keksiä näitä "mun pitää kelvata sellasena kuin oon" ettei laiskana tarvisi tehdä itselleen mitään.
Kyllä monien naisten mielestä sheivatut miehet ovat turn off.
Minä ainakin tykkäään, kun mies ajaa kainalokarvat ja siistii alapään.
Kainaloissa ja nivusissa muhivat karvat on oksettavaa, on sitten miehen tai naisen. Säärissä, naamassa missä vaan ok, mutta noissa koloissa muhivat on vain epähygieenistä ja ällöttävää. Erityisesti menkkojen aikaan.
Olen sinkku, mutta silti ajan kainalot, sääret ja alapään. En vaan pidä karvoistani ja olo tuntuu puhtaammalta ilman karvoja. Käsivarretkin ajan kesäisin vaikka karvoitusta tuskin edes huomaa.
Vierailija kirjoitti:
Kainaloissa ja nivusissa muhivat karvat on oksettavaa, on sitten miehen tai naisen. Säärissä, naamassa missä vaan ok, mutta noissa koloissa muhivat on vain epähygieenistä ja ällöttävää. Erityisesti menkkojen aikaan.
Packat. Karvat suojaavat ja ilmaavat taipeita ja alapäätä. Fakta on, että karvattomuudesta ei ole minkäänlaisia hygienia tms etuja! Tervein alapää ja kainalo on karvainen mutta säännöllisesti vesipesty. Ihan fakta jota lääkäritkin suosittelevat.
Vierailija kirjoitti:
Alapään karvoitus on ok, kunhan on siisti. Suuseksissä suuresta haisevasta pöheiköstä on todellakin haittaa. Kainalokarvat naisella ihan vaan ällöttää ja on aina ällöttänyt. Ei sitä minulle kukaan ole opettanut.
Kumma juttu että luonnostaan vain naisen kainalokarva ällöttää vaikka molemmille sukupuolille ne kasvavat.
Vähän sama kuin finnit, kierot silmät tai ruskeat hiukset olisivat ällöä vain naisilla!
Ajelen kainalokarvat siksi, koska muuten hiki haisisi. Ei auta dödöt eikä ahkera pesu. Säärikarvat ajelen vain muutaman kerran vuodessa, yleensä kesällä jos tulee esim. juhliin menoa.
Mulla taas on tunne, että naiset on paljon järkyttyneempiä toisten naisten karvoista, kuin miehet naisten karvoista. Että ehkä alunperin onkin ollut kyse miesten mieltymyksistä, mutta naiset ne on ne jotka ei osaa lopettaa.
T: kainalokarvainen nainen.