Tiedän miksi Ulvilan murhaajalla oli sellainen huppu josta näkyi vaan kasvojen keskiosa
Koska muuten hänet olisi voinut tunnistaa. Tiedän sen tekijän. Ja suojelijat. Ja puputin hukuttajat.
Kommentit (167)
Ketju voi hävitä aika äkkiä. Mistä tiedät kaiken tuon?
Tampereen seiniintöhrijä tiesi ja reagoi myös eräs muukin reagoi pitkään, koska tiesi
Vierailija kirjoitti:
Ketju voi hävitä aika äkkiä. Mistä tiedät kaiken tuon?
Skannasin kaiken yhteen ja sitten skannasin tekijän ja aikataulut ja kaikki matsaa prikulleen. Tekijällä oli myös Viroon yhteys ja takaportti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketju voi hävitä aika äkkiä. Mistä tiedät kaiken tuon?
Skannasin kaiken yhteen ja sitten skannasin tekijän ja aikataulut ja kaikki matsaa prikulleen. Tekijällä oli myös Viroon yhteys ja takaportti.
Nimi puuttuu.
Miksi Anneli tunnusti parikin kertaa? Ei kai kukaan tunnusta edes vahingossa oman puolisonsa murh aa?
Jukka oli ollut aiemmin paikoissa joihin tekijä liittyi ajankohdiltaan.
Tekijällä oli lehdistöyhteyksiäkin
Tekijä sai luvallisesti tutkia talon asiat, päätelkää miten. Tekijä ei ole poliisi kuitenkaan.
Jukka sanoi palaavansa Turkuun, takaisin, ei palannut enää. Se estyi. Hän ehti tiedottaa asiat hyvin Puputille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketju voi hävitä aika äkkiä. Mistä tiedät kaiken tuon?
Skannasin kaiken yhteen ja sitten skannasin tekijän ja aikataulut ja kaikki matsaa prikulleen. Tekijällä oli myös Viroon yhteys ja takaportti.
Sen apureilla oli myös takaportit hajaantua tarvittaessa kokonaan Suomesta. Ainakin 4 eri maahan. Eräs niistä liittyy nimeen INTEL kiinteästi.
Oletko ap turvassa, jos kerrot tietäväsi tekijän? Voiko sinut jäljittää ip:n avulla ja sullekin käy huonosti jos todella isompi jengi kyseessä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Anneli tunnusti parikin kertaa? Ei kai kukaan tunnusta edes vahingossa oman puolisonsa murh aa?
Ei Anneli tunnustanut. Se on niin pitkä tarina. Anneli ei pystynyt nukkumaan, hän yritti "auttaa" poliisia kunnes puolustusasianaja saatiin paikalle ja hän sanoi Annelille ettei Annelin tarvitse keksiä miten surma on tehty. Kun Anneli spekuloi "tunnustaessaan" että ehkä minä rikoin rikkunan tai ehkä se oli Jukka tai ehkä me molemmat rikottiin ne. Näistä sitten poliisi kirjoitti tunnustuksen jota Anneli ei suostunut hyväksymään ja vaati että tekstiin laitetaan sanoja kuten ilmeisesti jne. Tämä paperi Anneli sitten laitettiin lukemaan videolle, kun kuinka ollakaan varsinaista tunnustusta ei oltu videoitu. Yksi Vaasan hovin tuomareista kirjoitti siitä näin:
Sen jälkeen, kun kuulustelut 24.9.2009 ja 26.9.2009 on pidetty ja kuulustelupöytäkirja on kirjoitettu puhtaaksi, Anneli Auer on asetettu videokameran eteen ja häntä on kehotettu lukemaan kameralle paperista siihen kirjatut tunnustukset. Toimenpiteen tarkoitusta ei ole kerrottu. Tunnustusvideota katsoessa tulee lähinnä mieleen tallenne maasta, jossa ei ole länsimaista oikeusjärjestystä.
Vierailija kirjoitti:
Hänellä oli suojelijoita useastakin eri syystä. Ja korkealla. Hänellä oli itsellään paljon tietoa.
Koska hänellä oli hallussaan tiedot häneen ei voitu kajota ja oli isompaakin takaajaa siihen. Todella isoa. Siis jättikokoista tarvittaessa. Hän pysytteli Suomessa. Koska oli tae.
Vierailija kirjoitti:
Oletko ap turvassa, jos kerrot tietäväsi tekijän? Voiko sinut jäljittää ip:n avulla ja sullekin käy huonosti jos todella isompi jengi kyseessä.
En voi siksi kertoa tekijän nimeä mutta toivon jonkun jo käsittävän, jonka pitääkin. Murha on aina murha..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko ap turvassa, jos kerrot tietäväsi tekijän? Voiko sinut jäljittää ip:n avulla ja sullekin käy huonosti jos todella isompi jengi kyseessä.
En voi siksi kertoa tekijän nimeä mutta toivon jonkun jo käsittävän, jonka pitääkin. Murha on aina murha..
Korjaan :murhat. Myös Puputti meni.
Tekijä näytti ihan Anneli Auerilta.
Vierailija kirjoitti:
Tekijä näytti ihan Anneli Auerilta.
Älä trollaa.
tekijä oli iskijämies, peloton sellainen, ketterä
Tekijällä ja apureilla oli myös aseet. Myös mukana. varalta.