Ilmaston lämpeneminen on satujen satujen, suuri illuusio!
Viherpiipertäjien fanaattisesti kannattama ilmastonlämpenemisteoria on vain epätieteellistä hömppää, lasten satua.
Asiahan on nyt niin, että maapallo on parhaiden arvoiden mukaan n. 5 mrd vuotta vanha ja jotta voisimme tarkastella ilmaston kehittymistä ajassa, meillä tulisi olla luotettavat mittaustulokset säästä ko. KOKO ajanjaksolta.
Onko meillä? No ei tietenkään, vaan n. 150 vuoden ajalta systemaattisia mittauksia, jotka pitkässä juoksussa kuvaavat vain ilmaston satunnaisvaihtelua ajassa.
Siis ilmastonmuutosväite on tieteellistä höpsismiä, koska se ei EDES ole testattavissa, koska mittaukset, joilla testiä voisi tehdä, puuttuvat. Ilmastonmuutosväite on siis suurta satua ja kuuluu samaan kategoriaan kosmologian suuren alkupamausväitteen kanssa.
Kommentit (162)
[quote author="Vierailija" time="19.08.2013 klo 08:40"]
Tuollaisten ilmastoskeptikkojen takia elinolot maapallolla tulevat olemaan katastrofaaliset kun ilmastonmuutos lähtee lopullisesti käsistä. Mutta pääasiahan on, että saatte jatkaa saastutustanne mielin määrin. Ajan henki "mulle lisää heti nyt" toteutuu kohdallanne erinomaisesti. Toivottavasti elätte niin pitkään, että tulette näkemään aiheuttamanne tuhon. Ja silloin tulette katumaan. Hävetkää!
[/quote]
Ei ne kadu. Ne ihmettelee, että miksi kukaan ei tehnyt mitään.
[quote author="Vierailija" time="19.08.2013 klo 08:39"]
[quote author="Vierailija" time="19.08.2013 klo 08:24"]
Mars on jäätynyt pahasti. Oli ennen lämmin paikka, todennäköisesti myös ollut elämää sisältävä planeetta.
[/quote]
Puhut taas pitkällä skaalalla. Viime aikoina napajäätiköt ovat sulaneet. Yllättäen Marsin pintalämpötilan nousukäyrä on ollut melko samanlainen Maan vastaavan kanssa. Vaikuttavatko teollisuutemme päästöt siellä asti?
[/quote]
Ei, mutta mars on nykyisin kylmä paikka juuri saatujen mittausten perusteella. Ei siis lämmin.
[quote author="Vierailija" time="19.08.2013 klo 08:42"]
V....u mitä juntteja. Ilmastonmuutos on tosiasia, samoin ihmisen vaikutus siihen. Uskokaa tai olkaa uskomatta. Luonto tulee kyllä kostamaan teillekin.
[/quote]
Raamattu on ainoa totuus, koska se on Jumalan pyhää sanaa. Joka ei siihen usko, joutuu ikuiseen kadotukseen eli helvettiin. Vain Jeesus pelastaa!
[quote author="Vierailija" time="19.08.2013 klo 08:44"]
Ei, mutta mars on nykyisin kylmä paikka juuri saatujen mittausten perusteella. Ei siis lämmin.
[/quote]
Ja sitähän ei vätettykään. Puhe oli keskilämpötilan noususta.
Tottakai ilmasto on muuttunut aikojen kuluessa, ei sitä kukaan kiistä. Muutoksen nopeushan se tässä on se mikä huolestuttaa suhteessa länsimainen ja minkätahansamainen elämäntapa, kyllähän luonto ja maapallo kestää vaikka minkälaisen muutoksen. Vai onko teille ilmastonmuutosta vähätteleville muka ihan sama miten esim. Suomen kansan käy? Nimittäin jos Suomessa on muutamien vuosikymmenten sisään maapallon parhaat elinolot niin arvatkaa kauanko meitä on täällä 5 miljoonaa? Kauanko me omistetaan maat ja vesi? Voin kertoa että ne tulee menemään nopeammin kuin ehditään kissaa sanoa ja kohta me itse ollaan se vähemmistö joka vaatii että saa pitää omat koulunsa.
Nämä ovat näitä, joiden elämän tarkoitus on, että "MINULLA on oikeus kuluttaa ja saastuttaa ottamatta huomioon ympäristöä tai tulevia sukupolvia."
[quote author="Vierailija" time="19.08.2013 klo 08:48"]
[quote author="Vierailija" time="19.08.2013 klo 08:44"]
Ei, mutta mars on nykyisin kylmä paikka juuri saatujen mittausten perusteella. Ei siis lämmin.
[/quote]
Ja sitähän ei vätettykään. Puhe oli keskilämpötilan noususta.
[/quote]
Minulla ei ole tarkkaa mittausdataa marsin lämpötilojen muutoksista historian haminassa, joten en tiedä, miten asiat ovat olleet siellä ex post.
Mutta kysy on nyt maan lämpöteoreemasta, ei marsin. Onko siis empiiristä evidenssiä?
Suomeen tulee koko ajan uusia kasveja ja eläimiä etelämästä kun täällä on JO lämmennyt.
[quote author="Vierailija" time="19.08.2013 klo 08:52"]
Tottakai ilmasto on muuttunut aikojen kuluessa, ei sitä kukaan kiistä. Muutoksen nopeushan se tässä on se mikä huolestuttaa suhteessa länsimainen ja minkätahansamainen elämäntapa, kyllähän luonto ja maapallo kestää vaikka minkälaisen muutoksen. Vai onko teille ilmastonmuutosta vähätteleville muka ihan sama miten esim. Suomen kansan käy? Nimittäin jos Suomessa on muutamien vuosikymmenten sisään maapallon parhaat elinolot niin arvatkaa kauanko meitä on täällä 5 miljoonaa? Kauanko me omistetaan maat ja vesi? Voin kertoa että ne tulee menemään nopeammin kuin ehditään kissaa sanoa ja kohta me itse ollaan se vähemmistö joka vaatii että saa pitää omat koulunsa.
[/quote]
Muutos ei ole sama kuin lämpeneminen. 40 v. sitten ilmastotieteilijät väittivät jääkauden tulevan. Missä se jääkausi on? Missä voin sitä havaita?
[quote author="Vierailija" time="19.08.2013 klo 09:01"]
[quote author="Vierailija" time="19.08.2013 klo 08:52"]
Tottakai ilmasto on muuttunut aikojen kuluessa, ei sitä kukaan kiistä. Muutoksen nopeushan se tässä on se mikä huolestuttaa suhteessa länsimainen ja minkätahansamainen elämäntapa, kyllähän luonto ja maapallo kestää vaikka minkälaisen muutoksen. Vai onko teille ilmastonmuutosta vähätteleville muka ihan sama miten esim. Suomen kansan käy? Nimittäin jos Suomessa on muutamien vuosikymmenten sisään maapallon parhaat elinolot niin arvatkaa kauanko meitä on täällä 5 miljoonaa? Kauanko me omistetaan maat ja vesi? Voin kertoa että ne tulee menemään nopeammin kuin ehditään kissaa sanoa ja kohta me itse ollaan se vähemmistö joka vaatii että saa pitää omat koulunsa.
[/quote]
Muutos ei ole sama kuin lämpeneminen. 40 v. sitten ilmastotieteilijät väittivät jääkauden tulevan. Missä se jääkausi on? Missä voin sitä havaita?
[/quote]
Kyllä ne sanoo edelleenkin että jääkausi on tulossa. Mutta kun sinä et pysty käsittämään asioitten mittasuhteita silloin kun ne menee niinkuin yleisenluonnollisen vaihtelun mukaan tuhansien tai kymmenien tuhansien vuosien jaksoissa ja silloin kun ihminen saa muutoksen aikaan sadassa vuodessa.
[quote author="Vierailija" time="19.08.2013 klo 08:59"]
Mutta kysy on nyt maan lämpöteoreemasta, ei marsin.
[/quote]
Samansuuntainen lämpötilanmuutos useammalla planeetalla samaan aikaan pistää epäilemään, että ihmisen osuus siinä teoreemassa ei ole niin perustavanlaatuinen kuin puheet antavat ymmärtää.
Veikkaan että parinkymmenen vuoden sisään Suomeen ilmestyy "suomalaisia" firmoja, jotka ilahduttavat perikuntia päästämällä nämä oikein hyvällä hinnalla kaikista turhista myymättä jääneistä kiinteistöistään. Samoin farmarit saa tarjouksia joista on vaikea kieltäytyä.
[quote author="Vierailija" time="19.08.2013 klo 09:04"]
[quote author="Vierailija" time="19.08.2013 klo 09:01"]
[quote author="Vierailija" time="19.08.2013 klo 08:52"]
Tottakai ilmasto on muuttunut aikojen kuluessa, ei sitä kukaan kiistä. Muutoksen nopeushan se tässä on se mikä huolestuttaa suhteessa länsimainen ja minkätahansamainen elämäntapa, kyllähän luonto ja maapallo kestää vaikka minkälaisen muutoksen. Vai onko teille ilmastonmuutosta vähätteleville muka ihan sama miten esim. Suomen kansan käy? Nimittäin jos Suomessa on muutamien vuosikymmenten sisään maapallon parhaat elinolot niin arvatkaa kauanko meitä on täällä 5 miljoonaa? Kauanko me omistetaan maat ja vesi? Voin kertoa että ne tulee menemään nopeammin kuin ehditään kissaa sanoa ja kohta me itse ollaan se vähemmistö joka vaatii että saa pitää omat koulunsa.
[/quote]
Muutos ei ole sama kuin lämpeneminen. 40 v. sitten ilmastotieteilijät väittivät jääkauden tulevan. Missä se jääkausi on? Missä voin sitä havaita?
[/quote]
Kyllä ne sanoo edelleenkin että jääkausi on tulossa. Mutta kun sinä et pysty käsittämään asioitten mittasuhteita silloin kun ne menee niinkuin yleisenluonnollisen vaihtelun mukaan tuhansien tai kymmenien tuhansien vuosien jaksoissa ja silloin kun ihminen saa muutoksen aikaan sadassa vuodessa.
[/quote]
Mihis perustat väitteesi? Mistä olet saanut tarpeellista dataa?
Mitä tarpeellista dataa? Tarpeellisen datan hankkimista varten on olemassa kaksikin tieteenalaa, geologia ja klimatologia.
[quote author="Vierailija" time="19.08.2013 klo 09:06"]
[quote author="Vierailija" time="19.08.2013 klo 08:59"]
Mutta kysy on nyt maan lämpöteoreemasta, ei marsin.
[/quote]
Samansuuntainen lämpötilanmuutos useammalla planeetalla samaan aikaan pistää epäilemään, että ihmisen osuus siinä teoreemassa ei ole niin perustavanlaatuinen kuin puheet antavat ymmärtää.
[/quote]
Terve järki sanoo, että kaikki vaihtelu selittyy auringon säteilyn voimakkuuden muutoksilla. Mutta tämähän on ilmastoskeptismiä eli poliittisesti vääräopillistä ajattelua ja siten tuomittavaa.
[quote author="Vierailija" time="19.08.2013 klo 09:17"]
Mitä tarpeellista dataa? Tarpeellisen datan hankkimista varten on olemassa kaksikin tieteenalaa, geologia ja klimatologia.
[/quote]
Eli onko sulla säähavaintoja 5 mrd vuoden ajalta? Kyllä vai ei?
Tässä sulle ilmastonmuutos in action. Kehotan kiinnitmään huomiota kohtaan 80-luvulla. Ei siis 1800-luvulla tai 800-luvulla.
http://lehti.luontoportti.fi/fi/uutiset/suomeen-leviaa-uusia-lajeja-etelasta
“Uusia lajeja on jännittävää odotella, mutta silti niiden löytyminen aina yllättää. Suomen hyönteislajisto saa kesä kesältä enemmän keskieurooppalaisia piirteitä. 1980-luvulla näistä ei voinut haaveillakaan” toteaa luteisiin perehtynyt vanhempi tutkija Teemu Rintala.
Osa maahamme aiempina vuosina saapuneista lajeista on levinnyt laajemmalle ja ne ovat muodostaneet pysyviä kantoja. Myös aikaisemmin maamme eteläisissä osissa eläneet lajit leviävät kohti pohjoista. Leviäminen kohti pohjoista voidaan havaita niin uusina lajeina kuin maan sisäisinä levinneisyysalueiden muutoksina. Samaan aikaan kun lajien levinneisyysalueet laajenevat pohjoiseen, monien lajien levinneisyydet etelässä häviävät.
Kyllä noissa Antarktikselta kerätystä datasta muodostetuissa kuvaajissa näkyy selvä syklisyys.
http://www.fcpp.org/images/publications/ME036%20Graph%201.jpg
Just katsoin hyvän BBC dokumentin: Earth under water
Youtubesta löytyy, jos kiinnostaa. En tiedä, löytyykö suomeksi tekstitettynä.