Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Infektiolääkärit: pieni nuha ei tarkoita että hoitoon ei saa mennä eikä syy testaukselle

Kommentit (78)

Vierailija
61/78 |
15.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oma lapsi ollut varhaiskasvatuksesta nyt yhden vuoden. Tuonut sieltä kerran kuukaudessa flunssan kotiin, sekä minä että puolisoni ollaan yleensä myös sairastettu se. Seurauksena n. 8 työpvää kuukaudessa oltu kotona joko oman flunssan takia tai sairaan lapsen takia. Minusta se on aika paljon. Nyt olisi mahtava tilaisuus seurata mitä tapahtuu lasten ja aikuisten sairaspoissaoloille, jos pk:ssa nollatoleranssi sairaille lapsille!

Vierailija
62/78 |
15.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

HUS-alueella koronaa 5 päiväkodissa, eilisen tiedotustilaisuuden mukaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/78 |
15.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylmää kyytiä, erityisesti sen pienen lapsen kannalta. Hänen pitää siis jaksaa olla vähän sairaana hoidossa, jotta yhteiskunnan pyörät pyörivät?

Jokainen tietää, miten jo lieväkin flunssa vaikuttaa jaksamiseen. Haluaisitko sinä silloin esim. ulkoilla pari kertaa päivässä, osallistua muskarituokiolle tai yrittää saada unenpäästä kiinni, kun yskittää koko ajan?

Missään tilanteessa, oli koronaa tai ei, pienen puolikuntoisen lapsen paikka ei ole päivähoidossa. Piste.

Kukaan ei ole puhunut puolikuntoisesta lapsesta. Pienillä taaperoilla ja lapsilla nenä nyt vaan tahtoo vuotaa jatkuvasti. Jos siihen ei liity kuumetta, selkeää flunssaisuutta jne, minusta hoitoon pitäisi voida mennä.

Lastenlääkäri sanoi oman lapseni kohdalla, että lasten keuhkoputkentulehdus et saattavat kestää monta kuukautta. Jokaisen allergisen pienen lapsen äiti myös tietää, että lapsella saattaa olla nuhaa yms. ympäri vuoden. On aika paha kustannus yhteiskunnalle, jos vanhemmat joutuvat vuorotellen olemaan jatkuvasti pois töistä.

Ja meidän lastenhoitajienko se sitten pitäisi tehdä diagnoosi, että johtuuko se nenänvuotaminen oikeasta flunssaisuudesta vai jostain muusta?

Tällä tarkoitan nyt jatkuvaa nenän vuotamista, en sitä jos esim. ulkona tai syödessä vuotaa mutta muuten ei.

Vierailija
64/78 |
15.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos koronaa sairastavan lapsen vie päiväkotiin, silloin henkilökuntaa ja muita lapsia joutuu kahdeksi viikoksi karanteeniin.

Miettikää siis kaksi kertaa millaisen riesan aiheutatte muille viemällä lapsen nenä valuvana hoitoon.

No nälkäänkö kuolla pitää jos lapsella on vaikka allergia ja nenä vuotaa 365 päivää vuodessa? Vai sinäkö maksat lystin kun minä makaan lapsen kanssa kotona verhot kiinni?

Ei, en maksa. Sinulla ei ole mitään oikeutta viedä sairasta lasta tartuttamaan muita.

Vai maksatko sinä muiden vanhempien ansionmenetykset, kun aiheutat päiväkodin työntekijöiden joutumisen karanteeniin eikä kukaan pysty tuomaan lastaan sen takia kahteen viikkoon hoitoon? Ja korvaatko myös hoitokulut, jos joku saa lapseltasi koronan ja joutuu sen takia sairaalaan?

Puhumattakaan jos jollain vanhemmalla pitkäoireisen koronan takia menee työkyky lopullisesti. Neurologisia oireita voi saada jopa kolmasosa ja sydänoireita yli puolet. Sairaseläke seuraavan 30-40-vuoden ajalle on kallis kustannus suomalaiselle yhteiskunnalle. Kuka korvaa?

Vierailija
65/78 |
15.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylmää kyytiä, erityisesti sen pienen lapsen kannalta. Hänen pitää siis jaksaa olla vähän sairaana hoidossa, jotta yhteiskunnan pyörät pyörivät?

Jokainen tietää, miten jo lieväkin flunssa vaikuttaa jaksamiseen. Haluaisitko sinä silloin esim. ulkoilla pari kertaa päivässä, osallistua muskarituokiolle tai yrittää saada unenpäästä kiinni, kun yskittää koko ajan?

Missään tilanteessa, oli koronaa tai ei, pienen puolikuntoisen lapsen paikka ei ole päivähoidossa. Piste.

Kukaan ei ole puhunut puolikuntoisesta lapsesta. Pienillä taaperoilla ja lapsilla nenä nyt vaan tahtoo vuotaa jatkuvasti. Jos siihen ei liity kuumetta, selkeää flunssaisuutta jne, minusta hoitoon pitäisi voida mennä.

Lastenlääkäri sanoi oman lapseni kohdalla, että lasten keuhkoputkentulehdus et saattavat kestää monta kuukautta. Jokaisen allergisen pienen lapsen äiti myös tietää, että lapsella saattaa olla nuhaa yms. ympäri vuoden. On aika paha kustannus yhteiskunnalle, jos vanhemmat joutuvat vuorotellen olemaan jatkuvasti pois töistä.

Ei muuten vuoda, ellei ole allergikko. Mulla on ollut hoidossa koko viime kevään tähän päivään asti vain täysin terveitä lapsia. Kiitos turvavälien, tehostetun käsienpesun jne. Ei vielä ole koskaan nähty näin tervettä kevättä/kesää lapsilla, ja oon näitä hommia tehnyt toistakymmentä vuotta. Jos jollain lapsista alkaa nyt nokka vuotamaan tms on hänellä joku infektio ja hänen paikkansa on kotona.

Nyt mielenkiinnolla odottelen, miten koulujen aloitus vaikuttaa. Mutta tosiaan, terveen lapsen nenä ei vuoda.

T. Pph

Vierailija
66/78 |
15.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

HUS-alueella koronaa 5 päiväkodissa, eilisen tiedotustilaisuuden mukaan.

Linkki?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/78 |
15.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksei korona levinnyt kun koulut oli auki keväällä, ennustettiin katastrofia, ei tullut?

Vierailija
68/78 |
15.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HUS-alueella koronaa 5 päiväkodissa, eilisen tiedotustilaisuuden mukaan.

Linkki?

Googleta hus yotube. Mainitaan videossa 22min kohdalla, että 5 päiväkotia kahden viikon aikana.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/78 |
15.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koko yhteiskuntahan meillä on käytännössä auki, ja baareissa pörrää koronapotilaita ja lentokoneet tuo tautia lisää joten ei se sairaiden lasten hoidossa olo tilannetta mitenkään enää oleellisesti huononna. Aika hunningolla tämä homma on jo muutenkin.

Vierailija
70/78 |
15.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannattaa ihmeessä myös googlettaa nuo lääkäreiden nimet. Nämä samat ovat jo huhtikuussa kampanjoineet koulujen avaamisen puolesta. Yksi on saanut 400 000 tutkimukseensa, jossa tutkitaan voidaanko sikiönä otetuista näytteistä ennustaa immuunijärjestelmän toimintaa, eli kehittyykö koliikkia, tuleeko sairauksia ja ylipäätään yleistä terveyttä. Varmaan ollut vaikea tutkia esimerkiksi flunssan esiintyvyysprosentteja nyt kevään aikana.

Onhan tämä nyt vähän salaliittopohdintaa, mutta mielestäni voidaan myös hyvällä syyllä pohtia näiden lääkäreiden motiiveja tähän. Mitähän rahoituksia ja tutkimuksia siellä on heillä kaikilla, kun alkaisi etsimällä etsimään? Tämä nimittäin löytyi hyvin nopealla googlehaulla. Tiedoksi teille jotka ette tiedä, rahoitus voidaan myös vetää pois, jos tieteellisiä artikkeleja ei saa julkaistua tiettyä määrää.

Mielestäni on nimittäin hyvin absurdia väittää, että kun kipeitä lapsia ei saa viedä hoitoon, niin vanhemmat ovat kokoajan kotona hoitamassa kipeitä lapsia. Meillä on ihan suoraa dataa, kuinka paljon infektioiden määrät laskivat viime keväänä, ja lasku oli ennen näkemättömän suuri. Kyllä lääkärit tietävät että flunssat eivät leviä kun niille ei löydy kantajaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/78 |
15.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen 48-vuotias nainen, jonka lapset ovat jo aikuisia. Olen sitä mieltä, että nyt meikäläisten porukka voisi kantaa enemmänkin vastuuta työelämässä ja pienten lasten vanhemmille voitaisiin järjestää helpotuksia, joustoja, etätöitä jne.

Pienten lasten isät ja äidit ovat todella inhottavassa asemassa nyt. Jotenkin meidän tulisi yhdessä toisiamme tukien työpaikoilla setviä tämä niin, että vaikeudet jakautuisivat tasaisesti.

Hattua nostan teille, ruuhkavuosien keskellä eläjät.

En itse tiedä, miten olisin pärjännyt työssäkäyvänä naisena tällaisessa ajassa pikkulasten kanssa.

Vierailija
72/78 |
15.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylmää kyytiä, erityisesti sen pienen lapsen kannalta. Hänen pitää siis jaksaa olla vähän sairaana hoidossa, jotta yhteiskunnan pyörät pyörivät?

Jokainen tietää, miten jo lieväkin flunssa vaikuttaa jaksamiseen. Haluaisitko sinä silloin esim. ulkoilla pari kertaa päivässä, osallistua muskarituokiolle tai yrittää saada unenpäästä kiinni, kun yskittää koko ajan?

Missään tilanteessa, oli koronaa tai ei, pienen puolikuntoisen lapsen paikka ei ole päivähoidossa. Piste.

Kukaan ei ole puhunut puolikuntoisesta lapsesta. Pienillä taaperoilla ja lapsilla nenä nyt vaan tahtoo vuotaa jatkuvasti. Jos siihen ei liity kuumetta, selkeää flunssaisuutta jne, minusta hoitoon pitäisi voida mennä.

Lastenlääkäri sanoi oman lapseni kohdalla, että lasten keuhkoputkentulehdus et saattavat kestää monta kuukautta. Jokaisen allergisen pienen lapsen äiti myös tietää, että lapsella saattaa olla nuhaa yms. ympäri vuoden. On aika paha kustannus yhteiskunnalle, jos vanhemmat joutuvat vuorotellen olemaan jatkuvasti pois töistä.

Ei muuten vuoda, ellei ole allergikko. Mulla on ollut hoidossa koko viime kevään tähän päivään asti vain täysin terveitä lapsia. Kiitos turvavälien, tehostetun käsienpesun jne. Ei vielä ole koskaan nähty näin tervettä kevättä/kesää lapsilla, ja oon näitä hommia tehnyt toistakymmentä vuotta. Jos jollain lapsista alkaa nyt nokka vuotamaan tms on hänellä joku infektio ja hänen paikkansa on kotona.

Nyt mielenkiinnolla odottelen, miten koulujen aloitus vaikuttaa. Mutta tosiaan, terveen lapsen nenä ei vuoda.

T. Pph

Googleta vasomotorinen nuha

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/78 |
15.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa ihmeessä myös googlettaa nuo lääkäreiden nimet. Nämä samat ovat jo huhtikuussa kampanjoineet koulujen avaamisen puolesta. Yksi on saanut 400 000 tutkimukseensa, jossa tutkitaan voidaanko sikiönä otetuista näytteistä ennustaa immuunijärjestelmän toimintaa, eli kehittyykö koliikkia, tuleeko sairauksia ja ylipäätään yleistä terveyttä. Varmaan ollut vaikea tutkia esimerkiksi flunssan esiintyvyysprosentteja nyt kevään aikana.

Onhan tämä nyt vähän salaliittopohdintaa, mutta mielestäni voidaan myös hyvällä syyllä pohtia näiden lääkäreiden motiiveja tähän. Mitähän rahoituksia ja tutkimuksia siellä on heillä kaikilla, kun alkaisi etsimällä etsimään? Tämä nimittäin löytyi hyvin nopealla googlehaulla. Tiedoksi teille jotka ette tiedä, rahoitus voidaan myös vetää pois, jos tieteellisiä artikkeleja ei saa julkaistua tiettyä määrää.

Mielestäni on nimittäin hyvin absurdia väittää, että kun kipeitä lapsia ei saa viedä hoitoon, niin vanhemmat ovat kokoajan kotona hoitamassa kipeitä lapsia. Meillä on ihan suoraa dataa, kuinka paljon infektioiden määrät laskivat viime keväänä, ja lasku oli ennen näkemättömän suuri. Kyllä lääkärit tietävät että flunssat eivät leviä kun niille ei löydy kantajaa.

No nyt sentään Iltasanomissa infektioylilääkäri Markku Boars on vahvasti eri linjoilla ja suosittaa ennemmin testauskapasiteetin lisäämistä.

En osaa linkittää.

Vierailija
74/78 |
15.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eiköhän nuo infektiolääkärit TIEDÄ PAREMMIN kuin tämän palstan ihmiset ? :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/78 |
15.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hmm... Kyllä on eri asia, kun nenät alkaa vuotaa ulkoillessa kirkasta, kuin lapset, joiden nenästä roikkuu vihreä tai keltainen toukka vähän väliä.

Varhaiskasvatuksessa vuosia työskennelleenä sitä oppii ihmeesti tunnistamaan ns. sairauden allergioista ja muusta nenän vuotamisesta. En ole lääkäri, mutta usein lasten silmistä jo näkee alkavan kipeyden... Ja aamulla lapsi on tuotu päiväkotiin.

Itse sairastin viime kautena hyvin vähän ja samoin lapset. Ryhmään ei tuotu kipeitä ja puolikuntoisia lapsia. Säästymme kokonaan mm. vatsataudeilta. Vanhemmat jopa mainitsivat asiasta ennen koronan tuloa Suomeen. Näillä toimilla säästytään paremmin terveinä, mutta jos tuodaan puolikuntoiset päiväkotiin, sairastavat kaikki enemmän.

Vierailija
76/78 |
15.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006603347.html

"Lapin sairaanhoitopiirin infektioylilääkäri Markku Broas pitää lasten infektiolääkäreiden mielipidettä huolestuttavana.

– Se on aika voimakas kannanotto. Olen huolestunut kommenteista, jotka voivat olla epidemian torjunnan kannalta haitallisia.

Hän viittaa Euroopan unionin tartuntatautikeskuksen (ECDC) julkaisemaan, tuoreeseen tutkimukseen, jonka mukaan lapsilla on mahdollisuus levittää koronavirusta siinä missä aikuisillakin."

Vierailija
77/78 |
15.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaikea kokonaisuus. Itse kannatan tiukkaa linjaa,koska kokemus on että lapsia tuodaan silti oireisena hoitoon vaikka linja on tiukka. Jos löysytetään niin se on monille sama kuin lupa tuoda kunhan ei kuumetta ole.

Sukulaiseni 2-v on ollut nyt vuoden hoidossa ja on 8 kertaa soitettu/käännytetty lapsi kotiin. Hän tarjoaa nytkin varmasti nuhaista lasta hoitoon olkoon ohje mikä tahansa. Itse on kotona ja mieskin suurimman osan ajasta. Perhe on sanonut ettei usko koko koronaan, eivät käyneet testissä tai rajoittaneet mitään kun sairastivat heinäkuussa. Pääkaupunkiseudun isossa kaupungissa asuvat.

Vierailija
78/78 |
15.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin. Tokihan jokainen haluaa voida viedä oman lapsensa hoitoon. Mutta entäs jos sillä lapsen päiväkotikaverilla todella ON korona, ja sitten on pian teilläkin?

Veikkaan, että mielipide vaihtuu aika pian siinä vaiheessa, kun itse on tehnyt kaiken oikein mutta shit hits the fan jonkun muun takia.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kaksi viisi