Infektiolääkärit: pieni nuha ei tarkoita että hoitoon ei saa mennä eikä syy testaukselle

Mua on ottanut päähän jo ennen koronaakin se, että oireilevia lapsia viedään hoitoon ja kyläilemään. Toisen pikku nuha voi olla toiselle vaikea sairaus.

Lääkärithän eivät ole työelämän asiantuntijoita, mutta silti haluavat alistaa lasten terveyden tehokkuudelle. Vieläpä epäasiantuntevaan mutuun. Kylmää kyytiä: lapsille buranaa huiviin ja panadolia pyllyyn ja päiväkotiin sairastuttamaan muut ja sitten onkin kotona 23 lapsen vanhemmat hoitamassa kuumeista pari päivää, sitten nämä päiväkotiin ja sama uusiks ja uusiks ja uusiks. Ei kuulosta fiksulle mistään näkökulmasta tavallistenkaan tautien kohdalla.

Suunnilleen samat tyypit halus koulut auki keväällä... jännä että silloin ei nähty talouden kannalta ongelmana, jos koululaiset sairastuttaa vanhempansa jotka sitten joutuvat sairauslomalle...

Vierailija kirjoitti:

Suunnilleen samat tyypit halus koulut auki keväällä... jännä että silloin ei nähty talouden kannalta ongelmana, jos koululaiset sairastuttaa vanhempansa jotka sitten joutuvat sairauslomalle...

Laskivat, että kuolleisuus voi muutaman prosentin nousta, mutta se ei hetkauttanut.

Vierailija kirjoitti:

Suunnilleen samat tyypit halus koulut auki keväällä... jännä että silloin ei nähty talouden kannalta ongelmana, jos koululaiset sairastuttaa vanhempansa jotka sitten joutuvat sairauslomalle...

Onko EK maksanut näilke jonkun bonusjärjestelmän. Tilattu mielipide?

Hyvin epäeettistä suositella sairaan lapsen viemistä päivähoidon melskeeseen ja tartuttamaan muita.

Lasten infektiolääkärit haluaa tutkia raskaana olevien koronaa, noista terhi tapiainen on antanut syksyllä haastatteluja aiheesta. Oulussa aloitetaan tutkimus.

Olikin aika outoa, että suomessa jossa korona jo hiipui alettaisiin asiaa tutkia.

Kyllä korona lisääntyy kun laitetaan oireilevat lapset päivähoitoon.

Juu viekää vaan se pikku kultsipupsi nuhasena hoitoon, mutta älkää sitte ihmetelkö miksi päiväkoti on pian karanteenissa kun joku vastuullinen vanhempi on vienytkin sinun lapselta tartunnan saaneen lapsensa korona testiin.

Siinä sitten ihmettelet kun kukaan ei suostu ottamaan pikku kultsipupsia hoitoon kun sun nyt vaan pitää päästä töihin.

Niinpä niin. Sama laulu samoilla lääkäreillä kuin keväällä.

Lääkärin etiikkaan taitaa kyllä oikeasti kuulua elämän suojeleminen, ei kuoleman kylväminen.

Vierailija kirjoitti:

Juu viekää vaan se pikku kultsipupsi nuhasena hoitoon, mutta älkää sitte ihmetelkö miksi päiväkoti on pian karanteenissa kun joku vastuullinen vanhempi on vienytkin sinun lapselta tartunnan saaneen lapsensa korona testiin.

Siinä sitten ihmettelet kun kukaan ei suostu ottamaan pikku kultsipupsia hoitoon kun sun nyt vaan pitää päästä töihin.

Tässäpä tämä tuli, miksi ei ole taloudelle hyväksi viedä sairaita lapsia hoitoon.

Kyllä tuo lääkärin koulutuksellakin tajutaan.

Hysteerikot tuhoavat tämän maan. Heidän ohjeillaan jos mentäisiin, olisi vuoden päästä elintaso täällä kuin Kreikassa.

GSK:n yhteistyölääkärit vaativat lisää sairaita Suomeen!!! GSK tarvitsee koekaniininsa!!!

Yksi perhe oli käynyt jo yhteensä 8 kertaa testeissä. Ihan älytöntä ajan ja rahan haaskausta juosta testattavana joka kerta kun vähän nenä vuotaa tai päähän koskee. Säästetään terveydenhoidon resurssit niille, jotka sitä oikeasti tarvitsee.

Vierailija kirjoitti:

Kylmää kyytiä, erityisesti sen pienen lapsen kannalta. Hänen pitää siis jaksaa olla vähän sairaana hoidossa, jotta yhteiskunnan pyörät pyörivät?

Jokainen tietää, miten jo lieväkin flunssa vaikuttaa jaksamiseen. Haluaisitko sinä silloin esim. ulkoilla pari kertaa päivässä, osallistua muskarituokiolle tai yrittää saada unenpäästä kiinni, kun yskittää koko ajan?

Missään tilanteessa, oli koronaa tai ei, pienen puolikuntoisen lapsen paikka ei ole päivähoidossa. Piste.

Kukaan ei ole puhunut puolikuntoisesta lapsesta. Pienillä taaperoilla ja lapsilla nenä nyt vaan tahtoo vuotaa jatkuvasti. Jos siihen ei liity kuumetta, selkeää flunssaisuutta jne, minusta hoitoon pitäisi voida mennä.

Lastenlääkäri sanoi oman lapseni kohdalla, että lasten keuhkoputkentulehdus et saattavat kestää monta kuukautta. Jokaisen allergisen pienen lapsen äiti myös tietää, että lapsella saattaa olla nuhaa yms. ympäri vuoden. On aika paha kustannus yhteiskunnalle, jos vanhemmat joutuvat vuorotellen olemaan jatkuvasti pois töistä.

Seuraavaksi sitten koululaiset voi mennä kouluun lieväoireisena ja aikuiset töihin. Ongelmana on monella tunnollisella se että mikä on lievä oire. Työkaveri esim oli kovassa kuumeessa, luultavasti influenssa, töissä kokkina. Tunnollisilla on vaikea jäädä kotiin jos buranalla pärjää.

Tällä tavalla meidän lapset joudutaan sitten ottamaan päivähoidosta pois. Toinen vanhempi kuin on aika isostikin riskiryhmää.

Hirveän tuottavan kuuloista sekin sitten, että on pakko jäädä työttömäksi kotiin hoitamaan lasta ettei kuole koronaan. Mutta tätä Suomi kai haluaa sitten.

Ja kukas niitä sairaaloita pyörittää, kun puolet hoitajista on terveiden lasten kanssa kotona? Kysyn vaan.

Vierailija kirjoitti:

Tällä tavalla meidän lapset joudutaan sitten ottamaan päivähoidosta pois. Toinen vanhempi kuin on aika isostikin riskiryhmää.

Hirveän tuottavan kuuloista sekin sitten, että on pakko jäädä työttömäksi kotiin hoitamaan lasta ettei kuole koronaan. Mutta tätä Suomi kai haluaa sitten.

Niin no sinusta on parempi, että ne allergialasten vanhemmat jää palkatta pariksi vuodeksi kotiin hoitamaan terveitä satunnaisesti yskähtäviä tai niiskuttavia lapsia?

Nämä lasten infektiolääkärit eivät halua olla koronaväen kanssa tekemisissä, pelkäävät oman ja omaistensa terveyden puolesta joten helpompi mielipidekirjoitushuudella että älkää tuoko tänne

Ei varmaan sitten haittaa, jos koululaiset menee pienessä nuhassa kouluun, samoin vanhemmat töihin ja isovanhemmillekin voi mennä kylään vai mitä?

Kummasti on ihmisillä unohtunut, että puoleen vuoteen ei pahemmin flunssia sairastettu kun kukaan ei vienyt vähänkään oireilevaa lasta hoitoon, ja ryhmätkin oli pienempiä.

Keväällä huudeltiin vain, että laiskat vanhemmat kun eivät pärjää lastensa kanssa kotona töitä tehden. Nyt huudetaan kuinka väärin on, että vanhempi joutuu olemaan kotona nuhaisen lapsen kanssa.

Lyhyt on ihmisen muisti, sanompa vain.

Suosittelen myös muistuttamaan, että keväällä nähtiin myös lääkärien lomauttamisia, sillä kaikille ei riittänyt töitä kun tapaturmia ja flunssia ei tullut! Ehkä kannattaakin miettiä, onko näillä lääkäreillä oma lehmä ojassa. Lasten lääkärit lomautettuna suurin osa viime keväänä terveystalolla omalla paikkakunnalla. Ei riittänyt töitä, kun kukaan ei sairastanut! Tiedän oman lapseni lääkäri vaihtui kaksi kertaa, kaksi lääkäriä lomautettiin viikon sisään koska tämä tilanne nyt on sellainen.

Kyllä jokaisen ihmisen velvollisuus olisi miettiä näitä lukiessa, että mikä on kirjoittajan motiivi. Aina. Oli kyseessä mikä tahansa asia. Se on kansalaisen velvollisuus, pureskella ennen kuin nielee.

Lyön pääni pantiksi että kirjoittajat ovat kaikki yksityisen sektorin lääkäreitä, jotka oli at lomautettuina tai sen uhan alla keväällä.

Kyllä ne lääkärit tietävät, että kun lapset eivät mene oireisina hoitoon, niin lopulta ei ole kipeitä lapsia. He eivät ole tyhmiä.