Infektiolääkärit: pieni nuha ei tarkoita että hoitoon ei saa mennä eikä syy testaukselle

Tämän ketjun kirjoittajien mukaan, jokaisella lapsella on siis korona.

Vierailija kirjoitti:

Pikkulapselle on vuodessa muiden virusten aiheuttamana keskimäärin 10-12 flunssaa.

Jos jokaisesta niiskahduksesta tulee viikon karenssi Koronan testauksen vuoksi niin ei montaa päivää ole vuodessa hoidossa.

Toinen vanhemmista siis kotona. Ei meidän järjestelmä vaan kestä tätä. Rahaa ei tule vuosia tyhjästä.

Voidaanhan me tietysti vaikka sopia että kaikissa lapsiperheissä toinen vanhemmista jää vaikka nyt kolmeksi vuodeksi kotiin. Lopetetaan kokonaan päivähoito ja koulu. Etäkoulua vaan.

Ei ne lapset sa tartuntoja, jos päiväkotiin otetaan vain terveitä.

Olisi tärkeää nyt tätien valvoa, että thl-suosituksia noudatetaan ja pienestäkin nuhasta lähetetään kotiin.

Kylmää kyytiä, erityisesti sen pienen lapsen kannalta. Hänen pitää siis jaksaa olla vähän sairaana hoidossa, jotta yhteiskunnan pyörät pyörivät?

Jokainen tietää, miten jo lieväkin flunssa vaikuttaa jaksamiseen. Haluaisitko sinä silloin esim. ulkoilla pari kertaa päivässä, osallistua muskarituokiolle tai yrittää saada unenpäästä kiinni, kun yskittää koko ajan?

Missään tilanteessa, oli koronaa tai ei, pienen puolikuntoisen lapsen paikka ei ole päivähoidossa. Piste.

Helpointa olisi toimia kuten keväällä.

Vain välttämättömien töiden lapset ovat päiväkodissa ja muiden vanhemmat etätöissä ja lapset kotona. Päiväkotiin vain terveenä.

Vierailija kirjoitti:

Kylmää kyytiä, erityisesti sen pienen lapsen kannalta. Hänen pitää siis jaksaa olla vähän sairaana hoidossa, jotta yhteiskunnan pyörät pyörivät?

Jokainen tietää, miten jo lieväkin flunssa vaikuttaa jaksamiseen. Haluaisitko sinä silloin esim. ulkoilla pari kertaa päivässä, osallistua muskarituokiolle tai yrittää saada unenpäästä kiinni, kun yskittää koko ajan?

Missään tilanteessa, oli koronaa tai ei, pienen puolikuntoisen lapsen paikka ei ole päivähoidossa. Piste.

Puolikuntoinen on eri asia kuin nenän vuotaminen.

Aika vaikutusvaltainen allekirjoittajajoukko. Ympäri Suomea. Salaliitto?😁😂😂. Jossain vaiheessa maailman on normalisoiduttava oli korona täällä tai ei. Sen kanssa pitää oppia elämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos koronaa sairastavan lapsen vie päiväkotiin, silloin henkilökuntaa ja muita lapsia joutuu kahdeksi viikoksi karanteeniin.

Miettikää siis kaksi kertaa millaisen riesan aiheutatte muille viemällä lapsen nenä valuvana hoitoon.

No nälkäänkö kuolla pitää jos lapsella on vaikka allergia ja nenä vuotaa 365 päivää vuodessa? Vai sinäkö maksat lystin kun minä makaan lapsen kanssa kotona verhot kiinni?

Ei, en maksa. Sinulla ei ole mitään oikeutta viedä sairasta lasta tartuttamaan muita.

Vai maksatko sinä muiden vanhempien ansionmenetykset, kun aiheutat päiväkodin työntekijöiden joutumisen karanteeniin eikä kukaan pysty tuomaan lastaan sen takia kahteen viikkoon hoitoon? Ja korvaatko myös hoitokulut, jos joku saa lapseltasi koronan ja joutuu sen takia sairaalaan?

Koska ihmiset eivät vieläkään välitä ja vievät nuhaisia lapsia hoitoon ja kouluun, niin varmasti koulut siirtyvät vielä etäopiskeluun. Päiväkodeissa luultavasti tehdään myös rajauksia.

Ehkä aika kultaa muistot, mutta mä en muista, millaista oli päiväkoti-ikäisten pieni nuha. Meillä ja tuttavapiirissä ainakin kun lapsi sairastui, niin se oli aina ihan hirveä räkätauti tai sellainen karmean kuuloinen yskä.

En tiedä. Sillä lapsella oli vähän nuhaa. Minulla on nyt kuume, nuha, kurkkukipu, yskä ja koronatestin tulosten odottelua. Sama edessä muilla äideillä ja lastenhoitajilla päiväkodissamme, jos saivat tartunnan. Nuhanenän äitikö hankkii sijaiset?

Vierailija kirjoitti:

Aika vaikutusvaltainen allekirjoittajajoukko. Ympäri Suomea. Salaliitto?😁😂😂. Jossain vaiheessa maailman on normalisoiduttava oli korona täällä tai ei. Sen kanssa pitää oppia elämään.

Mietitään tuota sitten jos ja kun käy selväksi, ettei toimivaa rokotetta pystytä kehittämään koskaan.

Päiväkodit pitää sulkea eikä pienten lasten vanhempia palkata töihin ellei heillä ole osoittaa, että lapsen hoito on järjestyksessä (kotiapulainen palkattu, tästä työsopimus näytetty työnantajalle). Emme enää voi jatkaa varhaiskasvattajien altistamista sairauksille. Koska korona voi olla täysin oireeton, myös oireettomat lapset pitää hoitaa kotona nuhaisten lisäksi.

Yhteiskunta säästää tällä tavalla satoja miljoonia, koska kallista päivähoitoa ei enää tarvita. Äidit hoitavat lapset kotona, jos ei kotiapulaista ole palkattu.

Mitä muuta voi ajatella tästä "yhdestä aivastuksesta menetät päivähoitopaikan kuukaudeksi" -vaatimuksesta kuin sen, että ilman varhaiskasvatusta asiat ovat paremmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos koronaa sairastavan lapsen vie päiväkotiin, silloin henkilökuntaa ja muita lapsia joutuu kahdeksi viikoksi karanteeniin.

Miettikää siis kaksi kertaa millaisen riesan aiheutatte muille viemällä lapsen nenä valuvana hoitoon.

No nälkäänkö kuolla pitää jos lapsella on vaikka allergia ja nenä vuotaa 365 päivää vuodessa? Vai sinäkö maksat lystin kun minä makaan lapsen kanssa kotona verhot kiinni?

Ei, en maksa. Sinulla ei ole mitään oikeutta viedä sairasta lasta tartuttamaan muita.

Vai maksatko sinä muiden vanhempien ansionmenetykset, kun aiheutat päiväkodin työntekijöiden joutumisen karanteeniin eikä kukaan pysty tuomaan lastaan sen takia kahteen viikkoon hoitoon? Ja korvaatko myös hoitokulut, jos joku saa lapseltasi koronan ja joutuu sen takia sairaalaan?

Iso osa lapsista sairastaa oireetta, joten nuhaista vaarallisempi on se nuhaton!

Vierailija kirjoitti:

Päiväkodit pitää sulkea eikä pienten lasten vanhempia palkata töihin ellei heillä ole osoittaa, että lapsen hoito on järjestyksessä (kotiapulainen palkattu, tästä työsopimus näytetty työnantajalle). Emme enää voi jatkaa varhaiskasvattajien altistamista sairauksille. Koska korona voi olla täysin oireeton, myös oireettomat lapset pitää hoitaa kotona nuhaisten lisäksi.

Yhteiskunta säästää tällä tavalla satoja miljoonia, koska kallista päivähoitoa ei enää tarvita. Äidit hoitavat lapset kotona, jos ei kotiapulaista ole palkattu.

Mitä muuta voi ajatella tästä "yhdestä aivastuksesta menetät päivähoitopaikan kuukaudeksi" -vaatimuksesta kuin sen, että ilman varhaiskasvatusta asiat ovat paremmin.

Kyllä päivähoidon voisi lopettaa yhteiskunnan tarjoamana itsestään selvänä etuna.

Toinen vanhemmista voisi hoitaa alle kouluikäiset lapsensa itse tai hommata hoitajan tai hoitopaikan.

Juuri pari päivää sitten pomo antoi meille kuntamme infektiolääkärin antaman vastauksen aiheeseen: päiväkotiin voi tulla 7vrk oireiden alkamisen jälkeen ellei ole käynyt Korona-testissä joka ollut negatiivinen. Plus 1 oireeton päivä ennen takaisin tuloa.

T. Varhaiskasvattaja pk-seudulta

Haluavat vain vähentää omaa työtaakkaansa testausresurssipulassa

Eihän se nuha edes ole koronaoire?

Siis ainakin yks näistä lääkäreistä eli tää saxen oli jo keväällä otsikoissa. Oli juttua kuinka on lääkefirmojen kanssa yhteistyössä jne. Saxen oli yksi kovaääninen, joka halusi koulut auki keväällä.

Jos tauti ei leviä, lääkärit ei pysty tekemään tutkimustyötä, lääkkeitä ei päästä kehittämään, ei saada mainetta ja kunniaa ja rahaa.

Hallitus ei tee rajoituksia eli viruksen annetaan levitä. Sama agenda kuin keväällä, jolloin oppositio ja presidentti pakotti hallituksen laittamaan rajoitukset. Laumasuoja, tutkimusaineisto jne.

Vähän aikaa sitten uutisoitiin kuinka Suomessa aletaan tutkia äidin raskaudenaikaisen koronan vaikutusta syntyvään lapseen. Että silleen.

Vierailija kirjoitti:

Eihän se nuha edes ole koronaoire?

On. Alussa luultiin ettei ole, mutta myöhemmin todettu olevan.

Vierailija kirjoitti:

Juuri pari päivää sitten pomo antoi meille kuntamme infektiolääkärin antaman vastauksen aiheeseen: päiväkotiin voi tulla 7vrk oireiden alkamisen jälkeen ellei ole käynyt Korona-testissä joka ollut negatiivinen. Plus 1 oireeton päivä ennen takaisin tuloa.

T. Varhaiskasvattaja pk-seudulta

Ja meillä työnantajan ohje, jonka mukaan lapsen 3 sairaspäivästä (lääkärintodistus) saa palkkaa, sen jälkeen on palkatonta. Lisäksi katsotaan, että kyseessä on sama sairaus vaikka koko talven, jos ei välillä ole 2 vko aikaa ilman sairautta.