Infektiolääkärit: pieni nuha ei tarkoita että hoitoon ei saa mennä eikä syy testaukselle

– Yhteiskunnan pyöriminen varmistetaan vain, jos lieväoireiset lapset voivat osallistua päivähoitoon tarvittaessa ilman testitulosta, lääkärit kirjoittavat.

Lääkärit huomauttavat, että päiväkotilapsilla on pieni osuus koronaepidemian leviämiseen.

Lääkärit ovat oikeassa.

Ei jokainen pikku nuha ja  nenän vuotaminen ole todellakaan koronaa.

Onko ihmisistä tullut kauttaaltaan hysteerisiä.  Jos lapsella aamulla vuotaa nenä, niin vietkö lapsen jo iltapäivällä koronatestiin.

Miten paljon pienet lapset ovat koronaa muka levittäneet, siis koko sinä aikana kun tämä tauti on riehunut?

Vihdoinkin järkipuhetta.

Kunnon järkipuhetta.

T. Äiti ja lastenhoitaja

Kun meistä KUKAAN ei voi tietää, onko se lapsen pieni nuha koronaa. Olen anteeksi vain todella vihainen, mutta oma siskoni kuoli 4-vuotiaana infektioon, hän oli syöpäsairas. Vannotimme, ettei meille saa tulla, jos on yhtään flunssaa. Tapasin kavereita todella harvoin ja kaikki tiesivät tilanteestamme. Sitten kerran eräs kaverini tuli kylään. Näytti ihan terveeltä, mutta alkoi yskiä äitinsä lähdettyä. Isä vei äkkiä kaverin kotiin, kaverin äiti sanoi, että kaverilla oli ollut edellisenä päivänä kuulemma VÄHÄN kuumetta, mutta ei ole iso juttu. No, siskoni menehtyi. Syytän edelleen itseäni, vaikka tästä on 12 vuotta.

Ihmisten ajatus siitä, mikä on pientä nuhaa on siis hyvin erilainen. Moni toisi hoitoon todella sairaita lapsia ja sitten korona leviää. Säälin syöpälasten vanhempia, yksi pelko taas lisää.

Mihin on unohtunut lääkärinvala. Piti suojella elämää ei työnantajien bisneksiä.

Juurihan tuli tutkimus, että lapset tartuttavat yhtä paljon kuin aikuiset.

Olisi tärkeää, että lapsi ei saisi olla yhtään kipeä tarhassa tai koulussa.

Noiden lausunto vesittää kaiken.

Onneksi sentään thl on toista mieltä.

Lapsella voi olla lievä korona, mutt tartuttaa kuten aikuinen.

Nyt on viisainta pitää sääntö, että lapsella ei saa olla mitään oireita.

Ihan edesvastuutonta puhua tuollaista, kun lapsilla oireita ei voi edes erottaa tavallisesta pikku nuhasta. Olisivat suoraan sanoneet, että antaa koronan levitä vain päiväkoteihin ja kouluihin kunnolla, koska niin siinä noilla ohjeilla varmasti tulee käymään.

Vierailija kirjoitti:

Kun meistä KUKAAN ei voi tietää, onko se lapsen pieni nuha koronaa. Olen anteeksi vain todella vihainen, mutta oma siskoni kuoli 4-vuotiaana infektioon, hän oli syöpäsairas. Vannotimme, ettei meille saa tulla, jos on yhtään flunssaa. Tapasin kavereita todella harvoin ja kaikki tiesivät tilanteestamme. Sitten kerran eräs kaverini tuli kylään. Näytti ihan terveeltä, mutta alkoi yskiä äitinsä lähdettyä. Isä vei äkkiä kaverin kotiin, kaverin äiti sanoi, että kaverilla oli ollut edellisenä päivänä kuulemma VÄHÄN kuumetta, mutta ei ole iso juttu. No, siskoni menehtyi. Syytän edelleen itseäni, vaikka tästä on 12 vuotta.

Ihmisten ajatus siitä, mikä on pientä nuhaa on siis hyvin erilainen. Moni toisi hoitoon todella sairaita lapsia ja sitten korona leviää. Säälin syöpälasten vanhempia, yksi pelko taas lisää.

Ei tietenkään päiväkotiin mennä jos on oikeasti kipeä. Sen sanoo järkikin. Mutta jos vähän nenä valuu (eikä mitään muita oireita ja yleiskunto hyvä) niin miksi ei voisi mennä päiväkotiin.

Aivan järjetöntä tämä että terveitä lapsia kiikutetaan koronatestiin (jonka saa viikon päähän, tällöin lapsi on jo tervehtynyt, ja tulosta odotellaan toinen viikko). Tänä aikana vanhempi ei voi käydä töissä. Ja kun välttämättä koko maakunnassa ei koronaa edes ole. Eri asia toki jossain uudellamaalla.

Joku järki näihin ohjeistuksiin. Käytännössä yhteiskunta on taas suljettu kun vanhemmat ei pääse töihin.

Niin ja kun pk:n henkilöstö sairastuu, niin ei voi silloinkaan tulla hoitoon, jos/kun ei riitä sijaisia.

Ihankuin tässä nyt arvuuteltaisiin, että kenen henki ja terveys on tärkeintä.

Ei ainakaan päiväkodin henkilöstön.

Miksi päiväkodin pitäisi hoitaa ne kipeät lapset? En vaan ymmärrä.

Korona voi oireilla lapsella vain vähän vuotavana nenänä tai muulla tosi lievillä oireilla. Eli miten sinä tiedät, ettei se ole koronaa? Miten sen voi tietää jotkut, vaikka ilman testiä se ei ole edes mahdollista? Arvailla voi kyllä, mutta kannattaako se tässä tilanteessa?

No huhhuh, toinen aalto tulee olemaan huomattavasti ensimmäistä aaltoa pahempi, jos näitä lähdetään noudattamaan. Arvasin että se maskisuositus on paska juttu, nyt ajatelleen, että ne pelastaa kaiken ja mitään muuta ei sitten enää tarvitsekkaan tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun meistä KUKAAN ei voi tietää, onko se lapsen pieni nuha koronaa. Olen anteeksi vain todella vihainen, mutta oma siskoni kuoli 4-vuotiaana infektioon, hän oli syöpäsairas. Vannotimme, ettei meille saa tulla, jos on yhtään flunssaa. Tapasin kavereita todella harvoin ja kaikki tiesivät tilanteestamme. Sitten kerran eräs kaverini tuli kylään. Näytti ihan terveeltä, mutta alkoi yskiä äitinsä lähdettyä. Isä vei äkkiä kaverin kotiin, kaverin äiti sanoi, että kaverilla oli ollut edellisenä päivänä kuulemma VÄHÄN kuumetta, mutta ei ole iso juttu. No, siskoni menehtyi. Syytän edelleen itseäni, vaikka tästä on 12 vuotta.

Ihmisten ajatus siitä, mikä on pientä nuhaa on siis hyvin erilainen. Moni toisi hoitoon todella sairaita lapsia ja sitten korona leviää. Säälin syöpälasten vanhempia, yksi pelko taas lisää.

Ei tietenkään päiväkotiin mennä jos on oikeasti kipeä. Sen sanoo järkikin. Mutta jos vähän nenä valuu (eikä mitään muita oireita ja yleiskunto hyvä) niin miksi ei voisi mennä päiväkotiin.

Aivan järjetöntä tämä että terveitä lapsia kiikutetaan koronatestiin (jonka saa viikon päähän, tällöin lapsi on jo tervehtynyt, ja tulosta odotellaan toinen viikko). Tänä aikana vanhempi ei voi käydä töissä. Ja kun välttämättä koko maakunnassa ei koronaa edes ole. Eri asia toki jossain uudellamaalla.

Joku järki näihin ohjeistuksiin. Käytännössä yhteiskunta on taas suljettu kun vanhemmat ei pääse töihin.

Osaako se 1,5 vuotias lapsi kertoa, jos sillä on kurkku kipeä, tai lihaksia särkee, tai massu on vähän kipeä, tai päätä särkee?

Taidat pitää yskään nyt oleellisena oireena koronan suhteen, eli jos sillä lapsella joka ei osaa tuntemuksiaan ilmaista, ei ole yskää, niin ei voida epäillä koronaa.

Vierailija kirjoitti:

No huhhuh, toinen aalto tulee olemaan huomattavasti ensimmäistä aaltoa pahempi, jos näitä lähdetään noudattamaan. Arvasin että se maskisuositus on paska juttu, nyt ajatelleen, että ne pelastaa kaiken ja mitään muuta ei sitten enää tarvitsekkaan tehdä.

Samoin ajattelin.

Sitä maskisuositusta ehkä siirrettiin juuri tämän vuoksi syksyyn. Ihmiset luulevat olevan suojassa ja bisnes toimii.

Vierailija kirjoitti:

Niin ja kun pk:n henkilöstö sairastuu, niin ei voi silloinkaan tulla hoitoon, jos/kun ei riitä sijaisia.

Ihankuin tässä nyt arvuuteltaisiin, että kenen henki ja terveys on tärkeintä.

Ei ainakaan päiväkodin henkilöstön.

Miksi päiväkodin pitäisi hoitaa ne kipeät lapset? En vaan ymmärrä.

Töissä ei meillä ainakaan ole yhtään tuollaista hysteerikkoja. Meillä aikuisillakin vuotaa usein nenä allergian, kylmän ulkoilman tai vaikkapa huonepölyn takia. Yhdessä kohtaa todellakin meni tilanne aivan naurettavaksi, kun 50% henkilökunnasta oli pois aivastuksen takia. Sit otettiin kunnassa järki käteen eikä tollasista todellakaan olla töistä pois tai lähetetä lapsia viikoiksi kotiin.

Flunssanuha on eri asia ja sen tunnistaa kyllä. Korona voi olla Juu vähäoireinen, mutta se voi olla myös täysin oireeton ja lapsilla usein onkin. Eli sillä perusteella pitäisi jokainen mukula testata kaksi kertaa viikossa jos muka halutaan pelata jonkun varman päälle.

T. Äiti ja lastenhoitaja

Pikkulapselle on vuodessa muiden virusten aiheuttamana keskimäärin 10-12 flunssaa.

Jos jokaisesta niiskahduksesta tulee viikon karenssi Koronan testauksen vuoksi niin ei montaa päivää ole vuodessa hoidossa.

Toinen vanhemmista siis kotona. Ei meidän järjestelmä vaan kestä tätä. Rahaa ei tule vuosia tyhjästä.

Voidaanhan me tietysti vaikka sopia että kaikissa lapsiperheissä toinen vanhemmista jää vaikka nyt kolmeksi vuodeksi kotiin. Lopetetaan kokonaan päivähoito ja koulu. Etäkoulua vaan.

Pieni korona ei tarkoita, että työpaikalle ei saisi mennä tartuttamaan asiakkaita ja työkavereita?

Pieni korona ei tarkoita, että perhe ei voisi mennä ravintolaan syömään?

Jos koronaa sairastavan lapsen vie päiväkotiin, silloin henkilökuntaa ja muita lapsia joutuu kahdeksi viikoksi karanteeniin.

Miettikää siis kaksi kertaa millaisen riesan aiheutatte muille viemällä lapsen nenä valuvana hoitoon.

Vierailija kirjoitti:

Jos koronaa sairastavan lapsen vie päiväkotiin, silloin henkilökuntaa ja muita lapsia joutuu kahdeksi viikoksi karanteeniin.

Miettikää siis kaksi kertaa millaisen riesan aiheutatte muille viemällä lapsen nenä valuvana hoitoon.

No nälkäänkö kuolla pitää jos lapsella on vaikka allergia ja nenä vuotaa 365 päivää vuodessa? Vai sinäkö maksat lystin kun minä makaan lapsen kanssa kotona verhot kiinni?