Suomalaiset lääkärit HS:ssä: vähäoireiset lapset päiväkotiin - EUn tutkijat: vähäoireiset lapset tartuttavat koronaa aikuisiin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta kun lievä nuhaisuus ei tarkoita mitään puolikuntoisuutta. Siihen ei auta kotona makaaminen ja tabletin tuijottaminen, kun vanhemman on pakko tehdä töitä..

Silti se voi olla korona, ja jos se toiselle tartuttaa sen, se voi olla sille toiselle ihmisille kuolemaksi tai loppuelämän sydänvika. Tarkoitus on suojella massoja, ja se yksi voi silloin sairastaa muualla eikä tarvitse tulla tartuttamaan muita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulisi lääkärien myös ymmärtävän, että jos sairaana ei olla päivähoidossa, niin flunssakausi menee ohi huomattavasti nopeammin! Tämähän tarkoittaa sitä, että nyt alkusyksystä tulee poissaoloja, mutta pian flunssa-aalto on jo ohi. Lopulta voi käydä niin, että pienten lasten vanhemmat ovat vähemmän pois kotoa.

Jotenkin luulisi, että tällaiseen päättelyyn pystyisi kuka vain, jos minäkin.

Ei se vaan toimi niin. Lapsi voi kantaa moniakin viruksia käytännössä oireettomana, ja joku toinen taas saa ihan kunnon kuumeen jne samasta. Eli siellä päiväkodissa on aina niitä, joilta jonkun taudin voi saada.

Infektiot voivat vähentyä, mutta eivät suinkaan lopu.

Kevään aikana lapseni oli kokoajan hoidossa (alani on sellainen, etten voinut jäädä etätöihin) ja yhden yhtä flunssaa emme sairastaneet. En joutunut olemaan yhtäkään päivää pois töistä lapsen sairauden vuoksi.

Suurin osa päiväkodin flunssa-aalloista johtuu vain ja ainoastaan siitä, että lapsia ei malteta pitää kotona sairastamassa. Räkäisiä lapsia viedään leikkipuistoon, päiväkotiin ja hoploppiin kun kotona ei jakseta keksiä puuhaa heille. Vaikka kuinka minä-minä-vanhemmat sitä muuksi selittäisivät. Kyllä päiväkodin todennäköisin tartuttaja on juuri se, jolla nenä vuotaa ja räkäisellä kädellään koskee leluihin ja pärskii leikkitilanteissa menemään.

Vierailija kirjoitti:

Se päiväkotiin menevä koronainen lapsi voi tartuttaa muutaman muunkin bussi- tai metromatkallaan.

Eihän lääkäri sitä tule ajatelleeksi, koska kaikkihan sen lapsen vie bemareilla päiväkotiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta kun lievä nuhaisuus ei tarkoita mitään puolikuntoisuutta. Siihen ei auta kotona makaaminen ja tabletin tuijottaminen, kun vanhemman on pakko tehdä töitä..

Silti se voi olla korona, ja jos se toiselle tartuttaa sen, se voi olla sille toiselle ihmisille kuolemaksi tai loppuelämän sydänvika. Tarkoitus on suojella massoja, ja se yksi voi silloin sairastaa muualla eikä tarvitse tulla tartuttamaan muita.

Niin, en sitä sanonutkaan etteikö se voisi olla koronaa vain otin kantaa siihen, että vähän nuhainen nenä ei tarkoita, että lapsi olisi sairas tai puolikuntoinen. Ja että yhteiskunta on vaikeuksissa vielä, kun tulee pahimmillaan kuukausien poissaoloja.

Siksi kannattaisin tosiaan helppoja testauspaikkoja vain päiväkoti-ikäisille lapsille. Esimerkiksi neuvolan yhteydessä (ei välttämättä paras paikka, mutta siis yhtä helppoja sijainniltaan), jotta vanhemmat saadaan pikaisesti töihin, mikäli kyseessä ei ole korona.

Jos lapset menevät sairaana päiväkotiin, niin muutkin infektiot kuin korona lisääntyvät reippaasti, ja se taas aiheuttaa sitä että pitää jäädä kotiin sairastamaan.

"Koronapandemian aikaiset sosiaalisten kontaktien rajoitukset vähensivät selkeästi lasten sairastamia hengitystieinfektioita ja korvatulehduksia, selviää Itä-Suomen yliopiston tutkimuksesta. Erityisen merkittävää lasku oli keuhkoputkitulehduksissa ja keuhkokuumeissa, joiden osuus päivystyskäynneistä romahti noin viidesosaan lähtötilanteesta."

https://www.ess.fi/kotimaa-ulkomaat/2431923

Lapsesta menee täysi päivähoitomaksu vaikka hoidossa pystyy olemaan sen muutaman päivän kuukaudessa kun odotellaan 3 viikon ajan yskän laantumista, palkkaa tuolta ajalta saan 3pvä loput palkatonta. Seuraavaksi loppuu ruoka ja asunto menee alta!

Kuinka kauan vanhemmat pystyy palkattomana hoitamaan lapsia kotona!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta kun lievä nuhaisuus ei tarkoita mitään puolikuntoisuutta. Siihen ei auta kotona makaaminen ja tabletin tuijottaminen, kun vanhemman on pakko tehdä töitä..

Silti se voi olla korona, ja jos se toiselle tartuttaa sen, se voi olla sille toiselle ihmisille kuolemaksi tai loppuelämän sydänvika. Tarkoitus on suojella massoja, ja se yksi voi silloin sairastaa muualla eikä tarvitse tulla tartuttamaan muita.

Niin, en sitä sanonutkaan etteikö se voisi olla koronaa vain otin kantaa siihen, että vähän nuhainen nenä ei tarkoita, että lapsi olisi sairas tai puolikuntoinen. Ja että yhteiskunta on vaikeuksissa vielä, kun tulee pahimmillaan kuukausien poissaoloja.

Siksi kannattaisin tosiaan helppoja testauspaikkoja vain päiväkoti-ikäisille lapsille. Esimerkiksi neuvolan yhteydessä (ei välttämättä paras paikka, mutta siis yhtä helppoja sijainniltaan), jotta vanhemmat saadaan pikaisesti töihin, mikäli kyseessä ei ole korona.

Ei muitakaan tauteja saa tahallaan levittää. Jos se ei ole korona, se on mahdollisesti joku muu virus tai bakteeri, jota koronatesti ei kerro. Sitäkään ei pidä levittää koko koululle tai päiväkodille.

Ihan kuin osa päättäjistä haluaisi levittää koronaa. Ehkä Suomessa on yhä pyrkimys laumasuojaan ja nimenomaan lapsiperheiden kautta. Muuten tuota ei voi ymmärtää.

Kiitos luojalle, että pääsin pois keväällä päiväkotityöstä. Olen nyt viimeisilläni raskaana, ja kela myönsi minulle keväällä erityisäitiysvapaan. Maaliskuussa poikkeusolojen alettua useat vanhemmat toivat yhä kielloista huolimatta flunssaisia lapsia hoitoon ja työkaverit myös nuhaisina töissä.

THL mukaan tauti ei ollut mitenkään vaaraksi raskaana oleville/sikiölle ja raskaana olevat eivät ole minkäänlaista riskiryhmää vaikka WHOn mukaan olivatkin. Työterveydessä kehotettiin vaan menemään töihin lapsiryhmään. Nythän on tullut tutkimustietoa siitä, että korona on todistetusti tarttunut istukan välityksellä äidistä sikiöön.

Miksi THL ei siis suojellut raskaana olevia/sikiöitä vaikka influenssassa, sikainfluenssassa ym. raskaana olevia pyritään suojelemaan taudilta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta kun lievä nuhaisuus ei tarkoita mitään puolikuntoisuutta. Siihen ei auta kotona makaaminen ja tabletin tuijottaminen, kun vanhemman on pakko tehdä töitä..

Silti se voi olla korona, ja jos se toiselle tartuttaa sen, se voi olla sille toiselle ihmisille kuolemaksi tai loppuelämän sydänvika. Tarkoitus on suojella massoja, ja se yksi voi silloin sairastaa muualla eikä tarvitse tulla tartuttamaan muita.

Niin, en sitä sanonutkaan etteikö se voisi olla koronaa vain otin kantaa siihen, että vähän nuhainen nenä ei tarkoita, että lapsi olisi sairas tai puolikuntoinen. Ja että yhteiskunta on vaikeuksissa vielä, kun tulee pahimmillaan kuukausien poissaoloja.

Siksi kannattaisin tosiaan helppoja testauspaikkoja vain päiväkoti-ikäisille lapsille. Esimerkiksi neuvolan yhteydessä (ei välttämättä paras paikka, mutta siis yhtä helppoja sijainniltaan), jotta vanhemmat saadaan pikaisesti töihin, mikäli kyseessä ei ole korona.

ÄLKÄÄ MISSÄÄN NIMESSÄ VIEKÖ SAIRAITA LAPSIA NEUVOLAAN. Etenkään nyt koronan aikana. Siellä käyvät myös vastasyntyneet, raskaana olevat... Uskomattoman typerä ehdotus, neuvolaan ei edes normiaikana saa mennä flunssaisena.

Vierailija kirjoitti:

Lapsesta menee täysi päivähoitomaksu vaikka hoidossa pystyy olemaan sen muutaman päivän kuukaudessa kun odotellaan 3 viikon ajan yskän laantumista, palkkaa tuolta ajalta saan 3pvä loput palkatonta. Seuraavaksi loppuu ruoka ja asunto menee alta!

Kuinka kauan vanhemmat pystyy palkattomana hoitamaan lapsia kotona!

Ymmärrätkö, että siellä pk:ssa on myös riskiryhmässä olevia muita lapsia hoidossa, ja riskiryhmään kuuluvaa henkilökuntaa töissä?

Vierailija kirjoitti:

Nuo lääkärit ovat ihan oikeassa. Se on jäätävä ongelma yhteiskunnalle, että jokaisesta niiskutuksesta lapsi tai lapset ovat vanhempien hoidettavina. Infektioita on niin monentasoisia ja monesti ne lapsiperheissä ovat kuukausien riesa.

Mutta ratkaisukeino on väärä. Pienille lapsille pitäisi esim neuvoloiden yhteyteen tai muuhun helppoon paikkaan omia koronapikatestauspaikkoja, minne pääsisi heti ja mistä tosiaan tuloksenkin saisi tyyliin tunneissa, vaikkei se yhtä luotettava olisikaan kuin "oikea" testi. Oikeakin testi voidaan ottaa ja siitä saisi sitten vielä varmistustuloksen sitten parissa päivässä.

Neuvolaan koronatestausta? 😨 Siellä käyvät myös ihan vastasyntyneet ilman vastustuskykyä, miten ehkäistä koronalingot neuvolassa? 🤔😔

Minä olen töissä päiväkodissa varhaiskasvatuksen opettajana. Ryhmässämme on 21 lasta. Näille lapsille autan vaatteita päälle ja kenkiä jalkaan. Pyyhin pyllyjä, jaan ruokaa, silitän lepohetkellä ja pidän sylissä, kun itkettää ja on koti-ikävä. Opetan kädentaitoja, liikuntaa jne. Olen 8h/ päivä lähikontaktissa ryhmän lapsiin ilman mitään turvavälejä tai suojautumiskeinoja. Palkkaa saan nettona n. 1900€

Opetamme aina ja jatkuvasti käsien pesua ja oikein yskimistä/aivastamista/niistämistä. Lapset eivät tätä muista, vaikka valvomme käsipesua kaiket päivät. Silti, jos ei olla tarkkana kädet jäävät pesemättä, saippua unohtuu tai käsiä pestään 10 sekuntia. Lapset pyyhkivät räkää kasvoiltaan käsillään ja koskevat sitten leluihin. Lapset myös yskivät minne sattuu ja aivastavat äkillisesti suoraan päin. Pienet lapset eivät osaa siis noudattaa hygieniasääntöjä ja turvavälejä emme pysty pitämään.

Töissä minulla on käytössä saippuaa ja käsidesiä sekä hanskoja pepun pyyhkimistä varten. Maskeja tai visiirejä emme saa pitää, koska ne pelottaisivat lapsia. Työvaatteitakaan emme saa, vaan meidät on kehotettu töihin tullessamme vaihtamaan toiset (omat) vaatteet päällemme ja kotiin lähtiessä taas vaihdetaan ja töissä käytetyt vaatteet viedään kotiin suoraan pesuun. Rahaa kuluu siis aika tavalla, kun pyykkiä tulee paljon.

Ihanko oikeasti joku on sitä mieltä, että minun täytyy hoitaa ja kasvattaa yllämainituissa olosuhteissa ja vähäisellä palkalla oireisia ja testaamattomia lapsia? Onko vapaaehtoisia tekemään niin? Entäs lasten oikeudet turvalliseen ympäristöön?

Lasten nimenomaan tulisi päästä testiin nopeasti ja tulokset pitäisi saada mahdollisimman pian. Tällöin oireiden hellittäessä lapsen voisi viedä päiväkotiin ilman pelkoa Koronan levittämisestä.

Onhan noita tartuntoja ollut jo keväällä kouluissa ja päiväkodeissa. Totuutta ei vaan haluta myöntää. Pidetään yhteiskunta pyörimässä, uhreista viis.

Päiväkoteihin ja kouluihin tulee täyssulku, kun koronalapset tartuttavat työntekijät. Homma ei pyöri ilman tervettä henkilökuntaa ja koronalinkohin ei riitä sijausia.

Vierailija kirjoitti:

Päiväkoteihin ja kouluihin tulee täyssulku, kun koronalapset tartuttavat työntekijät. Homma ei pyöri ilman tervettä henkilökuntaa ja koronalinkohin ei riitä sijausia.

Ja vielä kun kaikki lapset, perheet ja päiväkodin/koulun työntekijät sekä heidän perheensä joutuvat karanteeniin, voidaan miettiä olisiko testaus ja vain oireettomana hoitoon/kouluun tulo tullut kunkin halvemmaksi? Lisäksi päälle tulevat sairastuneiden kärsimykset, mahdolliset kuolonuhrit ja hoitokustannukset.

Niin, sinne vain riskiryhmiä tartuttamaan päiväkoteihin ja kouluihin.

Taas siis haetaan laumasuojaa. Hallitus ei Kiurua lukuunottamatta tee mitään koronan pysäyttämiseksi. Mistä tuo muusta kertoo kuin laumasuojan hakemisesta.

Jos lapset saavat tulla oireilevina hoitoon, niin minä ainakin vaihdan työpaikkaa. Kai ne hoitajia tarvitsevat jossain muuallakin kuin päiväkodissa, tai sitten jään vaikka työttömäksi.

Minullakin on perhe ja lapsia. Minulla on riskiryhmään kuuluvia läheisiä. En halua riskeerata omaa perhettäni ja sukkani koronan vuoksi, jos päiväkodissa saa olla millä oireilla hyvänsä.

Varmaan valeuutisia sitten ne tiedot, että HUS:n alueella on ollut useammassa päiväkodissa koronaa tällä viikolla?