Miksi osalle ihmisistä "normaaliin arkeen palaaminen" ja "maailma on vaan pakko pikkuhiljaa avata" ovat lähes pakkomielteitä?

Jos ei palata normaaliin, vaan tämä jatkuu uutena arkena:

- työttömyys kasvaa, kun työpaikat katoavat

- verot nousevat, joka voi vaikuttaa siihen että työnteosta tulee kannattamatonta niillekin joilla töitä olisi

- ihmisten yhteisöllisyys vähenee, kun ei ole kontakteja

- mielenterveysongelmat lisääntyvät, myös väkivalta

- köyhyys lisääntyy, moni sinnittelee pienituloisena

- yhteiskunnan tuki ja palvelut vähenevät, kun tulot vähenevät

- sairaudet ja kuolemat lisääntyvät

- hyvinvointiyhteiskunta ei ole ja Suomesta tulee kehitysmaa

Kuulostaako idylliseltä? Näin olemme siinä pisteessä mitä ap tavoittelee.

ole hiljaa, nainen. teille alisituminen on ihan normaalia. minulle ei. en hyväksy oikeuksieni polkemista.

t:alfa

Vierailija kirjoitti:

Uusi maailma: introvertitkin kelpaavat mukaan (työ)elämään, eivät vain kovaan ääneen hölöttävät ja itseään joka käänteessä korostavat ekstrovertit/narskut. Matksutamista ei todellakaan vo isaalia tässä mittakaavassa (kerskaileva öky/huvimatkailu koko ajan). Lihansyönti todellakin raju vähennys jne. Ihmisen (kaikkivoipaisuus-harha)ja rahan palvonnan tilalle takaisin Jumalan kunnioitus, siinä sitten tulee itsestäänkin lähimmäisenrakkaus, ympäristön kunnioitus ja suojelu jne.

Uusi maailma, mistäs niitä työpaikkoja saataisiin? Jos kaikki vähenee, niin työpaikatkin katoavat. Ei niitä riitä ekstroverteille tai introverteille. Mistäs ajattelit raapia toimeentulon? Meistä tulee uusi Romania, pitää lähteä Suomesta pois kerjäämäänkin.

Voin olla koko loppuelämäni matkustamatta ulkomaille, mutta Suomen sisällä elämän on jatkuttava normaalisti. Ei enempää työttömyyttä, ei enempää velkaa, ei enempää veronkorotuksia, muuten täällä ei ole enää kenelläkään hauskaa ja kaikki eivät voi elää tukien varassa, koska nekään rahat eivät varmastikaan kauaa riitä. Vienti tuo rahaa ulkomailta Suomeen. Kaikkea ei voida sulkea, mutta huvimatkailun ulkomaille voi.

Kun seuraa läheltä miten muita sairauksia jää hoitamatta, niin pakko toivoa että normaaliin aletaan vähitellen palata. Paitsi että mahdollisesti hengenvaarallisiksi kehittyvät krooniset sairaudet voivat viedä hengen, niin lisäksi jäävät hampaat hoitamatta (tulehdukset voi mennä sydämeen) ja uusia sairauksia, mm. syöpää, löytymättä. Ei ehkä kuolla koronaan tällä menolla, mutta muihin sairauksiin kyllä. 

Vierailija kirjoitti:

Kaikki jaetaan tasaisemmin ja oikeudenmukaisemmin(varallisuus ja hyvinvointi), ei niin, että pienellä osalla on yltäkylläisyys ja ahnetta, välinpitämätöntäporsastelua läpi elämän vieläpä köyhiä julmasti pilkaten ja haukkuen, osalla ei mitään ja kuolevat nälkään, sairauksiin jne. Nythän teillä on aikaa miettiä elämäntapojanne  ja arvojanne sekä lukea Raamattua ja miettiä mitä voisi muuttaa ja miten ja voisikohan huomioida oman (ja perheensä)navan lisäksi muidenkin napoja joskus?!

Tyypillinen (ilmeisesti) uskovaisen ajatusmalli: kaikki mikä on sinun, on myös minun. Tarvittaessa se otetaan väkisin miekka toisessa ja raamattu toisessa kädessä.

Vierailija kirjoitti:

Jos ei palata normaaliin, vaan tämä jatkuu uutena arkena:

- työttömyys kasvaa, kun työpaikat katoavat

- verot nousevat, joka voi vaikuttaa siihen että työnteosta tulee kannattamatonta niillekin joilla töitä olisi

- ihmisten yhteisöllisyys vähenee, kun ei ole kontakteja

- mielenterveysongelmat lisääntyvät, myös väkivalta

- köyhyys lisääntyy, moni sinnittelee pienituloisena

- yhteiskunnan tuki ja palvelut vähenevät, kun tulot vähenevät

- sairaudet ja kuolemat lisääntyvät

- hyvinvointiyhteiskunta ei ole ja Suomesta tulee kehitysmaa

Kuulostaako idylliseltä? Näin olemme siinä pisteessä mitä ap tavoittelee.

Verot nousevat vain sen takia, että olemme päättäneet olla koko maailman sosiaalitoimisto. Mitään pakkoa ei olisi säästää mistään, jos tämä yksi asia annettaisiin hyväntekeväisyysjärjestöjen hoidettavaksi. Äänestystuloksen perusteella moni haluaisi maksaa vapaaehtoisesti jopa lisää, eikä kaikkien veroja tarvitsisi hilata ylöspäin, kun valtio pitäytyisi tehtävissään.

Lapsia ei ainakaan kannata enää tehdä, koska tulevaisuudessa työttömiä on paljon enemmän kuin työntekijöitä. Koska mitä kukaan työkseen edes tekisi, kun suomalaiset vain istuvat kotona missään käymättä, mitään ostamatta? Tämä tulee jatkumaan monta vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä konkreettista haittaa siitä on, jos maailmaa ei enää avatakaan?

Ymmärtävätkö ihmiset edes, että se joidenkin täysin itsestäänselvänä pitämä matkustelu, saastuttaminen ja kuluttaminen on oikeasti vain äärimmäisen pienen piirin etuoikeus, jolle ei ole minkäänlaista oikeutusta? Ehdoton valtaosa maailman ihmisistä ei ole saanut ikinä nauttia noista eduista, joten miksi meidänkään pitäisi.

Maailma voi yksinkertaisesti paremmin, kun luovumme noista haitallisista tavoista pysyvästi, emmekä pidä tätä vain jonain hetkellisenä koettelemuksena, jonka loputtua pääsemme mahdollisimman nopeasti jatkamaan samalla tuhon tiellä. Oikeastaan nykyisten uutisten valossa monet eivät jaksaneet odottaa edes tilanteen loppumista, vaan "vapauteen" oli päästävä heti kun siihen tuli pienikin mahdollisuus.

Siinä kun maailma suljetaan ja löydätkin heilan/sielunkumppanin ulkomailta niin saat koko jutun unohtaa... itsellä tämä tilanne että pelottaa jos matkustaminen kielletään pysyvästi 100% ja minulla on miesystävä briteissä.

Kyllä vähäinen matkustaminen (eri asia kuin matkailu) tullaan aina sallimaan. Eli joko sinä muutat Britteihin tai miesystäväsi Suomeen (tai yhdessä jonnekin kolmanteen maahan).

Ihan sama. Vähintään 30% ihmisistä pitäisi hävittää samantien. 

Vierailija kirjoitti:

Ihan sama. Vähintään 30% ihmisistä pitäisi hävittää samantien. 

Helppo sanoa noin, mutta tosipaikassa sinäkin menisit sanattomaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vieläkin jää vähän epäselväksi millainen tämä uusi uljas maailma olisi? Että mistä näiden vanhaan aikaan haikailevien pitäisi luopua jotta AP olisi iloinen?

Jos kaikki siirtyisivät takaisin 1970-luvulle, asiat olisivat aika hyvin. Tavaroita valmistettiin Suomessa ja ne tehtiin kestämään vuosikymmeniä. Niihin valmistettiin myös varaosia, jolloin vanha rikkoutunutkin oli mahdollista korjata. Matkailtiin lähinnä vain kotimaassa, yleensä telttailemalla. Elintaso oli nykypäivään verrattuna vaatimaton, mutta ihmiset olivat ihan tyytyväisiä ja onnellisia. Yksinäisyys oli harvinaisempaa, koska ihmisillä oli  toisilleen aikaa. Ei tarvinnut juosta töistä suoraan harrastuksiin tai kuskaamaan lapsia harrastuksiinsa. Pihoilla ja leikkipuistoissa oli hyvin eri ikäisiä lapsia leikkimässä tai pelaamassa yhdessä. Erilaisia taitoja opittiin isommilta lapsilta. 

Vierailija kirjoitti:

Heitä sanotaan kaupunkilaisiksi. Heille elämän sisältö on tungeksia kaltaistensa joukossa kännykkäkamera ojossa suu vaahdossa katselemassa jotain performanssia, notkua kahvilassa, tuhota ilmakehää lentomatkustamisella, hikoilla olkapäät vastakkain busseissa ja juoruilla avokonttoreissa. Kerrostalo alkaa nopeasti tuntua aika ahtaalta paikalta, kun muiden järjestämät sirkushuvit viedään. Maalla ollaan käytännönläheisempiä.

Ihan turhaa pilkkaamista ja vihan kylvämistä. Mistä sinun kiukkusi kaupunkilaisia kohtaan kumpuaa? Mistä ylipäätään tiedät millaisia kaupunkilaiset ovat? Mitä pahaa on esittävän taiteen katsomisesta, kahvilassa, bussissa tai avokonttorissa? Miksi halveksit kerrostaloasumista? Ei kukaan sinua pakota elämään kaupungissa mutta älä katso pitkin nenänvarttasi toisten valintoja.

Teen paljon töitä ja maksan vielä enemmän veroja. Veroilla kustannetaan paljon hyödyllistä yhteistä hyvää mutta myös paljon tarpeetonta ja yhteiskunnan kannalta jopa tuhoisaa.

Voin ihan rehellisesti sanoa, että tunnen ansainneeni enemmän kuin joku elämäntapatyötön jonka suurin huoli elämässä on miten saisi kupattua vielä enemmän rahaa.

Nyt jos minun elämäni pienet ekstrat, esim. matkailu sinne minne näillä loisilla ei ole mahdollisuutta matkustaa, rajoitetaan tai estetään, tai jotain muuta vastaavaa (verot nostetaan entisestään jne jne) niin kyllä siinä vaiheessa loppuu minullakin mielenkiinto ansaitsemiseen ja veronmaksuun.

Jos normaaliin arkeen ei palata, monet menettävät työpaikkansa lopullisesti. Tästä aiheutuu elintason laskua, köyhyyttä ja kuolemien lisääntymistä.

Vierailija kirjoitti:

Jos normaaliin arkeen ei palata, monet menettävät työpaikkansa lopullisesti. Tästä aiheutuu elintason laskua, köyhyyttä ja kuolemien lisääntymistä.

Alapeukuttajat ovat joko varakkaita tai kokonaan sossun tuilla eläviä. No hoitoala on turvattu työttömyydeltä, mutta muut alat ei. En ymmärrä miten tavallinen työntekijä haluaa lisää massatyöttömyyttä, mikä taas aiheuttaa entistä enemmän päihdeongelmaa, rikollisuutta, väkivaltaa, itsemurhia, perhesurmia, jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heitä sanotaan kaupunkilaisiksi. Heille elämän sisältö on tungeksia kaltaistensa joukossa kännykkäkamera ojossa suu vaahdossa katselemassa jotain performanssia, notkua kahvilassa, tuhota ilmakehää lentomatkustamisella, hikoilla olkapäät vastakkain busseissa ja juoruilla avokonttoreissa. Kerrostalo alkaa nopeasti tuntua aika ahtaalta paikalta, kun muiden järjestämät sirkushuvit viedään. Maalla ollaan käytännönläheisempiä.

Ihan turhaa pilkkaamista ja vihan kylvämistä. Mistä sinun kiukkusi kaupunkilaisia kohtaan kumpuaa? Mistä ylipäätään tiedät millaisia kaupunkilaiset ovat? Mitä pahaa on esittävän taiteen katsomisesta, kahvilassa, bussissa tai avokonttorissa? Miksi halveksit kerrostaloasumista? Ei kukaan sinua pakota elämään kaupungissa mutta älä katso pitkin nenänvarttasi toisten valintoja.

Kai se vähän minunkin valintoihini vaikuttaa, kun kaupunkilaiset eivät "pelänneet koronaa" ja nyt maata ollaan viemässä hiljalleen selvitystilaan. Sitä pahaa niissä mainituissa asioissa on, että ne levittävät tautia, jonka vuoksi me muutkin nökötämme etätöissä ensi vappuun saakka.

Vierailija kirjoitti:

Kun seuraa läheltä miten muita sairauksia jää hoitamatta, niin pakko toivoa että normaaliin aletaan vähitellen palata. Paitsi että mahdollisesti hengenvaarallisiksi kehittyvät krooniset sairaudet voivat viedä hengen, niin lisäksi jäävät hampaat hoitamatta (tulehdukset voi mennä sydämeen) ja uusia sairauksia, mm. syöpää, löytymättä. Ei ehkä kuolla koronaan tällä menolla, mutta muihin sairauksiin kyllä. 

Olisikin mielenkiintoista nähdä mitä tapahtuisi, jos media huutaisi kaksi viikkoa siitä, mitä kaikkea voi seurata siitä, hampaita ei hoideta kunnolla. Kuinkahan kauan kunnon paikkaukset on jätetty tekemättä jo? Mitä se tarkoittaa riskiryhmille?

Minun puolesta kaikki saavat lentää niin paljon kuin tykkäävät ja istua baareissa, mutta haluan ikuisen maskipakon kaikkialle, missä perheen ulkopuoliset ihmiset kohtaavat. Eipä ole ollut jokakeväistä flunssakierrettä meidän perheessä. Eikä kukaan tule örisemään turhia, kun eivät tunne.

Joku jaksaa olla eristäytyneenä vaikka kolmekin vuotta? Kivat sulle, ikäihmisille elämän loppuvuosista jo se yksikin voi olla viimeinen. Ja se on ihan hiton pitkä ja onneton yksinäisenä ilman kosketusta ja läheisten kontaktia. Ei se pelkkä soittaminen ikuisuuksiin riitä. Minun mummoni menetti jo osittain elämän ilonsa ja toivoi meitä kovasti käymään, ihan sama vaikka korona tarttuisikin, koska yksin kituminen elämän loppumetreillä on hänelle sata kertaa kamalampaa, kuin kuoleminen koronaan läheisten näkemisen takia.

Olemme nisäkkäitä, sosiaalisia laumaeläimiä. Tarvitsemme toisiamme, tarvitsemme kosketusta voidaksemme hyvin. Ihan turha vetää sankariviittaa päälle sillä, että juuri sinä kestäisit olla yksin vaikka loppuelämäsi. Se on luonnotonta, meitä ei ole lajina luotu siihen.