Millaista on ekaluokan uskonnonopetus?

[quote author="Vierailija" time="17.08.2013 klo 12:12"]

Alaluokilla ET:n opetukseen osallistuu 4,1% koululaisista ja yläluokilla 3,7%. (kotimaa.fi eräästä jutusta tällä viikolla)

Miksi tuon pienen (mutta äänekkään) vähemmistön ehdoilla pitäisi koulun mennä? Tuli mieleen suomalainen Soile Lautsi joka Italiassa taisteli saadakseen krusifiksit pois kouluista mutta hävisi ja italialaiset puolustivat ylpeänä kulttuuriaan.

[/quote]

Siksi että Suomessa on perustuslaki, jos et ole sattunut kuulemaan. Perustuslaki takaa uskonnonvapauden KAIKILLE. Vähemmistön on pidetävä ääntä, koska muuten sen oikeuksien yli kävellään. Ja selkeästi on näkyvissä että osa kirkkoon kuuluvista ei uskalla valita ET:tä koska sen myötä pelätään leimautumista.

Suomen kouluista loppuu kaikenlainen uskonnon harjoittaminen (kirkoissa pidettävät joulujuhlat, aamunavaukset, ruokaruokoukset jne.) jollain aikavälillä. Ensin ne loppuvat suurimmista kaupungeista ja sitten muutos valuu pienempiin kuntiin.

Suomessa tullaan myös siirtymään kaikille yhteiseen ET-opiskeluun. On järjetöntä että yhteiskunnan vähäisiä varoja pitää laittaa eri uskontojen opetukseen ja uskonto-opetuksen kuljetuksiin. Suurissa kaupungeissa opetetaan nykyisin jo yli 10 eri uskontoa ja kuntien yhdistymisten myötä tämä jako tulee koskemaan entistä suurempaa osaa kouluja. 

[quote author="Vierailija" time="18.08.2013 klo 08:45"]

Poikani paras kaveri ei osallistu uskonnon tunneille. Hän tekee käytävässä tunnin ajan läksyjään, lukee äidinkielen kirjaa tms. Kukaan ei häntä kiusaa sen takia (ei kai olla osattu opettaa lapsiamme vieroksumaan erilaisuutta). Harvoin täällä maalaiskoulussa kukaan jää pois opetuksesta, mutta jos se täällä järjestyy, niin eiköhän muuallakin onnistu. Riippuu ihan vanhempien ehdottomuudesta asian kanssa.

[/quote]

Voi kysyä miksi uskonnonopetus on järjestetty keskellä päivää? Imeisesti pelkästään kiusaamistarkoituksessa. On TÄYSIN rehtorin ja opettajan kyvyttömyyttä järjestää tunteja niin ettei hyppytunteja tule. Ja tätä piilouskontorasismia tukevat kirkkoonkuuluvien lasten vanhemmat. Eikö sinun käy sääliksi tätä lasta ollenkaan? Taidat pikemminkin hykerrellä sisäisesti että siitäs saa kun ei lue uskonta. Minun käy vaikka kuuluisi mihin tahansa uskontokuntaan tai olisi kuulumatta. Tällainen toiminta lapsia kohtaan ei ole OIKEIN tämän päivän Suomessa missään olosuhteissa ja se pitää lopettaa. 

Oman lapsen koulussa sekä uskonto että ET ovat päivän viimeisiä tai ensimmäisiä tunteja, jolloin kenenkään ei tarvitse kärsiä hyppytunneista. Tänä vuonna opetuksessa on mukana 1-6 luokan oppilaita ja viime vuonna ET:ssä oli usean koulun oppilaita eri luokilta ja silti tunnit olivät päivän ensimmäisinä/viimeisinä. Eli onnistuu jos vain on kouluilla ja kunnalla halua.

Hiljainen uskontorasismi on kovin yleistä Suomessa tänäkin päivänä ja sitä harrastavat AIKUISET ihmiset ja kohteena ovat lapset ja nuoret. Aika säälittävää toimintaa kostaa lapsille heidän vanhempiensa uskonnon/uskonnottomuuden valinta. Ja näistä ihmisistä osa toimii lapsien opettajina sekä koulujen ja kuntien päättävissä asemissa. 

[quote author="Vierailija" time="18.08.2013 klo 09:27"]Ja näistä ihmisistä osa toimii lapsien opettajina sekä koulujen ja kuntien päättävissä asemissa. 

[/quote]

Aikoinaan kun olin peruskoulussa niin kuntamme opetustoimen johtaja oli lestadiolainen ja silloin kyllä pidettiin huoli siitä että lestisten lasten ei tarvinnut osallitua opetukseen jos katsottiin telkkarista vaikka joku luontodokumentti. Sen sijaan pappi kiersi ahkerasti kunnan kouluja, taisi olla papin pitämä aamunavaus virsineen kerran viikossa tai sitten joka toinen viikko.

Uskonto voitaisiin pudottaa kokonana pois opetuksesta nykymuotoisena. Riittäisi että se käsiteltäisiin osana historiaa ja yhteiskuntaoppia.

Eihän tämäkään vanhempi ollut tyytyväinen kun et-tunti päivän päätteeksi jotta ei tulisi hyppytuntia....

Kovasti toivon ap:lle tsemppiä väännössä koulun kanssa. Me olemme ihan puhki näiden asioiden kanssa vuosien väännön jälkeen. Koulu käyttää yhtenä aseenaan lasten eristämistä muusta ryhmästä. kirkkokäyntien ajan istutetaan koulun käytävillä yksin, pääasia että on mahdollisimman kurjaa. "Et-opettaja" supisee lapselle kuinka turhaa tämmöinen opetus on, paljon fiksumpaa olisi vaikka tehdä matematiikan kertausta. Kirjoja et-opetukseen ei tietty hankita. Tunnit perjantaina kun muut ovat päässeet kotiin.

Lapselle et-opetuksesta tehdään rangaistus, eikä ymmärretä sitä, että kyseessä on vanhempien päätös eikä sen lapsen. Mutta me vanhemmathan olemmekin seuraavia saatanasta, jos (lahkoon kuulvalta) rehtorilta tai (lahkoon kuuluvalta) opettajalta asiaa kysytään. :(

[quote author="Vierailija" time="12.08.2013 klo 13:46"]

jo oppikirjat opettavat raamatun tarinat totena, samoin kaiken muun uskontoon liittyvän. Perusopetuksen oppikirjat ovat hyvin tunnustuksellisia.

Riippuu ihan opettajasta, kuinka tunnustuksellista opetus on: jos seuraa oppikirjoja ja opeoppaita niin kaikki opetetaan totena. Taitava ope osaa opettaa uskonnon ilman, että tunnustuksellisuus tulee mukaan.

(ja vaikka opsissa puhutaan tunnustuksettomasta uskonnonopetuksesta niin käytännössä harvemmin se sitä on, ei tarvitse katsoa kun opeoppaita ja oppikirjoja).

[/quote]

Höpö höpö. Omat lapset ovat hyvinkin maallisia ja uskonnon tunneilla ovat käyneet ja tulevat käymäänkin.

[quote author="Vierailija" time="18.08.2013 klo 09:27"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2013 klo 08:45"]

Poikani paras kaveri ei osallistu uskonnon tunneille. Hän tekee käytävässä tunnin ajan läksyjään, lukee äidinkielen kirjaa tms. Kukaan ei häntä kiusaa sen takia (ei kai olla osattu opettaa lapsiamme vieroksumaan erilaisuutta). Harvoin täällä maalaiskoulussa kukaan jää pois opetuksesta, mutta jos se täällä järjestyy, niin eiköhän muuallakin onnistu. Riippuu ihan vanhempien ehdottomuudesta asian kanssa.

[/quote]

Voi kysyä miksi uskonnonopetus on järjestetty keskellä päivää? Imeisesti pelkästään kiusaamistarkoituksessa. On TÄYSIN rehtorin ja opettajan kyvyttömyyttä järjestää tunteja niin ettei hyppytunteja tule. Ja tätä piilouskontorasismia tukevat kirkkoonkuuluvien lasten vanhemmat. Eikö sinun käy sääliksi tätä lasta ollenkaan? Taidat pikemminkin hykerrellä sisäisesti että siitäs saa kun ei lue uskonta. Minun käy vaikka kuuluisi mihin tahansa uskontokuntaan tai olisi kuulumatta. Tällainen toiminta lapsia kohtaan ei ole OIKEIN tämän päivän Suomessa missään olosuhteissa ja se pitää lopettaa. 

Oman lapsen koulussa sekä uskonto että ET ovat päivän viimeisiä tai ensimmäisiä tunteja, jolloin kenenkään ei tarvitse kärsiä hyppytunneista. Tänä vuonna opetuksessa on mukana 1-6 luokan oppilaita ja viime vuonna ET:ssä oli usean koulun oppilaita eri luokilta ja silti tunnit olivät päivän ensimmäisinä/viimeisinä. Eli onnistuu jos vain on kouluilla ja kunnalla halua.

Hiljainen uskontorasismi on kovin yleistä Suomessa tänäkin päivänä ja sitä harrastavat AIKUISET ihmiset ja kohteena ovat lapset ja nuoret. Aika säälittävää toimintaa kostaa lapsille heidän vanhempiensa uskonnon/uskonnottomuuden valinta. Ja näistä ihmisistä osa toimii lapsien opettajina sekä koulujen ja kuntien päättävissä asemissa. 

[/quote]

En todellakaan hykertele, olen asian kanssa täysin neutraali. Minulle kävisi vaikka kaikilla olisi et-tunnit uskonnon sijaan. 

Tuntuu siltä kuin minun pitäisi pyydellä anteeksi etten ajattele yhtä fanaattisesti kuin sinä. En usko että lapsi ihan hirveästi on kärsinyt, ja nyt kun katsoin lukujärjestystä, niin tokaluokalla on jo järjestetty niin että se yksi uskonnon  tunti on päivän viimeinen.

En tiedä ovatko vanhemmat puhuneet lapsen puolesta, mutta ilmeisesti koulumme aikuiset eivät ole olleet kostoretkellä tätä yhtä oppilasta vastaan.

Kauhea asenne sinulla hyökätä toisia vastaan, asiat voi hoitaa myös rauhallisesti keskustelemalla eikä ajattelemalla toisista heti pahinta. Oletko koskaan kokeillut?

[quote author="Vierailija" time="18.08.2013 klo 09:50"]

Eihän tämäkään vanhempi ollut tyytyväinen kun et-tunti päivän päätteeksi jotta ei tulisi hyppytuntia....

Kovasti toivon ap:lle tsemppiä väännössä koulun kanssa. Me olemme ihan puhki näiden asioiden kanssa vuosien väännön jälkeen. Koulu käyttää yhtenä aseenaan lasten eristämistä muusta ryhmästä. kirkkokäyntien ajan istutetaan koulun käytävillä yksin, pääasia että on mahdollisimman kurjaa. "Et-opettaja" supisee lapselle kuinka turhaa tämmöinen opetus on, paljon fiksumpaa olisi vaikka tehdä matematiikan kertausta. Kirjoja et-opetukseen ei tietty hankita. Tunnit perjantaina kun muut ovat päässeet kotiin.

Lapselle et-opetuksesta tehdään rangaistus, eikä ymmärretä sitä, että kyseessä on vanhempien päätös eikä sen lapsen. Mutta me vanhemmathan olemmekin seuraavia saatanasta, jos (lahkoon kuulvalta) rehtorilta tai (lahkoon kuuluvalta) opettajalta asiaa kysytään. :(

[/quote]

Oletteko valittaneet Aluehallintovirastoon tai jonnekin muualle? Lapsen manipulointi koulun puolestaon kyllä aika ällöttävää toimintaa.

[quote author="Vierailija" time="18.08.2013 klo 09:27"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2013 klo 08:45"]

Poikani paras kaveri ei osallistu uskonnon tunneille. Hän tekee käytävässä tunnin ajan läksyjään, lukee äidinkielen kirjaa tms. Kukaan ei häntä kiusaa sen takia (ei kai olla osattu opettaa lapsiamme vieroksumaan erilaisuutta). Harvoin täällä maalaiskoulussa kukaan jää pois opetuksesta, mutta jos se täällä järjestyy, niin eiköhän muuallakin onnistu. Riippuu ihan vanhempien ehdottomuudesta asian kanssa.

[/quote]

Voi kysyä miksi uskonnonopetus on järjestetty keskellä päivää? Imeisesti pelkästään kiusaamistarkoituksessa. On TÄYSIN rehtorin ja opettajan kyvyttömyyttä järjestää tunteja niin ettei hyppytunteja tule. Ja tätä piilouskontorasismia tukevat kirkkoonkuuluvien lasten vanhemmat. Eikö sinun käy sääliksi tätä lasta ollenkaan? Taidat pikemminkin hykerrellä sisäisesti että siitäs saa kun ei lue uskonta. Minun käy vaikka kuuluisi mihin tahansa uskontokuntaan tai olisi kuulumatta. Tällainen toiminta lapsia kohtaan ei ole OIKEIN tämän päivän Suomessa missään olosuhteissa ja se pitää lopettaa. 

Oman lapsen koulussa sekä uskonto että ET ovat päivän viimeisiä tai ensimmäisiä tunteja, jolloin kenenkään ei tarvitse kärsiä hyppytunneista. Tänä vuonna opetuksessa on mukana 1-6 luokan oppilaita ja viime vuonna ET:ssä oli usean koulun oppilaita eri luokilta ja silti tunnit olivät päivän ensimmäisinä/viimeisinä. Eli onnistuu jos vain on kouluilla ja kunnalla halua.

Hiljainen uskontorasismi on kovin yleistä Suomessa tänäkin päivänä ja sitä harrastavat AIKUISET ihmiset ja kohteena ovat lapset ja nuoret. Aika säälittävää toimintaa kostaa lapsille heidän vanhempiensa uskonnon/uskonnottomuuden valinta. Ja näistä ihmisistä osa toimii lapsien opettajina sekä koulujen ja kuntien päättävissä asemissa. 

[/quote]

Eihän siinä mitään, laitetaan matikan tunnit uskonnon tilalle lukujärjestykseen, niin sinäkin olet tyytyväinen. Lukujärjestys tehdään opettajien töiden mukaan ja aina ei voi voittaa.

Herää kysymys, missä ihmeen aivopesussa olette itse olleet?

[quote author="Vierailija" time="18.08.2013 klo 09:54"]

[quote author="Vierailija" time="12.08.2013 klo 13:46"]

jo oppikirjat opettavat raamatun tarinat totena, samoin kaiken muun uskontoon liittyvän. Perusopetuksen oppikirjat ovat hyvin tunnustuksellisia.

Riippuu ihan opettajasta, kuinka tunnustuksellista opetus on: jos seuraa oppikirjoja ja opeoppaita niin kaikki opetetaan totena. Taitava ope osaa opettaa uskonnon ilman, että tunnustuksellisuus tulee mukaan.

(ja vaikka opsissa puhutaan tunnustuksettomasta uskonnonopetuksesta niin käytännössä harvemmin se sitä on, ei tarvitse katsoa kun opeoppaita ja oppikirjoja).

[/quote]

Höpö höpö. Omat lapset ovat hyvinkin maallisia ja uskonnon tunneilla ovat käyneet ja tulevat käymäänkin.

[/quote]Mille sanot höpö höpö? Edellä oli täyttä asiaa. Uskonnon opetus on erittäin tunnustavaa ja aivopesevää, eikä se siitä miksikään muutu sillä ettei se sinua haittaa.

[quote author="Vierailija" time="18.08.2013 klo 09:58"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2013 klo 09:50"]

Eihän tämäkään vanhempi ollut tyytyväinen kun et-tunti päivän päätteeksi jotta ei tulisi hyppytuntia....

Kovasti toivon ap:lle tsemppiä väännössä koulun kanssa. Me olemme ihan puhki näiden asioiden kanssa vuosien väännön jälkeen. Koulu käyttää yhtenä aseenaan lasten eristämistä muusta ryhmästä. kirkkokäyntien ajan istutetaan koulun käytävillä yksin, pääasia että on mahdollisimman kurjaa. "Et-opettaja" supisee lapselle kuinka turhaa tämmöinen opetus on, paljon fiksumpaa olisi vaikka tehdä matematiikan kertausta. Kirjoja et-opetukseen ei tietty hankita. Tunnit perjantaina kun muut ovat päässeet kotiin.

Lapselle et-opetuksesta tehdään rangaistus, eikä ymmärretä sitä, että kyseessä on vanhempien päätös eikä sen lapsen. Mutta me vanhemmathan olemmekin seuraavia saatanasta, jos (lahkoon kuulvalta) rehtorilta tai (lahkoon kuuluvalta) opettajalta asiaa kysytään. :(

[/quote]

Oletteko valittaneet Aluehallintovirastoon tai jonnekin muualle? Lapsen manipulointi koulun puolestaon kyllä aika ällöttävää toimintaa.

[/quote]

Entäs jos minä valittaisin, että matikkaa ei minun lapseni opiskele, olen vankasti sitä mieltä ja muuta soopaa. Onko teidän piltit niin vajakkeja, että he eivät kestä hyppytunteja ja varsinkaan se, että ovat aivopestävissä. Minä ärsyynnyn markkinataloudesta ja kaikkien asioiden esittämisestä numeroin. En silti vaadi matikan opettamisen lopettamista.

[quote author="Vierailija" time="12.08.2013 klo 14:17"]

[quote author="Vierailija" time="12.08.2013 klo 12:44"]

Toisaalta minua hämmentää että erotaan kirkosta, mutta käydään silti seurakunnan kerhoissa ja lastentapahtumissa....

[/quote]

yksinkertaista ihmistä varmasti hämmentää monetkin asiat, mutta käypä lukemassa vaikka kirkon nettisivuilta ketkä niissä kerhoissa ym. saa käydä... Siellä lukee että kaikki ovat tervetulleita vaikkei kuuluisikaan kirkkoon, tai vaikka muidenkin uskontokuntien edustajat.

[quote author="Vierailija" time="18.08.2013 klo 09:56"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2013 klo 09:27"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2013 klo 08:45"]

Poikani paras kaveri ei osallistu uskonnon tunneille. Hän tekee käytävässä tunnin ajan läksyjään, lukee äidinkielen kirjaa tms. Kukaan ei häntä kiusaa sen takia (ei kai olla osattu opettaa lapsiamme vieroksumaan erilaisuutta). Harvoin täällä maalaiskoulussa kukaan jää pois opetuksesta, mutta jos se täällä järjestyy, niin eiköhän muuallakin onnistu. Riippuu ihan vanhempien ehdottomuudesta asian kanssa.

[/quote]

Voi kysyä miksi uskonnonopetus on järjestetty keskellä päivää? Imeisesti pelkästään kiusaamistarkoituksessa. On TÄYSIN rehtorin ja opettajan kyvyttömyyttä järjestää tunteja niin ettei hyppytunteja tule. Ja tätä piilouskontorasismia tukevat kirkkoonkuuluvien lasten vanhemmat. Eikö sinun käy sääliksi tätä lasta ollenkaan? Taidat pikemminkin hykerrellä sisäisesti että siitäs saa kun ei lue uskonta. Minun käy vaikka kuuluisi mihin tahansa uskontokuntaan tai olisi kuulumatta. Tällainen toiminta lapsia kohtaan ei ole OIKEIN tämän päivän Suomessa missään olosuhteissa ja se pitää lopettaa. 

Oman lapsen koulussa sekä uskonto että ET ovat päivän viimeisiä tai ensimmäisiä tunteja, jolloin kenenkään ei tarvitse kärsiä hyppytunneista. Tänä vuonna opetuksessa on mukana 1-6 luokan oppilaita ja viime vuonna ET:ssä oli usean koulun oppilaita eri luokilta ja silti tunnit olivät päivän ensimmäisinä/viimeisinä. Eli onnistuu jos vain on kouluilla ja kunnalla halua.

Hiljainen uskontorasismi on kovin yleistä Suomessa tänäkin päivänä ja sitä harrastavat AIKUISET ihmiset ja kohteena ovat lapset ja nuoret. Aika säälittävää toimintaa kostaa lapsille heidän vanhempiensa uskonnon/uskonnottomuuden valinta. Ja näistä ihmisistä osa toimii lapsien opettajina sekä koulujen ja kuntien päättävissä asemissa. 

[/quote]

En todellakaan hykertele, olen asian kanssa täysin neutraali. Minulle kävisi vaikka kaikilla olisi et-tunnit uskonnon sijaan. 

Tuntuu siltä kuin minun pitäisi pyydellä anteeksi etten ajattele yhtä fanaattisesti kuin sinä. En usko että lapsi ihan hirveästi on kärsinyt, ja nyt kun katsoin lukujärjestystä, niin tokaluokalla on jo järjestetty niin että se yksi uskonnon  tunti on päivän viimeinen.

En tiedä ovatko vanhemmat puhuneet lapsen puolesta, mutta ilmeisesti koulumme aikuiset eivät ole olleet kostoretkellä tätä yhtä oppilasta vastaan.

Kauhea asenne sinulla hyökätä toisia vastaan, asiat voi hoitaa myös rauhallisesti keskustelemalla eikä ajattelemalla toisista heti pahinta. Oletko koskaan kokeillut?

En ole henkilö jolle kohdistit vastineesi mutta sanonpa kuitenkin. Opettajat ja rehtori eivät voi tehdä kujärjestystä jokaisen vanhemman mielen mukaan.

[/quote]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2013 klo 10:02"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2013 klo 09:54"]

[quote author="Vierailija" time="12.08.2013 klo 13:46"]

jo oppikirjat opettavat raamatun tarinat totena, samoin kaiken muun uskontoon liittyvän. Perusopetuksen oppikirjat ovat hyvin tunnustuksellisia.

Riippuu ihan opettajasta, kuinka tunnustuksellista opetus on: jos seuraa oppikirjoja ja opeoppaita niin kaikki opetetaan totena. Taitava ope osaa opettaa uskonnon ilman, että tunnustuksellisuus tulee mukaan.

(ja vaikka opsissa puhutaan tunnustuksettomasta uskonnonopetuksesta niin käytännössä harvemmin se sitä on, ei tarvitse katsoa kun opeoppaita ja oppikirjoja).

[/quote]

Höpö höpö. Omat lapset ovat hyvinkin maallisia ja uskonnon tunneilla ovat käyneet ja tulevat käymäänkin.

[/quote]Mille sanot höpö höpö? Edellä oli täyttä asiaa. Uskonnon opetus on erittäin tunnustavaa ja aivopesevää, eikä se siitä miksikään muutu sillä ettei se sinua haittaa.

[/quote]

Missähän koulussa lapsesi ovat ja oletko ollut paikan päällä seuraamassa opetusta koska väität, että uskonnon opetus on tunnustuksellista?

Vilkaisin 8. luokkalaisen lukujärjesteystä. Uskonnon tunti on aamulla toisena, eli hyppytunti tulee jos olisi ET:ssä. En tiedä milloin ET tunti olisi, koska oma lapsi on uskonnossa ja kuuluu kirkkoon, vaikka haluaisi erota eikä usko jumaluuksiin. Äitinsä ei anna erota kirkosta ennen kuin täyttää 15 vuotta, toivottavasti edes sitten.

t. isä

[quote author="Vierailija" time="18.08.2013 klo 10:11"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2013 klo 10:02"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2013 klo 09:54"]

[quote author="Vierailija" time="12.08.2013 klo 13:46"]

jo oppikirjat opettavat raamatun tarinat totena, samoin kaiken muun uskontoon liittyvän. Perusopetuksen oppikirjat ovat hyvin tunnustuksellisia.

Riippuu ihan opettajasta, kuinka tunnustuksellista opetus on: jos seuraa oppikirjoja ja opeoppaita niin kaikki opetetaan totena. Taitava ope osaa opettaa uskonnon ilman, että tunnustuksellisuus tulee mukaan.

(ja vaikka opsissa puhutaan tunnustuksettomasta uskonnonopetuksesta niin käytännössä harvemmin se sitä on, ei tarvitse katsoa kun opeoppaita ja oppikirjoja).

[/quote]

Höpö höpö. Omat lapset ovat hyvinkin maallisia ja uskonnon tunneilla ovat käyneet ja tulevat käymäänkin.

[/quote]Mille sanot höpö höpö? Edellä oli täyttä asiaa. Uskonnon opetus on erittäin tunnustavaa ja aivopesevää, eikä se siitä miksikään muutu sillä ettei se sinua haittaa.

[/quote]

Missähän koulussa lapsesi ovat ja oletko ollut paikan päällä seuraamassa opetusta koska väität, että uskonnon opetus on tunnustuksellista?

[/quote]Mistä sinä sitten tiedät etää opetus ei olisi tunnustavaa?

Uskontokriittiset lapseni ovat kertoneet mitä tunilla on "opetettu" (=höpötetty). Uskonnon kirjaa selaamalla kyllä myös voi todeta että se on melkoista aivopesua. Paljonhan se on opettajasta kiinni miten asiat esittää, mutta suurin osa opettajista taitaa olla vähän uskonnollisia ja opetus sen mukaista.

[quote author="Vierailija" time="18.08.2013 klo 10:04"]

Entäs jos minä valittaisin, että matikkaa ei minun lapseni opiskele, olen vankasti sitä mieltä ja muuta soopaa. Onko teidän piltit niin vajakkeja, että he eivät kestä hyppytunteja ja varsinkaan se, että ovat aivopestävissä. Minä ärsyynnyn markkinataloudesta ja kaikkien asioiden esittämisestä numeroin. En silti vaadi matikan opettamisen lopettamista.

[/quote]Millainen idiootti pitää olla jos rinnastaa matematiikan uskontoon? Ehkä se olisi paras opetus sinulle että lapsesi todellakin vapautettaisiin matematiikan opetuksesta. Tuskin heidän myöskään tarvii osata lukea ja kirjoittaa, pyydä niistäkin vapautus.

[quote author="Vierailija" time="18.08.2013 klo 10:05"]

[quote author="Vierailija" time="12.08.2013 klo 14:17"]

[quote author="Vierailija" time="12.08.2013 klo 12:44"]

Toisaalta minua hämmentää että erotaan kirkosta, mutta käydään silti seurakunnan kerhoissa ja lastentapahtumissa....

[/quote]

yksinkertaista ihmistä varmasti hämmentää monetkin asiat, mutta käypä lukemassa vaikka kirkon nettisivuilta ketkä niissä kerhoissa ym. saa käydä... Siellä lukee että kaikki ovat tervetulleita vaikkei kuuluisikaan kirkkoon, tai vaikka muidenkin uskontokuntien edustajat.

[/quote]Aivan, se on kirkon asia kenelle järjestää minkäkinlaisia palveluita.

Ekaluokan ope vastaa:  Uskontotunneilla käsitellään pitkälle lapsen kokemusmaailmaan kuuluvia asioita esim.  perhettä, kavereita, erilaisia tunteita jne.  Siis hyvin tärkeitä asioita pienen lapsen maailmassa!  Toki mukana on myös Raamatun kertomuksia, näitä lapsien kannalta "ymmärrettävimpiä" kertomuksia, mutta niitä on melko vähän koko vuoden aikana.  Pääpaino on siis erilaisissa lapsen elämään liittyvissä asioissa.  Meidän uskontoomme liittyviä juhlia ja niiden virsiä käydään läpi. Joka vuosi aina joku oppilas kysyy, että uskotko ope sä Jumalaan.  Siihen vastaan sen mukaan mitä itse uskon ja sanon sen jälkeen, että uskonto on jokaisen ihmisen oma asia ja siitä saa ajatella juuri niinkuin itse haluaa, toisen uskoa ei voi arvostella.  Ja sanon myös, että meistä kukaan ei voi varmuudella näistä asioista tietää, me vain uskomme asioiden olevan tietyllä tavalla.  Itse pidän kovasti varsinkin alkuopetuksen uskonnosta, koska siinä saa pohtia lasten kanssa heidän elämäänsä ja kokemusmaailmaansa liittyviä asioita ja vahvistaa näin lapsen itsetuntoa, luokan ryhmähenkeä, kaverisuhteita jne.  Lapset ovat yleensä myös tykänneet tunneista kovasti.

[quote author="Vierailija" time="18.08.2013 klo 09:56"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2013 klo 09:27"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2013 klo 08:45"]

Poikani paras kaveri ei osallistu uskonnon tunneille. Hän tekee käytävässä tunnin ajan läksyjään, lukee äidinkielen kirjaa tms. Kukaan ei häntä kiusaa sen takia (ei kai olla osattu opettaa lapsiamme vieroksumaan erilaisuutta). Harvoin täällä maalaiskoulussa kukaan jää pois opetuksesta, mutta jos se täällä järjestyy, niin eiköhän muuallakin onnistu. Riippuu ihan vanhempien ehdottomuudesta asian kanssa.

[/quote]

Voi kysyä miksi uskonnonopetus on järjestetty keskellä päivää? Imeisesti pelkästään kiusaamistarkoituksessa. On TÄYSIN rehtorin ja opettajan kyvyttömyyttä järjestää tunteja niin ettei hyppytunteja tule. Ja tätä piilouskontorasismia tukevat kirkkoonkuuluvien lasten vanhemmat. Eikö sinun käy sääliksi tätä lasta ollenkaan? Taidat pikemminkin hykerrellä sisäisesti että siitäs saa kun ei lue uskonta. Minun käy vaikka kuuluisi mihin tahansa uskontokuntaan tai olisi kuulumatta. Tällainen toiminta lapsia kohtaan ei ole OIKEIN tämän päivän Suomessa missään olosuhteissa ja se pitää lopettaa. 

Oman lapsen koulussa sekä uskonto että ET ovat päivän viimeisiä tai ensimmäisiä tunteja, jolloin kenenkään ei tarvitse kärsiä hyppytunneista. Tänä vuonna opetuksessa on mukana 1-6 luokan oppilaita ja viime vuonna ET:ssä oli usean koulun oppilaita eri luokilta ja silti tunnit olivät päivän ensimmäisinä/viimeisinä. Eli onnistuu jos vain on kouluilla ja kunnalla halua.

Hiljainen uskontorasismi on kovin yleistä Suomessa tänäkin päivänä ja sitä harrastavat AIKUISET ihmiset ja kohteena ovat lapset ja nuoret. Aika säälittävää toimintaa kostaa lapsille heidän vanhempiensa uskonnon/uskonnottomuuden valinta. Ja näistä ihmisistä osa toimii lapsien opettajina sekä koulujen ja kuntien päättävissä asemissa. 

[/quote]

En todellakaan hykertele, olen asian kanssa täysin neutraali. Minulle kävisi vaikka kaikilla olisi et-tunnit uskonnon sijaan. 

Tuntuu siltä kuin minun pitäisi pyydellä anteeksi etten ajattele yhtä fanaattisesti kuin sinä. En usko että lapsi ihan hirveästi on kärsinyt, ja nyt kun katsoin lukujärjestystä, niin tokaluokalla on jo järjestetty niin että se yksi uskonnon  tunti on päivän viimeinen.

En tiedä ovatko vanhemmat puhuneet lapsen puolesta, mutta ilmeisesti koulumme aikuiset eivät ole olleet kostoretkellä tätä yhtä oppilasta vastaan.

Kauhea asenne sinulla hyökätä toisia vastaan, asiat voi hoitaa myös rauhallisesti keskustelemalla eikä ajattelemalla toisista heti pahinta. Oletko koskaan kokeillut?

[/quote]

Neutraali = hiljaisesti hyväksyt tällaisen syrjivän järjestelyn koska se ei haittaa sinua tai sinun lastasi. Olet siis piilouskontorasisti. Ja "uskot" että se ei haittaa kyseistä lasta. Kyllä se vain aiheuttaa lapsissa syrjintään viittaavia tuntemuksia. Tätä on kyselty lapsilta Helsingin yliopiston toimesta.  

[quote author="Vierailija" time="18.08.2013 klo 10:18"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2013 klo 10:05"]

[quote author="Vierailija" time="12.08.2013 klo 14:17"]

[quote author="Vierailija" time="12.08.2013 klo 12:44"]

Toisaalta minua hämmentää että erotaan kirkosta, mutta käydään silti seurakunnan kerhoissa ja lastentapahtumissa....

[/quote]

yksinkertaista ihmistä varmasti hämmentää monetkin asiat, mutta käypä lukemassa vaikka kirkon nettisivuilta ketkä niissä kerhoissa ym. saa käydä... Siellä lukee että kaikki ovat tervetulleita vaikkei kuuluisikaan kirkkoon, tai vaikka muidenkin uskontokuntien edustajat.

[/quote]Aivan, se on kirkon asia kenelle järjestää minkäkinlaisia palveluita.

[/quote]

Miksi kirkkoonkuuluvat ruikuttavat että kirkko järjestää ilmaisia palveluita kirkkoon kuulumattomille. Vaatisitte omaa seurakuntaanne ja koko kirkkoa lopettamaan moisen järjestelyn vai ettekö uskallakaan olla eri mieltä? Teillä on myös mahdollisuus erota tuollaisesta järjestöstä joka haaskaa rahojanne "turhuuksiin" ja perustaa uusi ja parempi kilpaileva kirkko.