Kertokaa hämmentäviä faktoja
Kommentit (1405)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Grimmin veljekset, oman kirjanpitonsa mukaan, keräsivät kansantarinoita kirjastossa kopioimalla tarinat muiden kirjoista. Veljekset kiertämässä kylästä kylään kuuntelemassa maaseudun väestön kansanperinnettä on myöhempi romantisoitu kuva jolla ei ole todellisuus pohjaa.
Grimmien keräämiä tarinoita ei myöskään alkujaan tarkoitettu missään nimessä lasten korviin. Kun niistä jossain vaiheessa tehtiin satukirjoja lapsille, raaimpia kohtia poistettiin mutta kovin karuja ne ovat silti.
Kuten se missä susi laittaa Punahilkan itse syömään oman isoäitinsä ja viettelee työtön sitten kanssaan alasti sänkyyn.
Ihminen ei pysty koskettamaan yhdellä sormella suoraan nenänpäätään jos silmät on kiinni. Käden koordinaatio ei toimi kunnolla ilman näköä.
Vierailija kirjoitti:
Kun Alexander Dumas kirjoitti Monte-Criston kreivin, kirjailija sai korvauksensa sivumäärän mukaan. On arveltu että tarinassa oleva, tuskastuttavan pitkä ja juonta eteenpäin viemätön osuus Benedetto-nimisestä maantierosvosta on tehty käytännössä vain lisäansioiden takia.
Jaroslav Hašekille maksettiin samoin sanamäärän mukaan, siksi Kunnon sotamies Švejkin seikkailut maailmansodassa on niin puuduttavaa jaarittelua.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki tietessä on vain teoriaa ja tieteen harjoittamisessa pyritään koko ajan testaamaan uusia teorioita vallitsevaa ja yleisesti hyväksyttyä näkemystä eli "tieteenparadigmaa" vastaan.
Eli suurinkaan tiedemies tai paraskaan tutkijaryhmä ei koskaan voi saavuttaa sellaista asiaa kuin "tieteellinen totuus" vaan parhaimmillaankin vaan hypoteesin jota uudet hypoteesit haastavat.
Tykkään tästä. Tämä on hienointa aidosti tieteellisessä ajattelussa. Se luo uutta.
Mukava kuulla, että tiedekin on luomisen kannalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki tietessä on vain teoriaa ja tieteen harjoittamisessa pyritään koko ajan testaamaan uusia teorioita vallitsevaa ja yleisesti hyväksyttyä näkemystä eli "tieteenparadigmaa" vastaan.
Eli suurinkaan tiedemies tai paraskaan tutkijaryhmä ei koskaan voi saavuttaa sellaista asiaa kuin "tieteellinen totuus" vaan parhaimmillaankin vaan hypoteesin jota uudet hypoteesit haastavat.
Tykkään tästä. Tämä on hienointa aidosti tieteellisessä ajattelussa. Se luo uutta.
Mukava kuulla, että tiedekin on luomisen kannalla.
Tiede ei vainnole luomisen kannalla vaan luo koko ajan. Voit siis seurata ihan uuden luontia. Tiede luo myös uusia tulkintoja ja näkökulmia historiallisiin tapahtumiin ja vanhoihin faabeleihin.
Jalkasi on isovarpaasta kantapäähän samanpituinen kuin pituus ranteestasi kyynärtaipeeseen. Ja sinä olet yhtä pitkä kuin väli joka jää keskisormesta keskisormeen kun levität kädet vaakasuuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Ihminen ei pysty koskettamaan yhdellä sormella suoraan nenänpäätään jos silmät on kiinni. Käden koordinaatio ei toimi kunnolla ilman näköä.
Testasin. Ensimmäisellä kerralla meno ohi. Toiselle kerralla osui keskelle.
Vierailija kirjoitti:
Jalkasi on isovarpaasta kantapäähän samanpituinen kuin pituus ranteestasi kyynärtaipeeseen. Ja sinä olet yhtä pitkä kuin väli joka jää keskisormesta keskisormeen kun levität kädet vaakasuuntaan.
Nää on moneen kertaan vääräksi todettua huuhaata. Ei todellakaan toimi kaikilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turku on melkein 200 vuotta vanhempi kuin Maccu Pichu
Lontoo perustettiin vain 14 vuotta Jeesuksen kuoleman jälkeen.
Argh, tällaiset faktat nyrjäyttävät mieleni!
Ensireaktiona ei tee mieli kiittää ketään nyrjäyttämisestäni mutta... pitäähän se tehdä. Se että kaukaisella mantereella tapahtunut, tarunomaisen kulttuurin kehitys onkin ollut jopa 200 vuotta nuorempaa kuin oman asuinpaikkani? Tässäpä sitä on pohdittavaa.
Ehkäpä suomalaiset ovatkin yksi eksoottisista, tarunomaisista ja ikivanhoista kansoista ja kulttuureista? ;)
Kauneus on aina katsojan silmissä ja tuttuihin asioihin turtuu. Suomessa lapset leikkii lumessa ja Filippiineillä vesiputouksissa, molemmille se on jokapäiväinen tavallinen leikki. Vaihdappa lapset päikseen, niin molemmat ovat taianomaisessa paratiisissa, jota eivät olisi osanneet etukäteen edes kuvitella.
Amerikassa on ihmisiä, joita järkyttää suomalaisten poronlihan syönti. Osaa siksi, etteivät ole tajunneet niiden olevan oikeasti olemassa (tosin lentokyvyttöminä versioina).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki tietessä on vain teoriaa ja tieteen harjoittamisessa pyritään koko ajan testaamaan uusia teorioita vallitsevaa ja yleisesti hyväksyttyä näkemystä eli "tieteenparadigmaa" vastaan.
Eli suurinkaan tiedemies tai paraskaan tutkijaryhmä ei koskaan voi saavuttaa sellaista asiaa kuin "tieteellinen totuus" vaan parhaimmillaankin vaan hypoteesin jota uudet hypoteesit haastavat.
Tykkään tästä. Tämä on hienointa aidosti tieteellisessä ajattelussa. Se luo uutta.
Mukava kuulla, että tiedekin on luomisen kannalla.
Tiede ei vainnole luomisen kannalla vaan luo koko ajan. Voit siis seurata ihan uuden luontia. Tiede luo myös uusia tulkintoja ja näkökulmia historiallisiin tapahtumiin ja vanhoihin faabeleihin.
Multa on mennyt täysin ohi, missä kohtaa tiede on luonut elottomasta elämää.
Se laite, jolla sinäkin tänne kirjoittelet on kaikessa monimutkaisuudessaan silti yksinkertaisempi kuin yksinkertaisin solu.
Monet liikkeet nykyään, etenkin autoliikkeet, eivät tarkoita käteistä puhuessaan käteismaksusta. Huvittavaa.
Nykyään täytyy kertoa että "en maksa käteisellä, vaan seteleillä", jos aikoo maksaa käteisellä koska käteinen tarkoittaa nykyään joillekin korttimaksua. Ei kuitenkaan pankissa, finanssivalvonnalle, medialle jne. Heille käteinen tarkoittaa paperirahaa. Silti jotkút liikkeet tarkoittavat käteisellä nykyään kortilla maksamista.
Viimeinen mestaus giljotiinilla suoritettiin Ranskassa 1977.
Vierailija kirjoitti:
Etelä-Atlantilla on alue jossa maan kuori on niin ohut että maapallon sisäosista tuleva säteily jatkuvasti sekoittaa ja jopa rikkoo satelliitit siinä kohtaa.
https://en.wikipedia.org/wiki/South_Atlantic_Anomaly
Säteily ei tule maapallon sisäosista vaan avaruudesta ja auringosta koska tuollakohtaa on
mangneettikentässä heikko kohta
Vierailija kirjoitti:
Ihminen ei pysty koskettamaan yhdellä sormella suoraan nenänpäätään jos silmät on kiinni. Käden koordinaatio ei toimi kunnolla ilman näköä.
No ihan helposti pystyy. Kokeile vaikk.
Vierailija kirjoitti:
Jalkasi on isovarpaasta kantapäähän samanpituinen kuin pituus ranteestasi kyynärtaipeeseen. Ja sinä olet yhtä pitkä kuin väli joka jää keskisormesta keskisormeen kun levität kädet vaakasuuntaan.
Just kokeilin, kun kantapää on kiinni kyynärtaipeessa, menee varpaat varmaan ainakin 2 cm yli ranteen. T: BigFoot. Olen 171 cm pitkä ja kenkä on 40-41, nainen.
Vierailija kirjoitti:
Monet liikkeet nykyään, etenkin autoliikkeet, eivät tarkoita käteistä puhuessaan käteismaksusta. Huvittavaa.
Nykyään täytyy kertoa että "en maksa käteisellä, vaan seteleillä", jos aikoo maksaa käteisellä koska käteinen tarkoittaa nykyään joillekin korttimaksua. Ei kuitenkaan pankissa, finanssivalvonnalle, medialle jne. Heille käteinen tarkoittaa paperirahaa. Silti jotkút liikkeet tarkoittavat käteisellä nykyään kortilla maksamista.
Siis kuka menee maksaa auton käteisellä(/siis seteleillä)? Ja miksi? Ainoastaan rikollinen tulee mieleen.
Vierailija kirjoitti:
Tahko Pihkala kehitti pesäpallon laht...siis suojeluskuntanuorten sotapeliksi.
Kommunismia ja sosialismia on yritetty kymmeniä kertoja eri puolilla maailmaa, ja aina lopputulos on ollut sama: diktatuuri ja miljoonia viattomia tapettu.
Kommunismi ja sosialismi on todellista pahuutta, kymmeniä kertoja natsísmìa pahempaa tuhovimmaa ja vihaa.
i.[/quote]
Kommunismia ja sosialismia on yritetty kymmeniä kertoja eri puolilla maailmaa, ja aina lopputulos on ollut sama: diktatuuri ja miljoonia viattomia tapettu.
Kommunismi ja sosialismi on todellista pahuutta, kymmeniä kertoja natsísmìa pahempaa tuhovimmaa ja vihaa.[/quote]
Joo, menee kohta ohi monarkioista. Joiden suhteen kokeilu on jatkunut vähän pitempään..
Yksi anomalia on Kuuba. Toki siitäkin tuli hirmuvalta, mutta ihan kansainvälisten tilastojenkin mukaan Kuubassa on koko latinalaisen amerikan paras lukutaitoprosentti ja myös paras kansanterveys ja elinikäodote. Lisäksi rasismia ei juuri esiinny vaikka väki on mustaa ja valkoista. Mielipidevankeja on, mutta suurimmat raakuudet tehdään luultavasti Guantanamóssa.
Kaikki tietessä on vain teoriaa ja tieteen harjoittamisessa pyritään koko ajan testaamaan uusia teorioita vallitsevaa ja yleisesti hyväksyttyä näkemystä eli "tieteenparadigmaa" vastaan.
Eli suurinkaan tiedemies tai paraskaan tutkijaryhmä ei koskaan voi saavuttaa sellaista asiaa kuin "tieteellinen totuus" vaan parhaimmillaankin vaan hypoteesin jota uudet hypoteesit haastavat.
Tykkään tästä. Tämä on hienointa aidosti tieteellisessä ajattelussa. Se luo uutta.