Uskotko että maailmaan tulee globaali uusi maailmanjärjestys ja ihmisten merkintä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"":Olette jo väitelleet reilut 5 tuntia. Mitä kaipaatte? Keitän nyt riisiä ja paistan pekonit riisin keittämisen jälkeen. Haluatteko että tuon teille jotain että jaksaisitte väitellä enemmän"""

Joo tilaan vegeaterian, en syö pekonia kun rasvaa.

Minä pilkoin raa'an pekonin ja paistan kaikki kerralla ja lisään riisit pekoni rasvaan.

Keitän 1,5dl riisiä pekonipaketin kylkeen.

Ps. Syön ehkä banaanin sen jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Joten jos raamattu on totta, kaikkien ei heteroitten pitää pyytää anteeksi rakkautta kahden ihmisen välillä tai joutuvat kärsimään ikuisuuden? Mä en tätä ymmärrä, te uskovaiset olette ok tämän asian kanssa? Minä en pidä tuosta jankkaajasta joka haukkuu täälä muita, mutta minua hämmentää että te väistelette jotain kysymyksiä tai vastaatte vain, raamattu ja jumala on totta ja siihen on vain uskottava. Te ette anna minkäänlaista kunnon vastausta mikä erottaa raamatun muitten uskontojen tarinoista. Ensinnäkin kyllä Jeesus oli olemassa, mutta nämä ihme tapahtumat eivät ole todistevissa. Toiseksi miksi Jeesus sai tehdä ihmeitä, mutta jos joku muu teki niitä, niin heidät saatettiin tappaa, mutta ne jotka uskoivat jumalaan ja tekivät ihmeitä saivat vapaan käden tehdä niitä. Te ette voi sanoa että muut uskonnot ovat väärässä, ettekä voi sanoa että Joulupukkia, menninkäisiä, keijuja eiole olemassa tai vaikka kalevala ei ole totta, koska se tekisi teistä tekopyhiä.

Kyllähän me ollaan annettu todistus miksi Jeesuksen teot ovat hiukan korkempia kuin muitten eeposten uroteot.

Hyvänen aika. Missä on ollut inhimillisestikin suurempaa rakkautta kenellekään tarjolla koskaan.? Häneen piti lopettaa kaikki uhraaminen sillä Jumala on rakkaus. Teoilla kaupankäyminen myös. Sillä ei yksikään teko pelasta toisen sielua joka on yksin armosta Kristuksen pelastettava uskoen Häneen. Tutustuhan.

Tää on ihan omalla levelillään kyllä. Ja Kuoleman voittaminen joka oli pääasia. Jokaiselle persoonallisesti, joka uskoo ja kääntyy.  Ei ole lähelläkään muissa sepustuksissa tuota kaikkea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joten jos raamattu on totta, kaikkien ei heteroitten pitää pyytää anteeksi rakkautta kahden ihmisen välillä tai joutuvat kärsimään ikuisuuden? Mä en tätä ymmärrä, te uskovaiset olette ok tämän asian kanssa? Minä en pidä tuosta jankkaajasta joka haukkuu täälä muita, mutta minua hämmentää että te väistelette jotain kysymyksiä tai vastaatte vain, raamattu ja jumala on totta ja siihen on vain uskottava. Te ette anna minkäänlaista kunnon vastausta mikä erottaa raamatun muitten uskontojen tarinoista. Ensinnäkin kyllä Jeesus oli olemassa, mutta nämä ihme tapahtumat eivät ole todistevissa. Toiseksi miksi Jeesus sai tehdä ihmeitä, mutta jos joku muu teki niitä, niin heidät saatettiin tappaa, mutta ne jotka uskoivat jumalaan ja tekivät ihmeitä saivat vapaan käden tehdä niitä. Te ette voi sanoa että muut uskonnot ovat väärässä, ettekä voi sanoa että Joulupukkia, menninkäisiä, keijuja eiole olemassa tai vaikka kalevala ei ole totta, koska se tekisi teistä tekopyhiä.

Ei meillä ole lupa OLLENKAAN MITATA muita vaan huolehtia omasta synnittömyydestä. Ei-Hetero on itse tilivelvollisena myös omalle Jumalalleen, emme me uskovat.

Mutta Uskova ei saa auttaa tai yllyttää syntiinkään Jumalan edessä ollen. Ihan kuin Ei Heterokaan saa yllyttää mihinkään syntiin muitakaan. Ei tässä ole mittataulukoita.

Jokaisella on omantunnonvapaus valita ja se on rikkomaton. Jos uskova hetero uskoo ja tietää Jumalan edessä , että se on syntiä homostella, ei häntä saa pakottaa hyväksymäänkään kohdalleen sellaista. Mutta toisaalta hän ei saa tuomita toisia,  ei homoakaan, koska vaan Jeesus tuomitsee.

Ei-  Heterokaan ei saa pakottaa hyväksymään  heteroa ,homoutta koska sama omantunnonvapaus. Hän voi  kyllä katsoa voivansa tuomita muita,  mutta me kristityt emme saa tuomita homoakaan koskaan.  Me emme saa mitata syntejä. Se on Kristuksen tehtävä. Ihmistä tulee rakastaa synneistään huolimatta. Syntiä ei pidä taas rakastaa kristityn.

Ai nytkö se ollaan tajuttu? Nytkö vasta kristityt on tajunnut ettei saa tuomita muita? Mä uskon että on hyvin vähän kristittyjä jotka eivät ole tuominneet muita.

Lopun aika on täällä nyt.

Mitään ei ole enää tehtävissä.

Syökää juokaa naikaa vuosi aikaa.

TÖMÖ! kirjoitti:

5 tuntia olen seurannut ja kommentoinut kiivasta keskustelua. Hohhoijjakkaa!

Niin minäkin. Päätä särkee, toivottavasti ei tule aivokasvainta tästä sometuksesta. Jeesus auta.

Vierailija kirjoitti:

Joten jos raamattu on totta, kaikkien ei heteroitten pitää pyytää anteeksi rakkautta kahden ihmisen välillä tai joutuvat kärsimään ikuisuuden? Mä en tätä ymmärrä, te uskovaiset olette ok tämän asian kanssa? Minä en pidä tuosta jankkaajasta joka haukkuu täälä muita, mutta minua hämmentää että te väistelette jotain kysymyksiä tai vastaatte vain, raamattu ja jumala on totta ja siihen on vain uskottava. Te ette anna minkäänlaista kunnon vastausta mikä erottaa raamatun muitten uskontojen tarinoista. Ensinnäkin kyllä Jeesus oli olemassa, mutta nämä ihme tapahtumat eivät ole todistevissa. Toiseksi miksi Jeesus sai tehdä ihmeitä, mutta jos joku muu teki niitä, niin heidät saatettiin tappaa, mutta ne jotka uskoivat jumalaan ja tekivät ihmeitä saivat vapaan käden tehdä niitä. Te ette voi sanoa että muut uskonnot ovat väärässä, ettekä voi sanoa että Joulupukkia, menninkäisiä, keijuja eiole olemassa tai vaikka kalevala ei ole totta, koska se tekisi teistä tekopyhiä.

Kun täällä keskustellaan Ap:n aloituksesta ja Pedon merkistä. Eikä Raamatun niistä kohdista joissa siitä ei puhuta. Ei tämä ole homojen asemasta tai ihmeiden tekemisestä keskustelu. Katso aloitusta..

Vierailija kirjoitti:

Raamatussa kuvataan Egyptiä erittäin tarkasti , etenkin Faraon asennetta. Israelilaisille luvattiin ettei enää ikinä tarvitse hyväksyä orjuutta. Jeesus sitten vapautti heidätkin synnin orjuudesta ja lopullisesti kaikki muutkin. Me emme saa orjuuttaa vaan palvella. Sillä ei Ihmisen Poikakaan tullut muuta kuin palvelemaan toisia.

Hitsi kun Estonia upposi uskovat nuoret palvelivat toisia siellä vaikka tiesivät hukkuvansa maallisesti. On se upeasti palveltu.

Emmekä tarvitse antaa orjuuttaa itseämme vaikka palvelisimmekin toisia. "Oikeamielisyyden minä olen pannut heidän sydämiinsä".

Suomalaisella esim on ihan selvästi tällaista orjuuttamatonta otetta  sieluissaan, emme suostu orjuutetuiksi, jos tulee tiukka paikka, se käy kovasti luonnolle. Ja se onkin väärin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joten jos raamattu on totta, kaikkien ei heteroitten pitää pyytää anteeksi rakkautta kahden ihmisen välillä tai joutuvat kärsimään ikuisuuden? Mä en tätä ymmärrä, te uskovaiset olette ok tämän asian kanssa? Minä en pidä tuosta jankkaajasta joka haukkuu täälä muita, mutta minua hämmentää että te väistelette jotain kysymyksiä tai vastaatte vain, raamattu ja jumala on totta ja siihen on vain uskottava. Te ette anna minkäänlaista kunnon vastausta mikä erottaa raamatun muitten uskontojen tarinoista. Ensinnäkin kyllä Jeesus oli olemassa, mutta nämä ihme tapahtumat eivät ole todistevissa. Toiseksi miksi Jeesus sai tehdä ihmeitä, mutta jos joku muu teki niitä, niin heidät saatettiin tappaa, mutta ne jotka uskoivat jumalaan ja tekivät ihmeitä saivat vapaan käden tehdä niitä. Te ette voi sanoa että muut uskonnot ovat väärässä, ettekä voi sanoa että Joulupukkia, menninkäisiä, keijuja eiole olemassa tai vaikka kalevala ei ole totta, koska se tekisi teistä tekopyhiä.

Ei meillä ole lupa OLLENKAAN MITATA muita vaan huolehtia omasta synnittömyydestä. Ei-Hetero on itse tilivelvollisena myös omalle Jumalalleen, emme me uskovat.

Mutta Uskova ei saa auttaa tai yllyttää syntiinkään Jumalan edessä ollen. Ihan kuin Ei Heterokaan saa yllyttää mihinkään syntiin muitakaan. Ei tässä ole mittataulukoita.

Jokaisella on omantunnonvapaus valita ja se on rikkomaton. Jos uskova hetero uskoo ja tietää Jumalan edessä , että se on syntiä homostella, ei häntä saa pakottaa hyväksymäänkään kohdalleen sellaista. Mutta toisaalta hän ei saa tuomita toisia,  ei homoakaan, koska vaan Jeesus tuomitsee.

Ei-  Heterokaan ei saa pakottaa hyväksymään  heteroa ,homoutta koska sama omantunnonvapaus. Hän voi  kyllä katsoa voivansa tuomita muita,  mutta me kristityt emme saa tuomita homoakaan koskaan.  Me emme saa mitata syntejä. Se on Kristuksen tehtävä. Ihmistä tulee rakastaa synneistään huolimatta. Syntiä ei pidä taas rakastaa kristityn.

Ai nytkö se ollaan tajuttu? Nytkö vasta kristityt on tajunnut ettei saa tuomita muita? Mä uskon että on hyvin vähän kristittyjä jotka eivät ole tuominneet muita.

Kyllä sinä tuossa ihan oikein sanot. Me olemme tuomitsevia mutta emme saisi olla.

Päätä särkee kirjoitti:

TÖMÖ! kirjoitti:

5 tuntia olen seurannut ja kommentoinut kiivasta keskustelua. Hohhoijjakkaa!

Niin minäkin. Päätä särkee, toivottavasti ei tule aivokasvainta tästä sometuksesta. Jeesus auta.

Ensin somesomesome ja Google kerää tietoa...aargh uskovat rukoikaa etten sairastu ja pääsen tästä riippuvuudesta. Tätäkö se St. Eve jobs tarkoitti kun sanoi ettei lapselleen tablettia antaisi?

Se että täälläkin vain naureskellaan asialle ja pilkataan niitä jotka uskovat kertoo siitä että raamatun tapahtumat ovat toteutumassa. Ne tietää jotka on lukeneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joten jos raamattu on totta, kaikkien ei heteroitten pitää pyytää anteeksi rakkautta kahden ihmisen välillä tai joutuvat kärsimään ikuisuuden? Mä en tätä ymmärrä, te uskovaiset olette ok tämän asian kanssa? Minä en pidä tuosta jankkaajasta joka haukkuu täälä muita, mutta minua hämmentää että te väistelette jotain kysymyksiä tai vastaatte vain, raamattu ja jumala on totta ja siihen on vain uskottava. Te ette anna minkäänlaista kunnon vastausta mikä erottaa raamatun muitten uskontojen tarinoista. Ensinnäkin kyllä Jeesus oli olemassa, mutta nämä ihme tapahtumat eivät ole todistevissa. Toiseksi miksi Jeesus sai tehdä ihmeitä, mutta jos joku muu teki niitä, niin heidät saatettiin tappaa, mutta ne jotka uskoivat jumalaan ja tekivät ihmeitä saivat vapaan käden tehdä niitä. Te ette voi sanoa että muut uskonnot ovat väärässä, ettekä voi sanoa että Joulupukkia, menninkäisiä, keijuja eiole olemassa tai vaikka kalevala ei ole totta, koska se tekisi teistä tekopyhiä.

Ei meillä ole lupa OLLENKAAN MITATA muita vaan huolehtia omasta synnittömyydestä. Ei-Hetero on itse tilivelvollisena myös omalle Jumalalleen, emme me uskovat.

Mutta Uskova ei saa auttaa tai yllyttää syntiinkään Jumalan edessä ollen. Ihan kuin Ei Heterokaan saa yllyttää mihinkään syntiin muitakaan. Ei tässä ole mittataulukoita.

Ja noissa syntien anteeksisaamisessa tärkeintä on se oma sydämen asenne ja tila. Se, että on aitoa katumusta, tahto tehdä parannusta synneistään ja uskoa Jeesukseen. Raamattu opettaa, että ainoa synti, jota ei voi saada anteeksi on Pyhän Hengen pilkka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joten jos raamattu on totta, kaikkien ei heteroitten pitää pyytää anteeksi rakkautta kahden ihmisen välillä tai joutuvat kärsimään ikuisuuden? Mä en tätä ymmärrä, te uskovaiset olette ok tämän asian kanssa? Minä en pidä tuosta jankkaajasta joka haukkuu täälä muita, mutta minua hämmentää että te väistelette jotain kysymyksiä tai vastaatte vain, raamattu ja jumala on totta ja siihen on vain uskottava. Te ette anna minkäänlaista kunnon vastausta mikä erottaa raamatun muitten uskontojen tarinoista. Ensinnäkin kyllä Jeesus oli olemassa, mutta nämä ihme tapahtumat eivät ole todistevissa. Toiseksi miksi Jeesus sai tehdä ihmeitä, mutta jos joku muu teki niitä, niin heidät saatettiin tappaa, mutta ne jotka uskoivat jumalaan ja tekivät ihmeitä saivat vapaan käden tehdä niitä. Te ette voi sanoa että muut uskonnot ovat väärässä, ettekä voi sanoa että Joulupukkia, menninkäisiä, keijuja eiole olemassa tai vaikka kalevala ei ole totta, koska se tekisi teistä tekopyhiä.

Ei meillä ole lupa OLLENKAAN MITATA muita vaan huolehtia omasta synnittömyydestä. Ei-Hetero on itse tilivelvollisena myös omalle Jumalalleen, emme me uskovat.

Mutta Uskova ei saa auttaa tai yllyttää syntiinkään Jumalan edessä ollen. Ihan kuin Ei Heterokaan saa yllyttää mihinkään syntiin muitakaan. Ei tässä ole mittataulukoita.

Jokaisella on omantunnonvapaus valita ja se on rikkomaton. Jos uskova hetero uskoo ja tietää Jumalan edessä , että se on syntiä homostella, ei häntä saa pakottaa hyväksymäänkään kohdalleen sellaista. Mutta toisaalta hän ei saa tuomita toisia,  ei homoakaan, koska vaan Jeesus tuomitsee.

Ei-  Heterokaan ei saa pakottaa hyväksymään  heteroa ,homoutta koska sama omantunnonvapaus. Hän voi  kyllä katsoa voivansa tuomita muita,  mutta me kristityt emme saa tuomita homoakaan koskaan.  Me emme saa mitata syntejä. Se on Kristuksen tehtävä. Ihmistä tulee rakastaa synneistään huolimatta. Syntiä ei pidä taas rakastaa kristityn.

Ai nytkö se ollaan tajuttu? Nytkö vasta kristityt on tajunnut ettei saa tuomita muita? Mä uskon että on hyvin vähän kristittyjä jotka eivät ole tuominneet muita.

Eihän meistä kukaan ole synnitön, tuskin täällä on niin väitettykään.

"Se, joka on synnitön heittäköön ensimmäisen kiven."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joten jos raamattu on totta, kaikkien ei heteroitten pitää pyytää anteeksi rakkautta kahden ihmisen välillä tai joutuvat kärsimään ikuisuuden? Mä en tätä ymmärrä, te uskovaiset olette ok tämän asian kanssa? Minä en pidä tuosta jankkaajasta joka haukkuu täälä muita, mutta minua hämmentää että te väistelette jotain kysymyksiä tai vastaatte vain, raamattu ja jumala on totta ja siihen on vain uskottava. Te ette anna minkäänlaista kunnon vastausta mikä erottaa raamatun muitten uskontojen tarinoista. Ensinnäkin kyllä Jeesus oli olemassa, mutta nämä ihme tapahtumat eivät ole todistevissa. Toiseksi miksi Jeesus sai tehdä ihmeitä, mutta jos joku muu teki niitä, niin heidät saatettiin tappaa, mutta ne jotka uskoivat jumalaan ja tekivät ihmeitä saivat vapaan käden tehdä niitä. Te ette voi sanoa että muut uskonnot ovat väärässä, ettekä voi sanoa että Joulupukkia, menninkäisiä, keijuja eiole olemassa tai vaikka kalevala ei ole totta, koska se tekisi teistä tekopyhiä.

Ei meillä ole lupa OLLENKAAN MITATA muita vaan huolehtia omasta synnittömyydestä. Ei-Hetero on itse tilivelvollisena myös omalle Jumalalleen, emme me uskovat.

Mutta Uskova ei saa auttaa tai yllyttää syntiinkään Jumalan edessä ollen. Ihan kuin Ei Heterokaan saa yllyttää mihinkään syntiin muitakaan. Ei tässä ole mittataulukoita.

Ja noissa syntien anteeksisaamisessa tärkeintä on se oma sydämen asenne ja tila. Se, että on aitoa katumusta, tahto tehdä parannusta synneistään ja uskoa Jeesukseen. Raamattu opettaa, että ainoa synti, jota ei voi saada anteeksi on Pyhän Hengen pilkka.

Eikö se yhtään teitä häiritse, että siis kaikken maailman pahuus on anteeksi annettavaa, mutta jos vaikka vitsin heität pyhästä hengestä niin olet tehnyt kaikkein kauheiman synnin ja teon mitä kukaan voi tehdä? Se on oikeesti jo aika sairasta. Mä en halua jumalaa tai herraa joka ei kestä pientäkään pilaa.

Vierailija kirjoitti:

Lopun aika on täällä nyt.

Mitään ei ole enää tehtävissä.

Syökää juokaa naikaa vuosi aikaa.

Eikö tämä ole ristiriidassa sen kanssa että kukaan ei tiedä milloin loppu tulee, ainoastaan jumala itse? Sen takia jos joku sanoo ettå lopun ajat on käsillä, on automaattisesti väärässä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joten jos raamattu on totta, kaikkien ei heteroitten pitää pyytää anteeksi rakkautta kahden ihmisen välillä tai joutuvat kärsimään ikuisuuden? Mä en tätä ymmärrä, te uskovaiset olette ok tämän asian kanssa? Minä en pidä tuosta jankkaajasta joka haukkuu täälä muita, mutta minua hämmentää että te väistelette jotain kysymyksiä tai vastaatte vain, raamattu ja jumala on totta ja siihen on vain uskottava. Te ette anna minkäänlaista kunnon vastausta mikä erottaa raamatun muitten uskontojen tarinoista. Ensinnäkin kyllä Jeesus oli olemassa, mutta nämä ihme tapahtumat eivät ole todistevissa. Toiseksi miksi Jeesus sai tehdä ihmeitä, mutta jos joku muu teki niitä, niin heidät saatettiin tappaa, mutta ne jotka uskoivat jumalaan ja tekivät ihmeitä saivat vapaan käden tehdä niitä. Te ette voi sanoa että muut uskonnot ovat väärässä, ettekä voi sanoa että Joulupukkia, menninkäisiä, keijuja eiole olemassa tai vaikka kalevala ei ole totta, koska se tekisi teistä tekopyhiä.

Ei meillä ole lupa OLLENKAAN MITATA muita vaan huolehtia omasta synnittömyydestä. Ei-Hetero on itse tilivelvollisena myös omalle Jumalalleen, emme me uskovat.

Mutta Uskova ei saa auttaa tai yllyttää syntiinkään Jumalan edessä ollen. Ihan kuin Ei Heterokaan saa yllyttää mihinkään syntiin muitakaan. Ei tässä ole mittataulukoita.

Ja noissa syntien anteeksisaamisessa tärkeintä on se oma sydämen asenne ja tila. Se, että on aitoa katumusta, tahto tehdä parannusta synneistään ja uskoa Jeesukseen. Raamattu opettaa, että ainoa synti, jota ei voi saada anteeksi on Pyhän Hengen pilkka.

Eikö se yhtään teitä häiritse, että siis kaikken maailman pahuus on anteeksi annettavaa, mutta jos vaikka vitsin heität pyhästä hengestä niin olet tehnyt kaikkein kauheiman synnin ja teon mitä kukaan voi tehdä? Se on oikeesti jo aika sairasta. Mä en halua jumalaa tai herraa joka ei kestä pientäkään pilaa.

Ei tämä ole sellaista sanallista pilkkaa. Vaan lähinnä Pyhän Hengen torjumista, sydämen kovuutta ja paatumista. Sitä, kun ei halua nöyrtyä Herran edessä, ei koe tarvitsevansa pelastusta, ei suostu ottamaan pelastusta vastaan. Ei Jeesus pelasta/voi pelastaa, jos häntä ei ota vastaan.

"Joka halveksii minua eikä ota vastaan minun sanojani, hänellä on tuomitsijansa: se sana, jonka minä olen puhunut, tuomitsee hänet viimeisenä päivänä." Joh 12

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lopun aika on täällä nyt.

Mitään ei ole enää tehtävissä.

Syökää juokaa naikaa vuosi aikaa.

Eikö tämä ole ristiriidassa sen kanssa että kukaan ei tiedä milloin loppu tulee, ainoastaan jumala itse? Sen takia jos joku sanoo ettå lopun ajat on käsillä, on automaattisesti väärässä?

Kukaan ei tiedä tarkkoja aikoja ja päiviä, eikä tarvitsekaan tietää. Se ei ole meidän asiamme. Jeesus on itse sanonut, että elämme lopun aikoja. Valvokaa, koska hän tulee yllättäen, silloin, kun vähiten odottaa. Hän on antanut myös merkkejä niistä lopun ajoista. Kun ne näkee/havaitsee tietää, että loppu on lähellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joten jos raamattu on totta, kaikkien ei heteroitten pitää pyytää anteeksi rakkautta kahden ihmisen välillä tai joutuvat kärsimään ikuisuuden? Mä en tätä ymmärrä, te uskovaiset olette ok tämän asian kanssa? Minä en pidä tuosta jankkaajasta joka haukkuu täälä muita, mutta minua hämmentää että te väistelette jotain kysymyksiä tai vastaatte vain, raamattu ja jumala on totta ja siihen on vain uskottava. Te ette anna minkäänlaista kunnon vastausta mikä erottaa raamatun muitten uskontojen tarinoista. Ensinnäkin kyllä Jeesus oli olemassa, mutta nämä ihme tapahtumat eivät ole todistevissa. Toiseksi miksi Jeesus sai tehdä ihmeitä, mutta jos joku muu teki niitä, niin heidät saatettiin tappaa, mutta ne jotka uskoivat jumalaan ja tekivät ihmeitä saivat vapaan käden tehdä niitä. Te ette voi sanoa että muut uskonnot ovat väärässä, ettekä voi sanoa että Joulupukkia, menninkäisiä, keijuja eiole olemassa tai vaikka kalevala ei ole totta, koska se tekisi teistä tekopyhiä.

Ei meillä ole lupa OLLENKAAN MITATA muita vaan huolehtia omasta synnittömyydestä. Ei-Hetero on itse tilivelvollisena myös omalle Jumalalleen, emme me uskovat.

Mutta Uskova ei saa auttaa tai yllyttää syntiinkään Jumalan edessä ollen. Ihan kuin Ei Heterokaan saa yllyttää mihinkään syntiin muitakaan. Ei tässä ole mittataulukoita.

Jokaisella on omantunnonvapaus valita ja se on rikkomaton. Jos uskova hetero uskoo ja tietää Jumalan edessä , että se on syntiä homostella, ei häntä saa pakottaa hyväksymäänkään kohdalleen sellaista. Mutta toisaalta hän ei saa tuomita toisia,  ei homoakaan, koska vaan Jeesus tuomitsee.

Ei-  Heterokaan ei saa pakottaa hyväksymään  heteroa ,homoutta koska sama omantunnonvapaus. Hän voi  kyllä katsoa voivansa tuomita muita,  mutta me kristityt emme saa tuomita homoakaan koskaan.  Me emme saa mitata syntejä. Se on Kristuksen tehtävä. Ihmistä tulee rakastaa synneistään huolimatta. Syntiä ei pidä taas rakastaa kristityn.

Ai nytkö se ollaan tajuttu? Nytkö vasta kristityt on tajunnut ettei saa tuomita muita? Mä uskon että on hyvin vähän kristittyjä jotka eivät ole tuominneet muita.

Sikäli kun ymmärsin Räsänenkin kyllä sanoi juuri noin asiat. Siis sikäli kuin itse ymmärsin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lopun aika on täällä nyt.

Mitään ei ole enää tehtävissä.

Syökää juokaa naikaa vuosi aikaa.

Eikö tämä ole ristiriidassa sen kanssa että kukaan ei tiedä milloin loppu tulee, ainoastaan jumala itse? Sen takia jos joku sanoo ettå lopun ajat on käsillä, on automaattisesti väärässä?

Tarkan päivän vain Jumala tietää. Jeesus opetti kuitenkin, että tarkkailkaa aikain merkkejä, niistä tiedetään milloinka loppu on lähellä. Edelleen Raamattu kertoo, että viisaus lisääntyy ja Raamattu aukeaa aina vain paremmin. Tyyliin et hei, nyt tuli se yksi juttu mistä Kirjoituksissa kerrotaan jne. Mutta saatana heiluu ympäriinsä lopun aikoina aina vaan enemmän, ja yrittää eksyttää ihmisiä, ettei tajuttaisi päivänselviä asioita. Se väittää varmasti et ehei, ei toi ole vielä se juttu jne..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joten jos raamattu on totta, kaikkien ei heteroitten pitää pyytää anteeksi rakkautta kahden ihmisen välillä tai joutuvat kärsimään ikuisuuden? Mä en tätä ymmärrä, te uskovaiset olette ok tämän asian kanssa? Minä en pidä tuosta jankkaajasta joka haukkuu täälä muita, mutta minua hämmentää että te väistelette jotain kysymyksiä tai vastaatte vain, raamattu ja jumala on totta ja siihen on vain uskottava. Te ette anna minkäänlaista kunnon vastausta mikä erottaa raamatun muitten uskontojen tarinoista. Ensinnäkin kyllä Jeesus oli olemassa, mutta nämä ihme tapahtumat eivät ole todistevissa. Toiseksi miksi Jeesus sai tehdä ihmeitä, mutta jos joku muu teki niitä, niin heidät saatettiin tappaa, mutta ne jotka uskoivat jumalaan ja tekivät ihmeitä saivat vapaan käden tehdä niitä. Te ette voi sanoa että muut uskonnot ovat väärässä, ettekä voi sanoa että Joulupukkia, menninkäisiä, keijuja eiole olemassa tai vaikka kalevala ei ole totta, koska se tekisi teistä tekopyhiä.

Ei meillä ole lupa OLLENKAAN MITATA muita vaan huolehtia omasta synnittömyydestä. Ei-Hetero on itse tilivelvollisena myös omalle Jumalalleen, emme me uskovat.

Mutta Uskova ei saa auttaa tai yllyttää syntiinkään Jumalan edessä ollen. Ihan kuin Ei Heterokaan saa yllyttää mihinkään syntiin muitakaan. Ei tässä ole mittataulukoita.

Ja noissa syntien anteeksisaamisessa tärkeintä on se oma sydämen asenne ja tila. Se, että on aitoa katumusta, tahto tehdä parannusta synneistään ja uskoa Jeesukseen. Raamattu opettaa, että ainoa synti, jota ei voi saada anteeksi on Pyhän Hengen pilkka.

Eikö se yhtään teitä häiritse, että siis kaikken maailman pahuus on anteeksi annettavaa, mutta jos vaikka vitsin heität pyhästä hengestä niin olet tehnyt kaikkein kauheiman synnin ja teon mitä kukaan voi tehdä? Se on oikeesti jo aika sairasta. Mä en halua jumalaa tai herraa joka ei kestä pientäkään pilaa.

Jumala on Rakkaus ja Valo ja Kristus on Tie Totuus ja Elämä. Arvaappa miksi tämän koko perustuksen pilkka on pahaa?  Jos tätä pilkkaa niin koko perustus on pielessä ihan samoin kuin lamppusi olisi rikki ei se valaise, Jos et rakasta lastasi tulee huonoa jälkeä, Jos poikkeat turvaisalta tieltä voit loukkaantua ja jos pilkkaat itse elämää tulee pahaa ja jopa kuolema.

Pyhän Hengen Pilkka on siis kaiken tuon vastaista toimintaa ja elämä itse keskeytyy. Se on iso juttu Jumalalle. Isoin, Elämän antajana hän ei vaan halua  kenenkään  joutuvan kuolemaan noin vailla rakkautta saati toivovan muille kuolemaa pilkkaamalla.

Tällä ketjulla yritetään vedättää hengellisyyttä mielipiteisiin ja mielivaltaan.

Näyttää tältä myös että ap on osa tätä hengellisyyttä. Ketä jaksaa 6tuntia väitellä ilman hengellisyyttä?