Lue keskustelun säännöt.
Cheerleaderit ulos jääkiekkopeleistä
11.08.2020 |
Cheerleadereita ei enää nähdä jääkiekkopeleissä. Kukaan vaan ei tainnut kysyä tanssitytöiltä mitään.
Feministit voitti tanssitytöt hävisivät.
Kommentit (512)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi peleissä tarjotaan kaljaa, makkaraa tai edes kahvia? Miksi edes pelata tai tehdä mitään, miksei vain jäisi kotiin ja sänkyyn makaamaan?
Lisämyynnillä seura koittaa parantaa talouttaan. Porrashytkyminen ei tuo otteluun mitään lisää suurimmalle osalle katsojia tai seuralle.
Se on osa sitä elämystä jota kiekkomatsiksi kutsutaan, kaikille ei tärkeää mutta jokaiselle vähän jotakin. Kyllä se vapauttaa myös vähän suomalaista jäykkyyttä kun siellä on tanssiryhmä heilumassa. Näille nuorille naisille myös hieno juttu päästä esiintymään ja hankkimaan työkokemusta joka on tässä aneemisessa maassa haastavaa.
Eihän se ensinnäkään ole työ vaan harrastus. Kyllä se työkokemus kannattaa hankkia ihan jostain muualta kuin vähissä vaatteissa hyppimällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä olen tehnyt näitä cheerleaderin töitä ja olen kyllä tykännyt! Harmi jos niitä ei saa enää tehdä. Mua ei yhtään haittaa se että miehet pitää mua seksikkäänä, päinvastoin. Täällä taas jotkut naiset kommentoimassa että hyvä että saadaan cheerleaderit pois jotta oman ukon katse ei harhaudu väärään suuntaan, koska olisihan se uhka tälle naiselle.
Kannattaa miettiä että miksi olisi uhka? Miksi sinulla on niin heikko itseluottamus? Mikset tee itsestäsi yhtä vetävän näköistä kuin näistä cheerleader mimmeistä?
Voisin myös tehdä mallikeikkoja vähäpukeisena autojen vieressä. Jotenkin vaan miehisyys, voimakkaat autot ja seksikkäät naiset kuuluu yhteen. Siitä ne miehet tykkää :)
Jääkiekkopelissäkin ollaan kannustamassa meidän sankareita, siis jääkiekkoilijoita, jotka taistelee voitosta!!!
"Jotenkin vaan miehisyys, voimakkaat autot ja seksikkäät naiset kuuluu yhteen. Siitä ne miehet tykkää :)"
Yäk, miten setämiesmäinen lausunto.
Kiva että sinä saat voimaantumisen tunnetta itsesi esineellistämisestä ja miesten kenkien nuolemisesta mutta nuoret tytöt tarvitsevat muitakin roolimalleja. Naisten tolkuton seksualisointi kuuluu auttamatta menneisyyteen, niistä messutytöistä todella moni kokee häirintää ja epäasiallista kohtelua josta aiheutunut trauma voi herätä vasta jälkikäteen ilman että oireilua edes osaa yhdistää näihin kokemuksiin. Samaten kaikilla ständimimmeillä luodaan mielikuvaa miehille, että naiset totta tosiaan ovat heidän vapaasti saalistettavaa silmäruokaansa ja se on "äijäjutuissa" heidän paikkansa sen sijaan, että olisivat aktiivisina osallistujina. Tällaisen touhun kieltämisellä pyritään auttamaan naissukupuolta yleisesti, harmi jos sinä koet sen kireiden akkojen nipottamisena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastapainoksi hunkseja joraamaan naisten matseihin!
Ei tarvita mitään seksitanssijoita yhtään minnekään urheilutapahtumiin, menkööt jonnekin yökerhoihin ja seksimessuille jonne kuuluvat.
Juuri tämä. Puolialastomien itsensäpaljastelijoiden/ -esittelijöiden aika urheilussa on ohi.
Vielä kun saadaan mm. yleisurheilukisoihin osallistuville naisille vaatteet päälle niin alkaa näyttää paremmalta! Toki naiset voivat myös pukeutua löysiin shortseihin ja paitaan joka peittää myös navan, vai onko joku urheilullinen syy miksi asut ovat erilaiset?
Taas intersektionaalisen feminismin idioottimaisuutta. Cheerleader on pahasta, mutta twerkkaus vomaannuttaa.
Urheilua nyt pääasiassa seuraavat miehet, joten eiköhän kuvio ole aika selvä, miten sille loppujen lopuksi käy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No toivottavasti tämä pitää paikkansa. En käy jääkiekkopeleissä, mutta kyllä sen on tv:stä nähnyt millasta pyllynvatkausta siellä on ollut miehille tarjolla. Ihmettelen vain miksi tollasta amerikan seksististä sontaa on pitänyt ujuttaa suomalaisiin jäähalleihin.
Tai miksi ylipäätä koko cheerleader-ilmiö on rantautunut Suomeen. Ihan älyvapaata touhua.Tollaset cheerleader-asut ei sovi kuin pornoon. Miksi jääkiekkokatsomoissa pitää kovettaa jo valmiiksi hormoneista kiihtyneiden miesten kullit koviksi, eikö jääkiekko riitä vai.
ok karen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tuolla katsomossa on paljon naisia ja lapsiakin joita ei varmasti ole nuo tanssitytöt kiinnostaneet muutenkaan ja näin naisena voisi jopa sanoa että päinvastoin ovat latistamassa siellä tunnelmaa eikä nostattamassa...korkeintaan joidenkin apinamaisten miehien tunnelmia tai jotain muuta. Tanssityttöjen poistaminen on mielestäni juuri sitä oikeanlaista tasa-arvoa. Samoin kun en ymmärrä sitäkään miksi jossain automessuilla niiden autojen vieressä seisoo joku nainen vähissä vaatteissa, ihan kuin jonain koristepalkintona...jos tämä ei ole naisen esineellistämistä, niin ei sitten varmaan koko ilmiötä ole olemassakaan.
Tämä!! Juuri näin.
Kaiken poistaminen edistää tasa-arvoa. Mitään et enää voi lisätä mihinkään, ilman että sitä ensin tarkastellaan tasa-arvon ja jonkun mahdollisen loukkaantumisen näkökulmasta. Otetaan siis kaikki pois, ja katsotaan mihin se johtaa. Sitä paitsi miksi puolet pelaajista ei ole naisia ja toinen puoli vähemmistön edustajia?
Jos "kaiken poistaminen" on seksitanssijoiden poistaminen niille kuulumattomista paikoista, niin kyllä, poistetaan kaikki. Kiittos.
Seksitanssijat? En ole tähän mennessä tiennyt että cheerleadereiden kanssa olisi yleisö voinut harrastaa seksiä. Harmi etä on mennyt tämä tieto ohi.
Myös ihan mielenkiinnosta kysyn että mihin paikkoihin "seksitanssijat" mielestäsi kuuluvat? Ja kuka saisi mielestäsi käydä kyseisissä paikoissa?
Seksitanssijat kuuluu bordelleihin tai strippibaariin riippuen siitä mitä ne tarjoaa. Huom. kyseinen toiminta on minusta ihan ok . mikäli sitä ei tarvitse ilmaiseksi tehdä.
Jääkiekkopelien cheerleaderi on kyllä tähän asti olleet vaatteet päällä. Ja he ei myöskään tee sitä ilmaiseksi.
Ymmärrätkö että puhuit itsesi pussiin eikä juttusi kestä minkäänlaista tarkastelua?
Useammat kertovat tekevänsä sitä harrastuksekseen ilmaiseksi. Katsos kun ovat niin huomionkipeitä ettei perseenpyörityksestä edes tarvitse maksaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ennemmin se pervous on tulossa ns. liberaalien taholta, jotka halveksuvat ydinperhettä ja ehdottavat sukurutsauksen kriminalisoinnista luopumumista ja suojaikärajan alentamista. Vihreät, vasemmisto (mm Kontula).
Vierailija kirjoitti:
näin on kirjoitti:
Minun mielestäni oli ihan hyvä juttu. En ainakaan itse haluaisi että tyttäreni harrastaa "urheilua" joka on eye candy -perusteista perseenpyöritystä kun miehet " oikeasti" urheilevat. Klassinen patriarkaalinen asetelma, jolle oli sokeuduttu.
Voihan noi tytsyt mennä vaikka strippaamaan, jos tykkäävät....mun mielestä sillä tasolla liikutaan.
"Kaikki cheerleaderit olivat aluksi miehiä. 1920-luvulla tilanne muuttui, kun naisetkin pääsivät yliopistoihin. Toisen maailmansodan aikaan naisten määrä kannustusjoukoissa yleistyi miesten sotiessa."
Klassinen patriarkaalinen asetelma tosiaan. *tirsk*
Niin? Tuskin ne miescheerleaderit ketkuttelivat pyllyään minihameissa avoimessa kaula-aukossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jatkan vielä sen verran...
Että Cheerleaderin työ jääkiekkopeleissä ei ole ikinä hävettänyt minua. En tajua edes miksi pitäisi hävetä. Ei sinne ketkä tahansa pääse tanssimaan, vaan valitaan vetävän näköiset ja taitavat naiset. Joten se on vaan nostanut itseluottamustani että olen tullut valituksi koska kaikki halukkaat ei pääse, se nostaa myös aina itseluottamustani jos ulkonäköäni ihannoidaan ja pidetään seksikkäänä ja väitän että jokainen nainen tykkää tästä tunteesta.
En koe todellakaan olevani halpaa makkaraa, vaan kaunis, rohkea ja seksikäs ja jos joku mies sattuu minua kohtelemaan kuin halpaa makkaraa oli se jääkiekko pelissä tai baarijonossa niin tiputan sen äijän kertalaakista paikalleen!
No loppupeleissä ihan se ja sama mitä sinä itse ajattelet. Kyse on siitä mitä cheerleading edustaa ja millaisen naiskuvan se antaa, sekä siitä onko jääkiekkopeli oikea paikka esiintyä sellaisissa asuissa ja sellaisella tavalla. Minäkin olen kaunis nainen ja saan miehiltä paljon huomiota etenkin jos laittaudun. Ei siinä ole mitään pahaa jos sellaisesta vaikka tykkääkin. Mutta sille on oma aikansa ja paikkansa eikä se vaadi mitään perseenheiluttelua edes.
Mutta en haluaisi esim. omaa pientä tyttöäni tuoda jääkiekkopeliin, jossa hän saisi mielestäni hyvinkin kyseenalaisen naisen mallin. Ja oikeastaan sama koskee pientä poikaani, en halua että hän ajattelee että on täysin ok esineellistää naisia tuolla tavalla.
Voit ihan hyvin tuoda jatkossakin pienen tyttösi ja poikasi jääkiekkopeliin vaikka siellä ois cheerleaderit koska ei me alasti siellä tanssita ja yhtä pieniä asukokonaisuuksia käytetään myös kesällä ja helposti voit nähdä p.erseenkeikuttajaa myös kaduilla ja rannoilla että ei niistä kokonaan eroon päästä vaikka ne kovin yritetäänkin nyt kieltää. Sun pieni tyttö tuskin välittää hölkäsenpöläystä siitä tanssista ja itsehän sä pidät yllä tätä kyseenalaisen naisen mallia mielipiteelläsi ja haluat siirtää sen jälkipolvelle myös eteenpäin, että " katso tuolla tavalla tanssiva ja pukeutuva nainen on halpamainen ". Mietippä minkä takia esimerkiksi usein p.ornotähdet tekee jenkeissä itsemurhia, ei siksi että se pornon tekeminen satuttaisi, vaan siitä tuleva maine kun ihmiset alkaa kohtelemaan sua kuin halpaa. Miksi ei vaan voitaisi antaa jokaisen kukan kukkia ja antaa ihmisten olla sellasia kuin ovat jos eivät satuta muita, onko pakko tuhota toisten elämä huonolla maineella ja kiusaamisella ihan vaan sen takia että tämä ihminen nauttii huomiosta ja tykkää olla seksikäs?. Tyttöäsi voisit opettaa arvostamaan kaikenlaisia naisia, jopa niitä s.trippareita ja sanoa että elämässä saa tehdä mitä vain kunhan ei satuta muita ja poikaasikin voisit opettaa että se jos nainen tykkää pukeutua seksikkäästi ja tanssia ei tarkoita sitten sitä että naiseen saa käydä käsiksi. Vaan naiset voivat olla seksikkäitä, kauniita ja ylpeitä ja nauttia huomiosta silleen ilman että haluavat mieheltä kosketusta tai mitään limaisia kommentteja. Näin poikasi oppii kunnioittamaan erilaisia naisia.
Mutta ei, kun meillä elää vahvasti se kulttuuri että
p.rostitoitu on halpa nainen
s.trippari on halpa nainen
p.ornonäyttelijä on halpa nainen
autojen kanssa poseerava malli on halpa nainen
kehätyttö on halpa nainen
paljastavasti pukeutuva nainen on halpa nainen
Ihmiset haluaa antaa lapsilleen parempia roolimalleja kuin jotkut itseään myyvät luuserit. Sori siitä. Ei kannata ryhtyä halvaksi naiseksi vaan tähdä parempaan.
Vierailija kirjoitti:
Miehiin suhtaudutaan yhä alentuvasti ja kuvitellaan, että he ovat vähä-älyisiä elukoita, jotka tuijottavat vähäpukeisia naisia missä vain sellaisia näkevät. Miehiä kiinnostaa se jääkiekko, siitä he maksavat. Ja naisia ja lapsia myös, joita yleisöstä on suuri osa.
Tämä. Sitten jos miehenä yrittää sanoa ettei ne naiset siellä kiinnosta niin heti haukutaan homoksi tai valehtelijaksi. Alentavaa että ne naiset tulee siihen keikuttamaan koska "kumminkin tykkäät", entä jos ei tykkääkään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen tehnyt näitä cheerleaderin töitä ja olen kyllä tykännyt! Harmi jos niitä ei saa enää tehdä. Mua ei yhtään haittaa se että miehet pitää mua seksikkäänä, päinvastoin. Täällä taas jotkut naiset kommentoimassa että hyvä että saadaan cheerleaderit pois jotta oman ukon katse ei harhaudu väärään suuntaan, koska olisihan se uhka tälle naiselle.
Kannattaa miettiä että miksi olisi uhka? Miksi sinulla on niin heikko itseluottamus? Mikset tee itsestäsi yhtä vetävän näköistä kuin näistä cheerleader mimmeistä?
Voisin myös tehdä mallikeikkoja vähäpukeisena autojen vieressä. Jotenkin vaan miehisyys, voimakkaat autot ja seksikkäät naiset kuuluu yhteen. Siitä ne miehet tykkää :)
Jääkiekkopelissäkin ollaan kannustamassa meidän sankareita, siis jääkiekkoilijoita, jotka taistelee voitosta!!!
Aika moni nainen siellä katsomossa tai kaupungilla on vetävän näköinen ihan kuten sinäkin, muttei silti tunne tarvetta nousta seisomaan ja tanssahtelemaan korokkeelle kaikkien nähtäväksi. Ne jotka on huomion arvoisia naisia huomataan kyllä ja ne jotka kaipaa enemmänkin huomiota nostaa itsensä sinne korokkeelle samalla kun osoittelee sormillaan miten muiden naisten itsetunto ei siihen riittäisi. Huomaatko ristiriidan?
Kyllä olen kadullakin saanut huomiota mutta mikä sua ottaa siinä päähän jos haluan huomiota myös tehdessäni cheerleader töitä? Miten se on sulta pois? Miksi huomion kalastelu ylipäätään nähdään negatiivisena asiana? Vai onko vastaus vaan " että kun se nyt ei ole vaan oikein. "
Tälläsiä perusteluja olen inhonnut iät ja ajat. Kun ei tuo ole mikään perustelu.
Huomion kalastelu on epäkohteliasta ja itsekästä. Kuvitellaanpa vaikka että olen mieheni kanssa menossa lätkämatsiin jossa sinä olet aikeissa tanssia omasta ilostasi ja huomion toivossa. Olemme siis tulleet mieheni kanssa seuraamaan peliä ja viettämään aikaa yhdessä ja sinä olet keikuttelemassa itseäsi siinä minun takanani. Ja jokakerta kun mies kääntyy katsomaan tai kommentoimaan jotain minulle hän näkee myös sinut. Minä en tykkää että olet siinä eikä mieskään välittäisi nähdä sinua kyseisessä asiayhteydessä koska ikäänkuin pilaat meidän kahdenkeskeistä tunnelmaa läsnäolollasi. Kuvitellaanpa nyt että minäkin haluaisin huomiota, joten nousisin paikaltani seisomaan ja alkaisin pyöritellä viekoittelevasti peppuani ja tempaisisin paidan pois...lähistöllä luultavasti lähes kaikkien katseet kiinnittyisivät nyt minuun tehden sinun huomioiden kalastelusta haastavampaa...ehkäpä sinunkin pitäisi nyt ottaa paita pois saadaksesi huomiota?
Eli osuin oikeaan. Sä oot heikolla itseluottamuksella varustettu mustasukkainen nainen. Mitä sinä edes välität jos tiedät ettei miehesikään välitä!!?
Ja menkää ravintolaan vaikka romanttiselle illalliselle jos haluatte kahdenkeskistä aikaa ilman cheerleadereita, enemmän näitä paikkoja on joissa cheerleadereita ei ole joten problem solved. Jokaiselle jotakin ja siinä tapauksessa sun tulisi antaa myös tasa-arvon nimissä paikka jossa cheerleadingia saa harrastaa, mutta kun ei... sä haluat kokonaan poistaa maailmankartalta tälläsen cheerleadingin, kehätyttöilyn yms. Koska me ollaan mielestäsi vaan t..yrkkyjä b..imboja niin et sä oikeen osaa hyväksyä erilaisuutta ja antaa tilaa muillekkin elää.
Vierailija kirjoitti:
näin on kirjoitti:
Minun mielestäni oli ihan hyvä juttu. En ainakaan itse haluaisi että tyttäreni harrastaa "urheilua" joka on eye candy -perusteista perseenpyöritystä kun miehet " oikeasti" urheilevat. Klassinen patriarkaalinen asetelma, jolle oli sokeuduttu.
Voihan noi tytsyt mennä vaikka strippaamaan, jos tykkäävät....mun mielestä sillä tasolla liikutaan.
Ohi, mutta tanssi, akrobatia, rankka voimistelutreenaus on urheilua.
Kaikki nuo tytöt on treenanneet lähtökohtana liikunta.
Jossain tapauksessa urheiluseura on koko perheen harrastus, junioritoiminnasta lähtien, ja isät tietää missä pojat ja tytöt on. Parempi ettette kommentoi jos ette tajua.
Sehän on upeaa että koko perheellä on yhteinen harrastus ja tytöt sitä yhteistä harrastusta kuten tavoitteellista jääkiekkoa harrastaa! Tai koko perhe voimistelee! Eikä niin että tytöt koulutetaan kannustamaan poikia pientareella vähissä vaatteissa.
Jos kuvio on HIFK:in parissa ollut että pojat kiekkoilee ja tytöt jumppaa niin kertoo aika paljon kuinka paljon tyttöjä arvostavat että ilmoittavat kuukauden varoitusajalla että ei tartte tulla. Ja ehkä ne tytötkin miettii että olisiko kannattanut valita joku laji missä ei huidota rahakkaampaa hommaa tekevien poikien taustalla. Jos laji itsessään kiinnostaa niin jatkanevat muissa merkeissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä en ole koskaan ymmärtänyt, että mitä ne lätkäpeleissä edes teki. Pitänyt matkia jenkkejä tässäkin asiassa.
Mulla välillä unohtui itse matsi, kun jännitin, että ne pysyy sillä kapealla rappusellaan. Odotin aina harha askelta ja sitten koko ryhmä olisi vyörynyt rappuset alas. Damn, ei koskaan tapahtunut.
Tiellähän ne siellä oli anyway. Kuinka monta kertaa onkaan bonbonista saanut päähänsä, kun paikalleen yrittää mennä.
Pompom eikä bonbon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairastahan tuommoinen touhu on kun oikein miettii, nyt sen vasta ite huomaa tämän touhun kaikkialla kun on kahden tytön isä.
En minä lätkää katsoessa halua runkata, haluan keskittyä lätkään. Porno erikseen ja yksin kotona, ei jäähallilla tai keskellä päivää televisiosta urheilun seassa.
Eikö noilla tytöillä ole ollut vanhempia kun tuommoiseen ryhtyivät.Näinpä!
Nyt siis voi alkaa käydä katsomassa hifk:n kotipelejä ainakin, kun tähän asti en ole halunnut tuota "perinnettä" kannattaa. Aina hävettänyt moinen, enkä ole halunnut osallistua otteluihin joissa nuoria tyttöjä on puolipukeissa pyörinyt "viihdyttämässä" yleisöä.
Kiitos HIFK!
M37
Totta, onhan ne nuoret tytöt aika kiusallista katsottavaa jollekin niiden isän tai isoisän ikäiselle tavalliselle miehelle. Muutenkin täysin väärä paikka kaikin puolin nykyaikana tuoda jotain tanssityttöjä tuollaiseen tilaisuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi peleissä tarjotaan kaljaa, makkaraa tai edes kahvia? Miksi edes pelata tai tehdä mitään, miksei vain jäisi kotiin ja sänkyyn makaamaan?
Lisämyynnillä seura koittaa parantaa talouttaan. Porrashytkyminen ei tuo otteluun mitään lisää suurimmalle osalle katsojia tai seuralle.
Se on osa sitä elämystä jota kiekkomatsiksi kutsutaan, kaikille ei tärkeää mutta jokaiselle vähän jotakin. Kyllä se vapauttaa myös vähän suomalaista jäykkyyttä kun siellä on tanssiryhmä heilumassa. Näille nuorille naisille myös hieno juttu päästä esiintymään ja hankkimaan työkokemusta joka on tässä aneemisessa maassa haastavaa.
Eihän se ensinnäkään ole työ vaan harrastus. Kyllä se työkokemus kannattaa hankkia ihan jostain muualta kuin vähissä vaatteissa hyppimällä.
Kyllä se on työtä jos siitä maksetaan. Siinä joutuu olemaan esillä suurelle määrälle ihmisiä joten kyllä se on varmasti monelle voimaannuttava kokemus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi peleissä tarjotaan kaljaa, makkaraa tai edes kahvia? Miksi edes pelata tai tehdä mitään, miksei vain jäisi kotiin ja sänkyyn makaamaan?
Lisämyynnillä seura koittaa parantaa talouttaan. Porrashytkyminen ei tuo otteluun mitään lisää suurimmalle osalle katsojia tai seuralle.
Se on osa sitä elämystä jota kiekkomatsiksi kutsutaan, kaikille ei tärkeää mutta jokaiselle vähän jotakin. Kyllä se vapauttaa myös vähän suomalaista jäykkyyttä kun siellä on tanssiryhmä heilumassa. Näille nuorille naisille myös hieno juttu päästä esiintymään ja hankkimaan työkokemusta joka on tässä aneemisessa maassa haastavaa.
En ole havainnut mainittua vapautuneisuutta liigan otteluissa vaikka olen aika monessa ollut. 😂
Eihän siinä mitään jos namä ketkuttelijat edes osaisi tanssia ja niillä olisi vaatteet päällä ja paikka olisi valittu niin etteivät tuki rappuja.
Täytyy kyllä olla todella huono itsetunto tyypeillä, jotka kalastelee tällä tavoin huomiota. Urheilun ja pelistä nauttimisen kannalta hyöty on täysi pyöreä nolla.
Pelkään tämän lisäävän kahtiajakoa Helsingissä. Jo aiemmin jakolinja on voimakkaasti ollut, että heterot kannattavat Jokereita ja seksuaalivähemmistöt hifkiä.
"Kaikki cheerleaderit olivat aluksi miehiä. 1920-luvulla tilanne muuttui, kun naisetkin pääsivät yliopistoihin. Toisen maailmansodan aikaan naisten määrä kannustusjoukoissa yleistyi miesten sotiessa."
Klassinen patriarkaalinen asetelma tosiaan. *tirsk*