Cheerleaderit ulos jääkiekkopeleistä

Vierailija kirjoitti:

Jatkan vielä sen verran...

Että Cheerleaderin työ jääkiekkopeleissä ei ole ikinä hävettänyt minua. En tajua edes miksi pitäisi hävetä. Ei sinne ketkä tahansa pääse tanssimaan, vaan valitaan vetävän näköiset ja taitavat naiset. Joten se on vaan nostanut itseluottamustani että olen tullut valituksi koska kaikki halukkaat ei pääse, se nostaa myös aina itseluottamustani jos ulkonäköäni ihannoidaan ja pidetään seksikkäänä ja väitän että jokainen nainen tykkää tästä tunteesta.

En koe todellakaan olevani halpaa makkaraa, vaan kaunis, rohkea ja seksikäs ja jos joku mies sattuu minua kohtelemaan kuin halpaa makkaraa oli se jääkiekko pelissä tai baarijonossa niin tiputan sen äijän kertalaakista paikalleen!

No ihan jokaineen pullero siellä näyttää pääsevän läskipersettään hytkyttämään.  Mikäli ei edes itse ymmärrä hävetä niin eipä silloin kovin älykäs voi olla. tällaiset tapaukset kyllä herättää suurta myötähäpeää.

Vierailija kirjoitti:

Miksi peleissä tarjotaan kaljaa, makkaraa tai edes kahvia? Miksi edes pelata tai tehdä mitään, miksei vain jäisi kotiin ja sänkyyn makaamaan?

Lisämyynnillä seura koittaa parantaa talouttaan. Porrashytkyminen ei tuo otteluun mitään lisää suurimmalle osalle katsojia tai seuralle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän tuolla katsomossa on paljon naisia ja lapsiakin joita ei varmasti ole nuo tanssitytöt kiinnostaneet muutenkaan ja näin naisena voisi jopa sanoa että päinvastoin ovat latistamassa siellä tunnelmaa eikä nostattamassa...korkeintaan joidenkin apinamaisten miehien tunnelmia tai jotain muuta. Tanssityttöjen poistaminen on mielestäni juuri sitä oikeanlaista tasa-arvoa. Samoin kun en ymmärrä sitäkään miksi jossain automessuilla niiden autojen vieressä seisoo joku nainen vähissä vaatteissa, ihan kuin jonain koristepalkintona...jos tämä ei ole naisen esineellistämistä, niin ei sitten varmaan koko ilmiötä ole olemassakaan.

Tämä!! Juuri näin.

Kaiken poistaminen edistää tasa-arvoa. Mitään et enää voi lisätä mihinkään, ilman että sitä ensin tarkastellaan tasa-arvon ja jonkun mahdollisen loukkaantumisen näkökulmasta. Otetaan siis kaikki pois, ja katsotaan mihin se johtaa. Sitä paitsi miksi puolet pelaajista ei ole naisia ja toinen puoli vähemmistön edustajia?

Jos "kaiken poistaminen" on seksitanssijoiden poistaminen niille kuulumattomista paikoista, niin kyllä, poistetaan kaikki. Kiittos.

Seksitanssijat? En ole tähän mennessä tiennyt että cheerleadereiden kanssa olisi yleisö voinut harrastaa seksiä. Harmi etä on mennyt tämä tieto ohi.

Myös ihan mielenkiinnosta kysyn että mihin paikkoihin "seksitanssijat" mielestäsi kuuluvat? Ja kuka saisi mielestäsi käydä kyseisissä paikoissa?

Seksitanssijat kuuluu bordelleihin tai strippibaariin riippuen siitä mitä ne tarjoaa. Huom. kyseinen toiminta on minusta ihan ok . mikäli sitä ei tarvitse ilmaiseksi tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Cheerleaderit ovat ilo silmälle ja luovat mukavan tunnelman peleihin. Onpa tylsää jos tanssitytöt kielletään!

Minusta voisi jatkaa mutta vain sillä ehdolla että myös naisille olisi silmöniloa- eli Hunksit tanssimaan naisille. Heti minä ja iso lauma muitakin naisia säntäisimme jääkiekkokatsomoihin 😀

Ei helvetissä, mikä ihmeen pride jääkiekkomatsi on, miksi siellä pitäisi käytävät täyttää kaikenmaailman ketkuttelijoilla. En halua nähdä minkään muotoisten genitaalien läpikuultavia muotoja tiukkojen pöksysten alta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi peleissä tarjotaan kaljaa, makkaraa tai edes kahvia? Miksi edes pelata tai tehdä mitään, miksei vain jäisi kotiin ja sänkyyn makaamaan?

Lisämyynnillä seura koittaa parantaa talouttaan. Porrashytkyminen ei tuo otteluun mitään lisää suurimmalle osalle katsojia tai seuralle.

Tämä on totta. Pikemminkin nämä ketjuttajat tukki kulkureitin kuluttamaan rahaa niissä oheispalveluissa.

Vierailija kirjoitti:

Jatkan vielä sen verran...

Että Cheerleaderin työ jääkiekkopeleissä ei ole ikinä hävettänyt minua. En tajua edes miksi pitäisi hävetä. Ei sinne ketkä tahansa pääse tanssimaan, vaan valitaan vetävän näköiset ja taitavat naiset. Joten se on vaan nostanut itseluottamustani että olen tullut valituksi koska kaikki halukkaat ei pääse, se nostaa myös aina itseluottamustani jos ulkonäköäni ihannoidaan ja pidetään seksikkäänä ja väitän että jokainen nainen tykkää tästä tunteesta.

En koe todellakaan olevani halpaa makkaraa, vaan kaunis, rohkea ja seksikäs ja jos joku mies sattuu minua kohtelemaan kuin halpaa makkaraa oli se jääkiekko pelissä tai baarijonossa niin tiputan sen äijän kertalaakista paikalleen!

Kyllähän sinä se halpa makkara olet kaikkien mielestä. Itseasiassa ilmainen. Itse vaan raukka et sitä tajua.

Taas intersektionaalisen feminismin idioottimaisuutta, cheerleader on pahasta, mutta twerkkaus voimaannuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi peleissä tarjotaan kaljaa, makkaraa tai edes kahvia? Miksi edes pelata tai tehdä mitään, miksei vain jäisi kotiin ja sänkyyn makaamaan?

Lisämyynnillä seura koittaa parantaa talouttaan. Porrashytkyminen ei tuo otteluun mitään lisää suurimmalle osalle katsojia tai seuralle.

Jaa, ja sillä yleisön visuaalisella viihdyttämiselläkö ei koiteta saada lisämyyntiä? Yleisön viihtyvyyttähän sillä yritetään kohottaa, joka on sääntö-Suomessa muutenkin melko ohutta. Maailmalla on kunnon bändit soittamassa jääkiekkopelien yhteydessä jne., Suomessa ei saa olla mitään hauskaa vaan pitäisi istua naama norsunvitulla hanavettä juoden. 

Vierailija kirjoitti:

Onhan niitä muitakin traditioita, kuten frederikin tyyli, joka on sen 25 -vuotta kestänyt mutta se ei tarkoita että ne olis hyvän maun mukaisia :D

Dännyn tyyli kestänyt noin 60 vuotta

Eiköhän tämä ole Hifk:n puolelta fanikyselyn pohjalta tehty päätös. 2018 kyselyssä 72% HIFK kannattajista oli gay tai bi väkeä. Kannattajista 24% naisia. Reilusti yli puolet yleisöstä eivät siis kokeneet naispuolisten cheerleaderien olevan seksikkäitä.

Asiantuntija stadista.

Vierailija kirjoitti:

Jatkan vielä sen verran...

Että Cheerleaderin työ jääkiekkopeleissä ei ole ikinä hävettänyt minua. En tajua edes miksi pitäisi hävetä. Ei sinne ketkä tahansa pääse tanssimaan, vaan valitaan vetävän näköiset ja taitavat naiset. Joten se on vaan nostanut itseluottamustani että olen tullut valituksi koska kaikki halukkaat ei pääse, se nostaa myös aina itseluottamustani jos ulkonäköäni ihannoidaan ja pidetään seksikkäänä ja väitän että jokainen nainen tykkää tästä tunteesta.

En koe todellakaan olevani halpaa makkaraa, vaan kaunis, rohkea ja seksikäs ja jos joku mies sattuu minua kohtelemaan kuin halpaa makkaraa oli se jääkiekko pelissä tai baarijonossa niin tiputan sen äijän kertalaakista paikalleen!

Ihanaa ,että se reiän heiluttaminen näin voimaannuttaa. Olet pelkkä lihakimpale.

Millä tavalla joidenkin vappuhuiskujen heiluttelu jaloillaan samalla potkien ympäriinsä on urheilua? Kerran yksi ääliö osui silmääni sillä vappuhuiskalla, kun istuin vieressä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi peleissä tarjotaan kaljaa, makkaraa tai edes kahvia? Miksi edes pelata tai tehdä mitään, miksei vain jäisi kotiin ja sänkyyn makaamaan?

Lisämyynnillä seura koittaa parantaa talouttaan. Porrashytkyminen ei tuo otteluun mitään lisää suurimmalle osalle katsojia tai seuralle.

Jaa, ja sillä yleisön visuaalisella viihdyttämiselläkö ei koiteta saada lisämyyntiä? Yleisön viihtyvyyttähän sillä yritetään kohottaa, joka on sääntö-Suomessa muutenkin melko ohutta. Maailmalla on kunnon bändit soittamassa jääkiekkopelien yhteydessä jne., Suomessa ei saa olla mitään hauskaa vaan pitäisi istua naama norsunvitulla hanavettä juoden. 

Minä kyllä ilahtuisin mikäli jääkiekkopeleissä ei myytäisi muuta kuin hanavettä. Ehkäpä viitsisi jopa sinne katsomoon tulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi peleissä tarjotaan kaljaa, makkaraa tai edes kahvia? Miksi edes pelata tai tehdä mitään, miksei vain jäisi kotiin ja sänkyyn makaamaan?

Lisämyynnillä seura koittaa parantaa talouttaan. Porrashytkyminen ei tuo otteluun mitään lisää suurimmalle osalle katsojia tai seuralle.

Se on osa sitä elämystä jota kiekkomatsiksi kutsutaan, kaikille ei tärkeää mutta jokaiselle vähän jotakin. Kyllä se vapauttaa myös vähän suomalaista jäykkyyttä kun siellä on tanssiryhmä heilumassa. Näille nuorille naisille myös hieno juttu päästä esiintymään ja hankkimaan työkokemusta joka on tässä aneemisessa maassa haastavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän tuolla katsomossa on paljon naisia ja lapsiakin joita ei varmasti ole nuo tanssitytöt kiinnostaneet muutenkaan ja näin naisena voisi jopa sanoa että päinvastoin ovat latistamassa siellä tunnelmaa eikä nostattamassa...korkeintaan joidenkin apinamaisten miehien tunnelmia tai jotain muuta. Tanssityttöjen poistaminen on mielestäni juuri sitä oikeanlaista tasa-arvoa. Samoin kun en ymmärrä sitäkään miksi jossain automessuilla niiden autojen vieressä seisoo joku nainen vähissä vaatteissa, ihan kuin jonain koristepalkintona...jos tämä ei ole naisen esineellistämistä, niin ei sitten varmaan koko ilmiötä ole olemassakaan.

Tämä!! Juuri näin.

Kaiken poistaminen edistää tasa-arvoa. Mitään et enää voi lisätä mihinkään, ilman että sitä ensin tarkastellaan tasa-arvon ja jonkun mahdollisen loukkaantumisen näkökulmasta. Otetaan siis kaikki pois, ja katsotaan mihin se johtaa. Sitä paitsi miksi puolet pelaajista ei ole naisia ja toinen puoli vähemmistön edustajia?

Jos "kaiken poistaminen" on seksitanssijoiden poistaminen niille kuulumattomista paikoista, niin kyllä, poistetaan kaikki. Kiittos.

Seksitanssijat? En ole tähän mennessä tiennyt että cheerleadereiden kanssa olisi yleisö voinut harrastaa seksiä. Harmi etä on mennyt tämä tieto ohi.

Myös ihan mielenkiinnosta kysyn että mihin paikkoihin "seksitanssijat" mielestäsi kuuluvat? Ja kuka saisi mielestäsi käydä kyseisissä paikoissa?

Seksitanssijat kuuluu bordelleihin tai strippibaariin riippuen siitä mitä ne tarjoaa. Huom. kyseinen toiminta on minusta ihan ok . mikäli sitä ei tarvitse ilmaiseksi tehdä.

Jääkiekkopelien cheerleaderi on kyllä tähän asti olleet vaatteet päällä. Ja he ei myöskään tee sitä ilmaiseksi. 

Ymmärrätkö että puhuit itsesi pussiin eikä juttusi kestä minkäänlaista tarkastelua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olen tehnyt näitä cheerleaderin töitä ja olen kyllä tykännyt! Harmi jos niitä ei saa enää tehdä. Mua ei yhtään haittaa se että miehet pitää mua seksikkäänä, päinvastoin. Täällä taas jotkut naiset kommentoimassa että hyvä että saadaan cheerleaderit pois jotta oman ukon katse ei harhaudu väärään suuntaan, koska olisihan se uhka tälle naiselle.

Kannattaa miettiä että miksi olisi uhka? Miksi sinulla on niin heikko itseluottamus? Mikset tee itsestäsi yhtä vetävän näköistä kuin näistä cheerleader mimmeistä?

Voisin myös tehdä mallikeikkoja vähäpukeisena autojen vieressä. Jotenkin vaan miehisyys, voimakkaat autot ja seksikkäät naiset kuuluu yhteen. Siitä ne miehet tykkää :)

Jääkiekkopelissäkin ollaan kannustamassa meidän sankareita, siis jääkiekkoilijoita, jotka taistelee voitosta!!!

Aika moni nainen siellä katsomossa tai kaupungilla on vetävän näköinen ihan kuten sinäkin, muttei silti tunne tarvetta nousta seisomaan ja tanssahtelemaan korokkeelle kaikkien nähtäväksi. Ne jotka on huomion arvoisia naisia huomataan kyllä ja ne jotka kaipaa enemmänkin huomiota nostaa itsensä sinne korokkeelle samalla kun osoittelee sormillaan miten muiden naisten itsetunto ei siihen riittäisi. Huomaatko ristiriidan?

Kyllä olen kadullakin saanut huomiota mutta mikä sua ottaa siinä päähän jos haluan huomiota myös tehdessäni cheerleader töitä? Miten se on sulta pois? Miksi huomion kalastelu ylipäätään nähdään negatiivisena asiana? Vai onko vastaus vaan " että kun se nyt ei ole vaan oikein. "

Tälläsiä perusteluja olen inhonnut iät ja ajat. Kun ei tuo ole mikään perustelu.

Huomion kalastelu on epäkohteliasta ja itsekästä. Kuvitellaanpa vaikka että olen mieheni kanssa menossa lätkämatsiin jossa sinä olet aikeissa tanssia omasta ilostasi ja huomion toivossa. Olemme siis tulleet mieheni kanssa seuraamaan peliä ja viettämään aikaa yhdessä ja sinä olet keikuttelemassa itseäsi siinä minun takanani. Ja jokakerta kun mies kääntyy katsomaan tai kommentoimaan jotain minulle hän näkee myös sinut. Minä en tykkää että olet siinä eikä mieskään välittäisi nähdä sinua kyseisessä asiayhteydessä koska ikäänkuin pilaat meidän kahdenkeskeistä tunnelmaa läsnäolollasi. Kuvitellaanpa nyt että minäkin haluaisin huomiota, joten nousisin paikaltani seisomaan ja alkaisin pyöritellä viekoittelevasti peppuani ja tempaisisin paidan pois...lähistöllä luultavasti lähes kaikkien katseet kiinnittyisivät nyt minuun tehden sinun huomioiden kalastelusta haastavampaa...ehkäpä sinunkin pitäisi nyt ottaa paita pois saadaksesi huomiota?

Helsinkiläiset ovat homoja, cheerleaderit ei kiinnosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olen tehnyt näitä cheerleaderin töitä ja olen kyllä tykännyt! Harmi jos niitä ei saa enää tehdä. Mua ei yhtään haittaa se että miehet pitää mua seksikkäänä, päinvastoin. Täällä taas jotkut naiset kommentoimassa että hyvä että saadaan cheerleaderit pois jotta oman ukon katse ei harhaudu väärään suuntaan, koska olisihan se uhka tälle naiselle.

Kannattaa miettiä että miksi olisi uhka? Miksi sinulla on niin heikko itseluottamus? Mikset tee itsestäsi yhtä vetävän näköistä kuin näistä cheerleader mimmeistä?

Voisin myös tehdä mallikeikkoja vähäpukeisena autojen vieressä. Jotenkin vaan miehisyys, voimakkaat autot ja seksikkäät naiset kuuluu yhteen. Siitä ne miehet tykkää :)

Jääkiekkopelissäkin ollaan kannustamassa meidän sankareita, siis jääkiekkoilijoita, jotka taistelee voitosta!!!

Aika moni nainen siellä katsomossa tai kaupungilla on vetävän näköinen ihan kuten sinäkin, muttei silti tunne tarvetta nousta seisomaan ja tanssahtelemaan korokkeelle kaikkien nähtäväksi. Ne jotka on huomion arvoisia naisia huomataan kyllä ja ne jotka kaipaa enemmänkin huomiota nostaa itsensä sinne korokkeelle samalla kun osoittelee sormillaan miten muiden naisten itsetunto ei siihen riittäisi. Huomaatko ristiriidan?

Kyllä olen kadullakin saanut huomiota mutta mikä sua ottaa siinä päähän jos haluan huomiota myös tehdessäni cheerleader töitä? Miten se on sulta pois? Miksi huomion kalastelu ylipäätään nähdään negatiivisena asiana? Vai onko vastaus vaan " että kun se nyt ei ole vaan oikein. "

Tälläsiä perusteluja olen inhonnut iät ja ajat. Kun ei tuo ole mikään perustelu.

Huomion kalastelu on epäkohteliasta ja itsekästä. Kuvitellaanpa vaikka että olen mieheni kanssa menossa lätkämatsiin jossa sinä olet aikeissa tanssia omasta ilostasi ja huomion toivossa. Olemme siis tulleet mieheni kanssa seuraamaan peliä ja viettämään aikaa yhdessä ja sinä olet keikuttelemassa itseäsi siinä minun takanani. Ja jokakerta kun mies kääntyy katsomaan tai kommentoimaan jotain minulle hän näkee myös sinut. Minä en tykkää että olet siinä eikä mieskään välittäisi nähdä sinua kyseisessä asiayhteydessä koska ikäänkuin pilaat meidän kahdenkeskeistä tunnelmaa läsnäolollasi. Kuvitellaanpa nyt että minäkin haluaisin huomiota, joten nousisin paikaltani seisomaan ja alkaisin pyöritellä viekoittelevasti peppuani ja tempaisisin paidan pois...lähistöllä luultavasti lähes kaikkien katseet kiinnittyisivät nyt minuun tehden sinun huomioiden kalastelusta haastavampaa...ehkäpä sinunkin pitäisi nyt ottaa paita pois saadaksesi huomiota?

Vapaa maa, joten jokainen saa hakea huomiota jos niin haluaa. Miksi meidän muiden pitäisi tanssia sinun pillisi tahtiin?

Hassua, että ne kielletään vaikka niillä on vaatteet päällä mutta yläosattomissa kulkevia naisia ei voi estää.

Sekin on hassua, että noikin on apinoitu jenkeiltä. Eiköhän se tissien paljastelukin ole.

Eikö meillä ole omaa kulttuuria enää ollenkaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös Cheerleadaus lajina ole käsitetty juurikin voimaantumista innovoivaksi lajiksi.

Hieman ristiriidassa nyt tämä että Cheerleaderit bännätään?

Jääkiekkokatsomossa prcettään ketkuttavilla ei ole mitään tekemistä oikean cheerleadingin , joka on urheilulaji, kanssa.

Eikä noista kummatkaan oikein sovi Suomeen, jossa naiset on nähty aina ihmisinä. Ei täällä pohjolassa olisi pärjätty jos naiset kasvatettaisiin miehiä miellyttämään ja pelkiksi koristeiksi, sukupuolet on puhaltaneet yhteen hiileen ja raataneet että on pärjätty.

Noi molemmat "harrastukset" joutas takasin sinne mistä tulivat.