Lue keskustelun säännöt.
Cheerleaderit ulos jääkiekkopeleistä
11.08.2020 |
Cheerleadereita ei enää nähdä jääkiekkopeleissä. Kukaan vaan ei tainnut kysyä tanssitytöiltä mitään.
Feministit voitti tanssitytöt hävisivät.
Kommentit (512)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Cheerleading on ihan oikea urheilulaji. Siksi onkin ihan älytöntä että sitä pelataan lätkämatsissa. Tää on vähän sama ku jos taitoluisteluareenan käytävillä porukka kattois shakinpeluuta. Tai uimakisoissa olis altaan vieressä muutamat hevospooloilijat. Jne. En tajua.
Cheerleading, kuten nimestä voit päätellä, on tiettyjen urheilulajien fanien innostamiseen tarkoitettu tyttölauma, joka nostelee säärtä jotta katsomo innostuisi vaikka kentällä ei tapahtuisi juuri mitään mielenkiintoista. Samalla cheerleaderit ovat näille pelaajille kassientyhjennysseuraa pukukoppeihin.
Thäts it. Ja koettu on, pari vuosikymmentä sitten.
Kuten todettu on "cheerleadingiä" jäähallissa ja cheerleadingiä, joka on kilpaurheilua. Jäähallissa nähtävä heiluminen ei ole tätä kilpaurheilua vaan enemmänkin sellaista groupie toimintaa.
Fakta on kuitenkin se, että se aidoin cheerleading on nimenomaan sitä urheilijoiden kannustusta. Tämä toiminta alkoi jo 1800-luvun lopulla ja kilpailumuoto siitä tuli vasta noin sata vuotta myöhemmin, eli 1970-luvulla.
Fakta on myös se, että aidon cheerleadingin kanssa tällä jääkiekko-ottelussa huiskjen heiluttelulla ja jalkojen heittelyllä ei ole mitään yhteyttä. Oikeaan cheerleadingiin tarvitaan se kenttä.
Aivan turhaa hiustenhalkomista. Samaa kakkaa rappusilla ja kentällä pyllistely miehiä varten. Katsomoissa on lapsia ja naisiakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
näin on kirjoitti:
Minun mielestäni oli ihan hyvä juttu. En ainakaan itse haluaisi että tyttäreni harrastaa "urheilua" joka on eye candy -perusteista perseenpyöritystä kun miehet " oikeasti" urheilevat. Klassinen patriarkaalinen asetelma, jolle oli sokeuduttu.
Voihan noi tytsyt mennä vaikka strippaamaan, jos tykkäävät....mun mielestä sillä tasolla liikutaan.
Olen muuten samaa mieltä, mutta kyllä cheerleading on ihan oikeaa urheilua.
No ei sitä kukaan urheiluna pidä, niin ei se sitä ole.
Hanki sinäkin parempi harrastus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Cheerleading on ihan oikea urheilulaji. Siksi onkin ihan älytöntä että sitä pelataan lätkämatsissa. Tää on vähän sama ku jos taitoluisteluareenan käytävillä porukka kattois shakinpeluuta. Tai uimakisoissa olis altaan vieressä muutamat hevospooloilijat. Jne. En tajua.
Cheerleading, kuten nimestä voit päätellä, on tiettyjen urheilulajien fanien innostamiseen tarkoitettu tyttölauma, joka nostelee säärtä jotta katsomo innostuisi vaikka kentällä ei tapahtuisi juuri mitään mielenkiintoista. Samalla cheerleaderit ovat näille pelaajille kassientyhjennysseuraa pukukoppeihin.
Thäts it. Ja koettu on, pari vuosikymmentä sitten.
Kuten todettu on "cheerleadingiä" jäähallissa ja cheerleadingiä, joka on kilpaurheilua. Jäähallissa nähtävä heiluminen ei ole tätä kilpaurheilua vaan enemmänkin sellaista groupie toimintaa.
Fakta on kuitenkin se, että se aidoin cheerleading on nimenomaan sitä urheilijoiden kannustusta. Tämä toiminta alkoi jo 1800-luvun lopulla ja kilpailumuoto siitä tuli vasta noin sata vuotta myöhemmin, eli 1970-luvulla.
Fakta on myös se, että aidon cheerleadingin kanssa tällä jääkiekko-ottelussa huiskjen heiluttelulla ja jalkojen heittelyllä ei ole mitään yhteyttä. Oikeaan cheerleadingiin tarvitaan se kenttä.
Aivan turhaa hiustenhalkomista. Samaa kakkaa rappusilla ja kentällä pyllistely miehiä varten. Katsomoissa on lapsia ja naisiakin.
Tästä olen eri mieltä. Oikeassa cheerkeadingissä on sarjoja, joissa osa osallistujista on miehiä. Koska niihin akrobaattisiin pyramideihin tarvitaan voimaa. Toki suomen MM kullat ovat all girls sarjassa. Eikä ne koreografiat ole pelkkää prceen hetkutusta.
Miksi naisten jääkiekossa ei ole ollut vastaavanlaisia rymiä, mutta joissa on vain hyvännäköisiä miehiä?
Niiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ovatkohan nämä tytöt hirveän ylpeitä itsestään?
https://yle.fi/uutiset/3-9834711Ei ole selluliittiä. AV-mammoja ahdistaa.
Ovatko (palstan) miehet ihan oikeasti noin tyhmiä, että kuvittelevat, että tämä on vain jotain lihavien naisten kateutta? Ihan oikeasti, ettekö pysty järkevään keskusteluun?
No näinhän se on. Jos nainen sanoo, että ei välttämättä ole kovin fiksua touhua ottaa itsestään ja kavereistaan urheilun nimissä joukkobelfieitä masturboivien miesten tarpeisiin, mies toteaa naisen olevan kateellinen. Tarkoituksena on vaientaa kriittiset äänet ja saada aikaa sellainen meininki, jossa kaikki naiset haluaisivat asettua pornografisen katseen kohteeksi. Keinonahan tää on tosi tehokas, kuten tuostakin ylen jutusta näkee. Naiset tuntevat iloa ja ylpeyttä siitä, että miellyttävät miehiä, ja ovat myös ikään kuin "hyviä jätkiä" yhtyessään siihen jargoniin, että heidän toimintansa kritiikki kumpuaa kateudesta.
Jos silti ihan oikeasti miettii asiaa: Miten kuvat naisten perseistä rivissä ja run**umatskun tuottaminen miehille liittyy urheiluun? Mitä asiaa tässä edistetään? Kuka hyötyy?
Ei tuosta pyllykuvasta kyllä ole run**umatskuksi. Vähän enemmän siihen vaaditaan... mutta voihan sitä ainakin terve mies ihailla Suomen luonto kauneimmillaan.
Mut relatkaa jo vähän - ei noita likkoja ole tuohon mitenkään pakotettu. Ja kun ette kuitenkaan lätkästä mitään ymmärrä, niin älkää sotkeutuko asiaan joka ei teille kuulu.
Junnukiekkoilijoiden äitinä, joukkueiden toimintaan osallistuvana ja toiminnan maksajana asia kyllä kuuluu meillekin.
Sitäpaitsi kukaan ei väitä että nämä ämmät olisi pakotettu pakaroitaan paljastelemaan vaan ongelma on siinä millaisen junttiäijä kuvan se luo jääkiekosta lajina. Antaa vuon ja seksistisiä malleja niin tytöille kuin pojillekkn ja halventaa naisia typistämällä heidät aktiivisten toimijouden sijaan pelkiksi reiänheiluttajiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihihihii ihanaa kaikki miehet kuolaa kun meiän Yazmin Yanette keikuttaa lyhyessä hamosessa peppaa
Vierailija kirjoitti:
näin on kirjoitti:
Minun mielestäni oli ihan hyvä juttu. En ainakaan itse haluaisi että tyttäreni harrastaa "urheilua" joka on eye candy -perusteista perseenpyöritystä kun miehet " oikeasti" urheilevat. Klassinen patriarkaalinen asetelma, jolle oli sokeuduttu.
Voihan noi tytsyt mennä vaikka strippaamaan, jos tykkäävät....mun mielestä sillä tasolla liikutaan.
Olen muuten samaa mieltä, mutta kyllä cheerleading on ihan oikeaa urheilua.
LOL-juu ei ole- ihan sama mitä voltteja tekevät, ne on urheilijoiden "maskotteja" .. kauniisti sanottuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Cheerleading on ihan oikea urheilulaji. Siksi onkin ihan älytöntä että sitä pelataan lätkämatsissa. Tää on vähän sama ku jos taitoluisteluareenan käytävillä porukka kattois shakinpeluuta. Tai uimakisoissa olis altaan vieressä muutamat hevospooloilijat. Jne. En tajua.
Cheerleading, kuten nimestä voit päätellä, on tiettyjen urheilulajien fanien innostamiseen tarkoitettu tyttölauma, joka nostelee säärtä jotta katsomo innostuisi vaikka kentällä ei tapahtuisi juuri mitään mielenkiintoista. Samalla cheerleaderit ovat näille pelaajille kassientyhjennysseuraa pukukoppeihin.
Thäts it. Ja koettu on, pari vuosikymmentä sitten.
Kuten todettu on "cheerleadingiä" jäähallissa ja cheerleadingiä, joka on kilpaurheilua. Jäähallissa nähtävä heiluminen ei ole tätä kilpaurheilua vaan enemmänkin sellaista groupie toimintaa.
Fakta on kuitenkin se, että se aidoin cheerleading on nimenomaan sitä urheilijoiden kannustusta. Tämä toiminta alkoi jo 1800-luvun lopulla ja kilpailumuoto siitä tuli vasta noin sata vuotta myöhemmin, eli 1970-luvulla.
Fakta on myös se, että aidon cheerleadingin kanssa tällä jääkiekko-ottelussa huiskjen heiluttelulla ja jalkojen heittelyllä ei ole mitään yhteyttä. Oikeaan cheerleadingiin tarvitaan se kenttä.
Aivan turhaa hiustenhalkomista. Samaa kakkaa rappusilla ja kentällä pyllistely miehiä varten. Katsomoissa on lapsia ja naisiakin.
Tästä olen eri mieltä. Oikeassa cheerkeadingissä on sarjoja, joissa osa osallistujista on miehiä. Koska niihin akrobaattisiin pyramideihin tarvitaan voimaa. Toki suomen MM kullat ovat all girls sarjassa. Eikä ne koreografiat ole pelkkää prceen hetkutusta.
No sama se minulle on, cheerleaderiys on ällöttävyyden multihuipentuma joka tekee tytöistä pelkkää runkkumateriaalia, enkä ymmärrä miten noin takapajusta touhua on pitänyt raahata tänne, johon se ei milläänlailla sovi.
Suomessa ei oo tavattu opettaa tytöistä seksikkäitä miesten miellyttäjiä lapsesta asti, vaikka usassa se ihan normaalia onkin.
Yllätys, keikistelet seksihepenissä ja ihmettelet kun lääpitään. :D
https://www.nytimes.com/2018/04/10/sports/cheerleaders-nfl.html
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt on huhujen mukaan liigaan tehty sopimus Sami Huhtakallion kanssa, tulee laadukkaampaa oheisviihdettä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi naisten jääkiekossa ei ole ollut vastaavanlaisia rymiä, mutta joissa on vain hyvännäköisiä miehiä?
Niiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiin.
Ei muuta kun hommaatte. Tosin muijien jääkiekossa taitaa olla enemmän tuomareita kuin katsojia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole koskaan nähnyt cheerleaderia jääkiekkopelissä, vaikka olen yli 10 vuotta käynyt lähes kaikki kotipelit täällä katsomassa. Toki en asukaan Helsingissä.
Vierailija kirjoitti:
En jaksa lukea koko ketjua eli en tiedä onko tämä jo mainittu, mutta TPS luopui pyllynpyörittäjistä jo syksyllä 2017.
TPS luopui heistä koska aloitti ruokatarjoilun suoraan katsomoon ja silloin cheerleaderit tukkivat tarjoilijoiden reitin. Nyt kun Ifk:kin luopuu portailla tanssivista tytöistä, niin liigassa on käsittääkseni cheerleadereitä enää niillä seuroilla joilla on hallissaan erillinen esiintymislava heitä varten. Portailla esiintyminen on aina aiheuttanut negatiivista palautetta koska cheerleaderit tukkivat kulkureittejä ja estävät jäälle näkemisen katsomosta. Nyt korona-aikaan varmasti myös Ifk aloittaa jonkinlaisen katsomotarjoilun suoraan istumapaikalle, joten tanssijat saavat väistyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ovatkohan nämä tytöt hirveän ylpeitä itsestään?
https://yle.fi/uutiset/3-9834711Ei ole selluliittiä. AV-mammoja ahdistaa.
Ovatko (palstan) miehet ihan oikeasti noin tyhmiä, että kuvittelevat, että tämä on vain jotain lihavien naisten kateutta? Ihan oikeasti, ettekö pysty järkevään keskusteluun?
No näinhän se on. Jos nainen sanoo, että ei välttämättä ole kovin fiksua touhua ottaa itsestään ja kavereistaan urheilun nimissä joukkobelfieitä masturboivien miesten tarpeisiin, mies toteaa naisen olevan kateellinen. Tarkoituksena on vaientaa kriittiset äänet ja saada aikaa sellainen meininki, jossa kaikki naiset haluaisivat asettua pornografisen katseen kohteeksi. Keinonahan tää on tosi tehokas, kuten tuostakin ylen jutusta näkee. Naiset tuntevat iloa ja ylpeyttä siitä, että miellyttävät miehiä, ja ovat myös ikään kuin "hyviä jätkiä" yhtyessään siihen jargoniin, että heidän toimintansa kritiikki kumpuaa kateudesta.
Jos silti ihan oikeasti miettii asiaa: Miten kuvat naisten perseistä rivissä ja run**umatskun tuottaminen miehille liittyy urheiluun? Mitä asiaa tässä edistetään? Kuka hyötyy?
Ei tuosta pyllykuvasta kyllä ole run**umatskuksi. Vähän enemmän siihen vaaditaan... mutta voihan sitä ainakin terve mies ihailla Suomen luonto kauneimmillaan.
Mut relatkaa jo vähän - ei noita likkoja ole tuohon mitenkään pakotettu. Ja kun ette kuitenkaan lätkästä mitään ymmärrä, niin älkää sotkeutuko asiaan joka ei teille kuulu.
Junnukiekkoilijoiden äitinä, joukkueiden toimintaan osallistuvana ja toiminnan maksajana asia kyllä kuuluu meillekin.
Sitäpaitsi kukaan ei väitä että nämä ämmät olisi pakotettu pakaroitaan paljastelemaan vaan ongelma on siinä millaisen junttiäijä kuvan se luo jääkiekosta lajina. Antaa vuon ja seksistisiä malleja niin tytöille kuin pojillekkn ja halventaa naisia typistämällä heidät aktiivisten toimijouden sijaan pelkiksi reiänheiluttajiksi.
Justiinsa. Jonkun leijonaliiganjengin paksup*ersemammaklaani Marimekkopaidoissa alkaa jo komentamaan liigalätkää. Mitäs jos kiusaatte vaan sitä omaa jojoanne noilla seksijutuillanne.
Näköjään pitää lippujen hintoja nostaa niin että saadaan tällaista kirjoitteleva roskasakki poustetuksi sieltä jäähalleilta.
Miten HIFK:lla voisi edes olla ensi kaudella cheerleaderit? Hehän tanssivat ihan yleisössä kiinni. Jos meinataan sekä pitää koronan edellyttämät turvavälit että cheerleaderit, niin pitäisi jättää vielä katsomorivien päädyistäkin paikkoja myymättä. Tulisi aika kalliiksi cheerleaderit silloin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ovatkohan nämä tytöt hirveän ylpeitä itsestään?
https://yle.fi/uutiset/3-9834711Ei ole selluliittiä. AV-mammoja ahdistaa.
Ovatko (palstan) miehet ihan oikeasti noin tyhmiä, että kuvittelevat, että tämä on vain jotain lihavien naisten kateutta? Ihan oikeasti, ettekö pysty järkevään keskusteluun?
No näinhän se on. Jos nainen sanoo, että ei välttämättä ole kovin fiksua touhua ottaa itsestään ja kavereistaan urheilun nimissä joukkobelfieitä masturboivien miesten tarpeisiin, mies toteaa naisen olevan kateellinen. Tarkoituksena on vaientaa kriittiset äänet ja saada aikaa sellainen meininki, jossa kaikki naiset haluaisivat asettua pornografisen katseen kohteeksi. Keinonahan tää on tosi tehokas, kuten tuostakin ylen jutusta näkee. Naiset tuntevat iloa ja ylpeyttä siitä, että miellyttävät miehiä, ja ovat myös ikään kuin "hyviä jätkiä" yhtyessään siihen jargoniin, että heidän toimintansa kritiikki kumpuaa kateudesta.
Jos silti ihan oikeasti miettii asiaa: Miten kuvat naisten perseistä rivissä ja run**umatskun tuottaminen miehille liittyy urheiluun? Mitä asiaa tässä edistetään? Kuka hyötyy?
Ei tuosta pyllykuvasta kyllä ole run**umatskuksi. Vähän enemmän siihen vaaditaan... mutta voihan sitä ainakin terve mies ihailla Suomen luonto kauneimmillaan.
Mut relatkaa jo vähän - ei noita likkoja ole tuohon mitenkään pakotettu. Ja kun ette kuitenkaan lätkästä mitään ymmärrä, niin älkää sotkeutuko asiaan joka ei teille kuulu.
Junnukiekkoilijoiden äitinä, joukkueiden toimintaan osallistuvana ja toiminnan maksajana asia kyllä kuuluu meillekin.
Sitäpaitsi kukaan ei väitä että nämä ämmät olisi pakotettu pakaroitaan paljastelemaan vaan ongelma on siinä millaisen junttiäijä kuvan se luo jääkiekosta lajina. Antaa vuon ja seksistisiä malleja niin tytöille kuin pojillekkn ja halventaa naisia typistämällä heidät aktiivisten toimijouden sijaan pelkiksi reiänheiluttajiksi.
Justiinsa. Jonkun leijonaliiganjengin paksup*ersemammaklaani Marimekkopaidoissa alkaa jo komentamaan liigalätkää. Mitäs jos kiusaatte vaan sitä omaa jojoanne noilla seksijutuillanne.
Näköjään pitää lippujen hintoja nostaa niin että saadaan tällaista kirjoitteleva roskasakki poustetuksi sieltä jäähalleilta.
Juuri näin lippujen hinnat sellaisiksi että sosiaalituilla elävät vihervassarit joutuvat valitsemaan kumpaan kohteeseen yhteiskunnalta saamansa rahan pistää urheilun katsomisen vai latteen ja siideriin kulmakuppilassa. Vaikea arvata kumpaan puoleen vaaka kääntyy. Lattea ja sidukkaa ei mikään voita.
Vierailija kirjoitti:
Miksi naisten jääkiekossa ei ole ollut vastaavanlaisia rymiä, mutta joissa on vain hyvännäköisiä miehiä?
Niiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiin.
En tiedä, mutta ainakin naisten rantalentopallossa on ainakin ulkomailla naispuolisia cheerleadereita sheikkaamassa äässiä pelitauoilla. Huvittavaa sinänsä, niin siinä yhteydessä nuo tanssijat pukeutuvat peittävämmin kuin pelaajat :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa lukea koko ketjua eli en tiedä onko tämä jo mainittu, mutta TPS luopui pyllynpyörittäjistä jo syksyllä 2017.
TPS luopui heistä koska aloitti ruokatarjoilun suoraan katsomoon ja silloin cheerleaderit tukkivat tarjoilijoiden reitin. Nyt kun Ifk:kin luopuu portailla tanssivista tytöistä, niin liigassa on käsittääkseni cheerleadereitä enää niillä seuroilla joilla on hallissaan erillinen esiintymislava heitä varten. Portailla esiintyminen on aina aiheuttanut negatiivista palautetta koska cheerleaderit tukkivat kulkureittejä ja estävät jäälle näkemisen katsomosta. Nyt korona-aikaan varmasti myös Ifk aloittaa jonkinlaisen katsomotarjoilun suoraan istumapaikalle, joten tanssijat saavat väistyä.
Olisi mukava tietää lukuja siitä montako hampurilaista illassa TPS:n kaikki 1500 katsojaa yhteensä ostavat katsomoon. Veikkaan että yhden käden sormet riittävät siihen. Kiitos sen että Palloseuramme on ajanut toimintansa alas niin pelillisesti kuin katsomo tapahtumallisista jutuista. TPS:n johto luulee että pride tapahtumat, tanssityttöjen poisto ym. poliittiset jutut tuovat ihmisiä katsomoon mutta kuten ollaan nähty business suunnitelma ei ihan ole toiminut johdon suunnittelemalla tavalla. Enää puuttuu että joka pelin alussa pelaajat polvistuvat keskiympyrässä. Tervetuloa meidän loosereiden joukkoomme arvoisa HIFK!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ovatkohan nämä tytöt hirveän ylpeitä itsestään?
https://yle.fi/uutiset/3-9834711Ei ole selluliittiä. AV-mammoja ahdistaa.
Ovatko (palstan) miehet ihan oikeasti noin tyhmiä, että kuvittelevat, että tämä on vain jotain lihavien naisten kateutta? Ihan oikeasti, ettekö pysty järkevään keskusteluun?
No näinhän se on. Jos nainen sanoo, että ei välttämättä ole kovin fiksua touhua ottaa itsestään ja kavereistaan urheilun nimissä joukkobelfieitä masturboivien miesten tarpeisiin, mies toteaa naisen olevan kateellinen. Tarkoituksena on vaientaa kriittiset äänet ja saada aikaa sellainen meininki, jossa kaikki naiset haluaisivat asettua pornografisen katseen kohteeksi. Keinonahan tää on tosi tehokas, kuten tuostakin ylen jutusta näkee. Naiset tuntevat iloa ja ylpeyttä siitä, että miellyttävät miehiä, ja ovat myös ikään kuin "hyviä jätkiä" yhtyessään siihen jargoniin, että heidän toimintansa kritiikki kumpuaa kateudesta.
Jos silti ihan oikeasti miettii asiaa: Miten kuvat naisten perseistä rivissä ja run**umatskun tuottaminen miehille liittyy urheiluun? Mitä asiaa tässä edistetään? Kuka hyötyy?
Ei tuosta pyllykuvasta kyllä ole run**umatskuksi. Vähän enemmän siihen vaaditaan... mutta voihan sitä ainakin terve mies ihailla Suomen luonto kauneimmillaan.
Mut relatkaa jo vähän - ei noita likkoja ole tuohon mitenkään pakotettu. Ja kun ette kuitenkaan lätkästä mitään ymmärrä, niin älkää sotkeutuko asiaan joka ei teille kuulu.
Junnukiekkoilijoiden äitinä, joukkueiden toimintaan osallistuvana ja toiminnan maksajana asia kyllä kuuluu meillekin.
Sitäpaitsi kukaan ei väitä että nämä ämmät olisi pakotettu pakaroitaan paljastelemaan vaan ongelma on siinä millaisen junttiäijä kuvan se luo jääkiekosta lajina. Antaa vuon ja seksistisiä malleja niin tytöille kuin pojillekkn ja halventaa naisia typistämällä heidät aktiivisten toimijouden sijaan pelkiksi reiänheiluttajiksi.
Ymmärrän pointtisi, mutta millaisen kuvan jääkiekko antaa lajina siinä, kun junnumatseissa äidit ja isät huutelevat valmentajille, tuomareille ja vastustajan junnupelaajille hävyttömyyksiä. Minulla on eräs ystävä, joka on toiminut erotuomarina junnumatseissa ja hän on kertonut monasti noista ylilyönneistä junnumatsien katsomossa. Kerran jopa jotkut äidit sylkivät hänen päälleen, kun hän tuli pelin jälkeen kaukalosta pois. Millaisen maailman kuvan luulet lasten saavan, kun vanhemmat katsomossa öykkäröivät tuohon malliin? Tällaisiin tapahtumiin verraten tanssityttöjen kieltäminen aikuisten pelissä on aika jeesustelua.
Niinpä. Ei tollasta touhua töllössäkään ole kauaa näkynyt peleissä. Ei se mikään "perinne" ole jos joku eilen syntynyt niin kuvittelee.
Pois vaan cheerleaderit suomalaisesta urheilusta.
Cheerleaderit ovat pelaajille tarkoitettuja lihapalkintoja Amerikassa.
Koko touhu on äärimmäisen vastenmielistä toimintaa.