Lue keskustelun säännöt.
Cheerleaderit ulos jääkiekkopeleistä
11.08.2020 |
Cheerleadereita ei enää nähdä jääkiekkopeleissä. Kukaan vaan ei tainnut kysyä tanssitytöiltä mitään.
Feministit voitti tanssitytöt hävisivät.
Kommentit (512)
Jos jotain väliaikaviihdettä pitää jäähalliin saada, niin miksi ei vaikka taitoluistelua, junnujen esiintymistä. Monesti on myös yleisölle kilpailuja, paikalla olevat saavat osallistua pieniin kisoihin kuten kuka saa heitettyä kiekon lähimmäksi keskipistettä yms. Palkintona karkkipussia tai vapaalippu seuraavaan peliin. Miksi ei tanssiesityksiäkin, eihän niissä mitään pahaa ole. Tai oikea cheerleader-porukka esiintymään!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tuolla katsomossa on paljon naisia ja lapsiakin joita ei varmasti ole nuo tanssitytöt kiinnostaneet muutenkaan ja näin naisena voisi jopa sanoa että päinvastoin ovat latistamassa siellä tunnelmaa eikä nostattamassa...korkeintaan joidenkin apinamaisten miehien tunnelmia tai jotain muuta. Tanssityttöjen poistaminen on mielestäni juuri sitä oikeanlaista tasa-arvoa. Samoin kun en ymmärrä sitäkään miksi jossain automessuilla niiden autojen vieressä seisoo joku nainen vähissä vaatteissa, ihan kuin jonain koristepalkintona...jos tämä ei ole naisen esineellistämistä, niin ei sitten varmaan koko ilmiötä ole olemassakaan.
Eniten ihmetyttää jopa ne naiset, jotka tuohon esiinnellistämiseen suostuu?? Niitä on vielä ihan tolkuton määrä. Itse olen vasta 20v, mutta en teininäkään ymmärtänyt, miksi nainen haluaisi olla vain joku miesten sperma-alusta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Cheerleaderit ovat ilo silmälle ja luovat mukavan tunnelman peleihin. Onpa tylsää jos tanssitytöt kielletään!
Tässä tulikin ilmi se, minkä olen tiennyt jo kauan; jääkiekko on äärimmäisen tylsää.
Jääkiekko on vauhdikasta ja fyysistä, mukavaa seurattavaa. Jos jotakin lajia tarvitsee piristää tanssitytöillä, niin jalkapalloa.
Jos tykkää katsoa kun isot miehet tökkivät pientä mustaa klönttiä tikuilla tunnin verran edestakaisin. Minusta se on käsittämättömän puuduttavaa. Sama tosin pätee jalkapalloonkin.
Onneksi naisten harrastamat ja kuluttavat viihteet ovat mielenkiintoisia. Kuka kaappaa kenetkin tempparisaarella tai minkälainen verho sopii harmaan tuikkukipon pariksi.
Mutta joo, toki Sinä ja kaikki muutkin AV-mammat harrastatte vain Oikeaa Korkeakultturia. Olettehan te selvästi keskivertoa miestä älykkäämpiä ja ihanampia yksilöitä.
T. Jäkis-Japi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
näin on kirjoitti:
Minun mielestäni oli ihan hyvä juttu. En ainakaan itse haluaisi että tyttäreni harrastaa "urheilua" joka on eye candy -perusteista perseenpyöritystä kun miehet " oikeasti" urheilevat. Klassinen patriarkaalinen asetelma, jolle oli sokeuduttu.
Voihan noi tytsyt mennä vaikka strippaamaan, jos tykkäävät....mun mielestä sillä tasolla liikutaan.
Mikäs asetelma on se, jossa vanhempi ei anna lapsensa itse päättää harrastuksiaan?
Etkö yhtään näe miten ala-arvoisesti suhtaudut noihin cheerleadereihin? Etköhän tuolla asenteella tee enemmän hallaa lapsellesi kuin tuo tanssiharrastus.
LOL :D
Lapsi päättää harrastaa tankotanssia jossa esiinnytään lauantaitorilla, se on sinulle OK koska lapsi haluaa?
Miksi cheerleadingiin pitäisi suhtautua erityisen ylä-arvoisesti, varsinkaan niihin jotka on sivuviihdykkeenä miesten peleissä?
Joo, siis kyllä minäkin 8 vuotiaana halusin alkaa strippariksi, kun näin jonkun dokumentin jossa näytettiin jonkun silloisen suomistripparin elämästä ja näyttihän se ihan kivalle, kun hän työkseen tanssi, oli kuvattavana ja miehet hurrasivat.
Niin syvälle se on juurtunut naisen biologiaan, että on suurinpiirtein elämän tarkoitus olla Miehelle Kelpaava.
Ei naisen biologiaan, vaan meidän kulttuuriin. Tuossa joku juuri kyseli, että miksi kaikesta pitää tehdä ongelma. No juuri esimerkiksi siksi se on ongelma, että 8-vuotiaat ja paljon pienemmätkin tytöt sisäistävät sanattomasti meidän kulttuuristamme sen, että naisen tule olla seksikäs pyllynheiluttaja, ja hänen tarkoituksensa on olla miehille miellyttävä. Cheerleader-kulttuuri on yhtenä osana varmistamassa, että näin käy. Siksi se on ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ovatkohan nämä tytöt hirveän ylpeitä itsestään?
https://yle.fi/uutiset/3-9834711Ei ole selluliittiä. AV-mammoja ahdistaa.
Tuolla yhdellä vasemmanpuoleisella tytöllä kyllä näyttäisi olevan, eikä sellut muutenkaan näy kun tolleen pyllistää, vaikka sitä olisikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
näin on kirjoitti:
Minun mielestäni oli ihan hyvä juttu. En ainakaan itse haluaisi että tyttäreni harrastaa "urheilua" joka on eye candy -perusteista perseenpyöritystä kun miehet " oikeasti" urheilevat. Klassinen patriarkaalinen asetelma, jolle oli sokeuduttu.
Voihan noi tytsyt mennä vaikka strippaamaan, jos tykkäävät....mun mielestä sillä tasolla liikutaan.
Mikäs asetelma on se, jossa vanhempi ei anna lapsensa itse päättää harrastuksiaan?
Etkö yhtään näe miten ala-arvoisesti suhtaudut noihin cheerleadereihin? Etköhän tuolla asenteella tee enemmän hallaa lapsellesi kuin tuo tanssiharrastus.
LOL :D
Lapsi päättää harrastaa tankotanssia jossa esiinnytään lauantaitorilla, se on sinulle OK koska lapsi haluaa?
Miksi cheerleadingiin pitäisi suhtautua erityisen ylä-arvoisesti, varsinkaan niihin jotka on sivuviihdykkeenä miesten peleissä?
Joo, siis kyllä minäkin 8 vuotiaana halusin alkaa strippariksi, kun näin jonkun dokumentin jossa näytettiin jonkun silloisen suomistripparin elämästä ja näyttihän se ihan kivalle, kun hän työkseen tanssi, oli kuvattavana ja miehet hurrasivat.
Niin syvälle se on juurtunut naisen biologiaan, että on suurinpiirtein elämän tarkoitus olla Miehelle Kelpaava.
Ei naisen biologiaan, vaan meidän kulttuuriin. Tuossa joku juuri kyseli, että miksi kaikesta pitää tehdä ongelma. No juuri esimerkiksi siksi se on ongelma, että 8-vuotiaat ja paljon pienemmätkin tytöt sisäistävät sanattomasti meidän kulttuuristamme sen, että naisen tule olla seksikäs pyllynheiluttaja, ja hänen tarkoituksensa on olla miehille miellyttävä. Cheerleader-kulttuuri on yhtenä osana varmistamassa, että näin käy. Siksi se on ongelma.
Kehittynyt maailma on mennyt asenteellisesti hyvää vauhtia kohti tasa-arvoa ja naisen aseman parantumista, mutta samaan aikaan naiset itse ajavat naisen arvoa kohti esineellisyyttä. Vai miehetkö pakottavat naiset instaan tyrkkyhuulet ja - perseet töröllään?
Aina miehet ovat nauttineet seksuaalisesti naiskauneudesta, esimerkki vanhat pornolehdet. Pieni osa naisista kävi levittelemässä lettua ja miljoonat miehet saivat runka ta kuvien kera. Nykyään Jemina Kotkasta tekee samaa koska mahdollisuus ja huomionkipeys, palloperce töröllään instassa tai tinderissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Istuin joskus cheerleaderin vieressä katsomossa. Se oli jotenkin tosi outoa, koomista ja vaivaannuttavaa, kun hän siinä teki liikkeitään portailla melkein minussa kiinni. Ne liikkeet on vielä jotenkin ihan älyttömän hassuja ja naiveja. Ihan kuin joku apukoulun jumppatunti. Kädet ylös, humps humps, aerobic-polvennosto, hips hips, jipiii, pom pom! Kävi jotenkin sääliksi.
Tämä. Myötähäpeä ja sääli.
Joo, ja sitten kun ei oikein yksin siinä ketkutellessa uskalla mitään hihkuakaan, ja musakin katoaa kaiuksi isoon halliin, kuuluu vain sellainen surullinen pompomin kahina ja hengityksen ääni kun toinen koittaa siinä hymyttömänä suorittaa 1990-luvun aerobiciltä näyttävää ohjelmaansa pe**e puoliksi paljaana ja virtsatietulehdusta peläten. Kyllä tuli mieleen, mitä kaikkea muutakin voisi tyttöpolo harrastaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
näin on kirjoitti:
Minun mielestäni oli ihan hyvä juttu. En ainakaan itse haluaisi että tyttäreni harrastaa "urheilua" joka on eye candy -perusteista perseenpyöritystä kun miehet " oikeasti" urheilevat. Klassinen patriarkaalinen asetelma, jolle oli sokeuduttu.
Voihan noi tytsyt mennä vaikka strippaamaan, jos tykkäävät....mun mielestä sillä tasolla liikutaan.
Mikäs asetelma on se, jossa vanhempi ei anna lapsensa itse päättää harrastuksiaan?
Etkö yhtään näe miten ala-arvoisesti suhtaudut noihin cheerleadereihin? Etköhän tuolla asenteella tee enemmän hallaa lapsellesi kuin tuo tanssiharrastus.
LOL :D
Lapsi päättää harrastaa tankotanssia jossa esiinnytään lauantaitorilla, se on sinulle OK koska lapsi haluaa?
Miksi cheerleadingiin pitäisi suhtautua erityisen ylä-arvoisesti, varsinkaan niihin jotka on sivuviihdykkeenä miesten peleissä?
Joo, siis kyllä minäkin 8 vuotiaana halusin alkaa strippariksi, kun näin jonkun dokumentin jossa näytettiin jonkun silloisen suomistripparin elämästä ja näyttihän se ihan kivalle, kun hän työkseen tanssi, oli kuvattavana ja miehet hurrasivat.
Niin syvälle se on juurtunut naisen biologiaan, että on suurinpiirtein elämän tarkoitus olla Miehelle Kelpaava.
Ei naisen biologiaan, vaan meidän kulttuuriin. Tuossa joku juuri kyseli, että miksi kaikesta pitää tehdä ongelma. No juuri esimerkiksi siksi se on ongelma, että 8-vuotiaat ja paljon pienemmätkin tytöt sisäistävät sanattomasti meidän kulttuuristamme sen, että naisen tule olla seksikäs pyllynheiluttaja, ja hänen tarkoituksensa on olla miehille miellyttävä. Cheerleader-kulttuuri on yhtenä osana varmistamassa, että näin käy. Siksi se on ongelma.
Kehittynyt maailma on mennyt asenteellisesti hyvää vauhtia kohti tasa-arvoa ja naisen aseman parantumista, mutta samaan aikaan naiset itse ajavat naisen arvoa kohti esineellisyyttä. Vai miehetkö pakottavat naiset instaan tyrkkyhuulet ja - perseet töröllään?
Aina miehet ovat nauttineet seksuaalisesti naiskauneudesta, esimerkki vanhat pornolehdet. Pieni osa naisista kävi levittelemässä lettua ja miljoonat miehet saivat runka ta kuvien kera. Nykyään Jemina Kotkasta tekee samaa koska mahdollisuus ja huomionkipeys, palloperce töröllään instassa tai tinderissä.
Tää toimii tosi hyvin, koska toi "hyvä jätkä" -kusetus uppoaa niin moneen naiseen. Ne on näitä "mä en ainakaan oo mikään feministi" -tyyppejä. Ja näitä "mä olen nainen ja nautin siitä" -tyyppejä. Ne saavat paljon kehuja, rakkautta ja huomiota siitä, että ovat olemassa juuri sillä tavalla, joka perinteistä mieskulttuuria miellyttää. Alistuvat siis se**iobjekteiksi. Sosiaalisen kuvamedian myötä toi kusetus on todella saanut huikeat mittasuhteet, ja mieletön osa naisista todella kokee, että on hyvää ja oikeaa naiseutta kuvailla takamustaan instaan. Ja miehet taputtavat karvaisia käsiään, kehuvat näitä naisia ja haukkuvat muut tiukkapipoiksi. Tää jatkuu niin kauan kuin naiset itse herää, miehillä ei ole tarvetta muuttaa tilannetta, se on hyvä heille näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Cheerleading on ihan oikea urheilulaji. Siksi onkin ihan älytöntä että sitä pelataan lätkämatsissa. Tää on vähän sama ku jos taitoluisteluareenan käytävillä porukka kattois shakinpeluuta. Tai uimakisoissa olis altaan vieressä muutamat hevospooloilijat. Jne. En tajua.
Cheerleading, kuten nimestä voit päätellä, on tiettyjen urheilulajien fanien innostamiseen tarkoitettu tyttölauma, joka nostelee säärtä jotta katsomo innostuisi vaikka kentällä ei tapahtuisi juuri mitään mielenkiintoista. Samalla cheerleaderit ovat näille pelaajille kassientyhjennysseuraa pukukoppeihin.
Thäts it. Ja koettu on, pari vuosikymmentä sitten.
Kuten todettu on , joka on kilpaurheilua. Jäähallissa nähtävä heiluminen ei ole tätä kilpaurheilua vaan enemmänkin sellaista groupie toimintaa.
Miksi joku muuten kokoajan jollain tuntuisi olevan hirveä tarve tuoda esiin että on cheerleadingiä ja "cheerleedingiä" vaikka ensimmäinen jollain MM tasolla varmasti onkin kovaa treeniä on se silti sitä itseään. Vähän sama ilmiönä kuin tankotanssia harrastavat yrittävät vakuutella ettei lajilla ole mitään tekemistä erotiikan kanssa. Mutta kun ne mielleyhtymät ei ole tuulestatemmattuja, jos asiaa joutuu jatkuvasti selitellä ja vakuutella ettei se ole niin, niin kannattaisi joskus miettiä omalta kohdalta uudelleen, että mitäpä jos se sittenkin onkin...?
Aivan. Ja tommonen heikkopäinen kiljuminen, pomppiminen ja keimailu ei vaan istu suomalaiseen kulttuuriin tippaakaan. Ehkä ihan kaikkia tyhmimpiä asioita ole pakko sieltä jenkeistä kopioida. Miettikää nyt oikeesti mitä se on se touhu... ihan todella kahjoa ja naurettavaa hysteeristä sekoilua.
Oon aina miettinyt, että mitäs jos tytär ilmoittaisi joku päivä haluavansa alkaa harrastaa cheerleadingiä. Siinä joutuis äiti kyllä vetään muutaman kerran syvään henkeä. Saishan se mennä jos haluaisi, mutta ehkäpä mielummin joku joukkuevoimistelu vaikka. Siihen ei liity noita amerikanhulluuksia.
Itse en näkisi mitään ongelmaa, jos lapseni haluaisi harrastaa cheerleadingia. Sillä edellytyksellä että kyse olisi oikeasta cheerleadingista jossakin urheiluseurassa. Toki lajiin liittyy mainitsemaasi heikkopäistä kiljumista ja pomppimista, mutta keimailua ei minusta tässä oikeassa lajissa ole. Vaatteet eivät ole järin peittäviä, mutta eivät ne sen peittävämpiä ole joukkuevoimistelussakaan. Lajeina ovat muutenkin aivan erilaisia - joukkuevoimistelu vaatii notkeutta ja tanssillista ilmaisua, cheerleading enemmän voimaa hyppyihin ja nostoihin, notkeutta toki erilaisiin vaakoihin ja spagaatteihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä en haluais, että lapseni harrastaisi tommosta Trump-landian sekoilua.
Tätähän tämä taas on. Hyvesignaloivat setämiehet ja feministinaiset tietävät paremmin mitä nainen saa tehdä ja mistä nainen saa nauttia kuin nyt tässä tapauksessa nämä tanssimista harrastavat naiset. He eivät ole oikealla tavalla ajattelevia naisia ja siksi heidän mielipiteellään ei ole väliä. Feminismi on uusi fasismi. Tämä on ollut selvää jo pidemmän aikaa ja jokainen tällainen uutinen vain vahvistaa tuota väittämää. Eivät nämä paremmat ihmiset edes kehtaa hävetä, kun aika menee omien pierujen haisteluun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ovatkohan nämä tytöt hirveän ylpeitä itsestään?
https://yle.fi/uutiset/3-9834711Ei ole selluliittiä. AV-mammoja ahdistaa.
Tuolla yhdellä vasemmanpuoleisella tytöllä kyllä näyttäisi olevan, eikä sellut muutenkaan näy kun tolleen pyllistää, vaikka sitä olisikin.
Ja kuvankäsittelystä ei ole kukaan kiskaan kuullutkaan. Kyllä sillä selluliitit siliää.
Vierailija kirjoitti:
Tätähän tämä taas on. Hyvesignaloivat setämiehet ja feministinaiset tietävät paremmin mitä nainen saa tehdä ja mistä nainen saa nauttia kuin nyt tässä tapauksessa nämä tanssimista harrastavat naiset. He eivät ole oikealla tavalla ajattelevia naisia ja siksi heidän mielipiteellään ei ole väliä. Feminismi on uusi fasismi. Tämä on ollut selvää jo pidemmän aikaa ja jokainen tällainen uutinen vain vahvistaa tuota väittämää. Eivät nämä paremmat ihmiset edes kehtaa hävetä, kun aika menee omien pierujen haisteluun.
Itse kasvatan tyttäreni olemaan mieluummin subjekti kuin objekti. Älyllisesti vajaille ja muuten häiriintyneille riittää objektina kekkulointi. Voi vaan toivoa, että joskus näillekin se järki kasvaa päähään. En kuitenkaan pudätä hengitystä sitä odotellessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
näin on kirjoitti:
Minun mielestäni oli ihan hyvä juttu. En ainakaan itse haluaisi että tyttäreni harrastaa "urheilua" joka on eye candy -perusteista perseenpyöritystä kun miehet " oikeasti" urheilevat. Klassinen patriarkaalinen asetelma, jolle oli sokeuduttu.
Voihan noi tytsyt mennä vaikka strippaamaan, jos tykkäävät....mun mielestä sillä tasolla liikutaan.
Mikäs asetelma on se, jossa vanhempi ei anna lapsensa itse päättää harrastuksiaan?
Etkö yhtään näe miten ala-arvoisesti suhtaudut noihin cheerleadereihin? Etköhän tuolla asenteella tee enemmän hallaa lapsellesi kuin tuo tanssiharrastus.
LOL :D
Lapsi päättää harrastaa tankotanssia jossa esiinnytään lauantaitorilla, se on sinulle OK koska lapsi haluaa?
Miksi cheerleadingiin pitäisi suhtautua erityisen ylä-arvoisesti, varsinkaan niihin jotka on sivuviihdykkeenä miesten peleissä?
Joo, siis kyllä minäkin 8 vuotiaana halusin alkaa strippariksi, kun näin jonkun dokumentin jossa näytettiin jonkun silloisen suomistripparin elämästä ja näyttihän se ihan kivalle, kun hän työkseen tanssi, oli kuvattavana ja miehet hurrasivat.
Niin syvälle se on juurtunut naisen biologiaan, että on suurinpiirtein elämän tarkoitus olla Miehelle Kelpaava.
Ei naisen biologiaan, vaan meidän kulttuuriin. Tuossa joku juuri kyseli, että miksi kaikesta pitää tehdä ongelma. No juuri esimerkiksi siksi se on ongelma, että 8-vuotiaat ja paljon pienemmätkin tytöt sisäistävät sanattomasti meidän kulttuuristamme sen, että naisen tule olla seksikäs pyllynheiluttaja, ja hänen tarkoituksensa on olla miehille miellyttävä. Cheerleader-kulttuuri on yhtenä osana varmistamassa, että näin käy. Siksi se on ongelma.
Kehittynyt maailma on mennyt asenteellisesti hyvää vauhtia kohti tasa-arvoa ja naisen aseman parantumista, mutta samaan aikaan naiset itse ajavat naisen arvoa kohti esineellisyyttä. Vai miehetkö pakottavat naiset instaan tyrkkyhuulet ja - perseet töröllään?
Aina miehet ovat nauttineet seksuaalisesti naiskauneudesta, esimerkki vanhat pornolehdet. Pieni osa naisista kävi levittelemässä lettua ja miljoonat miehet saivat runka ta kuvien kera. Nykyään Jemina Kotkasta tekee samaa koska mahdollisuus ja huomionkipeys, palloperce töröllään instassa tai tinderissä.
Miehet eivät suoranaisesti pakota prcettä venyttelemään instaan, mutta kannustavat siihenja palkitsevat tämän käytöksen huomiollaan. Nuoret itsestään ja arvostaan epävarmat naiset tekevät mitä tahansa kelvatakseen ja saadakseen huomiota.
Vierailija kirjoitti:
Pari asiaa on sanottava (ja varmaan saan alapeukkuja näistä), mutta rehellisyyden nimissä: Olen pikkulapsesta lähtien käynyt katsomassa jääkiekkoa, enkä ole pahemmin ajatellut että niistä cheerleadereistä olisi haittaakaan. Ennemminkin jonkinlainen lisä tunnelmaan. Toisekseen, mulla on tapana katsella jääkiekon ohella myös ne miehet läpi.
Siis mulle on aivan sama vaikka cheerleadereitä ei ole, mutta karkeasti jaoteltuna sanoisin että ainoa ero mieskatsojiin verrattuna on, että mun katse ei harhaile, koska kaikki löytyy kentältä. Anteeksi nyt jo etukäteen kun kuitenkin koette että olen täällä pilaamassa naiskatsojien maineen, kun itsehän olette siellä 100% pelkkää peliä katsomassa.
Ja kyllä tavallaan ymmärrän tänkin näkökannan ettei tanssitytöillä pitäisi olla mitään tekemistä jääkiekon kanssa, mutta samalla mietin miksi kaikesta pitää saada nykypäivänä ongelma. Ei niitä kukaan ole sinne pakottanut.
Mikä ihmeen argumentti tuo on olevinaan että "ei heitä kukaan sinne ole pakottanut"? Jos yleisö ei koe heidän antavan lisäarvoa ottelutapahtumalle eikä seura koe heitä tarpeellisiksi, niin sitten heitä ei hallilla ole. Ihan normaalia liiketoimintaa. Sinä itse nyt yrität tehdä tästä väkisin jonkun ongelman ja politisoida koko asian.
Vierailija kirjoitti:
Jos jotain väliaikaviihdettä pitää jäähalliin saada, niin miksi ei vaikka taitoluistelua, junnujen esiintymistä. Monesti on myös yleisölle kilpailuja, paikalla olevat saavat osallistua pieniin kisoihin kuten kuka saa heitettyä kiekon lähimmäksi keskipistettä yms. Palkintona karkkipussia tai vapaalippu seuraavaan peliin. Miksi ei tanssiesityksiäkin, eihän niissä mitään pahaa ole. Tai oikea cheerleader-porukka esiintymään!
Ei sinne mitään väliaikaviihdettä tarvita. Pelikatkojen aikana katsellaan millaiset ketjut laitetaan seuraavaan vaihtoon jäälle ja miten valmentajat reagoivat pelaajien tekemisiin. Tai sitten keskustellaan vieruskaverin kanssa edellisen vaihdon tapahtumista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pari asiaa on sanottava (ja varmaan saan alapeukkuja näistä), mutta rehellisyyden nimissä: Olen pikkulapsesta lähtien käynyt katsomassa jääkiekkoa, enkä ole pahemmin ajatellut että niistä cheerleadereistä olisi haittaakaan. Ennemminkin jonkinlainen lisä tunnelmaan. Toisekseen, mulla on tapana katsella jääkiekon ohella myös ne miehet läpi.
Siis mulle on aivan sama vaikka cheerleadereitä ei ole, mutta karkeasti jaoteltuna sanoisin että ainoa ero mieskatsojiin verrattuna on, että mun katse ei harhaile, koska kaikki löytyy kentältä. Anteeksi nyt jo etukäteen kun kuitenkin koette että olen täällä pilaamassa naiskatsojien maineen, kun itsehän olette siellä 100% pelkkää peliä katsomassa.
Ja kyllä tavallaan ymmärrän tänkin näkökannan ettei tanssitytöillä pitäisi olla mitään tekemistä jääkiekon kanssa, mutta samalla mietin miksi kaikesta pitää saada nykypäivänä ongelma. Ei niitä kukaan ole sinne pakottanut.
Mikä ihmeen argumentti tuo on olevinaan että "ei heitä kukaan sinne ole pakottanut"? Jos yleisö ei koe heidän antavan lisäarvoa ottelutapahtumalle eikä seura koe heitä tarpeellisiksi, niin sitten heitä ei hallilla ole. Ihan normaalia liiketoimintaa. Sinä itse nyt yrität tehdä tästä väkisin jonkun ongelman ja politisoida koko asian.
Mun mielestä maailmassa on isompiakin ongelmia. Poistakoot cheerleaderit jos siltä tuntuu. Ehkä niitten perseitten siirtyminen nettiin onkin enemmän nykypäivää. Itse katson asioita laajemmin, ja minusta jotkut pampuloiden heiluttelijat jääkiekkopelissä on huomattavasti pienempi harmi kuin se, että joka toinen esittelee itseänsä instassa.
Ei tässä keskustelussa kovin moni mieti onko kannattavaa vai ei, vaan ongelma on ne tanssivat naiset.
Vierailija kirjoitti:
Tätähän tämä taas on. Hyvesignaloivat setämiehet ja feministinaiset tietävät paremmin mitä nainen saa tehdä ja mistä nainen saa nauttia kuin nyt tässä tapauksessa nämä tanssimista harrastavat naiset. He eivät ole oikealla tavalla ajattelevia naisia ja siksi heidän mielipiteellään ei ole väliä. Feminismi on uusi fasismi. Tämä on ollut selvää jo pidemmän aikaa ja jokainen tällainen uutinen vain vahvistaa tuota väittämää. Eivät nämä paremmat ihmiset edes kehtaa hävetä, kun aika menee omien pierujen haisteluun.
No jos joku haluaa tanssia niin tanssikoon kotona. Tai sitten järjestää oman tanssinäytöksen. Ei jääkiekkoseuroilla ole mitään velvollisuutta ottaa heitä omiin tilaisuuksiinsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pari asiaa on sanottava (ja varmaan saan alapeukkuja näistä), mutta rehellisyyden nimissä: Olen pikkulapsesta lähtien käynyt katsomassa jääkiekkoa, enkä ole pahemmin ajatellut että niistä cheerleadereistä olisi haittaakaan. Ennemminkin jonkinlainen lisä tunnelmaan. Toisekseen, mulla on tapana katsella jääkiekon ohella myös ne miehet läpi.
Siis mulle on aivan sama vaikka cheerleadereitä ei ole, mutta karkeasti jaoteltuna sanoisin että ainoa ero mieskatsojiin verrattuna on, että mun katse ei harhaile, koska kaikki löytyy kentältä. Anteeksi nyt jo etukäteen kun kuitenkin koette että olen täällä pilaamassa naiskatsojien maineen, kun itsehän olette siellä 100% pelkkää peliä katsomassa.
Ja kyllä tavallaan ymmärrän tänkin näkökannan ettei tanssitytöillä pitäisi olla mitään tekemistä jääkiekon kanssa, mutta samalla mietin miksi kaikesta pitää saada nykypäivänä ongelma. Ei niitä kukaan ole sinne pakottanut.
Mikä ihmeen argumentti tuo on olevinaan että "ei heitä kukaan sinne ole pakottanut"? Jos yleisö ei koe heidän antavan lisäarvoa ottelutapahtumalle eikä seura koe heitä tarpeellisiksi, niin sitten heitä ei hallilla ole. Ihan normaalia liiketoimintaa. Sinä itse nyt yrität tehdä tästä väkisin jonkun ongelman ja politisoida koko asian.
Mun mielestä maailmassa on isompiakin ongelmia. Poistakoot cheerleaderit jos siltä tuntuu. Ehkä niitten perseitten siirtyminen nettiin onkin enemmän nykypäivää. Itse katson asioita laajemmin, ja minusta jotkut pampuloiden heiluttelijat jääkiekkopelissä on huomattavasti pienempi harmi kuin se, että joka toinen esittelee itseänsä instassa.
Ei tässä keskustelussa kovin moni mieti onko kannattavaa vai ei, vaan ongelma on ne tanssivat naiset.
Toi on harmittavan heikko mutta yllättävän yleinen argumentti mistä tahansa keskusteltaessa, että "maailmassa on isompiakin ongelmia". Se on argumentaatiovirhe. Asioista voi ja kannattaa puhua, ja yrittää tehdä maailmasta parempi paikka. Aina löytyy isompia ongelmia, mutta ei se tarkoita, ettei kaikista ongelmista kannattaisi puhua. Samoin kannattaa muistaa, että vaikka joku asia ei ole sinulle ongelma, ei sinulla ole oikeutta vähätellä toisten kokemusta siitä.
Kyllä se on yhteiskunnallisesti merkittävää. Sadat tuhannet pojat/miehet urheilevat omaksi huvikseen mm. huippu-urheilun innoittamana. Hyvin harva mies urheilee samasta syystä kuin nainen, eli ollekseen terveempi ja, taas kerran, hieman kauniimpi = miehille kelpaavampi.