Cheerleaderit ulos jääkiekkopeleistä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ovatkohan nämä tytöt hirveän ylpeitä itsestään?

https://yle.fi/uutiset/3-9834711

Ei ole selluliittiä. AV-mammoja ahdistaa.

Ovatko (palstan) miehet ihan oikeasti noin tyhmiä, että kuvittelevat, että tämä on vain jotain lihavien naisten kateutta? Ihan oikeasti, ettekö pysty järkevään keskusteluun?

No näinhän se on. Jos nainen sanoo, että ei välttämättä ole kovin fiksua touhua ottaa itsestään ja kavereistaan urheilun nimissä joukkobelfieitä masturboivien miesten tarpeisiin, mies toteaa naisen olevan kateellinen. Tarkoituksena on vaientaa kriittiset äänet ja saada aikaa sellainen meininki, jossa kaikki naiset haluaisivat asettua pornografisen katseen kohteeksi. Keinonahan tää on tosi tehokas, kuten tuostakin ylen jutusta näkee. Naiset tuntevat iloa ja ylpeyttä siitä, että miellyttävät miehiä, ja ovat myös ikään kuin "hyviä jätkiä" yhtyessään siihen jargoniin, että heidän toimintansa kritiikki kumpuaa kateudesta.

Jos silti ihan oikeasti miettii asiaa: Miten kuvat naisten perseistä rivissä ja run**umatskun tuottaminen miehille liittyy urheiluun? Mitä asiaa tässä edistetään? Kuka hyötyy?

Tämä on niin totta. Kateellisuuskortti otetaan aina esiin jos joku nainen uskaltaa kritisoida toisten naisten toimintaa. Tottahan se on että tuollaiset pyllistelyt ja perseilyt pilaa muiden naisten asemaa kyseistä lajia kohtaan mutta myös yleisemmin. Tämän kaltainen toiminta naisten taholta muuten vesittää täysin naisten halun pitää toistensa puolia, koska he ikäänkuin asettuvat miesten puolelle tai ainakin toisia naisia vastaan saadakseen huomiota ns. kyynerpäätaktiikalla. Tämä on nykyisin todella yleistä naisten keskuudessa ja vaikka miehet näennäisesti näyttävätkin tukevan näitä itsensäpaljastelijoita eivät he oikeasti kunnioita, arvosta tai välitä heistä. Heitä kiinnostaa vain paljas pinta ja mitä enemmän sitä on tarjolla, sitä yhdentekevämpää on kuka paljastaa.

Jep. Ja sitten vielä sotketaan iloisesti seksuaalisuus ja seksipositiivisuus ja seksikkyys tähän soppaan. Kun ainoa naisille hyväksytty tapa olla seksikäs on tämä miehistä mukavalta tuntuva itsensä run**uobjektiksi asettaminen, naisia, jotka toteavat ryhmäpyllyselfieiden olevan idiotismia haukutaan sitten ahdistuneiksi, ahdasmielisiksi ja epäseksikkäiksi kukkahattufemakoiksi ja hiekkapil****ksi. Toivoisin, että me naiset oltais tämän yläpuolella itse, eikä suostuttais asettumaan tuohon asemaan, jossa olet hyvä, kelpaava ja haluttava nainen vain silloin, kun suostut nähtäväksi miesten hyväksymällä ankealla ja ahtaalla tavalla, ja sitten vasta hyvä tyyppi oletkin, kun liittoudut vielä miesten puolelle muita naisia vastaan haukkumaan kateellisiksi.

Naiset hei, skarpataan nyt vähän, jooko. Ja miehet hei, teille en jaksa enää edes sanoa mitään. Onneksi on myös miehiä, jotka eivät esineellistä, hauku ja syyllistä naisia, jotka eivät ole kiinnostuneita osoittamaan haluttavuuttaan tai mitänytikinä pyllistelemäläl instagramissa. Meistä monilla kun on onneksi vähän järkevämpääkin tekemistä.

Cheerleadingissa ei todellakaan ole kyse kivasta urheilusta tai erätaukojen piristyksestä. Se on äärimmäisen tunkkaista sovinistista kulttuuria, joka joutaakin romukopaan. Kilpaurheilunakin sisältää ihan samat elementit, vaikka toki paljon fiksumpaa onkin kuin pyllynketkutus lätkäkatsomon portailla.

Tämä! Olen miettinyt monesti tätä että miksi naiset oikein kilpailevat siitä, kuka esineellistää itseään eniten. Miksi itsensä esineellistäminen seksuaalisesti on se, mitä pitää tehdä, että saa hyväksyntää ja tykkäyksiä. Ja juurikin se, että itse toivoisi naisille vähän enemmän arvostusta, ja itseään ja muita kunnioittavan naisen ei kannattaisi alentua itsensä paljasteluun julkisesti, niin sitten minua pidetään "kateellisena" "seksivastaisena" "kukkahattutätinä". Vaikka olen hyvin seksimyönteinen ihminen, en vaan julkisesti "voimaannu" jakamalla vähäpukeisia kuvia tms., vaan mieheni etuoikeutettu olemalla ainoa, joka seksuaalisuudestani saa nauttia.

Noil huiskien heiluttelulla kerättiin rahaa joukkueelle, et pääsis esim. cheerleading kisoihin 

t. ex-cheerleader

En jaksa lukea koko ketjua eli en tiedä onko tämä jo mainittu, mutta TPS luopui pyllynpyörittäjistä jo syksyllä 2017.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli tytöt työttömiksi, hyvä! Tämä on sitä aitoa feminismiä ja tasa-arvoa missä naisilta kielletään tietyt työt halusivat he sitten tai eivät.

Kuvitteleeko joku tosissaan että tuosta hommasta maksetaan tai että se olisi työtä? LOL

No miksi niihin hommiin on tunkua?  Tukastako ne on sinne kiskottu?

Tuskin sinne nyt tunkua on. Kyllähän niitä toki on instassa prcettään venytteleviä huomiohuoria , joilla ei ole mitään talenttia mihinkään oikeaan urheiliuun .

Määrittele oikea urheilu.

Oikea urheilu esim. Tämä cheerleading https://youtu.be/DG5oGSPWKh0.

Jääkiekko, yleiurheilu, kilpatanssi, voimistelu, taitoluistelu jne. Urheilu jossa oikeasti harjoitellaan tavoitteellisesti ja kilpaillaan.

Voisitko selittää ihan omin sanoin että mitä yhteiskunnallisesti tärkeää on mainitsemissasi asioissa? Miksi jääkiekko-ottelun tanssija tekee mielestäsi vähemmän arvostettavaa työtä?

Kaikki mainitsemasi lajit on pohjimmiltaan täysin turhia, ja niiden arvostus on vain keksittyä.

Olenko väittänyt urheilun olevan yhteiskunnallisesti merkittävää? Perseenketkutus ei nyt vaan ole työtä eikä vaadi mitään taitoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli tytöt työttömiksi, hyvä! Tämä on sitä aitoa feminismiä ja tasa-arvoa missä naisilta kielletään tietyt työt halusivat he sitten tai eivät.

Kuvitteleeko joku tosissaan että tuosta hommasta maksetaan tai että se olisi työtä? LOL

No miksi niihin hommiin on tunkua?  Tukastako ne on sinne kiskottu?

Tuskin sinne nyt tunkua on. Kyllähän niitä toki on instassa prcettään venytteleviä huomiohuoria , joilla ei ole mitään talenttia mihinkään oikeaan urheiliuun .

Määrittele oikea urheilu.

Oikea urheilu esim. Tämä cheerleading https://youtu.be/DG5oGSPWKh0.

Jääkiekko, yleiurheilu, kilpatanssi, voimistelu, taitoluistelu jne. Urheilu jossa oikeasti harjoitellaan tavoitteellisesti ja kilpaillaan.

Voisitko selittää ihan omin sanoin että mitä yhteiskunnallisesti tärkeää on mainitsemissasi asioissa? Miksi jääkiekko-ottelun tanssija tekee mielestäsi vähemmän arvostettavaa työtä?

Kaikki mainitsemasi lajit on pohjimmiltaan täysin turhia, ja niiden arvostus on vain keksittyä.

Urheilussa haetaan suorituskyvyn ja taidon rajoja ja pyritään venyttämään niitä aina paremmaksi. Taito ja kilpailu on kiinnostavaa ja ihailtavaa. Sitten tämä tyhjäpäinen perseenketkuttaja joka hakee sillä huomiota.

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Niin eli miten se hyödyttää yhteiskuntaa että joku parantaa ennätystään jossain urheilulajissa?

Se että joku asia kiinnostaa sinua ei ole mikään peruste.

Missä kohtaa sanoin urheilun kiinnostavan minua? Määrittelin yleisellä tasolla ,mikä on urheilua ja mikä ei kun joku ei ilmeisesti sitä tiedä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikille tästä uutisesta ilakoiville feministeille: mitä työtä ajattelit tarjota noille tytöille tuon tilalle?

Miljoonannen kerran prseen pyöritys ja huiskujen heilutus ei ole työ. Menkööt vaikka amikseen että pääsevät kampaajaksi tai kosmetologiksi. Henkiset kyvyt eivät taida parempaan riittää.

Voisitko selventää mikä on mielestäsi oikeaa työtä?

Oikea työ on työtä, joka on säännöllistä ja josta on hyötyä ja toisaalta siitä maksetaan palkka. Perseenketkutus silloin tällöin jäähallissa ei ole työ.

Voisitko kertoa että miten määrittelet hyödyn jos kerran kampaaja ja kosmetologi ovat mielestäsi hyödyllisiä? Jos siis olet tuo sama tyyppi.

eri

Itse en arvosta enkä käytä kampaajia ja kosmetologeja, mutta arvelin näiden ammattien sopivan juuri tuollaisille älyltään hieman vajaille naisille, joille ulkonäkö on se juttu.

Vierailija kirjoitti:

Hauskaa keskustella tästä mammapalstalla jotka ei peleissä edes käy ja lähtökohta on raivo oman lihavuuden takia kun miehensä menee otteluihin kattomaan timmejä nuoria naisia. Antakaa kauniiden tiukkojen naisten olla ja tehdä omaa juttuaan. Tämäkin ketju täynnä toinen toistaan kateellisempia ja katlerampia kommentteja. Fakta on että jokaonen heteromies kuka matseissa käy pitää naiskauneudesta

No itse olen pelannut aikoinaan aktiivina ja nykyisin harrasteena reilun 30 vuotta. Lähes 15 vuotta olen toiminut eri juniorijoukkueissa valmentajana, huoltajana ja jojona, joten katson kyllä, että kompetenssia löytyy keskusteluun jääkiekosta niin yleisön kuin toiminnan rahankerääjän kannalta. Läskiä ei löydy. N43

Vierailija kirjoitti:

Istuin joskus cheerleaderin vieressä katsomossa. Se oli jotenkin tosi outoa, koomista ja vaivaannuttavaa, kun hän siinä teki liikkeitään portailla melkein  minussa kiinni. Ne liikkeet on vielä jotenkin ihan älyttömän hassuja ja naiveja. Ihan kuin joku apukoulun jumppatunti. Kädet ylös, humps humps, aerobic-polvennosto, hips hips, jipiii, pom pom! Kävi jotenkin sääliksi.

Tämä. Myötähäpeä ja sääli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Cheerleaderit ovat ilo silmälle ja luovat mukavan tunnelman peleihin. Onpa tylsää jos tanssitytöt kielletään!

Tässä tulikin ilmi se, minkä olen tiennyt jo kauan; jääkiekko on äärimmäisen tylsää.

Jääkiekko on vauhdikasta ja fyysistä, mukavaa seurattavaa. Jos jotakin lajia tarvitsee piristää tanssitytöillä, niin jalkapalloa.

Jos tykkää katsoa kun isot miehet tökkivät pientä mustaa klönttiä tikuilla tunnin verran edestakaisin. Minusta se on käsittämättömän puuduttavaa. Sama tosin pätee jalkapalloonkin.

Olin itseasiassa vähän hämmentynyt, että tämä tapahtui vasta nyt. Karjala-turnauksessakaan en muista cheerleadereita näkyneen enää moneen vuoteen.

Vierailija kirjoitti:

näin on kirjoitti:

Minun mielestäni oli ihan hyvä juttu. En ainakaan itse haluaisi että tyttäreni harrastaa "urheilua" joka on eye candy -perusteista perseenpyöritystä kun miehet " oikeasti" urheilevat. Klassinen patriarkaalinen asetelma, jolle oli sokeuduttu.

Voihan noi tytsyt mennä vaikka strippaamaan, jos tykkäävät....mun mielestä sillä tasolla liikutaan. 

Ohi, mutta tanssi, akrobatia, rankka voimistelutreenaus on urheilua.

Kaikki nuo tytöt on treenanneet lähtökohtana liikunta.

Jossain tapauksessa urheiluseura on koko perheen harrastus, junioritoiminnasta lähtien, ja isät tietää missä pojat ja tytöt on. Parempi ettette kommentoi jos ette tajua.

Joo, tosi urheilua kun alaikäiset tytöt heiluttaa ahteriaan minihameissa aikuisten miesten keskellä. Sellaistakin urheilua on, missä tehdään oikeita suorituksia eikä vaan keikistellä.

Vierailija kirjoitti:

En jaksa lukea koko ketjua eli en tiedä onko tämä jo mainittu, mutta TPS luopui pyllynpyörittäjistä jo syksyllä 2017.

Eipä taida olla myöskään Lukon eikä Jypin matseissa heitä.

Sopii jääkiekko-otteluun tai ei, mutta muutaman vuoden sisään kaikki seurat luopuvat tanssitytöistään. Kuka haluaa kunnian olla viimeinen?

Nämä jääkiekko-otteluiden naiset ei ole cheerleadereita. He seisovat katsomon rappusilla lyhyissä hameissa ja keinuttavat lanteitaan. Oikeat cheerleaderit on vähän toista. Katsokaa vaikka lajin SM-kisojen tasoa. Ei semmoista voi missään jäähallin rappusilla tehdä.

Naiskatsojia ja muitakin naisia häiritsee se, että tässä asetelmassa miehet ovat vakavasti otettavia ja kunnioitettuja urheilijoita, naiset pelkkiä tyhjänpäiväisiä seksualisoituja koriste-esineitä. Meikatun pimatsun minihameessa voi vaihtaa toiseen samanlaiseen koska tahansa, eikä kukaan huomaisi eroa. Ei tuosta hommasta edes saa oikeasti mitään huomiota tai ihailua omana itsenään, vaan yhtenä perceenä muiden joukossa. Ei tämä ulkonäkökeskeiselle narsistillekaan hirveän pitkään riitä, jossain tulee raja sillekin paljonko miesten huomiota saa ylläpidettyä pelkästään vaatteitaan riisumalla.

Sillä, että on sen verran itsekunnioitusta, että haluaa arvostusta ihmisenä ja oikeiden saavutusten perusteella ei ole mitään tekemistä kateellisuuden kanssa. Miten tämä on näille ikäkuluun sovinistimaailmaan jämähtäneille bimboille ja miehisyydestään epävarmoille jampoille niin vaikea ymmärtää? Siksikö, että silloin pitäisi myöntää, että naisilla on aivan samat arvostuksen ja kunnioituksen tarpeet kuin miehilläkin?

Ässien Ice girlsit nyt sentään edes osaavat luistella ja tekevät muutakin kuin heiluttavat käsiään. Vaatteet nyt toki voisi olla asiallisemmat.

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän tuolla katsomossa on paljon naisia ja lapsiakin joita ei varmasti ole nuo tanssitytöt kiinnostaneet muutenkaan ja näin naisena voisi jopa sanoa että päinvastoin ovat latistamassa siellä tunnelmaa eikä nostattamassa...korkeintaan joidenkin apinamaisten miehien tunnelmia tai jotain muuta. Tanssityttöjen poistaminen on mielestäni juuri sitä oikeanlaista tasa-arvoa. Samoin kun en ymmärrä sitäkään miksi jossain automessuilla niiden autojen vieressä seisoo joku nainen vähissä vaatteissa, ihan kuin jonain koristepalkintona...jos tämä ei ole naisen esineellistämistä, niin ei sitten varmaan koko ilmiötä ole olemassakaan.

Itse olisin mieluummin vaikka lisännyt heille vaatteita tai etsinyt jotain muuta ratkaisua. 

Vierailija kirjoitti:

Onhan niitä muitakin traditioita, kuten frederikin tyyli, joka on sen 25 -vuotta kestänyt mutta se ei tarkoita että ne olis hyvän maun mukaisia :D

Mutta onko oikein että joku muu menee päättämään, että frederikin tyyli vaihtuu nyt? Olisikohan sen kuitenkin hänen oma asiansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan niitä muitakin traditioita, kuten frederikin tyyli, joka on sen 25 -vuotta kestänyt mutta se ei tarkoita että ne olis hyvän maun mukaisia :D

Mutta onko oikein että joku muu menee päättämään, että frederikin tyyli vaihtuu nyt? Olisikohan sen kuitenkin hänen oma asiansa.

Seura itsehän tässäkin päätti että tämä porukka on tarpeeton.

Pari asiaa on sanottava (ja varmaan saan alapeukkuja näistä), mutta rehellisyyden nimissä: Olen pikkulapsesta lähtien käynyt katsomassa jääkiekkoa, enkä ole pahemmin ajatellut että niistä cheerleadereistä olisi haittaakaan. Ennemminkin jonkinlainen lisä tunnelmaan. Toisekseen, mulla on tapana katsella jääkiekon ohella myös ne miehet läpi.

Siis mulle on aivan sama vaikka cheerleadereitä ei ole, mutta karkeasti jaoteltuna sanoisin että ainoa ero mieskatsojiin verrattuna on, että mun katse ei harhaile, koska kaikki löytyy kentältä. Anteeksi nyt jo etukäteen kun kuitenkin koette että olen täällä pilaamassa naiskatsojien maineen, kun itsehän olette siellä 100% pelkkää peliä katsomassa.

Ja kyllä tavallaan ymmärrän tänkin näkökannan ettei tanssitytöillä pitäisi olla mitään tekemistä jääkiekon kanssa, mutta samalla mietin miksi kaikesta pitää saada nykypäivänä ongelma. Ei niitä kukaan ole sinne pakottanut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

näin on kirjoitti:

Minun mielestäni oli ihan hyvä juttu. En ainakaan itse haluaisi että tyttäreni harrastaa "urheilua" joka on eye candy -perusteista perseenpyöritystä kun miehet " oikeasti" urheilevat. Klassinen patriarkaalinen asetelma, jolle oli sokeuduttu.

Voihan noi tytsyt mennä vaikka strippaamaan, jos tykkäävät....mun mielestä sillä tasolla liikutaan. 

Mikäs asetelma on se, jossa vanhempi ei anna lapsensa itse päättää harrastuksiaan?

Etkö yhtään näe miten ala-arvoisesti suhtaudut noihin cheerleadereihin? Etköhän tuolla asenteella tee enemmän hallaa lapsellesi kuin tuo tanssiharrastus.

LOL :D

Lapsi päättää harrastaa tankotanssia jossa esiinnytään lauantaitorilla, se on sinulle OK koska lapsi haluaa?

Miksi cheerleadingiin pitäisi suhtautua erityisen ylä-arvoisesti, varsinkaan niihin jotka on sivuviihdykkeenä miesten peleissä?

Joo, siis kyllä minäkin 8 vuotiaana halusin alkaa strippariksi, kun näin jonkun dokumentin jossa näytettiin jonkun silloisen suomistripparin elämästä ja näyttihän se ihan kivalle, kun hän työkseen tanssi, oli kuvattavana ja miehet hurrasivat.

Niin syvälle se on juurtunut naisen biologiaan, että on suurinpiirtein elämän tarkoitus olla Miehelle Kelpaava.