Lue keskustelun säännöt.
Mies, mitä annat vaimollesi vastineeksi peppuseksistä? ...
11.08.2020 |
Äläkä sano että suuseksiä, koska se on vastine sinun saamastasi suuseksistä.
Kommentit (471)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä sinä toisten nautinoista huolta kanna. Koita yksinäisyydessäsi vaikka sormella miltä mikäkin tuntuu. JOS joskus satut jonkun miehen löytämään (mitä vahvasti epäilen) voit sitten kiukutella hänelle.
Täysi syyhän se onkin vittuilla tämän ketjun ainoalle tasa-arvoa kannattavalle ihmiselle. Mitähän arvoja sinä kannatat? Miksi seksiin ei pitäisi kuulua tasa-arvo myös orgasmin shteen? Onko siinä jotain erityistä vastustamisen aihetta?
Ketjun ainoalle ihmiselle joka on niin asenteellinen että väkisin hakee jotain negatiivista muiden viesteistä. Miksi et voi vain hyväksyä, että monelle se molemminpuolinen nautinto on useimmille ihan itsestäänselvyys. Sen takia eivät jaksa sinun syytöksiäsi.
No miten ne naiset siitä voi nauttia jos eivät saa orgasmia? Jos orkulla ei ole väliä niin sittenhän mieskin voi lopettaa sen anaaliseksin ilman orgasmia ja ottaa rennosti loppuillan. Ne jotka sanoi että heidän vaimonsa laukeavat anaaliseksissä voimakkaasti, niin heistähän sanoinkin että hieno homma. Mikä tässä on se ongelma niinku sun mielestä?
Seksi on paljon paljon muutakin kuin orgasmi. Orgasmi on vain se kirsikka kakun päällä eikEn vaaä sitä edes tarvi aina saavuttaa. Olen mies ja mulle riittäisi orgasmi parin päivän välein vaikka seksiä olisi useasti päivässä.
En vaan ymmärrä, mitä pahaa siinä on, että huolehditaan voimakkaat orkut tasaisesti molemmille. Naisetko tästä vetäis herneet nenään vai kuka?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
minä kyllä olen haunnut seurustelukumppaneilta myös b rappua ja olen siis korkannutkin jo jopa 50 v ikäisiä naisia perästä helpoin tapa saada babaa on seurustelun alkuvaiheissa silloin nainen tekee mitä pyytää eli munan imemistä on usein ja persereikääkin. pillusta nin väliä sitähän saa muulloinkin
Eiköhän nää ole ihan parikohtaisia juttuja. Se mikä käy yhdelle parille ei välttämättä käy toiselle. Yleisellä tasolla voisi sanoa, että vaihtelu virkistää. Tiettävästi peppuseksin puutteeseen ei kukaan ole kuollut. Oman kullan miellyttämiseksi sitä tekee ja sietää monenlaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä sinä toisten nautinoista huolta kanna. Koita yksinäisyydessäsi vaikka sormella miltä mikäkin tuntuu. JOS joskus satut jonkun miehen löytämään (mitä vahvasti epäilen) voit sitten kiukutella hänelle.
Täysi syyhän se onkin vittuilla tämän ketjun ainoalle tasa-arvoa kannattavalle ihmiselle. Mitähän arvoja sinä kannatat? Miksi seksiin ei pitäisi kuulua tasa-arvo myös orgasmin shteen? Onko siinä jotain erityistä vastustamisen aihetta?
Ketjun ainoalle ihmiselle joka on niin asenteellinen että väkisin hakee jotain negatiivista muiden viesteistä. Miksi et voi vain hyväksyä, että monelle se molemminpuolinen nautinto on useimmille ihan itsestäänselvyys. Sen takia eivät jaksa sinun syytöksiäsi.
No miten ne naiset siitä voi nauttia jos eivät saa orgasmia? Jos orkulla ei ole väliä niin sittenhän mieskin voi lopettaa sen anaaliseksin ilman orgasmia ja ottaa rennosti loppuillan. Ne jotka sanoi että heidän vaimonsa laukeavat anaaliseksissä voimakkaasti, niin heistähän sanoinkin että hieno homma. Mikä tässä on se ongelma niinku sun mielestä?
Se että lähtökohtaisesti oletat, että nainen ei nauti peppuseksistä vaan harrastavat sitä jotenkin miehen pakottamana tai miestä varten. Vasta kun joku on muuta todistanut, niin se on ok.
Mitä mieltä itse olisit miehestä joka olettaa lähtökohtaisesti naisen olevan suhteessa vain rahan perässä. Jos nyt sitten joku oikein vakuuttaa rakastavansa miestään ja itseasiassa tienaavansa miestään paremmin, niin ok. Mutta siihen asti kohdellaan lokkina. Mikä ongelma siinä on, että joku yrittää puolustaa miehiä golddiggereitä vastaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perinteisestihän mies on kompensoinut naisen seksuaaliset uhraukset taloudellisesti (elatus) ja lahjoin, mutta nykyään täytyy keksiä jotain muuta, kun useimmat naiset elättävät itse itsensä ja ostavat itse lahjansa.
Ja kun tuohon lisätään vielä se, että naiset tekevät palkkatyön lisäksi yhä enemmän kotitöitä ja hoitavat lapsia, niin miehellä ei ole oikein varaa vaatia mitään.sitten hänen vaan täytyy tutustua sellaiseen aiheeseen kuin naisen seksuaalinen nautinto ja miten se tuotetaan. Ja antaa sitä vaimolle samassa määrässä kuin vaimo antaa hänelle. Tai eihän mikään toki estä käyttämästä myös noita vanhanajan keinoja, vain mielikuvitus on rajana!
Tässä ketjussahan oli nimenomaan kyse siitä, kun nainen antaa ”extraa” eli peppua ja miten mies sen kompensoi.
Seksuaalisen nautinnon tuottaminen naiselle esim. suuseksillä on perusjuttu ja lähtöoletus, eli nyt puhuttiin siitä kun nainen antaa extraa eikä siitä, ettei nainen saa nautintoa.Itse en ole koskaan tavannut miestä jolle ei olisi tärkeää tuottaa minulle nautintoa, vaikka ovatkin halunneet sitä myös itselleen.
No miksei miehen tarvisi antaa ekstraa, jos sitä naiselta odotetaan?? ....
Ei ole tainnut vielä löytyä yhtään vastaajaa jolla se tilanne olisi se, että nainen sitä antaa ekstrana. On tainnut kaikilla olla niin, että molemmat sitä haluavat ja siitä nauttivat tai sitten sitä ei harrasteta.
Sinulla oli myös lähtöoletuksena että nainen saa suuseksillä jo muutenkin ettei sitä huomioida. Et ollenkaan tainnut edes ajatella sitä että mies ei välttämättä saa suuseksia vaikka sitä naiselle antaakin. Sinulla on melkoisen rasitta jo ennakkoon tuomitseva asenne. Jos sinä annat peppua nauttimatta siitä itse, niin älä silti oleta että kaikki muutkin tekisivät niin.
Ihme rutinaa. Mähän sanoin, että suuseksi on vastine miehelle annetusta suuseksistä. Ja olihan tässä vastauksia pelkästä pepun antamisesta tai ainakaan jotku ei vastaa jos kysyy saako vaimo siinä. Ja mä en edes vastusta sitä vaan musta naisellekin oikeus nauttia yhtä paljon. Oon mää hirvee ihmisoikeuksien rikkoja, pitäs bannata seksipalstalta ensimmäisenä tällainen.
Ensinnäkin kaikki ei jaksa päivystää täällä koko aika, että voisivat olla heti vastaamassa, jos sinulta tulee lisäkysymyksiä. Ja toiseksi harva jaksaa sinun asenteellisiin ja hyökkääviin kysymyksiin muutenkaan vastata.
Sinä itse oletat ettei nainen nauti peppuseksistä yhtä paljon kuin mies jos sitä ei erikseen sanota. Jos kuitenkin viestissä on sanottu, että nainen on se joka peppuseksiä on pyytänyt/ehdottanut, niin eiköhän hän silloin nauti siitä mielestään riittävästi. Jostain kumman syystä valitsit oletukseksi toisaalta sen, että mies saa suuseksiä ja saa siitä yhtä paljon nautintoa kuin nainen. Ei kaikilla todellakaan ole niin. Tälläkin palstalla on usein kirjoituksia, joissa naiset sanovat etteivät suuseksiä usein anna, jos ollenkaan. Etkö ollenkaan huomaa kuinka aseenteellisia oletuksesi on? Jostain syystä haluat rajata keskustelun vain juuri niihin olettamiisi tapauksiin vaikka muut kertoisivat oman kokemuksensa olevan jotain muuta. Ja sitten vielä luulet tällaisen tiukasti rajatun keskustelun todistavan jotain.
En mä puhu tässä ketjussa siitä, mikä on seksitilanne suomalaiskodeissa tai vauvapalstalla tai maailmassa keskimäärin. Jos oon sanonu kannattavani tasa-arvoa, niin tietty mä kannatan sitä miestenkin kohdalla. Kautta maailmanhistorian miesten asema seksissä vaan on ollut triljoona kertaa parempi ja turvatumpi kuin naisten ja suurelta osin samoin on tänä päivänä, kuten helposti voi huomata vauvafoorumillakin. Joo löytyy miehiä jotka ei saa suuseksiä, mutta vielä enemmän löytyy naisia jotka ei saa sitä! Onko se sinusta tasa-arvoista, jos miehelle taataan tajunnanräjäyttävä orgasmi anaaliseksissä, mutta naiselle ei? Eihän naisen nautintoa silloin pidetä yhtä tärkeänä. Saahan tähän nainen suostua jos välttämättä haluaa, mutta kyllä naisten kannattaisi vetää tässä yhtä köyttä ja pitää lähtöoletuksena tasa-arvon toteutumista myös seksuaalisen nautinnon ja orgasmien kohdalla, eikä vain määrän vaan myös laadun osalta, niin saataisiin tästä vihdoin sellainen selvä juttu koko maahan. Tämä tekisi elämän myös omille tyttärille me tulevaisuudessa helpommaksi.
Onko sinusta tasa-arvoista että peppuseksiä harrastetaan naisen pyynnöstä ja nainen saa siitä paljon miestä voimakkaamman orgasmin? En ole huomannut sinun olevan ollenkaan huolissaan siitä miehen nautinnosta, joten ihan turha puhua tasa-arvosta. Pelkästään naisen orgasmien määrän ja laadun perään kyselet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
[quote juu=Vierailija]
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä sinä toisten nautinoista huolta kanna. Koita yksinäisyydessäsi vaikka sormella miltä mikäkin tuntuu. JOS joskus satut jonkun miehen löytämään (mitä vahvasti epäilen) voit sitten kiukutella hänelle.
Täysi syyhän se onkin vittuilla tämän ketjun ainoalle tasa-arvoa kannattavalle ihmiselle. Mitähän arvoja sinä kannatat? Miksi seksiin ei pitäisi kuulua tasa-arvo myös orgasmin shteen? Onko siinä jotain erityistä vastustamisen aihetta?
Ketjun ainoalle ihmiselle joka on niin asenteellinen että väkisin hakee jotain negatiivista muiden viesteistä. Miksi et voi vain hyväksyä, että monelle se molemminpuolinen nautinto on useimmille ihan itsestäänselvyys. Sen takia eivät jaksa sinun syytöksiäsi.
No miten ne naiset siitä voi nauttia jos eivät saa orgasmia? Jos orkulla ei ole väliä niin sittenhän mieskin voi lopettaa sen anaaliseksin ilman orgasmia ja ottaa rennosti loppuillan. Ne jotka sanoi että heidän vaimonsa laukeavat anaaliseksissä voimakkaasti, niin heistähän sanoinkin että hieno homma. Mikä tässä on se ongelma niinku sun mielestä?
Se että lähtökohtaisesti oletat, että nainen ei nauti peppuseksistä vaan harrastavat sitä jotenkin miehen pakottamana tai miestä varten. Vasta kun joku on muuta todistanut, niin se on ok.
Mitä mieltä itse olisit miehestä joka olettaa lähtökohtaisesti naisen olevan suhteessa vain rahan perässä. Jos nyt sitten joku oikein vakuuttaa rakastavansa miestään ja itseasiassa tienaavansa miestään paremmin, niin ok. Mutta siihen asti kohdellaan lokkina. Mikä ongelma siinä on, että joku yrittää puolustaa miehiä golddiggereitä vastaan?
Naiset on järjestään seksissä ja maailmassa niin paljon miestä huonommassa asemassa, että ei siinä ainakaan heille itselleen pitäisi olla mitään ongelmaa, että joku heidän puoltaan pitää ja asemaansa varmistelee. Miehet on vahvoja ja heidän elämänsä ja seksinsä helppoa ja hauskaa, että ei joku tasa-arvon kannattaja jollain nettifoorumilla heidänkään tasapainossa mitenkään hetkauta. Kyllä täällä muut jo myönsi, että sovinistinen aivopesu seksimaailmassa on totta. Sen huomaa jos haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perinteisestihän mies on kompensoinut naisen seksuaaliset uhraukset taloudellisesti (elatus) ja lahjoin, mutta nykyään täytyy keksiä jotain muuta, kun useimmat naiset elättävät itse itsensä ja ostavat itse lahjansa.
Ja kun tuohon lisätään vielä se, että naiset tekevät palkkatyön lisäksi yhä enemmän kotitöitä ja hoitavat lapsia, niin miehellä ei ole oikein varaa vaatia mitään.sitten hänen vaan täytyy tutustua sellaiseen aiheeseen kuin naisen seksuaalinen nautinto ja miten se tuotetaan. Ja antaa sitä vaimolle samassa määrässä kuin vaimo antaa hänelle. Tai eihän mikään toki estä käyttämästä myös noita vanhanajan keinoja, vain mielikuvitus on rajana!
Tässä ketjussahan oli nimenomaan kyse siitä, kun nainen antaa ”extraa” eli peppua ja miten mies sen kompensoi.
Seksuaalisen nautinnon tuottaminen naiselle esim. suuseksillä on perusjuttu ja lähtöoletus, eli nyt puhuttiin siitä kun nainen antaa extraa eikä siitä, ettei nainen saa nautintoa.Itse en ole koskaan tavannut miestä jolle ei olisi tärkeää tuottaa minulle nautintoa, vaikka ovatkin halunneet sitä myös itselleen.
No miksei miehen tarvisi antaa ekstraa, jos sitä naiselta odotetaan?? ....
Ei ole tainnut vielä löytyä yhtään vastaajaa jolla se tilanne olisi se, että nainen sitä antaa ekstrana. On tainnut kaikilla olla niin, että molemmat sitä haluavat ja siitä nauttivat tai sitten sitä ei harrasteta.
Sinulla oli myös lähtöoletuksena että nainen saa suuseksillä jo muutenkin ettei sitä huomioida. Et ollenkaan tainnut edes ajatella sitä että mies ei välttämättä saa suuseksia vaikka sitä naiselle antaakin. Sinulla on melkoisen rasitta jo ennakkoon tuomitseva asenne. Jos sinä annat peppua nauttimatta siitä itse, niin älä silti oleta että kaikki muutkin tekisivät niin.
Ihme rutinaa. Mähän sanoin, että suuseksi on vastine miehelle annetusta suuseksistä. Ja olihan tässä vastauksia pelkästä pepun antamisesta tai ainakaan jotku ei vastaa jos kysyy saako vaimo siinä. Ja mä en edes vastusta sitä vaan musta naisellekin oikeus nauttia yhtä paljon. Oon mää hirvee ihmisoikeuksien rikkoja, pitäs bannata seksipalstalta ensimmäisenä tällainen.
Ensinnäkin kaikki ei jaksa päivystää täällä koko aika, että voisivat olla heti vastaamassa, jos sinulta tulee lisäkysymyksiä. Ja toiseksi harva jaksaa sinun asenteellisiin ja hyökkääviin kysymyksiin muutenkaan vastata.
Sinä itse oletat ettei nainen nauti peppuseksistä yhtä paljon kuin mies jos sitä ei erikseen sanota. Jos kuitenkin viestissä on sanottu, että nainen on se joka peppuseksiä on pyytänyt/ehdottanut, niin eiköhän hän silloin nauti siitä mielestään riittävästi. Jostain kumman syystä valitsit oletukseksi toisaalta sen, että mies saa suuseksiä ja saa siitä yhtä paljon nautintoa kuin nainen. Ei kaikilla todellakaan ole niin. Tälläkin palstalla on usein kirjoituksia, joissa naiset sanovat etteivät suuseksiä usein anna, jos ollenkaan. Etkö ollenkaan huomaa kuinka aseenteellisia oletuksesi on? Jostain syystä haluat rajata keskustelun vain juuri niihin olettamiisi tapauksiin vaikka muut kertoisivat oman kokemuksensa olevan jotain muuta. Ja sitten vielä luulet tällaisen tiukasti rajatun keskustelun todistavan jotain.
En mä puhu tässä ketjussa siitä, mikä on seksitilanne suomalaiskodeissa tai vauvapalstalla tai maailmassa keskimäärin. Jos oon sanonu kannattavani tasa-arvoa, niin tietty mä kannatan sitä miestenkin kohdalla. Kautta maailmanhistorian miesten asema seksissä vaan on ollut triljoona kertaa parempi ja turvatumpi kuin naisten ja suurelta osin samoin on tänä päivänä, kuten helposti voi huomata vauvafoorumillakin. Joo löytyy miehiä jotka ei saa suuseksiä, mutta vielä enemmän löytyy naisia jotka ei saa sitä! Onko se sinusta tasa-arvoista, jos miehelle taataan tajunnanräjäyttävä orgasmi anaaliseksissä, mutta naiselle ei? Eihän naisen nautintoa silloin pidetä yhtä tärkeänä. Saahan tähän nainen suostua jos välttämättä haluaa, mutta kyllä naisten kannattaisi vetää tässä yhtä köyttä ja pitää lähtöoletuksena tasa-arvon toteutumista myös seksuaalisen nautinnon ja orgasmien kohdalla, eikä vain määrän vaan myös laadun osalta, niin saataisiin tästä vihdoin sellainen selvä juttu koko maahan. Tämä tekisi elämän myös omille tyttärille me tulevaisuudessa helpommaksi.
Onko sinusta tasa-arvoista että peppuseksiä harrastetaan naisen pyynnöstä ja nainen saa siitä paljon miestä voimakkaamman orgasmin? En ole huomannut sinun olevan ollenkaan huolissaan siitä miehen nautinnosta, joten ihan turha puhua tasa-arvosta. Pelkästään naisen orgasmien määrän ja laadun perään kyselet.
Niin koska naisilla tässä yleensä vain ongelmia on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuinka moni mies haluaisi vaihtaa osia seksissä naisen kanssa, huhuu? Huom EI niin että siitä saataisiin kiva lisä, vaan että luopuisit seksistä miehenä kokonaan?
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni mies haluaisi vaihtaa osia seksissä naisen kanssa, huhuu? Huom EI niin että siitä saataisiin kiva lisä, vaan että luopuisit seksistä miehenä kokonaan?
Minä!!! Jos olisin yhtä hyvän näköinen ja timmissä kunnossa, kun vaimoni. Olishan se hienoo, ku ei tarvis ku vähän pyllistää, ni äijällä on kalu pystyssä. Tai istua miehen naaman päälle ja keikutella itselleen orgasmi ja samassa mieskin laukeaa, vaikka ei välttämättä kaliun edes koske.
Antaisin varmasti myöskin näitä ihania herätyksiä, missä saan herätä suihinottoon tai jopa siihen, että hän kiipeää aamustondiksern ratsaille. Olis mahtavaa, kun tämmösillä kaikilla jutuilla sais puolisonsa ihan hulluksi. Ja aivan varmasti haluaisin kaikkea tämmösiä yllätyksiä antaa, kun tiedän miten helvetin uskomattoman mahtavaa se on. Naisena siis olis kyllä helpompaa kiihottaa puolisonsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin ja tohon edelliseen vielä, ennen kun joku ehtii sanoa, että poikkeus jos nainen on hyvässä kunnossa ja tekee tuota kaikkea. Ne on omia valintoja, mitä haluaa ja mitä on!! Ei se kaljuuntuva keski-ikää lähestyvä kaljamahakaan vaimoaan sytytä.
M37 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni mies haluaisi vaihtaa osia seksissä naisen kanssa, huhuu? Huom EI niin että siitä saataisiin kiva lisä, vaan että luopuisit seksistä miehenä kokonaan?
Minä!!! Jos olisin yhtä hyvän näköinen ja timmissä kunnossa, kun vaimoni. Olishan se hienoo, ku ei tarvis ku vähän pyllistää, ni äijällä on kalu pystyssä. Tai istua miehen naaman päälle ja keikutella itselleen orgasmi ja samassa mieskin laukeaa, vaikka ei välttämättä kaliun edes koske.
Antaisin varmasti myöskin näitä ihania herätyksiä, missä saan herätä suihinottoon tai jopa siihen, että hän kiipeää aamustondiksern ratsaille. Olis mahtavaa, kun tämmösillä kaikilla jutuilla sais puolisonsa ihan hulluksi. Ja aivan varmasti haluaisin kaikkea tämmösiä yllätyksiä antaa, kun tiedän miten helvetin uskomattoman mahtavaa se on. Naisena siis olis kyllä helpompaa kiihottaa puolisonsa.
Jos sun halusi siis on vain palvella ja tyydyttää puolisosi, mikset tee sitä nyt miehenä? Ei tuota varten tarvi naiseksi muuttua. Kauankohan todellisuudessa viihtyisät tuossa osassa, jos nytkin olet lähinnä saajaosapuoli...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En saa aina peppuseksissä orgasmia, mutta saan suurta nautintoa siitä kun alistun miehen alle, peppuuni tunkeudutaan, reikä venyy ja sattuu, tuntuu että räjähdän, yritän päästä pois mutta mies pitää paikallaan ja panee välittämättä tuskansekaisesta uikutuksestani.
Kuulostaa karulta, mutta tuosta minä nautin.
Eli ap, et voi muiden naisten puolesta yrittää mitata heidän tyytyväisyyttään seksiin sitä kautta, saavatko he aina kaikesta orgasmin vai ei.
Nautin minä siitäkin kun otan suihin tai kurkkuuni pannaan, vaikken saa siitä orgasmia.
Orgasmin saan lähinnä kun mies nuolee, sormettaa tai panee lähärissä pilluun.
Silti nuo asiat joista en saa orgasmia, tuntuvat eri tavalla vähintään yhtä hyvältä kuin nuo orgasmiin johtavat asiat.
Oletko edes yrittänyt ottaa selvää, miten nainen saadaan kuumaksi ja kiihottuneeksi? ...
Ei hyvää päivää, tää on taas todistus siitä että tätä naisasiaa ja feminismiä seksin saralla todellakin tarvitaan 🙄
Kysytäänpä vielä niin päin, että nainen, jos miehesi säännöllisesti antaisi sinulle yksipuolisen seksuaalisen tyydytyksen, kärsien siinä samalla ehkä jonkinlaista vaivaa, niin etkö koskaan haluaisi palkita häntä siitä mitenkään? Eikö olisi koskaan miehen vuoro? ... Noh... Naisten kohdalla vastaus on itsestään selvä, ja toki sitä myös heiltä odotetaan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Emmä ole mikään pelkkä saajapuoli. Eilen sun kanssas oli samaa vääntöä siitä, että vaimoni tykkää anaalista ja ihan omaksi ilokseen sitä pyytää. Se ei vaan sinun kalloosi mahdu. Ei ole mitään mittaria jolla mitata meiltä molemmilta, kumpi saa rajumman orgasmin milläkin tyylillä. Vaikka en ollenkaan tiedä kuka olet, olen silti huolestunut puolestasi. Mitä ihmettä sinä yrität tällä kaikella viestiä. Me annamme molemmat toisillemme upeita orgasmeja ja uusia kokemuksia jos jotain uutta mieleen juolahtaa. Kumpikaan ei tee mitään vastoin tahtoaan. Eikä kumpikaan ole ylemmässä asemassa, kun toinen. Usko nyt!! Hän tekee kaikkea noita herätys asioista ihan omasta tahdostaa ja NAUTTII SEKÄ KIIHOTTUU siitä ITSEKKIN kun tietää miten lumoihin hän minut saa. Eli vois sanoa, että HÄN siis ottaa minut, milloin ja miten haluaa.PERKELE!!!!!
Oletko edes yrittänyt ottaa selvää, miten nainen saadaan kuumaksi ja kiihottuneeksi? ...
Ei hyvää päivää, tää on taas todistus siitä että tätä naisasiaa ja feminismiä seksin saralla todellakin tarvitaan 🙄
Kysytäänpä vielä niin päin, että nainen, jos miehesi säännöllisesti antaisi sinulle yksipuolisen seksuaalisen tyydytyksen, kärsien siinä samalla ehkä jonkinlaista vaivaa, niin etkö koskaan haluaisi palkita häntä siitä mitenkään? Eikö olisi koskaan miehen vuoro? ... Noh... Naisten kohdalla vastaus on itsestään selvä, ja toki sitä myös heiltä odotetaan...
Vierailija kirjoitti:
En saa aina peppuseksissä orgasmia, mutta saan suurta nautintoa siitä kun alistun miehen alle, peppuuni tunkeudutaan, reikä venyy ja sattuu, tuntuu että räjähdän, yritän päästä pois mutta mies pitää paikallaan ja panee välittämättä tuskansekaisesta uikutuksestani.
Kuulostaa karulta, mutta tuosta minä nautin.Eli ap, et voi muiden naisten puolesta yrittää mitata heidän tyytyväisyyttään seksiin sitä kautta, saavatko he aina kaikesta orgasmin vai ei.
Nautin minä siitäkin kun otan suihin tai kurkkuuni pannaan, vaikken saa siitä orgasmia.
Orgasmin saan lähinnä kun mies nuolee, sormettaa tai panee lähärissä pilluun.
Silti nuo asiat joista en saa orgasmia, tuntuvat eri tavalla vähintään yhtä hyvältä kuin nuo orgasmiin johtavat asiat.
Kuulostaa hyvältä ja naiselliselta, tuollainen naisen pitääkin olla👍
Mä haluaisin panna tuollaista feministi nat*i ämmää pärssiiseen kovasti. Se vois samalla jankuttaa tasapuolisuudesta. Välillä hiljentäis työntämällä kalun suuhun
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä sinä toisten nautinoista huolta kanna. Koita yksinäisyydessäsi vaikka sormella miltä mikäkin tuntuu. JOS joskus satut jonkun miehen löytämään (mitä vahvasti epäilen) voit sitten kiukutella hänelle.
Täysi syyhän se onkin vittuilla tämän ketjun ainoalle tasa-arvoa kannattavalle ihmiselle. Mitähän arvoja sinä kannatat? Miksi seksiin ei pitäisi kuulua tasa-arvo myös orgasmin shteen? Onko siinä jotain erityistä vastustamisen aihetta?
Ketjun ainoalle ihmiselle joka on niin asenteellinen että väkisin hakee jotain negatiivista muiden viesteistä. Miksi et voi vain hyväksyä, että monelle se molemminpuolinen nautinto on useimmille ihan itsestäänselvyys. Sen takia eivät jaksa sinun syytöksiäsi.
No miten ne naiset siitä voi nauttia jos eivät saa orgasmia? Jos orkulla ei ole väliä niin sittenhän mieskin voi lopettaa sen anaaliseksin ilman orgasmia ja ottaa rennosti loppuillan. Ne jotka sanoi että heidän vaimonsa laukeavat anaaliseksissä voimakkaasti, niin heistähän sanoinkin että hieno homma. Mikä tässä on se ongelma niinku sun mielestä?
Se että lähtökohtaisesti oletat, että nainen ei nauti peppuseksistä vaan harrastavat sitä jotenkin miehen pakottamana tai miestä varten. Vasta kun joku on muuta todistanut, niin se on ok.
Mitä mieltä itse olisit miehestä joka olettaa lähtökohtaisesti naisen olevan suhteessa vain rahan perässä. Jos nyt sitten joku oikein vakuuttaa rakastavansa miestään ja itseasiassa tienaavansa miestään paremmin, niin ok. Mutta siihen asti kohdellaan lokkina. Mikä ongelma siinä on, että joku yrittää puolustaa miehiä golddiggereitä vastaan?
Tässä ei ole kyse siitä, että nauttisiko nainen peppuseksistä, vaan siitä, että naisen nauttiminen ei riitä, vaan naisen pitää saada siitä orgasmi. Jos nainen ei saa peppuseksistä orgasmia ilman esim. sormin stimulointia, niin se on epätasa-arvoista ja siten tuomittavaa. Ja kuten monta kertaa toistettu, suuseksin antaminen ei käy vastineeksi pepun antamiselle. Suuseksi käy pelkästään vastineeksi suuseksille.
Annan hänelle vastineeksi hyvää peppuseksiä.
Seksi on paljon paljon muutakin kuin orgasmi. Orgasmi on vain se kirsikka kakun päällä eikä sitä edes tarvi aina saavuttaa. Olen mies ja mulle riittäisi orgasmi parin päivän välein vaikka seksiä olisi useasti päivässä.