Lue keskustelun säännöt.
Mies, mitä annat vaimollesi vastineeksi peppuseksistä? ...
11.08.2020 |
Äläkä sano että suuseksiä, koska se on vastine sinun saamastasi suuseksistä.
Kommentit (471)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä helvettiä tästä asiasta aina jankataan. Vai onko tämä yks ja sama ihminen. Ei siinä pornossakaan läheskään aina sinne naida. Riippuu ihan millaista katsot vrt komedia toiminta ym genrejä!!! Älä anna sitä jos et halua ja koe tasapuolisuutta thats it!!! Minä teen vaimolle mitä hän haluaa, nuolen sormetan panen sinne ja siten miten hän haluaa. Ihan yksissä tuumin voi myös naida sinne kakkoseenkin, jotain naisia se kiihottaa. Esim oma vaimoni saa jäätävän orkun kun samalla työnnän pariakin sormea ykköseen ja hän hieroo klittaansa. Kalu on siis kakkosessa. Vastaavasti jos panen takaapäin ykköseen ja peukalolla "nain" kakkosta hän laukeaa ja lujaa. En oo nyt laskenut meneekö puntit tasan. Lähden nyt ensin laittamaan mm jäökaappuin väliseinät, että pysyy ruuat omilla puolilla. Ai niin ja pyykkikoneesta ripustan vain omat pyykit kuivumaan...ruve toisen eteen mitään tekemään, oksettaa sellanen alistuminen.
Miksi ihmeessä et halua että vaimosi nauttii yhtä paljon kuin sinä????? Tosi outoa ajattelua.
Miksi sitä vaimon nautintoa pitäisi väkisin alkaa vähentämään minun nautinnon tasolle? Todella outoa ajattelua!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perinteisestihän mies on kompensoinut naisen seksuaaliset uhraukset taloudellisesti (elatus) ja lahjoin, mutta nykyään täytyy keksiä jotain muuta, kun useimmat naiset elättävät itse itsensä ja ostavat itse lahjansa.
Ja kun tuohon lisätään vielä se, että naiset tekevät palkkatyön lisäksi yhä enemmän kotitöitä ja hoitavat lapsia, niin miehellä ei ole oikein varaa vaatia mitään.sitten hänen vaan täytyy tutustua sellaiseen aiheeseen kuin naisen seksuaalinen nautinto ja miten se tuotetaan. Ja antaa sitä vaimolle samassa määrässä kuin vaimo antaa hänelle. Tai eihän mikään toki estä käyttämästä myös noita vanhanajan keinoja, vain mielikuvitus on rajana!
Tässä ketjussahan oli nimenomaan kyse siitä, kun nainen antaa ”extraa” eli peppua ja miten mies sen kompensoi.
Seksuaalisen nautinnon tuottaminen naiselle esim. suuseksillä on perusjuttu ja lähtöoletus, eli nyt puhuttiin siitä kun nainen antaa extraa eikä siitä, ettei nainen saa nautintoa.Itse en ole koskaan tavannut miestä jolle ei olisi tärkeää tuottaa minulle nautintoa, vaikka ovatkin halunneet sitä myös itselleen.
No miksei miehen tarvisi antaa ekstraa, jos sitä naiselta odotetaan?? ....
Ei ole tainnut vielä löytyä yhtään vastaajaa jolla se tilanne olisi se, että nainen sitä antaa ekstrana. On tainnut kaikilla olla niin, että molemmat sitä haluavat ja siitä nauttivat tai sitten sitä ei harrasteta.
Sinulla oli myös lähtöoletuksena että nainen saa suuseksillä jo muutenkin ettei sitä huomioida. Et ollenkaan tainnut edes ajatella sitä että mies ei välttämättä saa suuseksia vaikka sitä naiselle antaakin. Sinulla on melkoisen rasitta jo ennakkoon tuomitseva asenne. Jos sinä annat peppua nauttimatta siitä itse, niin älä silti oleta että kaikki muutkin tekisivät niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perinteisestihän mies on kompensoinut naisen seksuaaliset uhraukset taloudellisesti (elatus) ja lahjoin, mutta nykyään täytyy keksiä jotain muuta, kun useimmat naiset elättävät itse itsensä ja ostavat itse lahjansa.
Ja kun tuohon lisätään vielä se, että naiset tekevät palkkatyön lisäksi yhä enemmän kotitöitä ja hoitavat lapsia, niin miehellä ei ole oikein varaa vaatia mitään.sitten hänen vaan täytyy tutustua sellaiseen aiheeseen kuin naisen seksuaalinen nautinto ja miten se tuotetaan. Ja antaa sitä vaimolle samassa määrässä kuin vaimo antaa hänelle. Tai eihän mikään toki estä käyttämästä myös noita vanhanajan keinoja, vain mielikuvitus on rajana!
Tässä ketjussahan oli nimenomaan kyse siitä, kun nainen antaa ”extraa” eli peppua ja miten mies sen kompensoi.
Seksuaalisen nautinnon tuottaminen naiselle esim. suuseksillä on perusjuttu ja lähtöoletus, eli nyt puhuttiin siitä kun nainen antaa extraa eikä siitä, ettei nainen saa nautintoa.Itse en ole koskaan tavannut miestä jolle ei olisi tärkeää tuottaa minulle nautintoa, vaikka ovatkin halunneet sitä myös itselleen.
No miksei miehen tarvisi antaa ekstraa, jos sitä naiselta odotetaan?? ....
Ei ole tainnut vielä löytyä yhtään vastaajaa jolla se tilanne olisi se, että nainen sitä antaa ekstrana. On tainnut kaikilla olla niin, että molemmat sitä haluavat ja siitä nauttivat tai sitten sitä ei harrasteta.
Sinulla oli myös lähtöoletuksena että nainen saa suuseksillä jo muutenkin ettei sitä huomioida. Et ollenkaan tainnut edes ajatella sitä että mies ei välttämättä saa suuseksia vaikka sitä naiselle antaakin. Sinulla on melkoisen rasitta jo ennakkoon tuomitseva asenne. Jos sinä annat peppua nauttimatta siitä itse, niin älä silti oleta että kaikki muutkin tekisivät niin.
Ihme rutinaa. Mähän sanoin, että suuseksi on vastine miehelle annetusta suuseksistä. Ja olihan tässä vastauksia pelkästä pepun antamisesta tai ainakaan jotku ei vastaa jos kysyy saako vaimo siinä. Ja mä en edes vastusta sitä vaan musta naisellekin oikeus nauttia yhtä paljon. Oon mää hirvee ihmisoikeuksien rikkoja, pitäs bannata seksipalstalta ensimmäisenä tällainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä sinä toisten nautinoista huolta kanna. Koita yksinäisyydessäsi vaikka sormella miltä mikäkin tuntuu. JOS joskus satut jonkun miehen löytämään (mitä vahvasti epäilen) voit sitten kiukutella hänelle.
Täysi syyhän se onkin vittuilla tämän ketjun ainoalle tasa-arvoa kannattavalle ihmiselle. Mitähän arvoja sinä kannatat? Miksi seksiin ei pitäisi kuulua tasa-arvo myös orgasmin shteen? Onko siinä jotain erityistä vastustamisen aihetta?
Ketjun ainoalle ihmiselle joka on niin asenteellinen että väkisin hakee jotain negatiivista muiden viesteistä. Miksi et voi vain hyväksyä, että monelle se molemminpuolinen nautinto on useimmille ihan itsestäänselvyys. Sen takia eivät jaksa sinun syytöksiäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perinteisestihän mies on kompensoinut naisen seksuaaliset uhraukset taloudellisesti (elatus) ja lahjoin, mutta nykyään täytyy keksiä jotain muuta, kun useimmat naiset elättävät itse itsensä ja ostavat itse lahjansa.
Ja kun tuohon lisätään vielä se, että naiset tekevät palkkatyön lisäksi yhä enemmän kotitöitä ja hoitavat lapsia, niin miehellä ei ole oikein varaa vaatia mitään.sitten hänen vaan täytyy tutustua sellaiseen aiheeseen kuin naisen seksuaalinen nautinto ja miten se tuotetaan. Ja antaa sitä vaimolle samassa määrässä kuin vaimo antaa hänelle. Tai eihän mikään toki estä käyttämästä myös noita vanhanajan keinoja, vain mielikuvitus on rajana!
Tässä ketjussahan oli nimenomaan kyse siitä, kun nainen antaa ”extraa” eli peppua ja miten mies sen kompensoi.
Seksuaalisen nautinnon tuottaminen naiselle esim. suuseksillä on perusjuttu ja lähtöoletus, eli nyt puhuttiin siitä kun nainen antaa extraa eikä siitä, ettei nainen saa nautintoa.Itse en ole koskaan tavannut miestä jolle ei olisi tärkeää tuottaa minulle nautintoa, vaikka ovatkin halunneet sitä myös itselleen.
No miksei miehen tarvisi antaa ekstraa, jos sitä naiselta odotetaan?? ....
Ei ole tainnut vielä löytyä yhtään vastaajaa jolla se tilanne olisi se, että nainen sitä antaa ekstrana. On tainnut kaikilla olla niin, että molemmat sitä haluavat ja siitä nauttivat tai sitten sitä ei harrasteta.
Sinulla oli myös lähtöoletuksena että nainen saa suuseksillä jo muutenkin ettei sitä huomioida. Et ollenkaan tainnut edes ajatella sitä että mies ei välttämättä saa suuseksia vaikka sitä naiselle antaakin. Sinulla on melkoisen rasitta jo ennakkoon tuomitseva asenne. Jos sinä annat peppua nauttimatta siitä itse, niin älä silti oleta että kaikki muutkin tekisivät niin.
Ihme rutinaa. Mähän sanoin, että suuseksi on vastine miehelle annetusta suuseksistä. Ja olihan tässä vastauksia pelkästä pepun antamisesta tai ainakaan jotku ei vastaa jos kysyy saako vaimo siinä. Ja mä en edes vastusta sitä vaan musta naisellekin oikeus nauttia yhtä paljon. Oon mää hirvee ihmisoikeuksien rikkoja, pitäs bannata seksipalstalta ensimmäisenä tällainen.
Ensinnäkin kaikki ei jaksa päivystää täällä koko aika, että voisivat olla heti vastaamassa, jos sinulta tulee lisäkysymyksiä. Ja toiseksi harva jaksaa sinun asenteellisiin ja hyökkääviin kysymyksiin muutenkaan vastata.
Sinä itse oletat ettei nainen nauti peppuseksistä yhtä paljon kuin mies jos sitä ei erikseen sanota. Jos kuitenkin viestissä on sanottu, että nainen on se joka peppuseksiä on pyytänyt/ehdottanut, niin eiköhän hän silloin nauti siitä mielestään riittävästi. Jostain kumman syystä valitsit oletukseksi toisaalta sen, että mies saa suuseksiä ja saa siitä yhtä paljon nautintoa kuin nainen. Ei kaikilla todellakaan ole niin. Tälläkin palstalla on usein kirjoituksia, joissa naiset sanovat etteivät suuseksiä usein anna, jos ollenkaan. Etkö ollenkaan huomaa kuinka aseenteellisia oletuksesi on? Jostain syystä haluat rajata keskustelun vain juuri niihin olettamiisi tapauksiin vaikka muut kertoisivat oman kokemuksensa olevan jotain muuta. Ja sitten vielä luulet tällaisen tiukasti rajatun keskustelun todistavan jotain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä sinä toisten nautinoista huolta kanna. Koita yksinäisyydessäsi vaikka sormella miltä mikäkin tuntuu. JOS joskus satut jonkun miehen löytämään (mitä vahvasti epäilen) voit sitten kiukutella hänelle.
Täysi syyhän se onkin vittuilla tämän ketjun ainoalle tasa-arvoa kannattavalle ihmiselle. Mitähän arvoja sinä kannatat? Miksi seksiin ei pitäisi kuulua tasa-arvo myös orgasmin shteen? Onko siinä jotain erityistä vastustamisen aihetta?
Ketjun ainoalle ihmiselle joka on niin asenteellinen että väkisin hakee jotain negatiivista muiden viesteistä. Miksi et voi vain hyväksyä, että monelle se molemminpuolinen nautinto on useimmille ihan itsestäänselvyys. Sen takia eivät jaksa sinun syytöksiäsi.
No miten ne naiset siitä voi nauttia jos eivät saa orgasmia? Jos orkulla ei ole väliä niin sittenhän mieskin voi lopettaa sen anaaliseksin ilman orgasmia ja ottaa rennosti loppuillan. Ne jotka sanoi että heidän vaimonsa laukeavat anaaliseksissä voimakkaasti, niin heistähän sanoinkin että hieno homma. Mikä tässä on se ongelma niinku sun mielestä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perinteisestihän mies on kompensoinut naisen seksuaaliset uhraukset taloudellisesti (elatus) ja lahjoin, mutta nykyään täytyy keksiä jotain muuta, kun useimmat naiset elättävät itse itsensä ja ostavat itse lahjansa.
Ja kun tuohon lisätään vielä se, että naiset tekevät palkkatyön lisäksi yhä enemmän kotitöitä ja hoitavat lapsia, niin miehellä ei ole oikein varaa vaatia mitään.sitten hänen vaan täytyy tutustua sellaiseen aiheeseen kuin naisen seksuaalinen nautinto ja miten se tuotetaan. Ja antaa sitä vaimolle samassa määrässä kuin vaimo antaa hänelle. Tai eihän mikään toki estä käyttämästä myös noita vanhanajan keinoja, vain mielikuvitus on rajana!
Tässä ketjussahan oli nimenomaan kyse siitä, kun nainen antaa ”extraa” eli peppua ja miten mies sen kompensoi.
Seksuaalisen nautinnon tuottaminen naiselle esim. suuseksillä on perusjuttu ja lähtöoletus, eli nyt puhuttiin siitä kun nainen antaa extraa eikä siitä, ettei nainen saa nautintoa.Itse en ole koskaan tavannut miestä jolle ei olisi tärkeää tuottaa minulle nautintoa, vaikka ovatkin halunneet sitä myös itselleen.
No miksei miehen tarvisi antaa ekstraa, jos sitä naiselta odotetaan?? ....
Ei ole tainnut vielä löytyä yhtään vastaajaa jolla se tilanne olisi se, että nainen sitä antaa ekstrana. On tainnut kaikilla olla niin, että molemmat sitä haluavat ja siitä nauttivat tai sitten sitä ei harrasteta.
Sinulla oli myös lähtöoletuksena että nainen saa suuseksillä jo muutenkin ettei sitä huomioida. Et ollenkaan tainnut edes ajatella sitä että mies ei välttämättä saa suuseksia vaikka sitä naiselle antaakin. Sinulla on melkoisen rasitta jo ennakkoon tuomitseva asenne. Jos sinä annat peppua nauttimatta siitä itse, niin älä silti oleta että kaikki muutkin tekisivät niin.
Ihme rutinaa. Mähän sanoin, että suuseksi on vastine miehelle annetusta suuseksistä. Ja olihan tässä vastauksia pelkästä pepun antamisesta tai ainakaan jotku ei vastaa jos kysyy saako vaimo siinä. Ja mä en edes vastusta sitä vaan musta naisellekin oikeus nauttia yhtä paljon. Oon mää hirvee ihmisoikeuksien rikkoja, pitäs bannata seksipalstalta ensimmäisenä tällainen.
Ensinnäkin kaikki ei jaksa päivystää täällä koko aika, että voisivat olla heti vastaamassa, jos sinulta tulee lisäkysymyksiä. Ja toiseksi harva jaksaa sinun asenteellisiin ja hyökkääviin kysymyksiin muutenkaan vastata.
Sinä itse oletat ettei nainen nauti peppuseksistä yhtä paljon kuin mies jos sitä ei erikseen sanota. Jos kuitenkin viestissä on sanottu, että nainen on se joka peppuseksiä on pyytänyt/ehdottanut, niin eiköhän hän silloin nauti siitä mielestään riittävästi. Jostain kumman syystä valitsit oletukseksi toisaalta sen, että mies saa suuseksiä ja saa siitä yhtä paljon nautintoa kuin nainen. Ei kaikilla todellakaan ole niin. Tälläkin palstalla on usein kirjoituksia, joissa naiset sanovat etteivät suuseksiä usein anna, jos ollenkaan. Etkö ollenkaan huomaa kuinka aseenteellisia oletuksesi on? Jostain syystä haluat rajata keskustelun vain juuri niihin olettamiisi tapauksiin vaikka muut kertoisivat oman kokemuksensa olevan jotain muuta. Ja sitten vielä luulet tällaisen tiukasti rajatun keskustelun todistavan jotain.
En mä puhu tässä ketjussa siitä, mikä on seksitilanne suomalaiskodeissa tai vauvapalstalla tai maailmassa keskimäärin. Jos oon sanonu kannattavani tasa-arvoa, niin tietty mä kannatan sitä miestenkin kohdalla. Kautta maailmanhistorian miesten asema seksissä vaan on ollut triljoona kertaa parempi ja turvatumpi kuin naisten ja suurelta osin samoin on tänä päivänä, kuten helposti voi huomata vauvafoorumillakin. Joo löytyy miehiä jotka ei saa suuseksiä, mutta vielä enemmän löytyy naisia jotka ei saa sitä! Onko se sinusta tasa-arvoista, jos miehelle taataan tajunnanräjäyttävä orgasmi anaaliseksissä, mutta naiselle ei? Eihän naisen nautintoa silloin pidetä yhtä tärkeänä. Saahan tähän nainen suostua jos välttämättä haluaa, mutta kyllä naisten kannattaisi vetää tässä yhtä köyttä ja pitää lähtöoletuksena tasa-arvon toteutumista myös seksuaalisen nautinnon ja orgasmien kohdalla, eikä vain määrän vaan myös laadun osalta, niin saataisiin tästä vihdoin sellainen selvä juttu koko maahan. Tämä tekisi elämän myös omille tyttärille me tulevaisuudessa helpommaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja JOS tämä ei seksin alueella onnistu, niin SITTEN vasta on syytä kompensoida tilannetta jotenkin muuten. Pääasia ettei kumpikaan tule laiminlyödyksi tai hyväksikäytetyksi. Jos todella nainen järjestään nauttii seksistä paljon enemmän kuin mies, esim. miehen erektiovaikeuksien takia, niin jos mies sitten hoitelee vaimonsa muuten finaaliin, niin varmastikin on syytä ylläpitää hänen motivaatiotaan tällaiseen yksipuoliseen antamiseen jotenkin. Vaikka tuskin mies siihen ryhtyy, siitäkinhän on nyt täällä esimerkkiketju. Kun taas naiset helpostikin hoitelee miehiään yksipuolisesti josta myöskin on täällä esimerkkiketju.
Ihan samaa tasapuolisuuttahan tavoitellaan myös kotitöidenkin jakamisessa ja kaikessa muussa perhe-elämässä, miksi ei siis tässäkin, en ymmärrä. Tasa-arvo on se, mistä jää hyvä fiilis molemmille. Minä olen yhtä arvokas ja tärkeä ihminen kuin tuo toinen. Kun tämän molemmat tunnustavat niin se synnyttää myös rakkautta. Pidemmässä avioliitossa tämä alkaa olla onnellisuuden edellytys...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä panen vaimoa hellästi peppuun, ja samalla joko minä tai hän sormettaa klittaa. Tuloksena vaimolle todella hyvä orgasmi, ja minä sain peppua. Sit ku vaimo on lauennut, niin vaihdetaan reikää tai jatketaan käsin. Ei kipua ollenkaan!
Vierailija kirjoitti:
Mä panen vaimoa hellästi peppuun, ja samalla joko minä tai hän sormettaa klittaa. Tuloksena vaimolle todella hyvä orgasmi, ja minä sain peppua. Sit ku vaimo on lauennut, niin vaihdetaan reikää tai jatketaan käsin. Ei kipua ollenkaan!
No ei tietenkään saa olla yhtään kipua, ei tuo nyt ole vielä mikään plussa vaan vasta normaalia. Kuinka moni mies suostuisi edes harkitsemaan kipua tuottavaa seksimuotoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei kukaan,sikoja ovat välittävät vaan itsestään.
Ja anaalissa ei ole pelkkä kipu vaan seuraukset saattaa olla kauaskantoset
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä panen vaimoa hellästi peppuun, ja samalla joko minä tai hän sormettaa klittaa. Tuloksena vaimolle todella hyvä orgasmi, ja minä sain peppua. Sit ku vaimo on lauennut, niin vaihdetaan reikää tai jatketaan käsin. Ei kipua ollenkaan!
No ei tietenkään saa olla yhtään kipua, ei tuo nyt ole vielä mikään plussa vaan vasta normaalia. Kuinka moni mies suostuisi edes harkitsemaan kipua tuottavaa seksimuotoa?
No lisäkiihokettahan se pieni kipu vaan on. Kyllä minulle maistuu nännien vääntely, pureminen, raapiminen ja rajut otteet. Siis silloin kun aletaan kunnolla panemaan, eikä olla missään herttasarjojen äklöromantiikanhöttöisessä hellittelymaailmassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä panen vaimoa hellästi peppuun, ja samalla joko minä tai hän sormettaa klittaa. Tuloksena vaimolle todella hyvä orgasmi, ja minä sain peppua. Sit ku vaimo on lauennut, niin vaihdetaan reikää tai jatketaan käsin. Ei kipua ollenkaan!
No ei tietenkään saa olla yhtään kipua, ei tuo nyt ole vielä mikään plussa vaan vasta normaalia. Kuinka moni mies suostuisi edes harkitsemaan kipua tuottavaa seksimuotoa?
No lisäkiihokettahan se pieni kipu vaan on. Kyllä minulle maistuu nännien vääntely, pureminen, raapiminen ja rajut otteet. Siis silloin kun aletaan kunnolla panemaan, eikä olla missään herttasarjojen äklöromantiikanhöttöisessä hellittelymaailmassa.
Kenelle on, kenelle ei. Ensisijaisesti seksin on tarkoitus tuntua hyvälle ja siihen ei oletuksena kuulu kipu. Myös peppuseksiä voi harrastaa kivuttomasti ja kunnon lämmittelyllä sinne pyllyyn menee vaikka dildo kullin kaveriksi tai koko käsi ilman kipua. On turha väittää että kipu kuuluu peppuseksiin sen enempää kuin muuhunkaan seksiin ja että se olisi lisäkiihoke kaikille.
Aika vaikeaa on entiselle antaa mitään joka ei silloinkaan pyytänyt kuin paljon liukkaria. Sitä voidetta käytettiin usein kun nainen sitä halusi. Siinä kerran takaapäin aloin pyöritellä peukalolla. Lisäsin voidetta ja lopulta sinne meni koko sormi. Tämä sen jutun jälkeen ihan pyysi että pane joskus sinne. Ei hän orkkua siitä saanut mutta väitti saavansansa jotain.
Jos olisi ollut hänestä inhottavaa niin ei varmasti olisi pyytänyt uudestaan. Yhdessä oltiin 8-9 vuotta ja kakkoseen meni 5-6 kertaa että ei usein. Kuitenkaan ei koskaan mun aloitteesta.
On täällä eräillä kyllä outo maailmankuva, kun seksissä koko ajan "ostetaan ja myydään" vastapalveluksia ja kytätään meneekö tasan.
Vierailija kirjoitti:
On täällä eräillä kyllä outo maailmankuva, kun seksissä koko ajan "ostetaan ja myydään" vastapalveluksia ja kytätään meneekö tasan.
Samaa se tuntuu koko parisuhde olevan toisilla, kun lasketaan ostoksia, kotitöitä ja jopa hellyydenosoituksia, hierontaa jne. ja kaikki pitää aina olla tasatilanteessa Seksistä tosin ei ole kenenkään kanssa puhuttu, mutta varmaan siinäkin on sama homma. Niitä suhteita on kyllä varsin usein päätynyt eroonkin.
M42 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On täällä eräillä kyllä outo maailmankuva, kun seksissä koko ajan "ostetaan ja myydään" vastapalveluksia ja kytätään meneekö tasan.
Samaa se tuntuu koko parisuhde olevan toisilla, kun lasketaan ostoksia, kotitöitä ja jopa hellyydenosoituksia, hierontaa jne. ja kaikki pitää aina olla tasatilanteessa Seksistä tosin ei ole kenenkään kanssa puhuttu, mutta varmaan siinäkin on sama homma. Niitä suhteita on kyllä varsin usein päätynyt eroonkin.
No eipä itellä ainakaan tulis mieleen heivata ukkorukkaa sen takia, että kokee tulleensa jotenkin laiminlyödyksi ja kaipaa jonkinlaista tasa-arvoa, lähinnä säälittäisi ja pyrkisin heti korjaamaan asian. Kuten jokainen normaalilla tunneälyllä varustettu ihminen.
Kyllä miehet on hulluja.
Vierailija kirjoitti:
Aika vaikeaa on entiselle antaa mitään joka ei silloinkaan pyytänyt kuin paljon liukkaria. Sitä voidetta käytettiin usein kun nainen sitä halusi. Siinä kerran takaapäin aloin pyöritellä peukalolla. Lisäsin voidetta ja lopulta sinne meni koko sormi. Tämä sen jutun jälkeen ihan pyysi että pane joskus sinne. Ei hän orkkua siitä saanut mutta väitti saavansansa jotain.
Jos olisi ollut hänestä inhottavaa niin ei varmasti olisi pyytänyt uudestaan. Yhdessä oltiin 8-9 vuotta ja kakkoseen meni 5-6 kertaa että ei usein. Kuitenkaan ei koskaan mun aloitteesta.
Saitko itse orkun?
Se tästä nyt vielä puuttuisi, että olisi ollut hänestä inhottavaa...
Siis sen tasa-arvoisen lopputuloksen