Lue keskustelun säännöt.
Mies, mitä annat vaimollesi vastineeksi peppuseksistä? ...
11.08.2020 |
Äläkä sano että suuseksiä, koska se on vastine sinun saamastasi suuseksistä.
Kommentit (471)
Vierailija kirjoitti:
Pidätkö tosiaan itseäs jonain Führerina, jonka ansiosta naiset voimaantuvat ja uskaltautuvat nyt käymään vastarintaan tätä julmaa ihmisrotua kohtaan. Kait nyt helvetti sentään aikuiset ihmiset puoliaan osaa pitää omissa asioissaan.
Monet ei osaa. Sivustojen seksiaivopesua lisäksi tarvitaan ehdottomasti feminististä seksiaivopesua. Muistan kun eka miehenikin, kun sänkyhommien puolelle siirryttiin, ekana romanttisesti tarjoili gigulinsa suuni eteen sanoen "I'm all yours". Ja nuori ja tyhmä kun olin, niin minustakin oli aivan luonnollista aloittaa seksielämä miehille suunnatun pornon oppien mukaisesti.. hohhoh... voi kun olisi ollut silloin vähän vastakkaista kun näkökulmaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis sovinistista seksiaivopesua jne
Paljon pahempia fuhrereitä on tälläkin foorumilla miehet, jotka seksipainostaa naisia vähän joka ketjussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan nainen ei siitä nauti,suostuvat miehen takia.
Juuri näin. Tätä minä yritän sanoa. Kaikki naiset valehtelevat miehilleen ja joutuvat alistumaan tuottamaan voimakkaampia orgasmeja kun itse saavat.
Jos joku nainen valehtelee tykkäävänsä ja oikein pyytää peppuseksiä minulta ja vielä esittää saavansa voimakkaan orgasmin, niin miksi ihmeessä minun pitäisi siitä jotenkin palkita? Paljon mieluummin minä palkitsen rehellisyydestä ja harrastetaan sellaista seksiä mistä molemmat nauttii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niimpä, ei kukaan nainen halua ottaa suihin tai antaa peppua. Nämä on pornosta opittuja ja miehen mieliksi valehtelevat tykkäävänsä. Ei todellakaan ole tasa arvoista. Sitä olen täällä yrittänyt sanoa. Minua vaan haukutaan, kun yritän tämän kertoa.
Sinähän sen tiedät mitä kaikki naiset ja miehet haluaa ja mistä ne nauttii. Herää jo!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niimpä, ei kukaan nainen halua ottaa suihin tai antaa peppua. Nämä on pornosta opittuja ja miehen mieliksi valehtelevat tykkäävänsä. Ei todellakaan ole tasa arvoista. Sitä olen täällä yrittänyt sanoa. Minua vaan haukutaan, kun yritän tämän kertoa.
Luin ketjun läpi. Joko olet trolli, haluat synnyttää miesvihaa, tai sitten et tunne muita naisia lainkaan.
Minä nautin ottaa rakkaaltani suihin, ja aina silloin tällöin on sellainen himokas fiilis milloin nautin peppuseksistäkin.
Miesvihaa? Tasa-arvoisen seksihän juuri EI synnytä sitä. Mutta tän viestin kirjoittaja ei ole AP vaikka hänenä ilmeisesti tässä esiintyykin... Mutta orkkua et sinäkään suikkareiden ANTAMISESTA taida saada joten toiv. saat saman takaisin... Ja kaipa se mies kuitenkin nauttii peppuseksistä enemmän vielä kun epäilemättä laukeaa siinä, joten mitäpä se haittaisi vaikka antaisi vastavuoroisesti jotain takaisinkin...
Sinun käsitys tasa-arvoisesta seksistä tuntuu vain olevan se, että sinä määrittelet mistä ihmiset nauttii ja minkä verran. Sinulle tärkeintä on juuri orgasmi, millään muulla nautinnolla ei tunnu olevan väliä. Ja sinä vielä määrittelet sukupuolen perusteella kumpi saa mistäkin kovemman orgasmin. Se tässä monia häiritsee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Dr.Phil kirjoitti:
Ei sun tarvii ottaa paineita, eikä selittää kenenkään orgasmeista täällä. Eikä myöskään päättää toisen puolesta mikä on hyvää ja mikä ei. Ja ihan alkuun sä tässäkin ketjussa väitit kivenkovaan, että ei se nainen kerta kaikkiaan voi saada yhtä hyvää orgasmia siitä. Ei kait kukaan jolla on oikeasti jotain ongelmia tule täältä neuvoa kyselemään. Kyllä silloin on asiat parisuhteessa jo muutenkin todella mytyssä, jos tasa arvokysymykseen jne haetaan neuvoa täältä.
Näytäppä missä olen väittänyt että ei voi nainen saada yhtä hyvää orkkua peppuseksistä? En oo minä ollut joka on sanonut noin, olen vain kysellyt, SAAVATKO ne naiset varmasti sen yhtä hyvän orkun. Enkä hae tässä neuvoa, vaan annan... Ei ole millään tavalla hyvä juttu levittää sellaista ajattelua, minkä seurauksena miehet laajastikin alkavat painostaa vaimojaan peppuseksiin ilman mitään omaa vastalahjaa. Nää sovinistiset ajatuskuviot lähtevät todella helposti leviämään laajalle, kuten on käynyt jo pornon takia. Täytyy olla myös naisia puolustavia tyyppejä äänessä. Koska kaikki eivät peppuseksistä tykkää, mutta eivät välttämättä osaa pitää puoliaan jos mies alkaa painostaa. Siitä ei ole mitään haittaa kenellekään, että miehet oppivat ottamaan naisen seksuaalisuuden huomioon ja ymmärtävät myös, että se TÄYTYY tehdä. ja etenevät näissä peppusekseissä ja muissa intohimoissaan naisen tarve edellä.
Ei ole hyväksi sekään että sukupuolen vuoksi valmiiksi syyllistetään ihmistä. Tässä ketjussa on moneen kertaan otettu se ennakkoasenne, että vain mies nauttii vaikka peppuseksiä pyytäisi juuri nainen. Tunnutaan myös olettavan että se nainen on jotenkin kieroiltu pyytämään sitä peppuseksiä ja se on juuri miehen syytä tai hänen ainakin olisi se hyvitettävä. Se asenne on kaikkea muuta kuin tasa-arvoa edistävää.
Pusun niskaan tai persposkelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hra41 kirjoitti:
Pusun niskaan tai persposkelle.
...ja millonkahan oot vaimoltas viimeksi peppua saanu.....
Vierailija kirjoitti:
Hra41 kirjoitti:
Pusun niskaan tai persposkelle.
...ja millonkahan oot vaimoltas viimeksi peppua saanu.....
Viime viikolla pari kertaa. Kuis?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niimpä, ei kukaan nainen halua ottaa suihin tai antaa peppua. Nämä on pornosta opittuja ja miehen mieliksi valehtelevat tykkäävänsä. Ei todellakaan ole tasa arvoista. Sitä olen täällä yrittänyt sanoa. Minua vaan haukutaan, kun yritän tämän kertoa.
Luin ketjun läpi. Joko olet trolli, haluat synnyttää miesvihaa, tai sitten et tunne muita naisia lainkaan.
Minä nautin ottaa rakkaaltani suihin, ja aina silloin tällöin on sellainen himokas fiilis milloin nautin peppuseksistäkin.
Miesvihaa? Tasa-arvoisen seksihän juuri EI synnytä sitä. Mutta tän viestin kirjoittaja ei ole AP vaikka hänenä ilmeisesti tässä esiintyykin... Mutta orkkua et sinäkään suikkareiden ANTAMISESTA taida saada joten toiv. saat saman takaisin... Ja kaipa se mies kuitenkin nauttii peppuseksistä enemmän vielä kun epäilemättä laukeaa siinä, joten mitäpä se haittaisi vaikka antaisi vastavuoroisesti jotain takaisinkin...
Sinun käsitys tasa-arvoisesta seksistä tuntuu vain olevan se, että sinä määrittelet mistä ihmiset nauttii ja minkä verran. Sinulle tärkeintä on juuri orgasmi, millään muulla nautinnolla ei tunnu olevan väliä. Ja sinä vielä määrittelet sukupuolen perusteella kumpi saa mistäkin kovemman orgasmin. Se tässä monia häiritsee.
Kai se nyt seksi orgasmin kanssa on parempaa kuin ilman sitä? Vastauksia? Laittaisin äänestyksen jos voisin...
Harvemmin ainakaan miehet haluaa lopettaa seksiä ilman orkkua. Miehet, oonko väärässä jos väitän että orgasmi on seksin nautinnollisia vaihe?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Harvemmin ainakaan miehet haluaa lopettaa seksiä ilman orkkua. Miehet, oonko väärässä jos väitän että orgasmi on seksin nautinnollisia vaihe?
Se nyt taas onkin ihan eri asia. Ei se silti tarkoita, ettei voisi haluta, nauttia ja olla tyytyväinen seksiin vaikka sillä kerralla se orgasmi jäikin saamatta. Tai varsinkaan sitä että toinen jää velkää jos puoliso saa voimakkaamman orgasmin.
Itse olen miehenä lopettanut seksin useastikin ilman orkkua. Joskus ei irtoa, niin sitten voi rauhassa keskittyä toiseen ja kun hänet on tyydytetty voi lopettaa vaikka ei itse saanutkaan. Lähtökohta on (ainakin minulla) että molemmat seksissä saisi orgasmin (tai useamman) mutta aina niin ei käy. Sellaista sattuu. Ei siitä mitään kirjanpitoa tarvitse harrastaa ja sen mukaan seuraavaa seksimuotoa määrätä. Harrastetaan sellaista kun sillä hetkellä tekee mieli, molemmat voivat heittää ehdotuksia ja sitten katsotaan toteutetaanko niitä vai ei.
No jos ihan kirjanpitoa tarvittaisiin tasa-arvon toteuttamiseksi, niin silloin se tasa-arvo varmaan jo toteutuu. Eri juttu jos molemmat koko ajan tietää, että pysyvästi mies saa vastikkeetta enemmän ja useammanlaisia ja voimakkaampia orkkuja. Se kyllä vaikuttaa vähän vanhanaikaiselta meiningiltä...
Kyllähän miehet varsinkin suhteen alkuvaiheessa paljon satsaavat naiseen josta ovat kiinnostuneita, luultavasti juurikin seksin toivossa ennemmin tai myöhemmin. Tarjotaan leffaa ja ravintola-aterioita ja varsinkin alkoholia... Eipä tätä siinä vaiheessa minään kauheana kaupankäynti ne pidetä.
Mies 52V kirjoitti:
Minäpä yritän vastata tähän. (Ei ole helppo)
Koska peppuseksiin mielestäni liittyy vahva emootiotaso - niin kuin seksiin yleensäkin, on kompensaatioita vaikea laskea. Eri lähteistä saatu tieto osoittaa, että Suomessa maksullista seksiä tarjoava nainen pyytää anaalipenetraatiosta 50-150€ lisäveloituksen. Tällöin kompensaatio rahaksi muutettuna voisi olla tuota luokkaa? Muu kuin numeerinen kompensaatiolaskelma on sitten enemmän tai vähemmän mielipidekysymys. Mitä vaimolle miehen pyytämä anaalipenetraatio voisi vastata. Kävisikö kompensaationa koko perheen energia - ja jätemaksujen maksaminen vaikka parin kuukauden aikana. Normaalistikin nämä maksut menevät tasan puoliksi - eikö niin? Jos mies maksaa jossain määrin oletettuun tulotasonsa nähden enemmän talouden kuluista, asuntolainasta jne. on laskennallinen kompensaatio helposti suoritettu viikoittaiseen anaalipenetraatioon.
Jos kompensaatio muutetaan tehtäväksi, kuten nurmikon leikkaamiseksi, lumitöiksi tai pyykin pesemiseksi, niin niilläkin tehtävillä on tuntihinta, jos työn tekee ulkopuolinen. Jos kompensaatio muutetaan rakastelun aikana suoritettaviin toimintoihin, niin kävisikö esim. laskukaavana ammattilaisen suihinotto? Eri lähteistä saadun tiedon mukaan se maksaa Suomessa 70-100€/ kerta - Ilman orgasmitakuuta. Tällöin voisi ehdottaa, että kahdella naiselle kielihoidolla tuotetulla seksihetkellä saisi yhden anaalipenetraation? Edelleen oletuksena voidaan kuitenkin pitää sitä, että jokainen ”saaja” on viimein itse vastuussa omasta orgasmistaan. Niin myös anaalipenetraatiossa olisi
Olemme edelleen tilanteessa, jossa nainen on todennäköisesti tyytymätön edellä ehdotettuihin malleihin. Se ei sinänsä ole yllätys, koska palstaa vähänkin lukeneena ja reippaan 50-vuotta elämää nähneenä, voi todeta, että nainen on perusarjesta usein tyytymätön, kuin tyytyväinen. .. varsinkin, jos asiayhteys liittyy mitenkään juuri hänen valitsemaansa vastakkaisen sukupuolen elämänkumppaniin.
Tätä taustaa vasten voisi naisten kuvitella kääntyvän laajasti parisuhteeseen saman sukupuolen kanssa. Jo siitäkin syystä, että miehen kiinnostus rakkaimpansa pepusta saa hänet toistuvasti luulemaan miestään homoseksuaaliksi. Tämä olettamus on ollut minulle vaikeaa ymmärtää, vaikkei oma vaimo ole ainakaan minulle koskaan tällaista mahdollista olettamustaan julkaissut. Toki meidän seksuaaliset mieltymykset ovat ilmeisen yhteisiä ja emme ole joutuneet toistaiseksi miettimään kompensaatioita.
Tämä tekisi on ainakin osittain kirjoitettu ”kieli poskessa”, jotta ymmärtäisimme, miten absurdi ja naurettava ajatus tämä seksuaalisten tekojen vaihtokauppa on. Keskustelu sinänsä on mielenkiintoinen, koska se todistaa naisten ja miesten ajattelussa tapahtuneen muutoksen. Tämä yleisen ajattelun muutos voi olla tasa-arvoa, feminismiä, ”miituuta”, modernia tulevaisuutta tms. Vakavasti ottaen tiivistän, että minua huolestuttaa se ajattelun muutos, joka on viemässä miestä ja naista selvästi kauemmaksi toisistaan.
Jos tasa-arvo vie miehiä ja naisia kauemmas toisistaan, ongelma on miehissä. Kertokaapa joku ihan vitsiksi, mitä pahaa on tasa-arvossa, ja olisitteko itse mielellänne siinä epätasa-arvoisessa asemassa?
Tee toiselle kuten haluaisit toisten tekevän itsellesi, on oikein hyvä neuvo.
Toki tasapäistämistä en kannata, vanhanajan sukupuoliroolit ovat hyvässä muodossaan oikein viehättävät.
Hoitotyössä ei näköjään tarvita kovin hyvää kirjoitustaitoa. Joku olevinaan asian tuntija.
No etpähän ainakaan joudu itse masturboimaan, kuten naiset usein tuossa peppusekseissä, sehän on jo iso etu.