Kuka tekisi kansalaisaloitteen parveketupakoinnin kieltämisestä?

[quote author="Vierailija" time="09.08.2013 klo 10:14"]

Onko tutkittu miten paljon naapurin terveys kärsii naapurin parveketupakoinnista?

[/quote]

Näköjään mielenterveys saattaa kärsiä pahasti ja stressitaso nousee. Siitä voi tulla ajanmittaan (itseaiheutettu) syöpä, stressistä ja vitutuksesta.

http://www.hs.fi/asuminen/artikkeli/Terveystarkastaja+voi+kielt%C3%A4%C3%A4+tupakoinnin+asunnon+parvekkeella/HS20070504SI1YO01r02

"Pääidea on, että passiivinen tupakointi on terveyshaitta. Lain mukaan terveyshaittaa voi aiheutua, jos asuntoon pääsee esimerkiksi hajua, mikrobeja, pölyä tai savua."

http://www.ts.fi/mielipiteet/lukijoilta/1074203460/Passiivinen+tupakointi+tutkitusti+terveydelle+haitallista

"Sosiaali-ja terveydenhuollon tuotevalvontakeskus suosittelee tupakointipaikan ja rakennusten välille vähintään 10 metrin väliä, vasta silloin etäisyys on riittävä tupakan savun kulkemisen estämiseksi sisätiloihin. Näin ollen Välilän olettamus että "pari metrin etäisyys parvekkeista on riittävä savujen leviämisen estämiseksi", on väärä."

[quote author="Vierailija" time="09.08.2013 klo 16:03"]

http://www.hs.fi/asuminen/artikkeli/Terveystarkastaja+voi+kielt%C3%A4%C3%A4+tupakoinnin+asunnon+parvekkeella/HS20070504SI1YO01r02

"Pääidea on, että passiivinen tupakointi on terveyshaitta. Lain mukaan terveyshaittaa voi aiheutua, jos asuntoon pääsee esimerkiksi hajua, mikrobeja, pölyä tai savua."

[/quote]

Täsmentäisin, että jos tupakansavua tai hajua pääsee asuntoon naapurista ikkunoiden ja ovien ollessa suljettuina, silloin on juridisia perusteita toimenpiteisiin. Esim. jos korvausilmaventtiilien kautta pääsevät. Uusissa asunnoissa korvausilmeventiilejä ei enää asenneta suoraan ulkoseiniin tai ikkunan karmirakenteisiin ihan jo energiataloudellisista ja äänieristyksellisistä syistä.

[quote author="Vierailija" time="09.08.2013 klo 15:38"]

Semmosta vaan tulin näin perjantain ratoksi totetamaan, että onneksi lapseni on sen verran herkkänokka, että herää, jos huoneen täyttää omituinen savun haju. Onneksi olen itse sen verran herkkäkorva, että herään, jos lapseni kertoo huoneessa haisevan oudolle.

"no eiks teil oo palohälytintä"

Joo, on. Mut onhan se silti ihan kiva juttu kuitenkin, tuommoinen astetta varmempi selviytyminen. Ja mieluummin minä tuohon lapsen heräilyyn havahdun kuin siihen, että täytyy raahautua parvekkeelle aikuistutille kun niin kovasti hermostuttaa tämä maailman meno.

[/quote]

No kiva, jos on kivaa, ei sitten varmaan hermostuta se naapurien toimintakaan, vaan voit keskittyä omiin asioihisi :)

Kiitos täsmennyksestä!

No sepä se, kun naapurien tupakoinnista tulee savun meille kulkeutuessa minun asia :)

[quote author="Vierailija" time="09.08.2013 klo 19:01"]

No sepä se, kun naapurien tupakoinnista tulee savun meille kulkeutuessa minun asia :)

[/quote]

No ikkunat kiinni ja viilentimen hankintaan :) Jos savua tulee, vaikka ikkunat ja ovet ovat kiinni, niin yhteydenotto isännöitsijään, silloin on myös taloyhtiön asia.

Näinhän se on tehtävä. Tai olisi, jos taivaalta sataisi rahaa viilentimeen. Ei auta muu kuin katsella asuntoilmoituksia ja toivoa viileitä kelejä. t. ap

[quote author="Vierailija" time="07.08.2013 klo 08:06"]

Tämähän on vain ajan kysymys. Järki voittaa ja oikeus hengitysilmaan menee myrkytysoikeuden edelle. Kansalaisaloite on hyvä vauhditin ;-)

[/quote]

Tässä on vain sellainen ongelma, että osa tupakoivista varmasti siirtyisi tupakoimaan sisällä, jos eivät saisi parvekkeella röyhyttää. Ja sieltähän ne myrkkykaasut tulevat iv-kanavia pitkin sitten joka kotiin. Silloin on vielä vaikeampaa paikallistaa savun lähde, joten asiasta ei voi edes huomauttaa. Puhumattakaan näiden ihmisten lapsista, jotka joutuisivat asumaan siinä tupakkakämpässä!

Itsekin vihaan tupakansavua, koska saan siitä pahoja migreenioireita. Kunpa ihmiset vain lopettaisivat sen röökaamisen kokonaan! Ihan käsittämätön tapa kaiken kaikkiaan. Ymmärrän että vanhat ihmiset polttavat, kun heidän nuoruudessaan tupakan haitoista ei tiedetty tai tupakkaa jopa väitettiin terveelliseksi. Mutta omassa nuoruudessani 80-luvulla kyllä tiedettiin jo. En tajua yhtään, kuinka joku voi olla niin idiootti että niistä tiedoista huolimatta on tietoisesti alkanut polttaa.

Suomi on tuhansien kieltojen luvattu maa..älä astu nurmikolle..

Tupakointi nyt vaan on ihan laillista. Hankkikaa elämä.

Toivottavasti kukaan ei ole niin typerä sentään. Parveketupakointiin tulisi kielto, niin laiskimmat polttaisivat sisällä ja sitten ne muutama aktiivisempi tupakoitsija ramppaisi jatkuvasti rapussa yötä myöten. Osa roikkuisi ikkunoistakin röökiensä kanssa. Vähemmän siitä nyt on haittaa, jos joku käy tunnin/kahden välein parvekkeella ninjailemassa. En nyt kyllä usko, että lapsi herää itekseen ulisemaan hajusta. Taisi se olla AP-joka juoksi metsän siimekseen Nico-Péter olkapäällä ja happimaskitettuna....

Onneksi muutamat taloyhtiöt ovat jo ilmeisesti kieltäneet tupakoinnin yhtiön tiloissa kokonaan. Tupakoitsijoille voidaan osoittaa tupakkapaikka riittävän kaukana itse talosta jottei savu kulkeudu sisään. Portaissa/hississä ramppaaminen jää toki edelleen ongelmaksi, mutta muuten toivon (ja uskonkin) kyseisen käytännön yleistyvän jatkossa.

Suomalaisista tulisi hyviä muslimeja. Mehän rakastamme selviä sääntöjä, kieltoja, rajoituksia ja määräyksiä. Erityisesti sellaisia jotka koskevat naapuria enemmän kuin itseä.

Voi vinkujaiset :D en tee aloitetta, perustelukin oli tarjolla jo, mutta ei tässä siitäkään nyt ole puhe. Kuka tekisi aloitteen? Perusoletukseksi savuttomat talot, röökaajat hakeutukoot heille varattuihin taloihin↲

↲

ps. Öisin voisi käyttää myös muille harmittomia nikotiinituotteita, mutta kun punk-tutti on se viimeinen kapinointikeino tässä "sääntöviidakossa". Ihan oikeasti, miten aikuiset ihmiset taantuvat teini-ikäisten tasolle, kun eivät kestä totuutta. Teidän söpö pikku tapanne on muiden (myös lasten) terveydelle vaarallista, eikä se fakta minun mollaamisella mihinkään muutu. Pakkoruotsi ja ksylitolitabletittomuus on lapsille huono juttu, passiivinen tupakointi ei?

Täytyy kyllä sanoa, että tupakoitsijoita enemmän v****taa yksityisautoilijat. Ymmärrättekö kaupunkilaisäidit, että polttomoottorien pakokaasut ovat todellinen terveysriski pilteillenne. Ja ne on niitä ilmansaasteita, jotka aikaansaavat näitä viime vuosikymmeninä meillekin rantautuneita pinkkiautereisia auringonlaskuja.

[quote author="Vierailija" time="08.08.2013 klo 12:41"]

Pikaisella googlettamisella ilmanviilennin maksaisi vähintään n.300€. Tähän päälle vielä laitteen käyttämän lisäsähkön hinta. Minä en nyt vain ymmärrä - kun täälläkään asiaan ei ole vielä kukaan tupakoiva kommentoinut - että miksi öisin ei voi käyttää muita nikotiinituotteita?

Ja kyllä, tästä asunnosta meidän on pakko muuttaa pois. Tätä tupakansavuongelmaa ei ollut ensimmäisinä kuukausina tässä asuessa, vaan naapureiksi vaihtui tupakoivia ihmisiä.

Nykylaki on mikä on, mutta haluan jatkossa asua yhteiskunnassa, jossa pidetään ensisijaisesti savuttomien puolia ja tupakoivat saavat maksaa asumisestaan ekstraa ja kikkailla itsensä tiettyihin taloihin. Tällä hetkellä tilanne on päinvastoin. Kyllä pitäisi olla ihan jokaisen ihmisen perusoikeus pystyä pitämään oman kotinsa ikkunoita auki, ilman, että myrkyllistä savua leijailee sisälle.

Hermosauhuja ehdottaneelle: Normaalilla tunneälyllä ja itsetuntemuksella varustetut ihmiset käyvät läpi tunteita ja käsittelevät niitä ja osaavat myös rauhoittaa itsensä ilman kemiallisia valmisteita. Se on sitä kuuluisaa elämää. Välillä hermostuttaa, eihän sen takia tarvitse omaa terveyttään pilata.

Eli ap ei tarvitse hermosauhuja, mutta asiallinen kommentointi mainitsemiini asioihin voisi olla jopa hyödyllistä ja keskustelua edistävää.

Miksi ap:ta ei haittaa ilmaventtiileistä tuleva savu? Koska sinä päätät niin? Ap:n on pakko olla jotenkin juuri sinua kohtaan ihan epispaha myötätunnoton ja kasvoton urpo, koska sinulle tulee siitä parempi mieli. Miksi et tee tuota kansalaisaloitetta itse? Ketään muutahan se ei kiinnosta.

[/quote]

Voi hyvä luoja taas näitä juttuja. 

Sen vuoksi, että ap:n oma Pirkko-Petteri herää LEIJAILEVAAN HAJUUN (for real) naapurin tulisi aloittaa käyttämään jotain muuta nikotiinivalmistetta öisin?

Huolimatta siitä, että ap on taloon muuttaessaan TIENNYT ettei siellä minkäänlaista parveketupakointikieltoa ole, on hän rantautunut kukkahattunsa kanssa asuntoon. 

Ihan oikeasti. Jos se, että parin tunnin välein viiden minuutin ajan asunnossanne haisee lievästi tupakansavu, on maailmanloppunne, te olette niitä joiden tulisi etsimällä etsiä itselleen se savuton kerrostalo. 

Kuvitellaampa nyt esimerkkitilanne; 

Liisa on 30 vuoden ajan juonut aamukahvinsa parvekkeella. 

Naapuriin muuttaa uusi asukas, joka kertoo Liisalle kahvinhajun kulkeutuvan hänen asuntoonsa, eikä halua altistua passiivisella kofeiininkäytölle. Täten hän myös vaatii, että Liisa alkaa juomaan kahvinsa aamuisin kylmänä jotta hajua ei tule. 

Jep jep, yhtä naurettavan kuuloista kuin ''muihin nikotiinituotteisiin siirtyminen yöaikaan'' 

[quote author="Vierailija" time="08.08.2013 klo 13:59"]

Niin tai hei, jospa vain lopettaisi sen tupakoinnin ja voisi huoletta asua missä vaan ja jopa se terveyskin säästyisi.

[/quote]

ap:lla se ei huoleton asuminen näytä tupakoimattomuudesta huolimatta sujuvan.

[quote author="Vierailija" time="08.08.2013 klo 13:54"]

[quote author="Vierailija" time="08.08.2013 klo 13:45"]

Olin joskus tyhjentämässä kuolinpesää, jossa vanha mies oli polttanut vuosikymmeniä. Siellä oli aivan järkyttävän kuvottava haju. Ja siinä vaiheessa kuolemasta oli jo kuukausia aikaa ja asunto oli ollut tyhjillään. Kaikki pinnat lattiasta kattoon oli maalattava/ tapetoitava ja rempattava muutenkin. Siitä hajusta ei olis muuten päässyt. Huonekalut haisivat kammottavalle.

[/quote]

Tämähn on tilanne jos tupakoitsija tupakoi sisällä monen vuoden ajan, ja tämähän yleistyy jos parveketupakointi kielletään. Seurauksena se että vuokranantajat tietävät että vuokra-asunnoista tulee kustannuksia vielä enemmän asukkaiden välissä, ja vuokrat nousevat jotta vuokranantajalla on mahdollisuuksia vuokrata kämppää sitten eteenpäin. Ja kun vuokrat nousevat, on KELAn pakko korottaa asumistukia, ja valtio menettää yhä enemmän rahaa....

[/quote]

Eikö kaiken järjen mukaan sisällä tupakoinnin pitäisi olla täysin validi peruste häädölle? Eihän vuokralainen millään muullakaan tavalla saa tuhota omistamaansa asuntoa.

Joutuuko muuten nuo tupakoitsijat edes itse maksamaan niitä kalliita remontteja, mitä heidän pilaamiinsa asuntoihin tehdään?

Nykyisessä asunnossani on aiemmin asunut joku sisällätupakoitsija. Kaikki pinnat oli maalattu uusiksi kun muutin tähän, nyt kun maalin haju on haihtunut, tunkkainen haju palaa pikkuhiljaa. Kaapinovista alkaa kellastuma puskea jo uudenkin maalin läpi. Vituttaa todella. En oikein keksi, millä muulla tavalla kuin tupakoimalla asunnon saisi näin tehokkaasti ja pitkäaikaisesti pilattua? Edes vaikka paistaisi sitä silakkalaatikkoa tai suihkisi överisti parfyymia joka päivä ;)

Parvekkeita meidän talossa ei onneksi ole - semmoisen omistamisesta tuskin olisi mitään iloa kun ei sitä kuitenkaan voisi naapureiden tupakoinnin vuoksi käyttää esim. vaatteiden tuulettamiseen tai pyykin kuivaamiseen tai mihinkään muuhun normaaliin parvekekäyttöön, ehkä enintään roskien säilytykseen. Enkä oikein tupakansavussa viitsisi itsekään oleskella.

Ei pilveäkään saa polttaa parvekkeella (sen enempää kuin puistossakaan), silti kukaan ei sano että laillistetaan se koska muuten ihmiset alkaa kiinnijäämisen pelossa polttaa sitä sisällä ja pilaa niin kämppänsä ja terveytensä? Vaikka terveellisempää sekin on niin polttajalle itselleen kuin passiivisesti savulle altistuville kuin tupakka.

[quote author="Vierailija" time="08.08.2013 klo 16:36"]

[quote author="Vierailija" time="08.08.2013 klo 13:54"]

[quote author="Vierailija" time="08.08.2013 klo 13:45"]

Olin joskus tyhjentämässä kuolinpesää, jossa vanha mies oli polttanut vuosikymmeniä. Siellä oli aivan järkyttävän kuvottava haju. Ja siinä vaiheessa kuolemasta oli jo kuukausia aikaa ja asunto oli ollut tyhjillään. Kaikki pinnat lattiasta kattoon oli maalattava/ tapetoitava ja rempattava muutenkin. Siitä hajusta ei olis muuten päässyt. Huonekalut haisivat kammottavalle.

[/quote]

Tämähn on tilanne jos tupakoitsija tupakoi sisällä monen vuoden ajan, ja tämähän yleistyy jos parveketupakointi kielletään. Seurauksena se että vuokranantajat tietävät että vuokra-asunnoista tulee kustannuksia vielä enemmän asukkaiden välissä, ja vuokrat nousevat jotta vuokranantajalla on mahdollisuuksia vuokrata kämppää sitten eteenpäin. Ja kun vuokrat nousevat, on KELAn pakko korottaa asumistukia, ja valtio menettää yhä enemmän rahaa....

[/quote]

Eikö kaiken järjen mukaan sisällä tupakoinnin pitäisi olla täysin validi peruste häädölle? Eihän vuokralainen millään muullakaan tavalla saa tuhota omistamaansa asuntoa.

Joutuuko muuten nuo tupakoitsijat edes itse maksamaan niitä kalliita remontteja, mitä heidän pilaamiinsa asuntoihin tehdään?

Nykyisessä asunnossani on aiemmin asunut joku sisällätupakoitsija. Kaikki pinnat oli maalattu uusiksi kun muutin tähän, nyt kun maalin haju on haihtunut, tunkkainen haju palaa pikkuhiljaa. Kaapinovista alkaa kellastuma puskea jo uudenkin maalin läpi. Vituttaa todella. En oikein keksi, millä muulla tavalla kuin tupakoimalla asunnon saisi näin tehokkaasti ja pitkäaikaisesti pilattua? Edes vaikka paistaisi sitä silakkalaatikkoa tai suihkisi överisti parfyymia joka päivä ;)

Parvekkeita meidän talossa ei onneksi ole - semmoisen omistamisesta tuskin olisi mitään iloa kun ei sitä kuitenkaan voisi naapureiden tupakoinnin vuoksi käyttää esim. vaatteiden tuulettamiseen tai pyykin kuivaamiseen tai mihinkään muuhun normaaliin parvekekäyttöön, ehkä enintään roskien säilytykseen. Enkä oikein tupakansavussa viitsisi itsekään oleskella.

Ei pilveäkään saa polttaa parvekkeella (sen enempää kuin puistossakaan), silti kukaan ei sano että laillistetaan se koska muuten ihmiset alkaa kiinnijäämisen pelossa polttaa sitä sisällä ja pilaa niin kämppänsä ja terveytensä? Vaikka terveellisempää sekin on niin polttajalle itselleen kuin passiivisesti savulle altistuville kuin tupakka.

[/quote]

Useimmat polttaa sitä pilveä sisällä ja ihan samalla tavalla se turmelee asuntoa kuin tupakka.