Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kuka tekisi kansalaisaloitteen parveketupakoinnin kieltämisestä?

Vierailija
07.08.2013 |

Minä en jaksa. Tänäkin yönä 4 herätystä, kun lapsi herää röökin hajuun ja helteellä pakko pitää ikkunat auki (ikkunoita vain yhteen ilmansuuntaan). Hissillinen talo ja liikuntakykyistä jengiä, mutta on ilmeisesti hauskempi pilata toistenkin terveys (ja esim. huonekalut) kuin mennä tupakkapaikalle.

Kommentit (121)

Vierailija
61/121 |
08.08.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kai te nyt tajuatte, että se kieltäminen voi tehdä asiasta entistä huonomman...

osa tuntemistani tupakoitsijasta polttaisi _ sisällä_ ! Se siirtyy kyllä sieltä teidän riesaksi- ei vaan parvekkeelle vaan ihan sinne omaan asuntoon. Tupakan haju esim, kalusteista ei lähde aina edes päällemaalaamalla. että muutappa sitten tupakoitsijan asuntoon asumaan tai koeta jotenkin tuuletella omaasi kun se sieltä yhteisistä rööreistä tuppaa sisälle. osa näistä tietämistäni tulevista sisätupakoitsijoista on mielenterveysongelmaisia tai päihdeongelmaisia, joten sängyssä tai sohvalla poltettu tupakka on aikamoinen paloturvallisuusriski kerrostalossa... Ja oikeesiko haluut kerrostalon oven eteen tupakoitsijat rinkiin polttamaan? Tumpit ovenpieleen? Joku käy tupakalla tunnin välein. niin ja entäs nämä oven yläpuolella asuvat? Mieti ap vähän pidemmälle tätä asiaa. Joo ja en ite polta.

Vierailija
62/121 |
08.08.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tekisikö joku kansalaisaloitteen tupakoitsijoiden pakottamisesta parvekkeelle tupakalle??!! Arvatkaa vituttaako kun ovet ja ikkunat on jo kiinni ja yksi röyhyttää sisällä. Ja se haju tulee keittiön ilmaventtiilistä ja vessasta niin että omassa kämpässäkin haisee röökille ihan selkeästi. 

Aaa, mutta sehän ei ap:ta taitaisikaan haitata.

Vaihdetaanko kämppiä? Minulla ei ole ongelmaa pitää kämpän yhden puolen ikkunoita ja ovia kiinni...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/121 |
08.08.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin... Ihan asiallisen kiihkottomasti: Kyllä tupakoinnin haju ja sen haitat ihan faktana tulevat minunkin kotini parvekkeen kautta perheellemme ikävänä asiana. mielelläni ruokailisin parvekkeella ja pitäisin ovea kesällä auki, mutta juuri alapuolellamme asuu runsaasti tupakoiva henkilö. En mollaisi häntä tai muitakaan tupakoitsijoita. Käsittääkseni lopettaminen on vaikeaa. Kaipa jokainen tupakoitsija toivottavasti ainakin pyrkii minimoimaan haittoja - siinä kuin me muutkin muissa asioissa? Jos taloyhtiöillä olisi asiallinen tupakointiin osoitettu paikka ulkona, auttaisiko se asiaa ainakin päivällä? Minäkään en toivo kenenkään siirtyvän sisälle tupakoimaan (tupakoitsijoiden lasten, asuntojen sisäilman ym. vuoksi). Luulisin, että kaikki sen kuitenkin myöntävät, että tupakointi ON terveyshaitta ja haitta muiden asukkaiden viihtyvyydelle? ei siinä ihan turhasta "kitistä". Siksi toivoisi molemmilta osapuolilta järkevää mietintää siitä, miten haittoja realistisen järkevästi voisi vähentää ilman yletöntä sääntökirjoa :).

Vierailija
64/121 |
08.08.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täällä keskustelussa tulee esille paljon ajatuksia ja ideoita asian helpottamiseksi molemmille osapuolille, kiitos näistä!

 

Pikaisella googlettamisella ilmanviilennin maksaisi vähintään n.300€. Tähän päälle vielä laitteen käyttämän lisäsähkön hinta. Minä en nyt vain ymmärrä - kun täälläkään asiaan ei ole vielä kukaan tupakoiva kommentoinut - että miksi öisin ei voi käyttää muita nikotiinituotteita?

 

Ja kyllä, tästä asunnosta meidän on pakko muuttaa pois. Tätä tupakansavuongelmaa ei ollut ensimmäisinä kuukausina tässä asuessa, vaan naapureiksi vaihtui tupakoivia ihmisiä.

 

Nykylaki on mikä on, mutta haluan jatkossa asua yhteiskunnassa, jossa pidetään ensisijaisesti savuttomien puolia ja tupakoivat saavat maksaa asumisestaan ekstraa ja kikkailla itsensä tiettyihin taloihin. Tällä hetkellä tilanne on päinvastoin. Kyllä pitäisi olla ihan jokaisen ihmisen perusoikeus pystyä pitämään oman kotinsa ikkunoita auki, ilman, että myrkyllistä savua leijailee sisälle.

 

Hermosauhuja ehdottaneelle: Normaalilla tunneälyllä ja itsetuntemuksella varustetut ihmiset käyvät läpi tunteita ja käsittelevät niitä ja osaavat myös rauhoittaa itsensä ilman kemiallisia valmisteita. Se on sitä kuuluisaa elämää. Välillä hermostuttaa, eihän sen takia tarvitse omaa terveyttään pilata.

Eli ap ei tarvitse hermosauhuja, mutta asiallinen kommentointi mainitsemiini asioihin voisi olla jopa hyödyllistä ja keskustelua edistävää.

 

Miksi ap:ta ei haittaa ilmaventtiileistä tuleva savu? Koska sinä päätät niin? Ap:n on pakko olla jotenkin juuri sinua kohtaan ihan epispaha myötätunnoton ja kasvoton urpo, koska sinulle tulee siitä parempi mieli. Miksi et tee tuota kansalaisaloitetta itse? Ketään muutahan se ei kiinnosta.

 

Vierailija
65/121 |
08.08.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minäkään en pidä katupölystä ja asun väenvängällä Helsingissä. Saanko nyt ruveta marmattamaan autojen poistamisen puolesta ja huudella autoilijoille "HYIHYI HAISET PAHALLE"?

Vierailija
66/121 |
08.08.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä en polta, miesystäväni polttaa. Hän polttaa kotonaan sisällä, kun ei ole parveketta ja asuu 6. krs:ssa, ei viitsi mennä aina ulos polttamaan. Ja jos polttaa ulkona pihalla, siitäkin valitetaan. Pitäisi kävellä kilometrin päähän puistoon, ettei joku valittaisi. Joten hän polttaa yleensä sisällä. Varmaan naapurit saavat aikamoiset katkut ilmanvaihdon kautta.

 

Minulla on parveke ja miesystäväni polttaa siellä. Silti ikinä kukaan ei ole sanonut, että minun kotonani haisisi tupakka, enkä itsekään ole tupakan hajua kotonani huomannut. Lapseni ovat erityisen tarkkoja huomaamaan tupakansavun, erityisesti 17 v poikani, joka inhoaa sitä hajua. Eli ei ne hajut noin vaan tartu ja jää sinne asuntoon, vaikka naapuri polttaisikin parvekkeellaan.

 

Aikamoista liioittelun makua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/121 |
08.08.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tupakan korvaavista nikotiinituotteista: ne on sikakalliita! Siinä yksi peruste, ettei purkkaa, laastaria tai sähkötupakkaa osteta.

Vierailija
68/121 |
08.08.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nikotiinituotteista:

Jos saisi saman tunteen nikotiinituotteesta kuin t upakasta, tyytyisi varmaan päivälläkin siihen nikotiinituotteeseen. Se että tupakoi kertoo jo sen että on riippuvainen tupakasta.

Tupakoinnissa ei ole kyse pelkästään siitä nikotiiniriippuuvudesta, tupakointiin liittyy niin paljon muutakin.

Tapariippuvuus onkin pahempi kuin nikotiinintarve, koska ihmiset jotka ovat olleet jo 20v tupakoimatta saattavat edellen haluta tupakkaa tietyissä tilanteissa, tai nähdä unta tupakasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/121 |
08.08.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.08.2013 klo 13:20"]

Minä en polta, miesystäväni polttaa. Hän polttaa kotonaan sisällä, kun ei ole parveketta ja asuu 6. krs:ssa, ei viitsi mennä aina ulos polttamaan. Ja jos polttaa ulkona pihalla, siitäkin valitetaan. Pitäisi kävellä kilometrin päähän puistoon, ettei joku valittaisi. Joten hän polttaa yleensä sisällä. Varmaan naapurit saavat aikamoiset katkut ilmanvaihdon kautta.

 

Minulla on parveke ja miesystäväni polttaa siellä. Silti ikinä kukaan ei ole sanonut, että minun kotonani haisisi tupakka, enkä itsekään ole tupakan hajua kotonani huomannut. Lapseni ovat erityisen tarkkoja huomaamaan tupakansavun, erityisesti 17 v poikani, joka inhoaa sitä hajua. Eli ei ne hajut noin vaan tartu ja jää sinne asuntoon, vaikka naapuri polttaisikin parvekkeellaan.

 

Aikamoista liioittelun makua.

[/quote]

 

Jos miesystäväsi pitää parvekkeen ovea kiinni, kun polttaa, niin eihän teillä haisekaan. Mutta jos yläpuolellanne on asunto, niin siellä haisee, jos heillä on parvekkeen ovi auki, kun miehesi on tupakalla. Ja se haju jää lillumaan sisälle pitkäksi aikaa. 

 

Vierailija
70/121 |
08.08.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.08.2013 klo 12:41"]

Täällä keskustelussa tulee esille paljon ajatuksia ja ideoita asian helpottamiseksi molemmille osapuolille, kiitos näistä!

 

Pikaisella googlettamisella ilmanviilennin maksaisi vähintään n.300€. Tähän päälle vielä laitteen käyttämän lisäsähkön hinta. Minä en nyt vain ymmärrä - kun täälläkään asiaan ei ole vielä kukaan tupakoiva kommentoinut - että miksi öisin ei voi käyttää muita nikotiinituotteita?

 

Ja kyllä, tästä asunnosta meidän on pakko muuttaa pois. Tätä tupakansavuongelmaa ei ollut ensimmäisinä kuukausina tässä asuessa, vaan naapureiksi vaihtui tupakoivia ihmisiä.

 

Nykylaki on mikä on, mutta haluan jatkossa asua yhteiskunnassa, jossa pidetään ensisijaisesti savuttomien puolia ja tupakoivat saavat maksaa asumisestaan ekstraa ja kikkailla itsensä tiettyihin taloihin. Tällä hetkellä tilanne on päinvastoin. Kyllä pitäisi olla ihan jokaisen ihmisen perusoikeus pystyä pitämään oman kotinsa ikkunoita auki, ilman, että myrkyllistä savua leijailee sisälle.

 

Hermosauhuja ehdottaneelle: Normaalilla tunneälyllä ja itsetuntemuksella varustetut ihmiset käyvät läpi tunteita ja käsittelevät niitä ja osaavat myös rauhoittaa itsensä ilman kemiallisia valmisteita. Se on sitä kuuluisaa elämää. Välillä hermostuttaa, eihän sen takia tarvitse omaa terveyttään pilata.

Eli ap ei tarvitse hermosauhuja, mutta asiallinen kommentointi mainitsemiini asioihin voisi olla jopa hyödyllistä ja keskustelua edistävää.

 

Miksi ap:ta ei haittaa ilmaventtiileistä tuleva savu? Koska sinä päätät niin? Ap:n on pakko olla jotenkin juuri sinua kohtaan ihan epispaha myötätunnoton ja kasvoton urpo, koska sinulle tulee siitä parempi mieli. Miksi et tee tuota kansalaisaloitetta itse? Ketään muutahan se ei kiinnosta.

 

[/quote]

 

On niitä edullisempiakin, pikaisella googlettamisella

http://www.netanttila.com/shop/fi/netanttila/kodinhoito-ja-siivous/honeywell-cs10xe-ilmanviilennin-3153764

 

paljon halvemmaksi tulee kuin asuntokaupat varainsiirtoveroineen ja muuttokustannuksineen. Mutta jos muutatte, niin ehkä omakotitalo olisi turvallisin vaihtoehto. Millään ei voi olla varma, etteikö tupakoivia naapureita tulisi uuteen asuntoonkin.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/121 |
08.08.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olin joskus tyhjentämässä kuolinpesää, jossa vanha mies oli polttanut vuosikymmeniä. Siellä oli aivan järkyttävän kuvottava haju. Ja siinä vaiheessa kuolemasta oli jo kuukausia aikaa ja asunto oli ollut tyhjillään. Kaikki pinnat lattiasta kattoon oli maalattava/ tapetoitava ja rempattava muutenkin. Siitä hajusta ei olis muuten päässyt. Huonekalut haisivat kammottavalle.

Vierailija
72/121 |
08.08.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.08.2013 klo 13:45"]

Olin joskus tyhjentämässä kuolinpesää, jossa vanha mies oli polttanut vuosikymmeniä. Siellä oli aivan järkyttävän kuvottava haju. Ja siinä vaiheessa kuolemasta oli jo kuukausia aikaa ja asunto oli ollut tyhjillään. Kaikki pinnat lattiasta kattoon oli maalattava/ tapetoitava ja rempattava muutenkin. Siitä hajusta ei olis muuten päässyt. Huonekalut haisivat kammottavalle.

[/quote]

Tämähn on tilanne jos tupakoitsija tupakoi sisällä monen vuoden ajan, ja tämähän yleistyy jos parveketupakointi kielletään. Seurauksena se että vuokranantajat tietävät että vuokra-asunnoista tulee kustannuksia vielä enemmän asukkaiden välissä, ja vuokrat nousevat jotta vuokranantajalla on mahdollisuuksia vuokrata kämppää sitten eteenpäin. Ja kun vuokrat nousevat, on KELAn pakko korottaa asumistukia, ja valtio menettää yhä enemmän rahaa....

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/121 |
08.08.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.08.2013 klo 13:54"]

[quote author="Vierailija" time="08.08.2013 klo 13:45"]

Olin joskus tyhjentämässä kuolinpesää, jossa vanha mies oli polttanut vuosikymmeniä. Siellä oli aivan järkyttävän kuvottava haju. Ja siinä vaiheessa kuolemasta oli jo kuukausia aikaa ja asunto oli ollut tyhjillään. Kaikki pinnat lattiasta kattoon oli maalattava/ tapetoitava ja rempattava muutenkin. Siitä hajusta ei olis muuten päässyt. Huonekalut haisivat kammottavalle.

[/quote]

Tämähn on tilanne jos tupakoitsija tupakoi sisällä monen vuoden ajan, ja tämähän yleistyy jos parveketupakointi kielletään. Seurauksena se että vuokranantajat tietävät että vuokra-asunnoista tulee kustannuksia vielä enemmän asukkaiden välissä, ja vuokrat nousevat jotta vuokranantajalla on mahdollisuuksia vuokrata kämppää sitten eteenpäin. Ja kun vuokrat nousevat, on KELAn pakko korottaa asumistukia, ja valtio menettää yhä enemmän rahaa....

[/quote]

 

Espoon kaupungin vuokra-asunnoissa on tupakointi kielletty sisällä. 

 

Vierailija
74/121 |
08.08.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin tai hei, jospa vain lopettaisi sen tupakoinnin ja voisi huoletta asua missä vaan ja jopa se terveyskin säästyisi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/121 |
08.08.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.08.2013 klo 13:59"]

Niin tai hei, jospa vain lopettaisi sen tupakoinnin ja voisi huoletta asua missä vaan ja jopa se terveyskin säästyisi.

[/quote]

 

Moni mukava asia on epäterveellistä.

 

Vierailija
76/121 |
09.08.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

No onhan siinä ihan merkittävä ero, että tuleeko se tupakansavu siitä omalta parvekkeelta vai sermin toiselta puolelta, 30cm kauempaa. Pitäiskö se pilkku jättää välillä rauhaan, eiköhän se oo ressukka jaellut jo ihan tarpeeksi yhdellä foorumilla.

Vierailija
77/121 |
09.08.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Semmosta vaan tulin näin perjantain ratoksi totetamaan, että onneksi lapseni on sen verran herkkänokka, että herää, jos huoneen täyttää omituinen savun haju. Onneksi olen itse sen verran herkkäkorva, että herään, jos lapseni kertoo huoneessa haisevan oudolle.

 

"no eiks teil oo palohälytintä"

 

Joo, on. Mut onhan se silti ihan kiva juttu kuitenkin, tuommoinen astetta varmempi selviytyminen. Ja mieluummin minä tuohon lapsen heräilyyn havahdun kuin siihen, että täytyy raahautua parvekkeelle aikuistutille kun niin kovasti hermostuttaa tämä maailman meno.

Vierailija
78/121 |
09.08.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oho. Piti vielä lisätä, että rentouttavaa viikonloppua. t. ap

Vierailija
79/121 |
09.08.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aikuistutti, sinäpä sen sanoit. Eivät saa tissiä, niin ottavat aikuistutin suuhun.

Vierailija
80/121 |
09.08.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.08.2013 klo 15:29"]

No onhan siinä ihan merkittävä ero, että tuleeko se tupakansavu siitä omalta parvekkeelta vai sermin toiselta puolelta, 30cm kauempaa. Pitäiskö se pilkku jättää välillä rauhaan, eiköhän se oo ressukka jaellut jo ihan tarpeeksi yhdellä foorumilla.

[/quote]

 

Ihan jo rakennusmääräysten mukaan siinä on iso ero. Eikä edes se omalla parvekkeella tupakointi altista sisällä olevaa lasta passiiviselle tupakoinnille, jos ovi on kiinni. Passiivinen tupakoinnille altistuu, jos on samassa sisätilassa tupakoivan kanssa. Ulkotilassa passiivinen tupakalle altistus on käytännössä mahdotonta. Tietysti, jos hengittelee sitä savua suoraan suusta tai kaikki puhalletaan suoraan naamalle.