Monet naiset sysäävät vauvanhoidon miehelle
Kommentit (47)
Jotta mies oppii hoitamaan lastaan ja minä pääsen esimerkiksi salille.
Jos mies ei ymmärrä oma-aloitteisesti osallistua riittävästi, on sysättävä. Sillä jaetaan työkuormaa, parannetaan isän ja lapsen välistä suhdetta ja ehkäistään avioeroja.
Ja vielä useammat miehet naiselle.
Vierailija kirjoitti:
Eikö se mieskin ole osasyyllinen siihen vauvaa? En tiedä kun ei ole omia lapsia mutta näin kuvittelen.
Ei välttämättä. Jos mies oli ihan tyytyväinen suhteeseen, mutta nainen alkoi jossain vaiheessa haluta lasta ja jossain vaiheessa laittoi lapsen saamisen miehen pilden saamisen ehdoksi. Mies ei halunnut erota koska piti naisesta ja pitkin hampain teki tämän kanssa lapsen.
Minua aina kummastuttaa tuo "sysätään hoitoon isälle". Ei isä ole mikään varahoitaja, vaan sen lapsen vanhempi. Toki moni mies ei ole kiinnostunut olemaan varsinkaan vauva-aikana lapsen kanssa, mutta on meitäkin jotka pärjäsivät ja halusivat hoitaa lastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö se mieskin ole osasyyllinen siihen vauvaa? En tiedä kun ei ole omia lapsia mutta näin kuvittelen.
Ei välttämättä. Jos mies oli ihan tyytyväinen suhteeseen, mutta nainen alkoi jossain vaiheessa haluta lasta ja jossain vaiheessa laittoi lapsen saamisen miehen pilden saamisen ehdoksi. Mies ei halunnut erota koska piti naisesta ja pitkin hampain teki tämän kanssa lapsen.
Olisihan se mies silti voinut olla hankkimatta, sit olis ehkä vaihtunut tosin nainenkin tai oltu ilman.
Miksi maa on pyöreä ja taivas sininen? Se isä on lapsen vanhempi. Aivan samoin kuin äitikin. Joissain perheissä toinen vanhempi hoitaa lasta enemmän kuin toinen. Yleensä se on äiti, mutta joskus myös isä. Lähtökohtaisesti olisi 50/50 jako paras. Kummallekkaan ei kertyisi katkeruutta toista vanhempaa kohtaan ja lapsella olisi yhtä hyvä ja läheinen suhde molempiin vanhempiinsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö se mieskin ole osasyyllinen siihen vauvaa? En tiedä kun ei ole omia lapsia mutta näin kuvittelen.
Ei välttämättä. Jos mies oli ihan tyytyväinen suhteeseen, mutta nainen alkoi jossain vaiheessa haluta lasta ja jossain vaiheessa laittoi lapsen saamisen miehen pilden saamisen ehdoksi. Mies ei halunnut erota koska piti naisesta ja pitkin hampain teki tämän kanssa lapsen.
Tuollaisen tossukan ei pitäisi lisääntyä lainkaan.
Se on kyllä hirveetä kun joutuu hoitaa omaa lastaan. Ihan kuin olis joku nainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö se mieskin ole osasyyllinen siihen vauvaa? En tiedä kun ei ole omia lapsia mutta näin kuvittelen.
Ei välttämättä. Jos mies oli ihan tyytyväinen suhteeseen, mutta nainen alkoi jossain vaiheessa haluta lasta ja jossain vaiheessa laittoi lapsen saamisen miehen pilden saamisen ehdoksi. Mies ei halunnut erota koska piti naisesta ja pitkin hampain teki tämän kanssa lapsen.
Olisihan se mies silti voinut olla hankkimatta, sit olis ehkä vaihtunut tosin nainenkin tai oltu ilman.
sit "olis ehkä vaihtunut tosin nainenkin tai oltu ilman" Juuri tuo. En sano että aiemmassa komentissa kuvailtu mies olisi mitenkään kunnioitettava henkilö, mutta ei miehillä välttämättä ole juurikaan vaihtoehtoja? Yksin jääminen ei vaan ole monellekkaan miehelle vaihtoehto? Naiset ei tule tätä koskaan ymmärtämään ja kerta toisensa jälkeen perustavat perheen miesten kanssa, jotka ei sitä olisi juurikaan halunneet, mutta yrittävät huonolla menestyksellä sopeutua siihen. Lopputulos on sitten yksinhuoltaja, jolla on vaikeuksia sopia yhteisten lasten hoidosta välinpitämättömän miehen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö se mieskin ole osasyyllinen siihen vauvaa? En tiedä kun ei ole omia lapsia mutta näin kuvittelen.
Ei välttämättä. Jos mies oli ihan tyytyväinen suhteeseen, mutta nainen alkoi jossain vaiheessa haluta lasta ja jossain vaiheessa laittoi lapsen saamisen miehen pilden saamisen ehdoksi. Mies ei halunnut erota koska piti naisesta ja pitkin hampain teki tämän kanssa lapsen.
Ööööö, niin? Mies päättää tehdä lapsen ja on siis osasyyllinen. Eihän se vastuu pienene, vaikka miten ajattelee. Lapsen teko on niin iso asia että ei sitä tehdä vain sen takia että saa jatkossakin pildeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö se mieskin ole osasyyllinen siihen vauvaa? En tiedä kun ei ole omia lapsia mutta näin kuvittelen.
Ei välttämättä. Jos mies oli ihan tyytyväinen suhteeseen, mutta nainen alkoi jossain vaiheessa haluta lasta ja jossain vaiheessa laittoi lapsen saamisen miehen pilden saamisen ehdoksi. Mies ei halunnut erota koska piti naisesta ja pitkin hampain teki tämän kanssa lapsen.
Mitä sitten? Jos ei halua lapsia niin niitä ei kannata panna alulle. Jos teet lapsen olet siitä ikuisesti vastuussa. Aivan sama mistä syystä sen lapsen teet. Miehet ovat kyvyttömiä kantamaan vastuunsa teoistaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö se mieskin ole osasyyllinen siihen vauvaa? En tiedä kun ei ole omia lapsia mutta näin kuvittelen.
Ei välttämättä. Jos mies oli ihan tyytyväinen suhteeseen, mutta nainen alkoi jossain vaiheessa haluta lasta ja jossain vaiheessa laittoi lapsen saamisen miehen pilden saamisen ehdoksi. Mies ei halunnut erota koska piti naisesta ja pitkin hampain teki tämän kanssa lapsen.
Olisihan se mies silti voinut olla hankkimatta, sit olis ehkä vaihtunut tosin nainenkin tai oltu ilman.
sit "olis ehkä vaihtunut tosin nainenkin tai oltu ilman" Juuri tuo. En sano että aiemmassa komentissa kuvailtu mies olisi mitenkään kunnioitettava henkilö, mutta ei miehillä välttämättä ole juurikaan vaihtoehtoja? Yksin jääminen ei vaan ole monellekkaan miehelle vaihtoehto? Naiset ei tule tätä koskaan ymmärtämään ja kerta toisensa jälkeen perustavat perheen miesten kanssa, jotka ei sitä olisi juurikaan halunneet, mutta yrittävät huonolla menestyksellä sopeutua siihen. Lopputulos on sitten yksinhuoltaja, jolla on vaikeuksia sopia yhteisten lasten hoidosta välinpitämättömän miehen kanssa.
Tekstisi on saivartelua. Väännetään rautalangasta: kukaan täysijärkinen ei tee lasta jos ei itse halua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö se mieskin ole osasyyllinen siihen vauvaa? En tiedä kun ei ole omia lapsia mutta näin kuvittelen.
Ei välttämättä. Jos mies oli ihan tyytyväinen suhteeseen, mutta nainen alkoi jossain vaiheessa haluta lasta ja jossain vaiheessa laittoi lapsen saamisen miehen pilden saamisen ehdoksi. Mies ei halunnut erota koska piti naisesta ja pitkin hampain teki tämän kanssa lapsen.
Hauska teoria sulla. Älä tuiki ja ruiki jos ei vastuu muksusta kiinnosta. Vedä hanskaan poju.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö se mieskin ole osasyyllinen siihen vauvaa? En tiedä kun ei ole omia lapsia mutta näin kuvittelen.
Ei välttämättä. Jos mies oli ihan tyytyväinen suhteeseen, mutta nainen alkoi jossain vaiheessa haluta lasta ja jossain vaiheessa laittoi lapsen saamisen miehen pilden saamisen ehdoksi. Mies ei halunnut erota koska piti naisesta ja pitkin hampain teki tämän kanssa lapsen.
Rusinoita ei voi noukkia pullasta. Sun pitää päättää, mitä haluat ja kantaa vastuu päätöksistä. Lapsella on oikeus isään, joten siinä vaiheessa kun harrastat seksiä ilman kondomia, kannat vastuun seurauksista. Ilman kondomia harrastava mies on tehnyt päätöksen aina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö se mieskin ole osasyyllinen siihen vauvaa? En tiedä kun ei ole omia lapsia mutta näin kuvittelen.
Ei välttämättä. Jos mies oli ihan tyytyväinen suhteeseen, mutta nainen alkoi jossain vaiheessa haluta lasta ja jossain vaiheessa laittoi lapsen saamisen miehen pilden saamisen ehdoksi. Mies ei halunnut erota koska piti naisesta ja pitkin hampain teki tämän kanssa lapsen.
Olisihan se mies silti voinut olla hankkimatta, sit olis ehkä vaihtunut tosin nainenkin tai oltu ilman.
sit "olis ehkä vaihtunut tosin nainenkin tai oltu ilman" Juuri tuo. En sano että aiemmassa komentissa kuvailtu mies olisi mitenkään kunnioitettava henkilö, mutta ei miehillä välttämättä ole juurikaan vaihtoehtoja? Yksin jääminen ei vaan ole monellekkaan miehelle vaihtoehto? Naiset ei tule tätä koskaan ymmärtämään ja kerta toisensa jälkeen perustavat perheen miesten kanssa, jotka ei sitä olisi juurikaan halunneet, mutta yrittävät huonolla menestyksellä sopeutua siihen. Lopputulos on sitten yksinhuoltaja, jolla on vaikeuksia sopia yhteisten lasten hoidosta välinpitämättömän miehen kanssa.
Ei helkkari sentään, toivottavasti ei kukaan nainen ole niin tyhmä että sun kanssa lisääntyy. Noin tyhmän kanssa en huolisi olla edes lapsettomassa suhteessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö se mieskin ole osasyyllinen siihen vauvaa? En tiedä kun ei ole omia lapsia mutta näin kuvittelen.
Ei välttämättä. Jos mies oli ihan tyytyväinen suhteeseen, mutta nainen alkoi jossain vaiheessa haluta lasta ja jossain vaiheessa laittoi lapsen saamisen miehen pilden saamisen ehdoksi. Mies ei halunnut erota koska piti naisesta ja pitkin hampain teki tämän kanssa lapsen.
"Öö" Mies halusi syödä ja säästää kakun, eikä onnistunut. Kas tämäpä yllättävää. - Sama mies varmaan halusi sääsää rahansa mutta samaan aikaan pelata rahapelejä, jostain syystä kaikki menii, mutta se oli tietenkin rahapelien vika eikä miehen. Mies myös halusi aina kulkea autollaan muta ei koskaan tankaa sitä, koska poloainen maksaa. Josai syystä, auto ei enää liikkunut meriäkään, vaikka mies kuinka mies polki kaasupoljina ja väänsi avainta virtalukossa. Mutta tämä kaikki oli tieysti vain Vihreiden syytä, koske vastustavata yksityisautoilua
Mitä tarkoitat sysäämisellä? Jos on vähemmän kuin 12 tuntia vuorokaudessa täysin vauvan käytettävissä ei hoida hoitamisesta edes puolia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö se mieskin ole osasyyllinen siihen vauvaa? En tiedä kun ei ole omia lapsia mutta näin kuvittelen.
Ei välttämättä. Jos mies oli ihan tyytyväinen suhteeseen, mutta nainen alkoi jossain vaiheessa haluta lasta ja jossain vaiheessa laittoi lapsen saamisen miehen pilden saamisen ehdoksi. Mies ei halunnut erota koska piti naisesta ja pitkin hampain teki tämän kanssa lapsen.
Silloinhan suostuu vastuuseen lapsesta vastapalveluksena siitä mitä itse haluaa. Kukin arvottaa omat halunsa miten tahtoo, jos ei vastuuta vauvasta halua niin kieltäytyy siihen johtavasta toiminnasta, mitä se kenellekään kuuluu miksi se mies on sen lapsen tehnyt.
Eikö se mieskin ole osasyyllinen siihen vauvaa? En tiedä kun ei ole omia lapsia mutta näin kuvittelen.