Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Jos Jumala loi kaiken, miksi tuli joukkosukupuuttoja?

Vierailija
11.08.2020 |

Yli 90% kaikista maapallolla olleista eläinlajeista on kuollut sukupuuttoon joukkosukupuuttotapahtumissa (extinction-level event) joita on ollut viisi. Miksi Jumala on halunnut tuhota näin suuren määrän luomiaan eläimiä?

Toivoisin tähän uskovien vastauksia, sillä tämä on mielestäni ihan tärkeä kysymys. Jumalan on kerrottu olevan täydellinen ja erehtymätön, joten miksi hän salli eläinten joukkokuolemat? Eihän Jumala voinut tehdä virheitä luodessaan erilaisia esihistoriallisia eläimiä. Ihmisen kuolemahan on perisynnin palkka, joten Jumala sallii ihmisten kuoleman.

Kommentit (231)

Vierailija
141/231 |
11.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Raamatussa on heti alussa iso merkillisyys. Aatami ja Eeva saivat kolme poikaa, joista Kain tappoi Abelin. Mutta kenen kanssa pojat Kain ja Seth sitten saivat lapsia, jos maailmassa oli vain neljä ihmistä siinä vaiheessa. Vaihtoehtoja on selvästi kolme:

1. Pojat tekivät lapsia äitinsä Eevan kanssa.

2. Aatami ja Eeva tekivät lisää lapsia, ja vanhemmat pojat saivat lapsia siskojensa kanssa.

3. Sekaannuttiin apinoihin.

Vaihtoehto 2 lienee raamatullisin selitys. Kaikissa skenaarioissa mennään vahvasti joko insestin tai eläinteen sekaantumisen alueelle. Sama trendi jatkui seuraavassa sukupolvessa, ellei sitten raamattu ollut unohtanut mainita että ihmisiä oli itseasiassa olemassa enemmänkin.

Vierailija
142/231 |
11.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihminen toimillaan tuhoa maapalloa ja eläimiä kuolee sukupuuttoon. Jumala loi ihmisen viljelemään ja varjelemaan maata, mutta toisin on käynyt ja pahasti.

Syntiinlankeemuksen jälkeen paha sai vallan maailmassa ja sitä kautta paljon meni rikki ja epäjärjestykseen.

Jumalalla ei mennyt sormi suuhun tässä tilanteessa, olihan Hän nähnyt tämän jo ennalta, että ihmisen hölmöyden kautta hallintavalta siirtyy pahalle Jumalan sijaan.

Hän ValmistI suunnitelman pelastaa pallo ja ihmiset - Jeesuksen kautta. Ihminen pääsi Jeesuksen kautta takaisin Juamlan yhteyteen ja ikuiseen elämään kiinni. Jeesuksessa löytyy myös kaikki se viisaus mitä tarvitaan tämän pallon hoitoon, Hänen kautta on maailma luotu, eli varmasti tietää parhaiten, miten homma tulee hoitaa, ettei eläimet, kasvit tai ihmiset vahingoitu.

Häneltä voi kysyä neuvoa, miten toimia, auttaa varmasti, kaikkia jotka Häntä etsii ja apua kysyy. Itseasiassa aika mahtavaa toimia yhdessä Luojan kanssa maapallon parhaaksi, kun sitä oikein ajattelee.

No jos otetaan se triviaali lajisto menneisyydestä, eli dinosaurukset. Ei ihminen vaikuttanut millään tavalla dinosaurusten sukupuuttoon! Ihmistä ei ollut vielä silloin.

Kyllä ihminen eli samaan aikana dinojen kanssa. Älä sinäkään usko ihan kaikkea mitä tiede sanoo pureksimatta ja ajattelematta itse.

Iso osa tiedemiehistä ei itse esim. usko evoluutioon. Se on yhä teoria, ei fakta. Tämä pääsee unohtumaan suurelta osalta ihmisistä, he uskovat teoriaan,jota ei ole vielä toteen näytetty.

Uskovaisia syytetään satuihin uskomisesta, mutta valitettavsti se evoluutio kiihkoilu on ihan samalla tasolla satuun uskomista.

Huhtasaari ei ole tiedemies eikä iso osa.

No jos kerran ihminen eli dinojen kanssa samaan aikaan maapallolla niin miksi sitten jehovantodistaja ovellani selitti, että "jumala on piilottanut fossiilit maahan koetellakseen ihmisten uskoa" - että sellainen logiikka teillä uskovaisilla.

Et voi laittaa kaikkia uskontoja samaan nippuun noin.

Itse kristittynä en pidä jehovan todistajia ns uskovina

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
143/231 |
11.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jumala muutti mieltään tietenkin, siksi tarvitsee tuhota aiemmat kyhäelmät.

Eihän Raamatun Jumala ole mikään johdonmukainen hahmo, välillä sääntönä on X, toisena päiväna Y. Herra pyörii kuin tuuliviiri koko kirjan kannesta kanteen.

Vierailija
144/231 |
11.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

fakenews kirjoitti:

Raamatussa on heti alussa iso merkillisyys. Aatami ja Eeva saivat kolme poikaa, joista Kain tappoi Abelin. Mutta kenen kanssa pojat Kain ja Seth sitten saivat lapsia, jos maailmassa oli vain neljä ihmistä siinä vaiheessa. Vaihtoehtoja on selvästi kolme:

1. Pojat tekivät lapsia äitinsä Eevan kanssa.

2. Aatami ja Eeva tekivät lisää lapsia, ja vanhemmat pojat saivat lapsia siskojensa kanssa.

3. Sekaannuttiin apinoihin.

Vaihtoehto 2 lienee raamatullisin selitys. Kaikissa skenaarioissa mennään vahvasti joko insestin tai eläinteen sekaantumisen alueelle. Sama trendi jatkui seuraavassa sukupolvessa, ellei sitten raamattu ollut unohtanut mainita että ihmisiä oli itseasiassa olemassa enemmänkin.

"16Niin Kain lähti pois Herran kasvojen edestä ja asettui asumaan Nodin maahan Eedenin itäpuolelle.

17Kain yhtyi vaimoonsa, ja tämä tuli raskaaksi ja synnytti Henokin.".

Vierailija
145/231 |
11.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saatanahan oli aluksi hyvä ja ihminenkin oli aluksi hyvä ja kuolematon lisäksi.

Tiesittekö muuten että Seitana ei vielä ole helvetissä. Siellä ei ole vielä ketään. eitana on kade ihmiselle ja siksi vihaa häntä. ihmisellä on sentään tilaisuus valkata, mennäkö helvettiin. Seitanalla ei sitä ole

Vierailija
146/231 |
11.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eivät Aada ja Eedam tehneet lapsiaan sen paremmi kuin itsejäänkään. Aatamin tartti vain naijja. Sitten ootettiin 9 kk ja tartti vain syyä, nukkua ja henkittää että lapsi kasvaisi. lopulta Eeva putkautti valmiin tuotteen ulos.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
147/231 |
11.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

pieniä knippelifaktoja kirjoitti:

Saatanahan oli aluksi hyvä ja ihminenkin oli aluksi hyvä ja kuolematon lisäksi.

Tiesittekö muuten että Seitana ei vielä ole helvetissä. Siellä ei ole vielä ketään. eitana on kade ihmiselle ja siksi vihaa häntä. ihmisellä on sentään tilaisuus valkata, mennäkö helvettiin. Seitanalla ei sitä ole

Ei ollut ihminen kuolematon, sitä varten tämän olisi pitänyt syödä Eedenin Elämän Puusta.

Vierailija
148/231 |
11.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jumalahan sanoi notta sinä päivänä kö syöt puusta pitää sinun kuolemala kuoleman. Jumalalle jos 1000 v on kuin 1 päivä ja eka ihmispari sen ensimmäisen Jumalan  päivän aikana söi niin het sitten kuolivatkin sen ensimmäisen Jumalan päivän aikana: eivät päässeet toiselle tuhannelle eli toiseen päivään. Lähelle kuitenni, jonnehhi 960 vuoteen (Aatami ainaki)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
149/231 |
11.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

fakenews kirjoitti:

Raamatussa on heti alussa iso merkillisyys. Aatami ja Eeva saivat kolme poikaa, joista Kain tappoi Abelin. Mutta kenen kanssa pojat Kain ja Seth sitten saivat lapsia, jos maailmassa oli vain neljä ihmistä siinä vaiheessa. Vaihtoehtoja on selvästi kolme:

1. Pojat tekivät lapsia äitinsä Eevan kanssa.

2. Aatami ja Eeva tekivät lisää lapsia, ja vanhemmat pojat saivat lapsia siskojensa kanssa.

3. Sekaannuttiin apinoihin.

Vaihtoehto 2 lienee raamatullisin selitys. Kaikissa skenaarioissa mennään vahvasti joko insestin tai eläinteen sekaantumisen alueelle. Sama trendi jatkui seuraavassa sukupolvessa, ellei sitten raamattu ollut unohtanut mainita että ihmisiä oli itseasiassa olemassa enemmänkin.

"16Niin Kain lähti pois Herran kasvojen edestä ja asettui asumaan Nodin maahan Eedenin itäpuolelle.

17Kain yhtyi vaimoonsa, ja tämä tuli raskaaksi ja synnytti Henokin.".

Eli Eedenin itäpuolella olikin jo ihmisiä, eikä Aatamin ja Eevan sukupuu ollutkaan ainoat ihmiset? Menee yhä kummallisemmaksi. 

Vierailija
150/231 |
11.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

fakenews kirjoitti:

Raamatussa on heti alussa iso merkillisyys. Aatami ja Eeva saivat kolme poikaa, joista Kain tappoi Abelin. Mutta kenen kanssa pojat Kain ja Seth sitten saivat lapsia, jos maailmassa oli vain neljä ihmistä siinä vaiheessa. Vaihtoehtoja on selvästi kolme:

1. Pojat tekivät lapsia äitinsä Eevan kanssa.

2. Aatami ja Eeva tekivät lisää lapsia, ja vanhemmat pojat saivat lapsia siskojensa kanssa.

3. Sekaannuttiin apinoihin.

Vaihtoehto 2 lienee raamatullisin selitys. Kaikissa skenaarioissa mennään vahvasti joko insestin tai eläinteen sekaantumisen alueelle. Sama trendi jatkui seuraavassa sukupolvessa, ellei sitten raamattu ollut unohtanut mainita että ihmisiä oli itseasiassa olemassa enemmänkin.

Jossain tuota selitettiin niin että ihmisten biologinen perimä rupesi jossain vaiheessa myöhemmin rappeutumaan geenivirheiden seurauksena, ja ennen sitä oli mahdollista esim sisar ottaa vaimoksi kun jälkeläisille ei tullut vielä vaurioita. Myöhemmin Raamatussahan sitten kielletään sellaiset suhteet. Liian läheisen sukulaisen kanssa lapsista tulee jollain tavalla vammautuneita.

Ehkä alkuaikoina Jumala salli ihmisien lisääntyä perheenjäsenen kanssa, että saatiin porukkaa maapallolle

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
151/231 |
11.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_etnisist%C3%A4_ryhmist%C3%A4 Joku voisi ottaa esimerkkikuvat jokaisen heimon edustajasta ja jollain ohjelmalla sekoittaa naamat: Saataisiin varmaan selville miltä Nooa keskimäärin näytti

Vierailija
152/231 |
11.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Alkuihmiset olivat niin alffoja tervaskantoja, sairaudettomia ja virheettömiä etteivät sisarliitotkaan oikeastaan juuri piirun vertaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
153/231 |
11.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

haitanneet

Vierailija
154/231 |
11.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

fakenews kirjoitti:

Raamatussa on heti alussa iso merkillisyys. Aatami ja Eeva saivat kolme poikaa, joista Kain tappoi Abelin. Mutta kenen kanssa pojat Kain ja Seth sitten saivat lapsia, jos maailmassa oli vain neljä ihmistä siinä vaiheessa. Vaihtoehtoja on selvästi kolme:

1. Pojat tekivät lapsia äitinsä Eevan kanssa.

2. Aatami ja Eeva tekivät lisää lapsia, ja vanhemmat pojat saivat lapsia siskojensa kanssa.

3. Sekaannuttiin apinoihin.

Vaihtoehto 2 lienee raamatullisin selitys. Kaikissa skenaarioissa mennään vahvasti joko insestin tai eläinteen sekaantumisen alueelle. Sama trendi jatkui seuraavassa sukupolvessa, ellei sitten raamattu ollut unohtanut mainita että ihmisiä oli itseasiassa olemassa enemmänkin.

Jossain tuota selitettiin niin että ihmisten biologinen perimä rupesi jossain vaiheessa myöhemmin rappeutumaan geenivirheiden seurauksena, ja ennen sitä oli mahdollista esim sisar ottaa vaimoksi kun jälkeläisille ei tullut vielä vaurioita. Myöhemmin Raamatussahan sitten kielletään sellaiset suhteet. Liian läheisen sukulaisen kanssa lapsista tulee jollain tavalla vammautuneita.

Ehkä alkuaikoina Jumala salli ihmisien lisääntyä perheenjäsenen kanssa, että saatiin porukkaa maapallolle

Aluksi jumala kannusti pedofiliaan ja insestiin mutta myöhemmin huomasi että homma alkoi mennä vituiksi, ja muutti sääntöjä. Jotenkin evoluutio toimii vaan niin paljon paremmin ja ilman miljoonia selityksiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
155/231 |
11.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jumala muutti mieltään tietenkin, siksi tarvitsee tuhota aiemmat kyhäelmät.

Eihän Raamatun Jumala ole mikään johdonmukainen hahmo, välillä sääntönä on X, toisena päiväna Y. Herra pyörii kuin tuuliviiri koko kirjan kannesta kanteen.

Tarvitseeko Jumala sinun tai kenenkään lupaa yhtään mihinkään. Kaikkivaltias voi tehdä sitä mitä milloinkin huvittaa. Turha meidän ihmisten on vastaan pullikoida kun ei mitään mahdeta. Vähän sama kuin muurahainen jalkojesi juuressa huutelisi herjojaan sulle. Et siitä paljoa varmaan hätkähtäisi tai sitä tottelisi..

Vierailija
156/231 |
11.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

fakenews kirjoitti:

Raamatussa on heti alussa iso merkillisyys. Aatami ja Eeva saivat kolme poikaa, joista Kain tappoi Abelin. Mutta kenen kanssa pojat Kain ja Seth sitten saivat lapsia, jos maailmassa oli vain neljä ihmistä siinä vaiheessa. Vaihtoehtoja on selvästi kolme:

1. Pojat tekivät lapsia äitinsä Eevan kanssa.

2. Aatami ja Eeva tekivät lisää lapsia, ja vanhemmat pojat saivat lapsia siskojensa kanssa.

3. Sekaannuttiin apinoihin.

Vaihtoehto 2 lienee raamatullisin selitys. Kaikissa skenaarioissa mennään vahvasti joko insestin tai eläinteen sekaantumisen alueelle. Sama trendi jatkui seuraavassa sukupolvessa, ellei sitten raamattu ollut unohtanut mainita että ihmisiä oli itseasiassa olemassa enemmänkin.

Jossain tuota selitettiin niin että ihmisten biologinen perimä rupesi jossain vaiheessa myöhemmin rappeutumaan geenivirheiden seurauksena, ja ennen sitä oli mahdollista esim sisar ottaa vaimoksi kun jälkeläisille ei tullut vielä vaurioita. Myöhemmin Raamatussahan sitten kielletään sellaiset suhteet. Liian läheisen sukulaisen kanssa lapsista tulee jollain tavalla vammautuneita.

Ehkä alkuaikoina Jumala salli ihmisien lisääntyä perheenjäsenen kanssa, että saatiin porukkaa maapallolle

Aluksi jumala kannusti pedofiliaan ja insestiin mutta myöhemmin huomasi että homma alkoi mennä vituiksi, ja muutti sääntöjä. Jotenkin evoluutio toimii vaan niin paljon paremmin ja ilman miljoonia selityksiä.

Sinun kantaisäsi ja äitisi olivat siis kuivalle maalle nousseita kaloja tai muuta alkulimaa, mitä evoluutioon uskovat selittävät? Enpä siihen vastaan väitä. Voit olla oikeassakin.

Minä taas uskon että Eeva ja Aatami ovat esivanhempani

Vierailija
157/231 |
11.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

fakenews kirjoitti:

Raamatussa on heti alussa iso merkillisyys. Aatami ja Eeva saivat kolme poikaa, joista Kain tappoi Abelin. Mutta kenen kanssa pojat Kain ja Seth sitten saivat lapsia, jos maailmassa oli vain neljä ihmistä siinä vaiheessa. Vaihtoehtoja on selvästi kolme:

1. Pojat tekivät lapsia äitinsä Eevan kanssa.

2. Aatami ja Eeva tekivät lisää lapsia, ja vanhemmat pojat saivat lapsia siskojensa kanssa.

3. Sekaannuttiin apinoihin.

Vaihtoehto 2 lienee raamatullisin selitys. Kaikissa skenaarioissa mennään vahvasti joko insestin tai eläinteen sekaantumisen alueelle. Sama trendi jatkui seuraavassa sukupolvessa, ellei sitten raamattu ollut unohtanut mainita että ihmisiä oli itseasiassa olemassa enemmänkin.

Jossain tuota selitettiin niin että ihmisten biologinen perimä rupesi jossain vaiheessa myöhemmin rappeutumaan geenivirheiden seurauksena, ja ennen sitä oli mahdollista esim sisar ottaa vaimoksi kun jälkeläisille ei tullut vielä vaurioita. Myöhemmin Raamatussahan sitten kielletään sellaiset suhteet. Liian läheisen sukulaisen kanssa lapsista tulee jollain tavalla vammautuneita.

Ehkä alkuaikoina Jumala salli ihmisien lisääntyä perheenjäsenen kanssa, että saatiin porukkaa maapallolle

Aluksi jumala kannusti pedofiliaan ja insestiin mutta myöhemmin huomasi että homma alkoi mennä vituiksi, ja muutti sääntöjä. Jotenkin evoluutio toimii vaan niin paljon paremmin ja ilman miljoonia selityksiä.

Sinun kantaisäsi ja äitisi olivat siis kuivalle maalle nousseita kaloja tai muuta alkulimaa, mitä evoluutioon uskovat selittävät? Enpä siihen vastaan väitä. Voit olla oikeassakin.

Minä taas uskon että Eeva ja Aatami ovat esivanhempani

Sittenhän olet insestin ja sukurutsauksen tulosta, jos raamattuun olisi uskomista!

Vierailija
158/231 |
11.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

fakenews kirjoitti:

Raamatussa on heti alussa iso merkillisyys. Aatami ja Eeva saivat kolme poikaa, joista Kain tappoi Abelin. Mutta kenen kanssa pojat Kain ja Seth sitten saivat lapsia, jos maailmassa oli vain neljä ihmistä siinä vaiheessa. Vaihtoehtoja on selvästi kolme:

1. Pojat tekivät lapsia äitinsä Eevan kanssa.

2. Aatami ja Eeva tekivät lisää lapsia, ja vanhemmat pojat saivat lapsia siskojensa kanssa.

3. Sekaannuttiin apinoihin.

Vaihtoehto 2 lienee raamatullisin selitys. Kaikissa skenaarioissa mennään vahvasti joko insestin tai eläinteen sekaantumisen alueelle. Sama trendi jatkui seuraavassa sukupolvessa, ellei sitten raamattu ollut unohtanut mainita että ihmisiä oli itseasiassa olemassa enemmänkin.

Jossain tuota selitettiin niin että ihmisten biologinen perimä rupesi jossain vaiheessa myöhemmin rappeutumaan geenivirheiden seurauksena, ja ennen sitä oli mahdollista esim sisar ottaa vaimoksi kun jälkeläisille ei tullut vielä vaurioita. Myöhemmin Raamatussahan sitten kielletään sellaiset suhteet. Liian läheisen sukulaisen kanssa lapsista tulee jollain tavalla vammautuneita.

Ehkä alkuaikoina Jumala salli ihmisien lisääntyä perheenjäsenen kanssa, että saatiin porukkaa maapallolle

Aluksi jumala kannusti pedofiliaan ja insestiin mutta myöhemmin huomasi että homma alkoi mennä vituiksi, ja muutti sääntöjä. Jotenkin evoluutio toimii vaan niin paljon paremmin ja ilman miljoonia selityksiä.

Sinun kantaisäsi ja äitisi olivat siis kuivalle maalle nousseita kaloja tai muuta alkulimaa, mitä evoluutioon uskovat selittävät? Enpä siihen vastaan väitä. Voit olla oikeassakin.

Minä taas uskon että Eeva ja Aatami ovat esivanhempani

Sittenhän olet insestin ja sukurutsauksen tulosta, jos raamattuun olisi uskomista!

Sinäkin olet luonnollisesti myös silloin. Vähän karmiva ajatus kyllä, jos esivanhemmat painoivat sisaruksiaan. Selittäisi toisaalta minkä takia ihmiskunta tekee vuosisadasta vuosisataan kaikkea idioottimaista eikä opi ikinä yhtään mitään mistään. Sodat ei lopu ikinä, sikailu ei lopu ikinä. Petetään ja tapetaan, ollaan ahneita jne..

Vierailija
159/231 |
11.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

fakenews kirjoitti:

Raamatussa on heti alussa iso merkillisyys. Aatami ja Eeva saivat kolme poikaa, joista Kain tappoi Abelin. Mutta kenen kanssa pojat Kain ja Seth sitten saivat lapsia, jos maailmassa oli vain neljä ihmistä siinä vaiheessa. Vaihtoehtoja on selvästi kolme:

1. Pojat tekivät lapsia äitinsä Eevan kanssa.

2. Aatami ja Eeva tekivät lisää lapsia, ja vanhemmat pojat saivat lapsia siskojensa kanssa.

3. Sekaannuttiin apinoihin.

Vaihtoehto 2 lienee raamatullisin selitys. Kaikissa skenaarioissa mennään vahvasti joko insestin tai eläinteen sekaantumisen alueelle. Sama trendi jatkui seuraavassa sukupolvessa, ellei sitten raamattu ollut unohtanut mainita että ihmisiä oli itseasiassa olemassa enemmänkin.

Jossain tuota selitettiin niin että ihmisten biologinen perimä rupesi jossain vaiheessa myöhemmin rappeutumaan geenivirheiden seurauksena, ja ennen sitä oli mahdollista esim sisar ottaa vaimoksi kun jälkeläisille ei tullut vielä vaurioita. Myöhemmin Raamatussahan sitten kielletään sellaiset suhteet. Liian läheisen sukulaisen kanssa lapsista tulee jollain tavalla vammautuneita.

Ehkä alkuaikoina Jumala salli ihmisien lisääntyä perheenjäsenen kanssa, että saatiin porukkaa maapallolle

Aluksi jumala kannusti pedofiliaan ja insestiin mutta myöhemmin huomasi että homma alkoi mennä vituiksi, ja muutti sääntöjä. Jotenkin evoluutio toimii vaan niin paljon paremmin ja ilman miljoonia selityksiä.

Sinun kantaisäsi ja äitisi olivat siis kuivalle maalle nousseita kaloja tai muuta alkulimaa, mitä evoluutioon uskovat selittävät? Enpä siihen vastaan väitä. Voit olla oikeassakin.

Minä taas uskon että Eeva ja Aatami ovat esivanhempani

Sittenhän olet insestin ja sukurutsauksen tulosta, jos raamattuun olisi uskomista!

Sinäkin olet luonnollisesti myös silloin. Vähän karmiva ajatus kyllä, jos esivanhemmat painoivat sisaruksiaan. Selittäisi toisaalta minkä takia ihmiskunta tekee vuosisadasta vuosisataan kaikkea idioottimaista eikä opi ikinä yhtään mitään mistään. Sodat ei lopu ikinä, sikailu ei lopu ikinä. Petetään ja tapetaan, ollaan ahneita jne..

Onneksi Raamattu on fiktiota ja evoluutio tieteellistä ja todistettua faktaa, joten ihmiskunnalla on vielä toivoa.

Vierailija
160/231 |
11.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

fvbxb kirjoitti:

Nooan ei tokikaan tarvinnu ottaa kahtaa sutta, koiraa, hyeenaa, kojoottia, shakaalia, kettua ja muita koiraryhmän elukoita, vaan jokin noiden yhteinen esivanhempipari, jossa oli muuntelun varaa jakaantua eri lajeiksi jotka edeleen eriytyivät eri roduiksi

No just, mistä koala tai kenguru sitten tuli ja miten ne pääsi kotio.