Jos Jumala loi kaiken, miksi tuli joukkosukupuuttoja?

Vierailija kirjoitti:

Jumalalla ei mennyt sormi suuhun tässä tilanteessa, olihan Hän nähnyt tämän jo ennalta, että ihmisen hölmöyden kautta hallintavalta siirtyy pahalle Jumalan sijaan.

Hän ValmistI suunnitelman pelastaa pallo ja ihmiset - Jeesuksen kautta.

Paskanmarjat. Vai että jumala uhrasi itsensä itselleen jotta voisi antaa itselleen anteeksi että itsensä luoma laji rikkoi itsensä keksimiään sääntöjä. Älä jaksa lässyttää tuollaista paskaa.

sdfsfgds kirjoitti:

Alussa kaikki oli sangen hyvää eikä rupua ja alkeellista kuten evoluutioteoria väittää. Kuinka puutteellisista ja suorastaan kehitysvammaisista sekundaeliöistä voisi kehittyä jatuvasti parempia jälkipolvia,  millä energialla

Aminohapot ovat käsittääkseni merkittävä energianlähde.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihminen toimillaan tuhoa maapalloa ja eläimiä kuolee sukupuuttoon. Jumala loi ihmisen viljelemään ja varjelemaan maata, mutta toisin on käynyt ja pahasti.

Syntiinlankeemuksen jälkeen paha sai vallan maailmassa ja sitä kautta paljon meni rikki ja epäjärjestykseen.

Jumalalla ei mennyt sormi suuhun tässä tilanteessa, olihan Hän nähnyt tämän jo ennalta, että ihmisen hölmöyden kautta hallintavalta siirtyy pahalle Jumalan sijaan.

Hän ValmistI suunnitelman pelastaa pallo ja ihmiset - Jeesuksen kautta. Ihminen pääsi Jeesuksen kautta takaisin Juamlan yhteyteen ja ikuiseen elämään kiinni. Jeesuksessa löytyy myös kaikki se viisaus mitä tarvitaan tämän pallon hoitoon, Hänen kautta on maailma luotu, eli varmasti tietää parhaiten, miten homma tulee hoitaa, ettei eläimet, kasvit tai ihmiset vahingoitu.

Häneltä voi kysyä neuvoa, miten toimia, auttaa varmasti, kaikkia jotka Häntä etsii ja apua kysyy. Itseasiassa aika mahtavaa toimia yhdessä Luojan kanssa maapallon parhaaksi, kun sitä oikein ajattelee.

No jos otetaan se triviaali lajisto menneisyydestä, eli dinosaurukset. Ei ihminen vaikuttanut millään tavalla dinosaurusten sukupuuttoon! Ihmistä ei ollut vielä silloin.

Kyllä ihminen eli samaan aikana dinojen kanssa. Älä sinäkään usko ihan kaikkea mitä tiede sanoo pureksimatta ja ajattelematta itse.

Iso osa tiedemiehistä ei itse esim. usko evoluutioon. Se on yhä teoria, ei fakta. Tämä pääsee unohtumaan suurelta osalta ihmisistä, he uskovat teoriaan,jota ei ole vielä toteen näytetty.

Uskovaisia syytetään satuihin uskomisesta, mutta valitettavsti se evoluutio kiihkoilu on ihan samalla tasolla satuun uskomista.

Älä lässytä. Ota ensin selvää mitä ”teoria” tarkoittaa ja tule sitten takaisin tänne pyytämään anteeksi ehkä koko maailmanhistorian typerintä lausuntoasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä ajattelen Raamatun pohjalta että sukupuutot on synnin seurausta, niin kuin kaikki paha tässä maailmassa. Paha tuli maailmaan ihmisen teon kautta (Eeva ja omena), sitä ennen paratiisissa kaikki oli täydellistä, sen jälkeen taas niin ihminen kuin luomakunta on vain rapistunut.

Jumala ei halunnut ihmisessä luoda robottia, vaan olennon, jonka kanssa kykenee vuorovaikutukseen: oman kuvansa, kaltaisensa. Ihminen alkoi syntiinlankeemuksen jälkeen kuitenkin toimia erossa Jumalasta, itsekkäästi. Alkuperäinen käsky viljellä ja varjella luontoa meni siinä samalla kankkulan kaivoon.

Tämä näkyy maailmassa nykyään kahdella tasolla: osa sukupuutoista, luonnonmullistuksista jne. johtuu ihmisen toimista, osa on seurausta tuosta kaiken rapistumisesta.

Kaikkivoipa olisi halutessaan voinut vaikkapa laittaa sen hemmetin puun vuoren huipulle toiselle planeetalle, jos ei halunnut, että siitä syödään. Kaikkitietävä tiesi ennen luomista, että mitä tulee käymään ja päätti tehdä kuitenkin juuri sen, eli tämän, mallin mukaan.

Sitten me eläisimme juuri niinä robotteina, joilla ei olisi mahdollisuutta valita muuta kuin elämä Jumalan yhteydessä.

Olisitko kovinkin vakuuttunut puolisosi rakkaudesta, jos hänellä ei olisi ollut muuta vaihtoehtoa kuin valita sinut?

Niin elämme nyttenkin. Kaikkivaltias ja kaikentietävä Jumala kumoaa vapaan tahdon mahdollisuuden.

Millä perusteella?

Koska jos Jumala tietää ennalta valintani, minulla ei ole mitään mahdollisuutta valita toisin. Jos Jumala tietää että syön tänään lounaaksi sushia, minun on pakko syödä sushia tai vaihtoehtoisesti Jumala ei tiennyt mitä tulen syömään, eikä näin ollen ole kaikkitietävä.

Ennalta tietää ja ennalta määrätä on kaksi eri asiaa.

Jumala tietää ennalta, että tulet syömään sushia, mutta ei ole sitä ennalta määrännyt.

Se on nimenomaan yksi ja sama asia. Jos tiedän ennalta ensi lauantain lottorivin, ei kone voi arpoa mitään muuta kuin sen nimenomaisen rivin. Ei vaikka joku koodaisi sen arpomaan jonkin toisen rivin.

fvbxb kirjoitti:

Nooan ei tokikaan tarvinnu ottaa kahtaa sutta, koiraa, hyeenaa, kojoottia, shakaalia, kettua ja muita koiraryhmän elukoita, vaan jokin noiden yhteinen esivanhempipari, jossa oli muuntelun varaa jakaantua eri lajeiksi jotka edeleen eriytyivät eri roduiksi

Olenkin odottanut jotakuta esittämään miten baramiinitaksonominenjärjestelmä toimii. Ilmeisesti koirat ovat yksi ryhmä, kissat varmaan toinen. Ovatko naudat ja peurat samassa vai erikseen? Entä liskot ja käärmeet?

sdfsfgds kirjoitti:

Alussa kaikki oli sangen hyvää eikä rupua ja alkeellista kuten evoluutioteoria väittää. Kuinka puutteellisista ja suorastaan kehitysvammaisista sekundaeliöistä voisi kehittyä jatuvasti parempia jälkipolvia,  millä energialla

Katso taivaalle. Siellä on tuollainen keltaisena hohtava pallo. Sillä energialla.

Bhutanin lipussahan on vähän samannäköinen otukka kuin mikä ottaa osumaa pyhän yrjön peitsestä Onkohans e Loch Nessin hirviökin ollut sitten jokin myöhempien aikojen paksukaismainen vesilisko.

fvbxb kirjoitti:

Nooan ei tokikaan tarvinnu ottaa kahtaa sutta, koiraa, hyeenaa, kojoottia, shakaalia, kettua ja muita koiraryhmän elukoita, vaan jokin noiden yhteinen esivanhempipari, jossa oli muuntelun varaa jakaantua eri lajeiksi jotka edeleen eriytyivät eri roduiksi

Miksi meillä on miljardeja fossiililöydöksiä ympäri maailmaa mutta ei ainuttakaan löydöstä tuollaisista muunteluvaravanhemmista?

sdfsfgds kirjoitti:

Alussa kaikki oli sangen hyvää eikä rupua ja alkeellista kuten evoluutioteoria väittää. Kuinka puutteellisista ja suorastaan kehitysvammaisista sekundaeliöistä voisi kehittyä jatuvasti parempia jälkipolvia,  millä energialla

Millä energialla? Auringon energialla, tai kemiallisista reaktioista saatavalla energialla, kuten soluhengityksessä tapahtuu.

Kuinka niin "alussa oli kaikki sangen hyvää"? Mihin perustat tämän väitteen? En tosin sano sitäkään, että alkeelliset elämänmuodot olisivat olleet "kehitysvammaisia". Ihan hienosti alkeellisilla yksisoluisilla eliöillä menee nykyäänkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihminen toimillaan tuhoa maapalloa ja eläimiä kuolee sukupuuttoon. Jumala loi ihmisen viljelemään ja varjelemaan maata, mutta toisin on käynyt ja pahasti.

Syntiinlankeemuksen jälkeen paha sai vallan maailmassa ja sitä kautta paljon meni rikki ja epäjärjestykseen.

Jumalalla ei mennyt sormi suuhun tässä tilanteessa, olihan Hän nähnyt tämän jo ennalta, että ihmisen hölmöyden kautta hallintavalta siirtyy pahalle Jumalan sijaan.

Hän ValmistI suunnitelman pelastaa pallo ja ihmiset - Jeesuksen kautta. Ihminen pääsi Jeesuksen kautta takaisin Juamlan yhteyteen ja ikuiseen elämään kiinni. Jeesuksessa löytyy myös kaikki se viisaus mitä tarvitaan tämän pallon hoitoon, Hänen kautta on maailma luotu, eli varmasti tietää parhaiten, miten homma tulee hoitaa, ettei eläimet, kasvit tai ihmiset vahingoitu.

Häneltä voi kysyä neuvoa, miten toimia, auttaa varmasti, kaikkia jotka Häntä etsii ja apua kysyy. Itseasiassa aika mahtavaa toimia yhdessä Luojan kanssa maapallon parhaaksi, kun sitä oikein ajattelee.

No jos otetaan se triviaali lajisto menneisyydestä, eli dinosaurukset. Ei ihminen vaikuttanut millään tavalla dinosaurusten sukupuuttoon! Ihmistä ei ollut vielä silloin.

Kyllä ihminen eli samaan aikana dinojen kanssa. Älä sinäkään usko ihan kaikkea mitä tiede sanoo pureksimatta ja ajattelematta itse.

Iso osa tiedemiehistä ei itse esim. usko evoluutioon. Se on yhä teoria, ei fakta. Tämä pääsee unohtumaan suurelta osalta ihmisistä, he uskovat teoriaan,jota ei ole vielä toteen näytetty.

Uskovaisia syytetään satuihin uskomisesta, mutta valitettavsti se evoluutio kiihkoilu on ihan samalla tasolla satuun uskomista.

Olet väärässä. Todella pieni osa evoluutioalan tiedemiehistä (esim. ekologia, paleontologia, genetiikka, biokemia) ei usko evoluutioon. Voit helposti tarkistaa tämän googlaamalla tiedemiesten ja tiedejulkaisujen juttuja. Tosin jos eksyt uskovaisten sivustoille, saatat tuollaista valhetta löytää.

Et taida tietää mitä tieteellinen teoria tarkoittaa. Uskovaiset uskovat sen, mitä papit ja raamattu sanoo aiheesta. Tieteessä taas tutkitaan ja perustellaan asiat ja keskustellaan muiden tiedemiesten kanssa. On siinä "satuilussa" ihan pieni ero.

dsfsd kirjoitti:

Olen miettinyt että olikohan käärmekin sitten höyhynepeitteinen alun alkaen tai muuten somistettu jos sai vieteltyä Eevan syntiin. En minua ainakaan mikään puhuva kyy tai kobra houkuttaisi jäämään aloilleni kuuntelemaan. juoksisin kirkuen ja jalkoja korviin asti nostellen  karkuun.

Käärme on kai vertauskuva Lusiferin pahasta olemuksesta. Raamatun mukaan saatana eli Lusifer oli täydellinen kauneudessa ja viisaudessa. Eli ei sitä käärmeen näköiseksi luotu.

Ehkä Eeva näki paholaisen kauniina ja siksi uskoi sen valheen ja sortui houkutukseen.

Ei Raamattu mainitse, että sielunvihollisen ulkonäkö olisi jonkinlainen kuvottava hirviö

Tuli valuvikoja...

Vierailija kirjoitti:

fvbxb kirjoitti:

Nooan ei tokikaan tarvinnu ottaa kahtaa sutta, koiraa, hyeenaa, kojoottia, shakaalia, kettua ja muita koiraryhmän elukoita, vaan jokin noiden yhteinen esivanhempipari, jossa oli muuntelun varaa jakaantua eri lajeiksi jotka edeleen eriytyivät eri roduiksi

Olenkin odottanut jotakuta esittämään miten baramiinitaksonominenjärjestelmä toimii. Ilmeisesti koirat ovat yksi ryhmä, kissat varmaan toinen. Ovatko naudat ja peurat samassa vai erikseen? Entä liskot ja käärmeet?

Koira ja kissaeläimet ainakin ovat, noista muista en tiedä.

Sudestahan on koiraeläimet kehittyneet.

Eli koira voidaan jalostaa sudesta vaikka kuinka pitkälle. Koiriahan on kaikennäköisiä ja kokoisia. Mutta koiraa ei voida jalostaa takaisin sudeksi enää. Jokin pieni geneettinen vaurio siinä muistaakseni tulee esteeksi ettei päästä jalostetusta enää takaisin alkuperäiseen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

fvbxb kirjoitti:

Nooan ei tokikaan tarvinnu ottaa kahtaa sutta, koiraa, hyeenaa, kojoottia, shakaalia, kettua ja muita koiraryhmän elukoita, vaan jokin noiden yhteinen esivanhempipari, jossa oli muuntelun varaa jakaantua eri lajeiksi jotka edeleen eriytyivät eri roduiksi

Olenkin odottanut jotakuta esittämään miten baramiinitaksonominenjärjestelmä toimii. Ilmeisesti koirat ovat yksi ryhmä, kissat varmaan toinen. Ovatko naudat ja peurat samassa vai erikseen? Entä liskot ja käärmeet?

Koira ja kissaeläimet ainakin ovat, noista muista en tiedä.

Sudestahan on koiraeläimet kehittyneet.

Eli koira voidaan jalostaa sudesta vaikka kuinka pitkälle. Koiriahan on kaikennäköisiä ja kokoisia. Mutta koiraa ei voida jalostaa takaisin sudeksi enää. Jokin pieni geneettinen vaurio siinä muistaakseni tulee esteeksi ettei päästä jalostetusta enää takaisin alkuperäiseen

Onko hyeenaa baramiinitaksonomiassa kissa vai koira?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

fvbxb kirjoitti:

Nooan ei tokikaan tarvinnu ottaa kahtaa sutta, koiraa, hyeenaa, kojoottia, shakaalia, kettua ja muita koiraryhmän elukoita, vaan jokin noiden yhteinen esivanhempipari, jossa oli muuntelun varaa jakaantua eri lajeiksi jotka edeleen eriytyivät eri roduiksi

Olenkin odottanut jotakuta esittämään miten baramiinitaksonominenjärjestelmä toimii. Ilmeisesti koirat ovat yksi ryhmä, kissat varmaan toinen. Ovatko naudat ja peurat samassa vai erikseen? Entä liskot ja käärmeet?

Koira ja kissaeläimet ainakin ovat, noista muista en tiedä.

Sudestahan on koiraeläimet kehittyneet.

Eli koira voidaan jalostaa sudesta vaikka kuinka pitkälle. Koiriahan on kaikennäköisiä ja kokoisia. Mutta koiraa ei voida jalostaa takaisin sudeksi enää. Jokin pieni geneettinen vaurio siinä muistaakseni tulee esteeksi ettei päästä jalostetusta enää takaisin alkuperäiseen

Taitaa päässäsi olla pieni tai keskisuuri geneettinen vaurio jos vakavissasi tuollaisia selität.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jumalalla ei mennyt sormi suuhun tässä tilanteessa, olihan Hän nähnyt tämän jo ennalta, että ihmisen hölmöyden kautta hallintavalta siirtyy pahalle Jumalan sijaan.

Hän ValmistI suunnitelman pelastaa pallo ja ihmiset - Jeesuksen kautta.

Paskanmarjat. Vai että jumala uhrasi itsensä itselleen jotta voisi antaa itselleen anteeksi että itsensä luoma laji rikkoi itsensä keksimiään sääntöjä. Älä jaksa lässyttää tuollaista paskaa.

Ei se mitään paskaa ole vaan juuri noin kuin Ap kirjoitti. Jumalan oli pakko puuttua peliin ja sovittaa syntimme etteivät kaikki ihmiset kuolisi. Koska ei ole pelkästään meistä ihmisistä kyse, on niistä langenneista enkeleistäkin joita ei ole vielä laitettu tuomiolle. Ne mellastavat täällä vielä hetken, maan päälle Raamatun mukaan viskattiin. Ja saatanan haltuun tämä maapallo on syntiinlankeemuksen jälkeen annettu. Jos Jeesus ei olisi ristillä sovittanut syntejämme, joutuisimme edelleen sovittamaan vanhatestamentillisilla uhrimenoilla, ja äärimmäisen tiukoilla kaikenlaisilla säädöksillä.

Jos taas joku ihmettelee, että miksei Jumala poista pahaa tosta vaan, niin silloin meidät ihmiset täytyisi poistaa. Koska olemme kaikki syntisiä ja pahoja syntymästämme saakka niin meidän täytyy syntyä uudestaan ylhäältä, että voimme päästä taivaaseen.

Saatanan ja muiden lamgenneiden enkelien ongelma hoituu aikaan sitten. Taivaasta tulee Jeesuksen palatessa sotaväkeä mukana ja ne ottavat kiinni pahat enkelit ja heittävät ne helvettiin. Saatanalle isketään suuret kahleet ja tuliseen mereen kärsimään ikuisiksi ajoiksi siitä pahasta mitä se on tehnyt. Langenneet enkelit tietävät kuinka kauhea tuomio niitä odottaa, ja sen takia ne tekevät kaikkensa, että saisivat mahdollisimman paljon pahaa aikaan. Haluavat kostaa Jumalalle ja ovat peloissaan samaan aikaan. Yrittävät tehdä tyhjäksi Jumalan suunnitelman, etteivät ihmiset pääsisi taivaaseen koska eivät itse sinne enää pääse. Vihaavat ihmisiä sen takia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jumalalla ei mennyt sormi suuhun tässä tilanteessa, olihan Hän nähnyt tämän jo ennalta, että ihmisen hölmöyden kautta hallintavalta siirtyy pahalle Jumalan sijaan.

Hän ValmistI suunnitelman pelastaa pallo ja ihmiset - Jeesuksen kautta.

Paskanmarjat. Vai että jumala uhrasi itsensä itselleen jotta voisi antaa itselleen anteeksi että itsensä luoma laji rikkoi itsensä keksimiään sääntöjä. Älä jaksa lässyttää tuollaista paskaa.

Ei se mitään paskaa ole vaan juuri noin kuin Ap kirjoitti. Jumalan oli pakko puuttua peliin ja sovittaa syntimme etteivät kaikki ihmiset kuolisi. Koska ei ole pelkästään meistä ihmisistä kyse, on niistä langenneista enkeleistäkin joita ei ole vielä laitettu tuomiolle. Ne mellastavat täällä vielä hetken, maan päälle Raamatun mukaan viskattiin. Ja saatanan haltuun tämä maapallo on syntiinlankeemuksen jälkeen annettu. Jos Jeesus ei olisi ristillä sovittanut syntejämme, joutuisimme edelleen sovittamaan vanhatestamentillisilla uhrimenoilla, ja äärimmäisen tiukoilla kaikenlaisilla säädöksillä.

Jos taas joku ihmettelee, että miksei Jumala poista pahaa tosta vaan, niin silloin meidät ihmiset täytyisi poistaa. Koska olemme kaikki syntisiä ja pahoja syntymästämme saakka niin meidän täytyy syntyä uudestaan ylhäältä, että voimme päästä taivaaseen.

Saatanan ja muiden lamgenneiden enkelien ongelma hoituu aikaan sitten. Taivaasta tulee Jeesuksen palatessa sotaväkeä mukana ja ne ottavat kiinni pahat enkelit ja heittävät ne helvettiin. Saatanalle isketään suuret kahleet ja tuliseen mereen kärsimään ikuisiksi ajoiksi siitä pahasta mitä se on tehnyt. Langenneet enkelit tietävät kuinka kauhea tuomio niitä odottaa, ja sen takia ne tekevät kaikkensa, että saisivat mahdollisimman paljon pahaa aikaan. Haluavat kostaa Jumalalle ja ovat peloissaan samaan aikaan. Yrittävät tehdä tyhjäksi Jumalan suunnitelman, etteivät ihmiset pääsisi taivaaseen koska eivät itse sinne enää pääse. Vihaavat ihmisiä sen takia.

Ja mitään muuta tapaa ei Kaikkivoipa keksinyt ihmiskunnan pelastamiseksi kuin makaaberin verishown? Joku kiva kukkien ja perhosen värittämä spektaakkeli ei olisi ollut vaihtoehtona, kun piti saada verta ja väkivaltaa?

Nooalla oli varmaan kaikkien etnisyyksien ominaisuudet   koska hänen pojistaan ovat jalostuneet kaikki heimot: Han-kiinalaisista (maailman suurin etninen sakki) johonkin yhden sokean mummun kokoisiin henkihieverissä keplotteleviin sademetsäporukoihin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

fvbxb kirjoitti:

Nooan ei tokikaan tarvinnu ottaa kahtaa sutta, koiraa, hyeenaa, kojoottia, shakaalia, kettua ja muita koiraryhmän elukoita, vaan jokin noiden yhteinen esivanhempipari, jossa oli muuntelun varaa jakaantua eri lajeiksi jotka edeleen eriytyivät eri roduiksi

Olenkin odottanut jotakuta esittämään miten baramiinitaksonominenjärjestelmä toimii. Ilmeisesti koirat ovat yksi ryhmä, kissat varmaan toinen. Ovatko naudat ja peurat samassa vai erikseen? Entä liskot ja käärmeet?

Koira ja kissaeläimet ainakin ovat, noista muista en tiedä.

Sudestahan on koiraeläimet kehittyneet.

Eli koira voidaan jalostaa sudesta vaikka kuinka pitkälle. Koiriahan on kaikennäköisiä ja kokoisia. Mutta koiraa ei voida jalostaa takaisin sudeksi enää. Jokin pieni geneettinen vaurio siinä muistaakseni tulee esteeksi ettei päästä jalostetusta enää takaisin alkuperäiseen

Taitaa päässäsi olla pieni tai keskisuuri geneettinen vaurio jos vakavissasi tuollaisia selität.

No jalostapa vaikka kultainen noutaja sudeksi. Veikkaan ettet siihen kykene.

Tarpeeksi aikaa ja resursseja, niin sudesta kyllä sen kultaisen noutajan saa jalostettua

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihminen toimillaan tuhoa maapalloa ja eläimiä kuolee sukupuuttoon. Jumala loi ihmisen viljelemään ja varjelemaan maata, mutta toisin on käynyt ja pahasti.

Syntiinlankeemuksen jälkeen paha sai vallan maailmassa ja sitä kautta paljon meni rikki ja epäjärjestykseen.

Jumalalla ei mennyt sormi suuhun tässä tilanteessa, olihan Hän nähnyt tämän jo ennalta, että ihmisen hölmöyden kautta hallintavalta siirtyy pahalle Jumalan sijaan.

Hän ValmistI suunnitelman pelastaa pallo ja ihmiset - Jeesuksen kautta. Ihminen pääsi Jeesuksen kautta takaisin Juamlan yhteyteen ja ikuiseen elämään kiinni. Jeesuksessa löytyy myös kaikki se viisaus mitä tarvitaan tämän pallon hoitoon, Hänen kautta on maailma luotu, eli varmasti tietää parhaiten, miten homma tulee hoitaa, ettei eläimet, kasvit tai ihmiset vahingoitu.

Häneltä voi kysyä neuvoa, miten toimia, auttaa varmasti, kaikkia jotka Häntä etsii ja apua kysyy. Itseasiassa aika mahtavaa toimia yhdessä Luojan kanssa maapallon parhaaksi, kun sitä oikein ajattelee.

No jos otetaan se triviaali lajisto menneisyydestä, eli dinosaurukset. Ei ihminen vaikuttanut millään tavalla dinosaurusten sukupuuttoon! Ihmistä ei ollut vielä silloin.

Kyllä ihminen eli samaan aikana dinojen kanssa. Älä sinäkään usko ihan kaikkea mitä tiede sanoo pureksimatta ja ajattelematta itse.

Iso osa tiedemiehistä ei itse esim. usko evoluutioon. Se on yhä teoria, ei fakta. Tämä pääsee unohtumaan suurelta osalta ihmisistä, he uskovat teoriaan,jota ei ole vielä toteen näytetty.

Uskovaisia syytetään satuihin uskomisesta, mutta valitettavsti se evoluutio kiihkoilu on ihan samalla tasolla satuun uskomista.

Huhtasaari ei ole tiedemies eikä iso osa.

No jos kerran ihminen eli dinojen kanssa samaan aikaan maapallolla niin miksi sitten jehovantodistaja ovellani selitti, että "jumala on piilottanut fossiilit maahan koetellakseen ihmisten uskoa" - että sellainen logiikka teillä uskovaisilla.