Kuka ja kenen lapset oikeasti haluaa mennä huvipuistoihin?

Me viihdyttiin koko perhe huvipuistossa :) Ensin mökkeiltiin pari yötä, sitten viimeisenä päivänä huvipuistoon. 

Me säästetään rahaa pidemmän aikaa että voimme tehdä mieluisan reissun kerran kesässä :) 

Teemme vaikka mitä sen viikon aikana. 

Ei tarvitse asua Ilomantsissa, kai sitä tyhmempikin tajuaa ettei niitä huvipuistoja ole joka kaupungissa, ei edes täällä etelässä? Täällä ne ovat Särkänniemi ja Linnanmäki.

Ap:n lapsi on 8v niinkuin kerroin. Ja itse en ole tähän ketjuun kirjoittanut kuin muutaman viestin joten se niistä minun ääripäistäni.... 

Ihmeellistä hermostumista siitä että jos joku uskaltaa kyseenalaistaa huvipuistojen tarpeellisuuden, varsinkin kun pitkin kesää on kritisoitu sen hintavuutta joka suunnalta. Niinkuin jo sanoin, monessa viestissä on käynyt ilmi että huvipuistot on se lasten taivas ja ihan kiva niin. Me vain tänä kesänä päätimme jättää ne pois ja tehdä sillä rahalla muuta ja tulin kertomaan miten hienosti kesä on mennyt lapsen osalta, miten ollaan nautittu yhdessäolosta ja siitä että ollaan keksitty lähikulmilla uskomattoman hienoa tekemistä. Ei olla tarvittu kallista huvipuistoa.

Ei ole mitään pakkoa.

Tänä kesänä olemme olleet kotonani maalla, maanneet rannalla, potkittu koko perheen voimin jalkapalloa, leikitty yhdessä koko viikko altaassa etelän matkalla, tehty pitkä pyöräretki, käyty Wasa laivaa katsomassa, Tukholman luonnontieteellisessä museossa(taas) ja siellä huvipuistossa joka maksoi ihan sikana, mutta meillä oli hirveän hauskaa. Menin lasten kansssa ihan kaikkein kamalimpiinkin vekotuksiin, en pystynyt kumartumaan pariin päivään. Oli sen arvoista. Hauskinta oli huvipuisto.

Mielestäni emme ole mistään vieraantuneet, emme ainakaan toisistamme. Ikävä jos se huvipuiston yhteinen huvi nyt pilasi suhteemme lapsiin.

Rahat oli valmiiksi säästetty, joten vahinkoa tästä ei tullut talouteen.

Ymmärrän ap:n pointin. Asumme Helsingissä ja olemme parikin kertaa käyneet linnanmäellä (4vuotiaalle riittää ne ilmaiset laitteet ja lopuksi menemme kallioille syömään eväitä).

Olemme yhditelleet "huvipuisto vierailuja" Eli tuttuja asuu Puuhamaan lähellä, menemme heille yöksi ja sitten porukalla Puuhamaahan. Vastavuoroisesti he yöpyvät meillä ja käydään lintsillä ja suomenlinnassa.

On tänä kesänä myös mökkeilty,kalasteltu,marjastettu ja oltu rannalla :)

Eli oikeasti vätät, että 4-lapsinen perhe nauttii telttaretkestä yhden Särkänniemikeikan hinnalla? Rannekkeet 6:lle maksavat 210 ja jokaiselle ruoka+juomaa siihen päälle suunnilleen saman verran (oletus: syödään oikeasti ja juodaan muutakin kuin kotoa tuotua vettä).

Teltta 6:lle maksaa noin 400 e(tarjous) ja se on toki käyttökelpoinen monena vuonna. Siedettävän makuupussin saa 40 eurolla, siihen makuualusta lisäksi jokaiselle => petipaikan hinta yhteensä 270 e. Syödäkin pitää eli eiköhän siihen mene saman verran kuin Särkänniemireissulla menisi päivässä eli 210 e pitänee varata siihenkin (toki telttaretkelle voi otata omat eväät, mutta niin voi Särkänniemeenkin ja vaikka sen hernekeiton toisi kotoa, maksaa se silti. 210 e/6 on 35 e, jolla summalla pitäisi kattaa leiriolosuhteissa 2 päivän ruuat ilman jääkaappia eli ei ihan helppo nakki).

Siten ensimmäisen telttaretken hinta olisi 880 e. Teltta ja makuupussit olisivat valmiina seuraavaksi kerraksi, mutta se ei silti tarkoita, että seuraavakaan kerta olisi käsittämättömän edullinen. Laskelmasta puuttuu esim. telttapaikan hinta sekä se, että jossain ne tavarat on kannettava. Koulureppu on siihen aika pieni.

[quote author="Vierailija" time="02.08.2013 klo 00:04"]

 Olemme olleet rannalla paljon, tehneet luontoretkiä lähialueille ja hämmästyneet siitä miten paljon lähellä on katsottavaa, 

Kotikaupungissa pääsee halvalla museoihin ja muihin nähtävyyksiin. Eikä se perheen kanssa yhdessä vietetty aika ole tärkeintä? Kuinka moni alle kouluikäinen oikeasti itse haluaa huvipuistoihin?? Vanhemmat vain luulevat että sinne on pakko mennä kun muutkin menee.

 Helpompaa se on tietysti lykätä yhdeksi päiväksi mukulat huvipuiston laitteisiin, vaikeampaa on oikeasti olla se perheen kanssa yhdessä, veistää vaikka kaarnaveneitä tai tehdä pajupillejä lapsen kanssa.

[/quote]

Kylläpä on ärsyttävästi kirjoitettu. Kuten moni muukin on sanonut, niin minäkin sanon että TIETENKIN tehdään perheen kanssa luontoretkiä ja nautitaan lähialueen (tai sukulaisten lähialueen) edullisista nähtävyyksistä. Lapsilla on lomaa yli 2 kk, joten kyllä siinä ehtii.

Silti se Särkänniemi on pakollinen ja itsestäänselvä käyntikohde. Lapset anelevat sinne pääsyä jo toukokuussa. Onhan huvipuisto hauska ja se ne reissut muistetaan seuraavina vuosina. Itse ainakin muistan lapsuuden Lintsi ja Särkänniemi-reissut.

Eikä todellakaan ole helpompaa olla koko päivää huvipuistossa kuin tehdä makkaranpaistoreissu lähimetsään. Lapsemme ovat mielestäni ihan "normaaleja" ja silti nauttivat enemmän huvipuistopäivästä kuin museoreissusta (olemme käyneet monenlaisissa museoissa).

Meidän lapset 4v ja 6v haluaa oikeasti mennä huvipuistoon, ja niin haluaa äiti 35v ja isi 37v:kin. Tänä vuonna käytiin Power Parkissa, ja oli huisin hauskaa! Kokopäivätyössä käyvälle reissu ei tunnu missään, mutta ymmärrän että pienituloisilla voi olla ongelma. Olisipa kiva jos voisi jossain lahjoittaa vähävaraisten lapsille huvipuistolippuja.

Meillä alakouluikäisille huvipuistoon pääsy on ihan must. Haluaisivat vaikka kuinka monta kertaa kesässä ja nauttivat laitteista.

Samaa mieltä osittain ainakin! Meillä saa lapset valita yhden tälläisen huvitus kohteen kesässä ja tänä vuonna se oli puuhamaa. Kyse ei ole rahasta vaan periaatteesta. Telttailusta en itse ole innostunut , mutta retkeillään paljon luonnossa, saarissa, museoissa ja käydään uimassa. Mökillä viihdytään myös. Ja superkiva kesä on ollut eikä lapset ole edes vinkuneet huvipuistoon. Johtunee varmaan siitäkin kun itse saavat valita sen yhden kohteen. Lapset 8, 6, 6 ja 1v.

Meillä ala-asteikäiset lapset eivät juurikaan välitä huvipuistoista. Tehtiin pikainen liki ilmainen visiitti Linnanmäelle, eikä ne oikein missään laitteissa halunneet käydä. Ollaan tehty juuri niitä päiväretkiä lähiympäristöön, museoihin ja vietetty aikaa yhdessä.

Ei se Lintsin keikka nyt niin iso rasite ole, ihan on hintansa arvoista. Tänä kesänä ostettiin jatkopäivä ja oltiin siis kahtena peräkkäisenä päivänä. Minäkin varmaan ainoana yli kaksikymppisenä huristin kaikki laitteet läpi ja hauskaa oli! Asumme Espoossa ja syömme kotona eikä Lintsillä. Jos ruokailutkin hoitaa siellä se on kallista. Mökkeilyä, mummolaa, sieniretkiä, uintireissuja ym ym kyllä mahtuu tämän lisäksi kesään vaikka kuinka.

Meidän huvipuistoreissuumme meni 70 euroa rannekkeisiin, aikuisten Särkänniemiliput olivat 10 euroa kappale. Eväät maksoivat kympin, puistoreissun jälkeinen pizzeriaruokailu 30 euroa. Lisäksi parit kahvit alueella, alta kympin. Eli yhteensä 140 euroa, lisäksi bensat mökiltä Tampereelle ja takaisin joku 20 euroa. Miesystäväni maksoi pizzat ja rannekkeensa eli minun kontolleni jäi 120 euroa joka on kuukausibudjetistani 4,3%. Huvipuistoreissun lisäksi teimme paljon muutakin, retkeilimme rannoilla ja leikkipuistoissa eri kaupungeissa, kävimme taidemuseoissa ja paljon uimassa, teimme mökillä remonttihommia ja vierailimme jazzeilla.

[quote author="Vierailija" time="03.08.2013 klo 00:14"]

Ap:n lapsi on 8v niinkuin kerroin. Ja itse en ole tähän ketjuun kirjoittanut kuin muutaman viestin joten se niistä minun ääripäistäni.... 

Ihmeellistä hermostumista siitä että jos joku uskaltaa kyseenalaistaa huvipuistojen tarpeellisuuden, varsinkin kun pitkin kesää on kritisoitu sen hintavuutta joka suunnalta. Niinkuin jo sanoin, monessa viestissä on käynyt ilmi että huvipuistot on se lasten taivas ja ihan kiva niin. Me vain tänä kesänä päätimme jättää ne pois ja tehdä sillä rahalla muuta ja tulin kertomaan miten hienosti kesä on mennyt lapsen osalta, miten ollaan nautittu yhdessäolosta ja siitä että ollaan keksitty lähikulmilla uskomattoman hienoa tekemistä. Ei olla tarvittu kallista huvipuistoa.

[/quote]

No niistä muutamastakin viestistä sai käsityksen, että se on joko huvipuisto tai ne muut huvitukset. Ettei niitä pysty köyhempi perhe useampaa toteuttamaan.

[quote author="Vierailija" time="02.08.2013 klo 08:10"]

Eli oikeasti vätät, että 4-lapsinen perhe nauttii telttaretkestä yhden Särkänniemikeikan hinnalla? Rannekkeet 6:lle maksavat 210 ja jokaiselle ruoka+juomaa siihen päälle suunnilleen saman verran (oletus: syödään oikeasti ja juodaan muutakin kuin kotoa tuotua vettä).

Teltta 6:lle maksaa noin 400 e(tarjous) ja se on toki käyttökelpoinen monena vuonna. Siedettävän makuupussin saa 40 eurolla, siihen makuualusta lisäksi jokaiselle => petipaikan hinta yhteensä 270 e. Syödäkin pitää eli eiköhän siihen mene saman verran kuin Särkänniemireissulla menisi päivässä eli 210 e pitänee varata siihenkin (toki telttaretkelle voi otata omat eväät, mutta niin voi Särkänniemeenkin ja vaikka sen hernekeiton toisi kotoa, maksaa se silti. 210 e/6 on 35 e, jolla summalla pitäisi kattaa leiriolosuhteissa 2 päivän ruuat ilman jääkaappia eli ei ihan helppo nakki).

Siten ensimmäisen telttaretken hinta olisi 880 e. Teltta ja makuupussit olisivat valmiina seuraavaksi kerraksi, mutta se ei silti tarkoita, että seuraavakaan kerta olisi käsittämättömän edullinen. Laskelmasta puuttuu esim. telttapaikan hinta sekä se, että jossain ne tavarat on kannettava. Koulureppu on siihen aika pieni.

[/quote]

Lievää liioittelua. Alle kahdella sadalla saa ihan hyvän teltan eikä kahden päivän retkieväisiin mitään 210€ mene jollei sitten ole tarkoitus pelkästään syödä koko ajan. Sanoisin että jollain 80 eurolla saa jo tosi hyvät eväät. Leirintäalueita on myös ilmaisia ympäri Suomen (tai todella edullisia). Makuupussit maksaa noin 30€/kpl (mutta niitä nyt todnäk löytyy jo valmiiksi kotoa tai sukulaisilta lainaan).

Muuten en puutu siihen onko sitten järkevämpää mennä Särkänniemeen vai telttailemaan.

Mä en lapsuudessani päässyt koskaan huvipuistoihin. Tai muistan kyllä yhden kerran, kun pääsin sinne porttien sisäpuolelle, mutta sitten vanhemmille realisoitui se, että laitteisiin pääsy maksaa vielä lisää. Sain muistaakseni käydä kahdessa tai kolmessa laitteessa ja sitten lähdettiin kiireesti pois. No, ei tämä kokemus minua katkeroittanut, mutta omieni kanssa olen kyllä halunnut toimia vähän toisin. Huvipuistopäivä on lasteni kesän kohokohtia ja he nauttivat siitä täysin rinnoin (jo viikkoja ennen itse tapahtumaa ja vielä pitkään sen jälkeenkin). Huvipuistossa saa äitikin ripustaa omat aivonsa narikkaan ja heittäytyä lapseksi. Silloin ei kyllä lasketa jokaista euroa.

[quote author="Vierailija" time="02.08.2013 klo 09:11"]

[quote author="Vierailija" time="02.08.2013 klo 08:10"]

Eli oikeasti vätät, että 4-lapsinen perhe nauttii telttaretkestä yhden Särkänniemikeikan hinnalla? Rannekkeet 6:lle maksavat 210 ja jokaiselle ruoka+juomaa siihen päälle suunnilleen saman verran (oletus: syödään oikeasti ja juodaan muutakin kuin kotoa tuotua vettä).

Teltta 6:lle maksaa noin 400 e(tarjous) ja se on toki käyttökelpoinen monena vuonna. Siedettävän makuupussin saa 40 eurolla, siihen makuualusta lisäksi jokaiselle => petipaikan hinta yhteensä 270 e. Syödäkin pitää eli eiköhän siihen mene saman verran kuin Särkänniemireissulla menisi päivässä eli 210 e pitänee varata siihenkin (toki telttaretkelle voi otata omat eväät, mutta niin voi Särkänniemeenkin ja vaikka sen hernekeiton toisi kotoa, maksaa se silti. 210 e/6 on 35 e, jolla summalla pitäisi kattaa leiriolosuhteissa 2 päivän ruuat ilman jääkaappia eli ei ihan helppo nakki).

Siten ensimmäisen telttaretken hinta olisi 880 e. Teltta ja makuupussit olisivat valmiina seuraavaksi kerraksi, mutta se ei silti tarkoita, että seuraavakaan kerta olisi käsittämättömän edullinen. Laskelmasta puuttuu esim. telttapaikan hinta sekä se, että jossain ne tavarat on kannettava. Koulureppu on siihen aika pieni.

[/quote]

Lievää liioittelua. Alle kahdella sadalla saa ihan hyvän teltan eikä kahden päivän retkieväisiin mitään 210€ mene jollei sitten ole tarkoitus pelkästään syödä koko ajan. Sanoisin että jollain 80 eurolla saa jo tosi hyvät eväät. Leirintäalueita on myös ilmaisia ympäri Suomen (tai todella edullisia). Makuupussit maksaa noin 30€/kpl (mutta niitä nyt todnäk löytyy jo valmiiksi kotoa tai sukulaisilta lainaan).

Muuten en puutu siihen onko sitten järkevämpää mennä Särkänniemeen vai telttailemaan.

[/quote]

Katsoin hinnat netistä alennusmyyntien mukaan. Teltan saa myös 30 eurolla, mutta se ei pidä vettä eikä siinä ole hyttyssuojia. Ilman telttaakin voi yöpyä, joten miksi ihmeessä maksaa mitään? 80 eurolla ruoka 6 hengelle kahdeksi päiväksi on minusta aika vähän, 13 eurolla pitäisi retkiolosuhteissa saada vähintään 2  lämmintä ateriaa ja 2 välipalaa ilman sähköjä. Mitä siis tarjoat?

Meille on arkea metsäretket ja museot. Huvipuisto on juhlaa, johon muksu valmistatuu nykyään viikkotolkulla. Tiesittekö muuten että lintsillä mustekalan koristeena oleva aurinko on vanhasta rainbowsta? Mä tiedän, koska lapsi opiskeli asian netistä ja tämä, kuten sadat muutkin knopit, kuultiin sitten lintsipäivän ratoksi :)

[quote author="Vierailija" time="02.08.2013 klo 00:20"]

Ei ne ole toisiaan poissulkevia asioita. Ollaan oltu luonnossa lomalla yms. ja käyty hyvipuistossa. Linnanmäki on minulle nostalginen paikka. Siellä olen käynyt lapsena, nuorena poikaystävän kanssa, kaverien kanssa, miehen ja perheen kanssa. Mummokin on joskus mukana. Perinteet velvoittaa.

[/quote]

Juuri näin on meilläkin. Linnanmäki on nostalginen, sukupolvesta toiseen jatkuva perinne. Ja siellä käydään yhden kerran kesässä. Kyllä siinä jää aikaa tehdä muutakin, ja tehdäänkin. Mutta Lintsi on yksi lastenkin kesän kohokohdista. 

Missä on ilmaisia retekilyalueita? toki miissä tahansa metsässä voi leiriytyä päiväksi, mutta siellä sitten ollaan ilman vetta, suihkuja ja vessoja. esim. vaippaikäisen kanssa ei kovinkaan mukavaa.

Ne leirintäalueet ovat usein myös aika syrjässä. Moneenkaan ei mene julkista liikennettä. Köyhillä ei ole autoja. Pitäisikö siis otta kallis taksi, jotta pääsee noille _ilmaisille_ leirintäalueille? Kalliiksi tulee...

Mutta eniten kiinnostaa se, että missä niin ilmaisia retkeilyalueita siis on? Itse en ole löytänyt yhtäkään, vaikka joka kesä on tehty pidempikin telttaretki (6-10 päivää)