Kumpi salaliittoteoretikoissa enemmän naurattaa: heidän yksinkertaisuutensa vai ylimielisyytensä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvin huolestuttavaa se etteivät salaliittoteoreetikot osaa edes kyseenalaistaa itseään ja uskomuksiaan. Eivät ajattele analyyttisesti. Eivät ajattele omilla, vaan jonkun satuilijan aivoilla. Aivot on heitetty narikkaan. Se on hyvin suututtavaa. Sitten tullaan ylimielisesti länkyttämään. Olette pelottavia fanaatikkoja.

Kuukausi sitten :  Amerikkalaisilla on tuntemattoman tahon muokkaamaa metallia ja avaruusaluksia. 

Skeptikot pitää naurettavana, 

Viikko sitten amerikkalaiset: Meillä on tuntematonta metallia hallussamme.

Skeptikot : Vanha tieto . kaikkihan sen tietää

Olipa varsin huvittavan epämääräinen kuva asiasta lehdessä. Arvaa, uskonko? En tietenkään, koska juttua ei oltu tehty kovin uskottavasti.  Et taida tietää edes mitään kuvien, videoiden ym. editoinnista? Mieti miksi sulle väitetään tuollaisia juttuja? Kuka väittää?

Vierailija kirjoitti:

Molemmat ärsyttävät suuresti. Käsittämätöntä että heissä on ilmeisesti myös yliopiston käyneitä ihmisiä. Ihmiset ovat herkempiä aivopesulle kuin mitä luulisi. Salaliittoteoreetikot myös herättävät syvää toivottomuutta tästä syystä.

Niin, olisipa somaa jos valtamediat kertoisivat meille 100% totuuden kaikesta. Minussa herättää toivottomuutta, että voi olla noin tyhmiä lampaita. Tiedätkö, että CIA on myöntänyt jo 1980 - luvulla aloittaneensa 1950 luvun alussa "Operation Mockingbird", jonka tarkoituksena oli suoltaa valtamediaan kaikkea soopaa ja katsoa, meneekö läpi niin, että uskovat. Entinen CIA - pomo sanoi jopa julkisuuteen, että operaatio on valmis kun joka ikinen asia jonka ihmiset uskovat televiossa nähtyään, on valhetta. Mieti tätä ja sitä, että tätä operaatiota ei ole vieläkään lopetettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvin huolestuttavaa se etteivät salaliittoteoreetikot osaa edes kyseenalaistaa itseään ja uskomuksiaan. Eivät ajattele analyyttisesti. Eivät ajattele omilla, vaan jonkun satuilijan aivoilla. Aivot on heitetty narikkaan. Se on hyvin suututtavaa. Sitten tullaan ylimielisesti länkyttämään. Olette pelottavia fanaatikkoja.

Kuukausi sitten :  Amerikkalaisilla on tuntemattoman tahon muokkaamaa metallia ja avaruusaluksia. 

Skeptikot pitää naurettavana, 

Viikko sitten amerikkalaiset: Meillä on tuntematonta metallia hallussamme.

Skeptikot : Vanha tieto . kaikkihan sen tietää

Miksi nämä asiat tapahtuvat aina jenkkilässä? Oletko koskaan ajatellut sitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä on pizzagate?

Trumpin kannattajat ( eivät ehkä kaikki) uskovat, että demokraatit syövät lapsia. Tuossa asia lyhyesti kerrottuna :)

Ei liity Trumppiin. Alkoi wikileaks sähköposteista. John Podesta osallisena. Tämän takia Julian Assange on edelleen vankilassa englannissa. Luultavasti kuolee sinne kun on jo niin huonossa kunnossa.

Kun käytte lukemassa niitä posteja niin tyhminkin tajuaa että nyt ei oikesti puhuta juustosta, pizzasta, nenäliinoista ja kartoista.

Olet tosi ärsyttävä. TIEDÄN nuo kaikki asiat. Luuletko muka että uskon kaikkea pskaa mitä ihmisistä kirjoitetaan? PERUSTELE meille, miksi kyseisiä ihmisiä sitten ei ole vedetty oikeuteen? Nuo ovat myös uskomuksia. Mieti, mikä on tyypin motiivi joka tuollaista väittää? Osaatko kyseenalaistaa hänet?

Samasta syystä miksi Epsteinin pidätys kesti niin pitkään vaikka "WE ALL KNEW ABOUT HIM". 

Kuka väittää mitä? Ne oli sähköposteja. Kukaan ei ole kiistänyt että sähköpostit olisi tekaistuja. Amerikkalaisissa uutislähetyksissä jopa väitettiin että sähköpostien lukeminen wikileaksista on laitonta.

KÄY LUKEMASSA NE VIESTIT ITSE JA MIETI MISTÄ NIISSÄ PUHUTAAN. Miksi kerrotaan että lapset tulevat viihdykkeeksi? Ne lapset mainitaan nimeltä ja ovat oikeasti olemassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Molemmat ärsyttävät suuresti. Käsittämätöntä että heissä on ilmeisesti myös yliopiston käyneitä ihmisiä. Ihmiset ovat herkempiä aivopesulle kuin mitä luulisi. Salaliittoteoreetikot myös herättävät syvää toivottomuutta tästä syystä.

Niin, olisipa somaa jos valtamediat kertoisivat meille 100% totuuden kaikesta. Minussa herättää toivottomuutta, että voi olla noin tyhmiä lampaita. Tiedätkö, että CIA on myöntänyt jo 1980 - luvulla aloittaneensa 1950 luvun alussa "Operation Mockingbird", jonka tarkoituksena oli suoltaa valtamediaan kaikkea soopaa ja katsoa, meneekö läpi niin, että uskovat. Entinen CIA - pomo sanoi jopa julkisuuteen, että operaatio on valmis kun joka ikinen asia jonka ihmiset uskovat televiossa nähtyään, on valhetta. Mieti tätä ja sitä, että tätä operaatiota ei ole vieläkään lopetettu.

TIEDÄN asiasta CIA: han liittyen. Mutta ennen kaikkea tämä kiinnostaa nyt: Miksi sitten uskot valtamediasta ne uutiset jotka miellyttävät sinua? Etkö vertaile koskaan lukemiasi lähteitä keskenään? Salaliittoteoreetikon pitää uskoa, että kaikki  valtamedian uutiset ovat fake news. Perustele miksi sitten kuitenkin uskot valtamedian uutisiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä on pizzagate?

Trumpin kannattajat ( eivät ehkä kaikki) uskovat, että demokraatit syövät lapsia. Tuossa asia lyhyesti kerrottuna :)

Ei liity Trumppiin. Alkoi wikileaks sähköposteista. John Podesta osallisena. Tämän takia Julian Assange on edelleen vankilassa englannissa. Luultavasti kuolee sinne kun on jo niin huonossa kunnossa.

Kun käytte lukemassa niitä posteja niin tyhminkin tajuaa että nyt ei oikesti puhuta juustosta, pizzasta, nenäliinoista ja kartoista.

Olet tosi ärsyttävä. TIEDÄN nuo kaikki asiat. Luuletko muka että uskon kaikkea pskaa mitä ihmisistä kirjoitetaan? PERUSTELE meille, miksi kyseisiä ihmisiä sitten ei ole vedetty oikeuteen? Nuo ovat myös uskomuksia. Mieti, mikä on tyypin motiivi joka tuollaista väittää? Osaatko kyseenalaistaa hänet?

Samasta syystä miksi Epsteinin pidätys kesti niin pitkään vaikka "WE ALL KNEW ABOUT HIM". 

Kuka väittää mitä? Ne oli sähköposteja. Kukaan ei ole kiistänyt että sähköpostit olisi tekaistuja. Amerikkalaisissa uutislähetyksissä jopa väitettiin että sähköpostien lukeminen wikileaksista on laitonta.

KÄY LUKEMASSA NE VIESTIT ITSE JA MIETI MISTÄ NIISSÄ PUHUTAAN. Miksi kerrotaan että lapset tulevat viihdykkeeksi? Ne lapset mainitaan nimeltä ja ovat oikeasti olemassa.

TIEDÄN. Tuo v.....aa syvästi koska luulet etten tiedä. Tiedän. Tiedän että nuo on tiedetty kauan. Kysyin: MIKSI HEITÄ EI OLE OTETTU KIINNI? Todellista faktaa pöytään jo. Assange ei olisi ikinä säästynyt hengissä jos puhuisi totta. Etkö näe siinäkään mitään ristiriitaa?

Vierailija kirjoitti:

Neuvostoliittohan oli hiljaa tyytyväisenä vain kun itsekin tajusivat kuinka mahdoton tehtävä se olisi. Jos he olisivat puuttuneet niin kuun valloitus kisa olisi tänä päivänäkin voimassa.

Miksi muuten NASA on "vahingossa" tuhonnut kaikki dokumentit kuulennosta tai aluksesta? Tai miksi kuukiviä ei pääse kukaan tutkimaan?

Siihen aikaan oli helpompi vedättää kansaa kuin toteuttaa oikeasti tehtävä.

NASAn työntekijänkään mukaan se ei ole niin yksinkertaista lähettää ihmistä avaruuteen.

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Ääh. Päätin jo etten ala vänkäämään kanssasi mutta sitten lyöt pöytään taas nämä vanhat sakeat väitteet joilla ei ole juurikaan totuuspohjaa.

Ensinnäkin! Jos Neuvostoliitto olisi saanut selville, että jenkit huijaavat he olisivat varmasti paljastaneet sen koko maailmalle. Tuo väite, että neukut myhäilivät tyytyväisinä keskellä kylmää sotaa kun jenkkilästä tuli maailman johtava avaruusmahti on täysin naurettava.

Sitten ne kuukivet. Niitä on tutkittu todella paljon ja kattavasti. Se, ettei niitä anneta kenen tahansa tutkittavaksi lähinnä vain puoltaa niiden aitoutta.

Kukaan ei ole hommaa yksinkertaiseksi väittänytkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvin huolestuttavaa se etteivät salaliittoteoreetikot osaa edes kyseenalaistaa itseään ja uskomuksiaan. Eivät ajattele analyyttisesti. Eivät ajattele omilla, vaan jonkun satuilijan aivoilla. Aivot on heitetty narikkaan. Se on hyvin suututtavaa. Sitten tullaan ylimielisesti länkyttämään. Olette pelottavia fanaatikkoja.

Kuukausi sitten :  Amerikkalaisilla on tuntemattoman tahon muokkaamaa metallia ja avaruusaluksia. 

Skeptikot pitää naurettavana, 

Viikko sitten amerikkalaiset: Meillä on tuntematonta metallia hallussamme.

Skeptikot : Vanha tieto . kaikkihan sen tietää

Miksi nämä asiat tapahtuvat aina jenkkilässä? Oletko koskaan ajatellut sitä?

Eivät tapahdu aina jenkkilässä. Suomessakin on monia salaliittoja , mutta puoluepolitiikka peittää itse tapahtuman aina alleen. Lisäksi harva tuntee italiaa niin paljon, että keskustelua tulisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sekä miten sieltä kiihdytettiin myös pois ilman ilmakehää .. 

Ilmakehästä on pelkästään haittaa.

Että tämmöinen on salaliittoteoreetikkojen tietämys.

Ok, palaminen ei tarvi sitten happea

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On vähän hullua että nykyään epäillään ihan kaikkea. Epäillään sitä että ollaan käyty Kuussa. Joka on näemmä tehnyt ihan hullun ketjun yliilaudan aihe vapaalle siitä että ydinaseitakaan ei olisi olemassa!

Siis kiistetään Hiroshiman ja Nagasakin ydinpommitukset ja kerrotaan ihan pokkana että kaikki videot ydinaseräjäytykssitä ovat humpuukia, kun näemmä voi räjäyttää myös TNT:tä ison kasan ja väittää että se on ydinpommi.

Mä uskon ihan kaikkeen mitä mulle kerrotaan mediassa. Olisi hullua, jos valtiot ja media meille valehtelisivat tuolla tavalla!

Pommituksista en osaa sanoa mutta ei tarvitse olla foliohattu jos ei usko kuukävelyyn. Voi luoja kuka siihen uskoo? Uskotteko ihan oikeasti että siihen aikaan pystyttiin lähettämään kolme ihmistä Van Allenin vyöhykkeen läpi kuuhun, heidät vielä sieltä takaisin ja tämä kaikki livenä televisiosta,jossa ei ollut vielä edes värejä keksitty?? 😂

Eniten mua ihmetyttää ne alusten pysättäminen ilman ilmakehää järkyttävästä vauhdista ja hallitut laskeutumiset ;)

Zinc

On ne ollu aika rallikuskeja.

Et ole ikinä rakettimoottorista kuullut?

Että tämmöinen on salaliittoteoreetikkojen tietämys.

Niin miksi niitä ei sitten käytellä noilla muilla lennoilla, vaan ainoastaan kiihdytys ja vauhti haetaan ilmakehästä. 

Eikö luulisi, että sitten voitaisiin kiihdyttää moninkertaiseen vauhtiin mitä nuo Voyagerit menivät vasta nyt pois aurinkokunnasta. Olis vaan kiihdytetty lisää ja lisää avaruudessa näillä rakettimoottoreilla. Nyt oltaisiin jo alpha kentaurissa.

Enemmän ihmetyttää ihmiset, jotka kuvittelevat ettei salaliittoja oikeasti ole. En ota kantaa pitääkö nämä mainitut paikkansa vai ei, koska en ole perehtynyt tarpeeksi asioihin ja kaikkea en ehkä haluakaan todella tietää. Mutta en voi ymmärtää sellaista pään pensaaseen pistämistä, että kaikki asiat maailmassa muka on hyvää ja mitään outoa ja pahaa ei tapahdu, koska minä en itse henkilökohtaisesti näe. Tämä on kaikista kummallisin ihmistyyppi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä on pizzagate?

Trumpin kannattajat ( eivät ehkä kaikki) uskovat, että demokraatit syövät lapsia. Tuossa asia lyhyesti kerrottuna :)

Ei liity Trumppiin. Alkoi wikileaks sähköposteista. John Podesta osallisena. Tämän takia Julian Assange on edelleen vankilassa englannissa. Luultavasti kuolee sinne kun on jo niin huonossa kunnossa.

Kun käytte lukemassa niitä posteja niin tyhminkin tajuaa että nyt ei oikesti puhuta juustosta, pizzasta, nenäliinoista ja kartoista.

Olet tosi ärsyttävä. TIEDÄN nuo kaikki asiat. Luuletko muka että uskon kaikkea pskaa mitä ihmisistä kirjoitetaan? PERUSTELE meille, miksi kyseisiä ihmisiä sitten ei ole vedetty oikeuteen? Nuo ovat myös uskomuksia. Mieti, mikä on tyypin motiivi joka tuollaista väittää? Osaatko kyseenalaistaa hänet?

Samasta syystä miksi Epsteinin pidätys kesti niin pitkään vaikka "WE ALL KNEW ABOUT HIM". 

Kuka väittää mitä? Ne oli sähköposteja. Kukaan ei ole kiistänyt että sähköpostit olisi tekaistuja. Amerikkalaisissa uutislähetyksissä jopa väitettiin että sähköpostien lukeminen wikileaksista on laitonta.

KÄY LUKEMASSA NE VIESTIT ITSE JA MIETI MISTÄ NIISSÄ PUHUTAAN. Miksi kerrotaan että lapset tulevat viihdykkeeksi? Ne lapset mainitaan nimeltä ja ovat oikeasti olemassa.

Hetkinen. Sähköpostithan ne vasta ovatkin erittäin helppoa tekaista. Hakkerit tietää paremmin kuin minä. Niitä ei edes ole kirjoitettu käsin, joten niissä ei ole mitään todistusaineistoa edes ihmisen käsialasta.

Minua ihmetyttää miksi kuulennot lopetettiin.

Asiaa ollaan perusteltu rahalla. Ymmärrettävää mutta jos siihen maailman aikaan sotien keskellä oli rahaa laittaa noin moneen eri lentoon niin luulisi löytyvän ja halua lähettää ihminen takaisin, niinhän huhuilta katkottaisiin siivet!

Viesti poistettiin, että miksei voyagereissa käytetty rakettimoottorikiihdytystä.

Oliko liian tulenarka kysymys?

Ovat nyt poistuneet aurinkokunnasta voyagerit. 

Mutta olisivat varmaan jo toisessa galaksissa, jos avaruudessa voisi tuosta noin vain kiihdytellä?

Vierailija kirjoitti:

Enemmän ihmetyttää ihmiset, jotka kuvittelevat ettei salaliittoja oikeasti ole. En ota kantaa pitääkö nämä mainitut paikkansa vai ei, koska en ole perehtynyt tarpeeksi asioihin ja kaikkea en ehkä haluakaan todella tietää. Mutta en voi ymmärtää sellaista pään pensaaseen pistämistä, että kaikki asiat maailmassa muka on hyvää ja mitään outoa ja pahaa ei tapahdu, koska minä en itse henkilökohtaisesti näe. Tämä on kaikista kummallisin ihmistyyppi.

Taas virhearvio. Ihminen pystyy mihin vain. Kaikissa ihmisissä on ainekset sekä hyvään että pahaan. Taas tuossa tuli yksi päättelyvirhe toisesta kirjoittajasta. En usko asioihin jotka joku yksittäinen tyyppi väittää tutkineensa: ei ole ihmisen käsialaa nähtävissä, tietokone voidaan hakkeroida. Mistä minä ikinä voin tietää koska itse en ole ollut todistamassa? Miksi muka Assange olisi enää hengissä? Miksi niiden joiden väitetään syyllistyneen moiseen, ei muka ole otettu kiinni? Osaatko vastata nähin? -sama

Vierailija kirjoitti:

Minua ihmetyttää miksi kuulennot lopetettiin.

Asiaa ollaan perusteltu rahalla. Ymmärrettävää mutta jos siihen maailman aikaan sotien keskellä oli rahaa laittaa noin moneen eri lentoon niin luulisi löytyvän ja halua lähettää ihminen takaisin, niinhän huhuilta katkottaisiin siivet!

Muistan lukeneeni että eräs kuulentäjä tuli uskoon, toinen teki i t s e mur han. Lieneekö totta? En kyllä ihmettelisi. Äärettömän avaruuden keskellä leijuminen voi aiheuttaa niin syvän kauhun. Ja uskon siihen, ettei tämä kaikki ole sattumalta syntynyt tänne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enemmän ihmetyttää ihmiset, jotka kuvittelevat ettei salaliittoja oikeasti ole. En ota kantaa pitääkö nämä mainitut paikkansa vai ei, koska en ole perehtynyt tarpeeksi asioihin ja kaikkea en ehkä haluakaan todella tietää. Mutta en voi ymmärtää sellaista pään pensaaseen pistämistä, että kaikki asiat maailmassa muka on hyvää ja mitään outoa ja pahaa ei tapahdu, koska minä en itse henkilökohtaisesti näe. Tämä on kaikista kummallisin ihmistyyppi.

Taas virhearvio. Ihminen pystyy mihin vain. Kaikissa ihmisissä on ainekset sekä hyvään että pahaan. Taas tuossa tuli yksi päättelyvirhe toisesta kirjoittajasta. En usko asioihin jotka joku yksittäinen tyyppi väittää tutkineensa: ei ole ihmisen käsialaa nähtävissä, tietokone voidaan hakkeroida. Mistä minä ikinä voin tietää koska itse en ole ollut todistamassa? Miksi muka Assange olisi enää hengissä? Miksi niiden joiden väitetään syyllistyneen moiseen, ei muka ole otettu kiinni? Osaatko vastata nähin? -sama

"Oikeusjärjestelmät " on tehty köyhien kontrolloimiseksi. Esim. Amerikassa rikkaiden tekoja on melkein mahdoton tutkia, koska lakimiesarmeijat estävät edes kuulustelut jostain asiasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvin huolestuttavaa se etteivät salaliittoteoreetikot osaa edes kyseenalaistaa itseään ja uskomuksiaan. Eivät ajattele analyyttisesti. Eivät ajattele omilla, vaan jonkun satuilijan aivoilla. Aivot on heitetty narikkaan. Se on hyvin suututtavaa. Sitten tullaan ylimielisesti länkyttämään. Olette pelottavia fanaatikkoja.

Kuukausi sitten :  Amerikkalaisilla on tuntemattoman tahon muokkaamaa metallia ja avaruusaluksia. 

Skeptikot pitää naurettavana, 

Viikko sitten amerikkalaiset: Meillä on tuntematonta metallia hallussamme.

Skeptikot : Vanha tieto . kaikkihan sen tietää

Miksi nämä asiat tapahtuvat aina jenkkilässä? Oletko koskaan ajatellut sitä?

Eivät tapahdu aina jenkkilässä. Suomessakin on monia salaliittoja , mutta puoluepolitiikka peittää itse tapahtuman aina alleen. Lisäksi harva tuntee italiaa niin paljon, että keskustelua tulisi.

Jotkut uskovat Suomessakin ufoihin. Suomalaiset ovat herkkäuskoisimpia kuin ulkomaalaiset omien havaintojeni mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvin huolestuttavaa se etteivät salaliittoteoreetikot osaa edes kyseenalaistaa itseään ja uskomuksiaan. Eivät ajattele analyyttisesti. Eivät ajattele omilla, vaan jonkun satuilijan aivoilla. Aivot on heitetty narikkaan. Se on hyvin suututtavaa. Sitten tullaan ylimielisesti länkyttämään. Olette pelottavia fanaatikkoja.

Kuukausi sitten :  Amerikkalaisilla on tuntemattoman tahon muokkaamaa metallia ja avaruusaluksia. 

Skeptikot pitää naurettavana, 

Viikko sitten amerikkalaiset: Meillä on tuntematonta metallia hallussamme.

Skeptikot : Vanha tieto . kaikkihan sen tietää

Käytät skeptikko-sanaa juuri sillä huvittavan ylimielisellä tavalla. Tutustu kavereidesi kanssa vahvistusharhoihin, faktoihin, logiikkaan, lähdekriittisyyteen ja palaa uutena ihmisenä salaliittojen pariin.