Kumpi salaliittoteoretikoissa enemmän naurattaa: heidän yksinkertaisuutensa vai ylimielisyytensä?

Lisksi NSA joka vakoili kaikkia amerikkalaisia kiistettin pitkään ja väitettiin hulluksi jos väitti, että hallitus vakoilee omia.

On vähän hullua että nykyään epäillään ihan kaikkea. Epäillään sitä että ollaan käyty Kuussa. Joka on näemmä tehnyt ihan hullun ketjun yliilaudan aihe vapaalle siitä että ydinaseitakaan ei olisi olemassa!

Siis kiistetään Hiroshiman ja Nagasakin ydinpommitukset ja kerrotaan ihan pokkana että kaikki videot ydinaseräjäytykssitä ovat humpuukia, kun näemmä voi räjäyttää myös TNT:tä ison kasan ja väittää että se on ydinpommi.

Mä uskon ihan kaikkeen mitä mulle kerrotaan mediassa. Olisi hullua, jos valtiot ja media meille valehtelisivat tuolla tavalla!

Molemmat ärsyttävät suuresti. Käsittämätöntä että heissä on ilmeisesti myös yliopiston käyneitä ihmisiä. Ihmiset ovat herkempiä aivopesulle kuin mitä luulisi. Salaliittoteoreetikot myös herättävät syvää toivottomuutta tästä syystä.

Vierailija kirjoitti:

On vähän hullua että nykyään epäillään ihan kaikkea. Epäillään sitä että ollaan käyty Kuussa. Joka on näemmä tehnyt ihan hullun ketjun yliilaudan aihe vapaalle siitä että ydinaseitakaan ei olisi olemassa!

Siis kiistetään Hiroshiman ja Nagasakin ydinpommitukset ja kerrotaan ihan pokkana että kaikki videot ydinaseräjäytykssitä ovat humpuukia, kun näemmä voi räjäyttää myös TNT:tä ison kasan ja väittää että se on ydinpommi.

Mä uskon ihan kaikkeen mitä mulle kerrotaan mediassa. Olisi hullua, jos valtiot ja media meille valehtelisivat tuolla tavalla!

Pommituksista en osaa sanoa mutta ei tarvitse olla foliohattu jos ei usko kuukävelyyn. Voi luoja kuka siihen uskoo? Uskotteko ihan oikeasti että siihen aikaan pystyttiin lähettämään kolme ihmistä Van Allenin vyöhykkeen läpi kuuhun, heidät vielä sieltä takaisin ja tämä kaikki livenä televisiosta,jossa ei ollut vielä edes värejä keksitty?? 😂

Lisäksi ylimielinen salaliittoteoreetikko herättää pelkoa. Sinisilmäinen on vähemmän pelottava. Heissä molemmissa on jotain fanaattista. Järkyttävän mustavalkoinen maailmankuva. Jos et usko heidän juttujaan,  vaan kyseenalaistat kaikki, olet heidän mielestään paha ihminen. Vihollinen ja epäilyttävä. Pelottavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo oli hyvä kysymys.

Ennen ajattelin, että heissä ärsyttää se, että tyhmästi uskovat asioihin joita ei ole todistettu.

Nyt tajusin, että enemmän ärsyttää se, että he nauttivat siitä tunteesta, että kuuluvat minimaalisen pieneen ryhmään "uskovaisia", ja tuntevat siitä ihanaa ylemmyyttä.

Ihan niin kuin jotkin oikeasti uskovaiset ryhmät, jotka tuntevat ylemmyyttä, kun luulevat olevansa ainoita jotka pelastetaan.

Eli kun salaliitto paljastuu niin se ei ollut koskaan salaliitto? Toki tällä tavalla arvioimalla on naurettavaa uskoa salaliittoihin. Toki Epsteinin saarta pidettiin naurettavana salaliittoteoriana. Nytkö ei ollut koskaan salaliittoteoria??

Tee kattava lista salaliittoteorioista, jotka on myöhemmin todistettu oikeiksi.

Epstein ei kuulu niihin. Epstein kuuluu sarjaan "miehet joista huhuttiin, ja huhut myöhemmin todistettiin oikeiksi". Ei todellakaan ollut salaliitto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On vähän hullua että nykyään epäillään ihan kaikkea. Epäillään sitä että ollaan käyty Kuussa. Joka on näemmä tehnyt ihan hullun ketjun yliilaudan aihe vapaalle siitä että ydinaseitakaan ei olisi olemassa!

Siis kiistetään Hiroshiman ja Nagasakin ydinpommitukset ja kerrotaan ihan pokkana että kaikki videot ydinaseräjäytykssitä ovat humpuukia, kun näemmä voi räjäyttää myös TNT:tä ison kasan ja väittää että se on ydinpommi.

Mä uskon ihan kaikkeen mitä mulle kerrotaan mediassa. Olisi hullua, jos valtiot ja media meille valehtelisivat tuolla tavalla!

Pommituksista en osaa sanoa mutta ei tarvitse olla foliohattu jos ei usko kuukävelyyn. Voi luoja kuka siihen uskoo? Uskotteko ihan oikeasti että siihen aikaan pystyttiin lähettämään kolme ihmistä Van Allenin vyöhykkeen läpi kuuhun, heidät vielä sieltä takaisin ja tämä kaikki livenä televisiosta,jossa ei ollut vielä edes värejä keksitty?? 😂

Eniten mua ihmetyttää ne alusten pysättäminen ilman ilmakehää järkyttävästä vauhdista ja hallitut laskeutumiset ;)

Zinc

On ne ollu aika rallikuskeja.

Sekä miten sieltä kiihdytettiin myös pois ilman ilmakehää .. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo oli hyvä kysymys.

Ennen ajattelin, että heissä ärsyttää se, että tyhmästi uskovat asioihin joita ei ole todistettu.

Nyt tajusin, että enemmän ärsyttää se, että he nauttivat siitä tunteesta, että kuuluvat minimaalisen pieneen ryhmään "uskovaisia", ja tuntevat siitä ihanaa ylemmyyttä.

Ihan niin kuin jotkin oikeasti uskovaiset ryhmät, jotka tuntevat ylemmyyttä, kun luulevat olevansa ainoita jotka pelastetaan.

Eli kun salaliitto paljastuu niin se ei ollut koskaan salaliitto? Toki tällä tavalla arvioimalla on naurettavaa uskoa salaliittoihin. Toki Epsteinin saarta pidettiin naurettavana salaliittoteoriana. Nytkö ei ollut koskaan salaliittoteoria??

Tee kattava lista salaliittoteorioista, jotka on myöhemmin todistettu oikeiksi.

Epstein ei kuulu niihin. Epstein kuuluu sarjaan "miehet joista huhuttiin, ja huhut myöhemmin todistettiin oikeiksi". Ei todellakaan ollut salaliitto.

Sanoisit kuitenkiin kaikkiin, että historiallinen todistetusti tapahtunut asia eikä salaliitto :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo oli hyvä kysymys.

Ennen ajattelin, että heissä ärsyttää se, että tyhmästi uskovat asioihin joita ei ole todistettu.

Nyt tajusin, että enemmän ärsyttää se, että he nauttivat siitä tunteesta, että kuuluvat minimaalisen pieneen ryhmään "uskovaisia", ja tuntevat siitä ihanaa ylemmyyttä.

Ihan niin kuin jotkin oikeasti uskovaiset ryhmät, jotka tuntevat ylemmyyttä, kun luulevat olevansa ainoita jotka pelastetaan.

Eli kun salaliitto paljastuu niin se ei ollut koskaan salaliitto? Toki tällä tavalla arvioimalla on naurettavaa uskoa salaliittoihin. Toki Epsteinin saarta pidettiin naurettavana salaliittoteoriana. Nytkö ei ollut koskaan salaliittoteoria??

Tee kattava lista salaliittoteorioista, jotka on myöhemmin todistettu oikeiksi.

Epstein ei kuulu niihin. Epstein kuuluu sarjaan "miehet joista huhuttiin, ja huhut myöhemmin todistettiin oikeiksi". Ei todellakaan ollut salaliitto.

Lisäksi: jos pyydät salaliittoteoreetikolta perusteluja, hän heittää pelkkiä linkkejä nähtäväksesi. Ei osaa perustella edes sanallisesti omia uskomuksiaan. Huolestuttavaa.

-sivusta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On vähän hullua että nykyään epäillään ihan kaikkea. Epäillään sitä että ollaan käyty Kuussa. Joka on näemmä tehnyt ihan hullun ketjun yliilaudan aihe vapaalle siitä että ydinaseitakaan ei olisi olemassa!

Siis kiistetään Hiroshiman ja Nagasakin ydinpommitukset ja kerrotaan ihan pokkana että kaikki videot ydinaseräjäytykssitä ovat humpuukia, kun näemmä voi räjäyttää myös TNT:tä ison kasan ja väittää että se on ydinpommi.

Mä uskon ihan kaikkeen mitä mulle kerrotaan mediassa. Olisi hullua, jos valtiot ja media meille valehtelisivat tuolla tavalla!

Pommituksista en osaa sanoa mutta ei tarvitse olla foliohattu jos ei usko kuukävelyyn. Voi luoja kuka siihen uskoo? Uskotteko ihan oikeasti että siihen aikaan pystyttiin lähettämään kolme ihmistä Van Allenin vyöhykkeen läpi kuuhun, heidät vielä sieltä takaisin ja tämä kaikki livenä televisiosta,jossa ei ollut vielä edes värejä keksitty?? 😂

Ensimmäinen väritelevisiolähetys oli 15 vuotta ennen kuulentoa.

Että tämmöinen on salaliittoteoreetikkojen tietämys.

Vierailija kirjoitti:

Sekä miten sieltä kiihdytettiin myös pois ilman ilmakehää .. 

Ilmakehästä on pelkästään haittaa.

Että tämmöinen on salaliittoteoreetikkojen tietämys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On vähän hullua että nykyään epäillään ihan kaikkea. Epäillään sitä että ollaan käyty Kuussa. Joka on näemmä tehnyt ihan hullun ketjun yliilaudan aihe vapaalle siitä että ydinaseitakaan ei olisi olemassa!

Siis kiistetään Hiroshiman ja Nagasakin ydinpommitukset ja kerrotaan ihan pokkana että kaikki videot ydinaseräjäytykssitä ovat humpuukia, kun näemmä voi räjäyttää myös TNT:tä ison kasan ja väittää että se on ydinpommi.

Mä uskon ihan kaikkeen mitä mulle kerrotaan mediassa. Olisi hullua, jos valtiot ja media meille valehtelisivat tuolla tavalla!

Pommituksista en osaa sanoa mutta ei tarvitse olla foliohattu jos ei usko kuukävelyyn. Voi luoja kuka siihen uskoo? Uskotteko ihan oikeasti että siihen aikaan pystyttiin lähettämään kolme ihmistä Van Allenin vyöhykkeen läpi kuuhun, heidät vielä sieltä takaisin ja tämä kaikki livenä televisiosta,jossa ei ollut vielä edes värejä keksitty?? 😂

Eniten mua ihmetyttää ne alusten pysättäminen ilman ilmakehää järkyttävästä vauhdista ja hallitut laskeutumiset ;)

Zinc

On ne ollu aika rallikuskeja.

No. Kerro ja perustele teknisesti mitä tuo mielestäsi tarkoittaa. Ihmettely ei riitä perusteluksi. Ps. Älä heitä yhtään linkkiä. Kerro asia omin sanoin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On vähän hullua että nykyään epäillään ihan kaikkea. Epäillään sitä että ollaan käyty Kuussa. Joka on näemmä tehnyt ihan hullun ketjun yliilaudan aihe vapaalle siitä että ydinaseitakaan ei olisi olemassa!

Siis kiistetään Hiroshiman ja Nagasakin ydinpommitukset ja kerrotaan ihan pokkana että kaikki videot ydinaseräjäytykssitä ovat humpuukia, kun näemmä voi räjäyttää myös TNT:tä ison kasan ja väittää että se on ydinpommi.

Mä uskon ihan kaikkeen mitä mulle kerrotaan mediassa. Olisi hullua, jos valtiot ja media meille valehtelisivat tuolla tavalla!

Pommituksista en osaa sanoa mutta ei tarvitse olla foliohattu jos ei usko kuukävelyyn. Voi luoja kuka siihen uskoo? Uskotteko ihan oikeasti että siihen aikaan pystyttiin lähettämään kolme ihmistä Van Allenin vyöhykkeen läpi kuuhun, heidät vielä sieltä takaisin ja tämä kaikki livenä televisiosta,jossa ei ollut vielä edes värejä keksitty?? 😂

Eniten mua ihmetyttää ne alusten pysättäminen ilman ilmakehää järkyttävästä vauhdista ja hallitut laskeutumiset ;)

Zinc

On ne ollu aika rallikuskeja.

Et ole ikinä rakettimoottorista kuullut?

Että tämmöinen on salaliittoteoreetikkojen tietämys.

Sama tulos kuten ennenkin. Ei yhtään perustelua. Pelkkää ihmettelyä ja uskomuksia.

Alkaa taas raivo nousta. Perustele/perustelkaa nuo asiat omin sanoin. Eikö ole tuota vertaa ajattelukykyä? Pidätte ylimielisesti itseänne fiksuina, mutta aina paljastuu, ettette viitsi tai osaa edes käyttää aivojanne.

Toivottavasti mahd. moni salaliittoteoreetikko lukee nämä. Näistäkin pitäisi nähdä jo, ettei hänen uskomuksissaan ole päätä eikä häntää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On vähän hullua että nykyään epäillään ihan kaikkea. Epäillään sitä että ollaan käyty Kuussa. Joka on näemmä tehnyt ihan hullun ketjun yliilaudan aihe vapaalle siitä että ydinaseitakaan ei olisi olemassa!

Siis kiistetään Hiroshiman ja Nagasakin ydinpommitukset ja kerrotaan ihan pokkana että kaikki videot ydinaseräjäytykssitä ovat humpuukia, kun näemmä voi räjäyttää myös TNT:tä ison kasan ja väittää että se on ydinpommi.

Mä uskon ihan kaikkeen mitä mulle kerrotaan mediassa. Olisi hullua, jos valtiot ja media meille valehtelisivat tuolla tavalla!

Pommituksista en osaa sanoa mutta ei tarvitse olla foliohattu jos ei usko kuukävelyyn. Voi luoja kuka siihen uskoo? Uskotteko ihan oikeasti että siihen aikaan pystyttiin lähettämään kolme ihmistä Van Allenin vyöhykkeen läpi kuuhun, heidät vielä sieltä takaisin ja tämä kaikki livenä televisiosta,jossa ei ollut vielä edes värejä keksitty?? 😂

Jaha. Taas tätä samaa. En viitsi alkaa nyt enempää kanssasi vänkäämään mutta luuletko todella, ettei Neuvostoliitto olisi tuota huijausta paljastajut jos se sellainen olisi? Ehei hävisimme kilpajuoksun kuuhun ku kaveri huijasi mutta ollaan me silti ihan hyshys.

Vierailija kirjoitti:

Sama tulos kuten ennenkin. Ei yhtään perustelua. Pelkkää ihmettelyä ja uskomuksia.

Miten sinulle voi perustella kun mielestäsi paljastuneet salaliitot ovat olleet huhuja eikä salaliittoteorioita jne.   Kun väittelee omilla keksityillä säännöillä niin "voittaa" aina.  Toki osa meistä salaliittoteorian pohtijoista on rasittavia.

Vierailija kirjoitti:

Ehdottomasti molemmat. Siihen voi vielä lisätä sellaisen herttaisen tyhmyydellä höystetyn lapsellisuuden, joka saa yksinkertaisuuden ja ylimielisyyden näyttämään huvittavalta.

Tämä. En osannut pukeä omaa tunnettani näin hyvin sanoiksi.