Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kumpi salaliittoteoretikoissa enemmän naurattaa: heidän yksinkertaisuutensa vai ylimielisyytensä?
09.08.2020 |
Oletko koskaan nähnyt älykästä pizzagate/kuulento/qanon/kulttuurimarxilaisuussalaliittoteoreetikkoa? Entä kuinka monta naurettavan ylimielistä vastaavaa? :)
Kommentit (172)
Salaliittoteoreetikot, miten valitsette teoriat joihin uskotte? Onko joku tietty sivusto, jolta poimitte vai onko vapaavalintaista sen mukaan mikä sattuu istumaan parhaiten omaan maailmankuvaan?
Toinen kysymys, miksi suurin osa salaliittojen kannattajista on konsevatiivioikeistoa? Kuitenkin kaikki esimerkkeinä käytetyt ”paljastuneet” salaliitot CIA, Watergate jne. on lähtöisin oikeistolaisista piireistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Salaliittoteoreetikot, miten valitsette teoriat joihin uskotte? Onko joku tietty sivusto, jolta poimitte vai onko vapaavalintaista sen mukaan mikä sattuu istumaan parhaiten omaan maailmankuvaan?
Toinen kysymys, miksi suurin osa salaliittojen kannattajista on konsevatiivioikeistoa? Kuitenkin kaikki esimerkkeinä käytetyt ”paljastuneet” salaliitot CIA, Watergate jne. on lähtöisin oikeistolaisista piireistä.
Se teoria valitsee sinut. Se on vähän kuin sellainen totuustulehdus. Vähän kuin joku tauti, johon sairastut.
Kai se on oikeistolaisuudessa sellainen uskonnollinen juttu, että "heräät" "totuuteen" ja siksi selität maailmaa salaliittojen kautta. Vasemmistoa ei kiinnosta kauheasti salaliitot niinkään, mutta he ovat muuten vaan vainoharhaisia. Ei se mikään Stalinin henkilökohtainen oikku ollut. Siksi he pyrkivät hiljentämään vastustajansa. Eiväthän he vain voi olla jotain tyyppejä, jotka ovat eri mieltä. Heidän täytyy olla vähintään natsimeemien saattuttamia. (Harrastin itse tätä monta vuotta.)
Olen ollut oikeistolainen, keskustalainen, ja vasemmistolainen, sekä salaliittoteoreetikko. Olen muuttanut maailmankuvaani aika monta kertaa.
Vierailija kirjoitti:
Enemmän ihmetyttää ihmiset, jotka kuvittelevat ettei salaliittoja oikeasti ole. En ota kantaa pitääkö nämä mainitut paikkansa vai ei, koska en ole perehtynyt tarpeeksi asioihin ja kaikkea en ehkä haluakaan todella tietää. Mutta en voi ymmärtää sellaista pään pensaaseen pistämistä, että kaikki asiat maailmassa muka on hyvää ja mitään outoa ja pahaa ei tapahdu, koska minä en itse henkilökohtaisesti näe. Tämä on kaikista kummallisin ihmistyyppi.
En ole törmännyt ihmisiin, jotka kieltäisivät kaikkien salaliittojen olemassaolon.
(Melkein) kaikki varmasti uskovat, että salaliittoja on. Olisi ihme, jos ei olisi.
Mutta silti ei välttämättä uskota mihinkään tiettyyn salaliittoteoriaan. Näin minäkin ajattelen, tai ei nyt ainakaan tulee mieleen sellaista salaliittoteoriaa, johon uskoisin.
Salaliittoteorioiden kyseenalaistaminen ei tarkoita, että ei uskoisi salaliittoihin. Jokin teoria voi olla sattumalta totuuden lähteellä, mutta suurin osa näistä "vaihtoehtoisista selityksistä" perustuu ihmisten viehtymykselle salaliittoteorioita kohtaan. Kun haluaa uskoa jostain asiasta tietyllä tavalla, on helppo löytää perusteita, jotka tukevat tätä uskomusta. Etsivä löytää. Jos omistaa aikansa todistaakseen itselleen, että asia on tietyllä tavalla, niin jättää huomiotta päinvastaiset todisteet. Mitä enemmän etsii, sitä enemmän vakuuttuu omasta uskomuksestaan ja sitä kauemmaksi jää todellinen kokonaiskuva asioista.
Ehkä pitäisin jotain yksittäistä salaliittoteoriaa todennäköisempänä, jos se esitettäisiin puolueettomin todistein ja myös muut mahdollisuudet hyväksyen, eikä selkeästi siitä näkökulmasta, että "on todistettava tämä keinolla millä hyvänsä" tai luoden kiinnostusta vangitsevaa mysteerisyyden tunnetta aiheen ympärille.
Järkevää:
Todisteiden kerääminen ilman ennakkoluuloja -> Päätelmät (ei välttämättä ehdottomia, vaan miten todennäköisiä mitkäkin selitykset ovat). Hyväksytään myös tylsä lopputulos.
Ei niin järkeväää:
Uskomuksen muodostaminen -> Etsitään uskomusta vahvistavat merkit, ottaen myös epävarmat todisteet vakavasti. Pidetään vastakkaisia todisteita vain poikkeuksina, sattumana tai totuuden peittely-yrityksinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on pizzagate?
Trumpin kannattajat ( eivät ehkä kaikki) uskovat, että demokraatit syövät lapsia. Tuossa asia lyhyesti kerrottuna :)
Ei liity Trumppiin. Alkoi wikileaks sähköposteista. John Podesta osallisena. Tämän takia Julian Assange on edelleen vankilassa englannissa. Luultavasti kuolee sinne kun on jo niin huonossa kunnossa.
Kun käytte lukemassa niitä posteja niin tyhminkin tajuaa että nyt ei oikesti puhuta juustosta, pizzasta, nenäliinoista ja kartoista.
Olet tosi ärsyttävä. TIEDÄN nuo kaikki asiat. Luuletko muka että uskon kaikkea pskaa mitä ihmisistä kirjoitetaan? PERUSTELE meille, miksi kyseisiä ihmisiä sitten ei ole vedetty oikeuteen? Nuo ovat myös uskomuksia. Mieti, mikä on tyypin motiivi joka tuollaista väittää? Osaatko kyseenalaistaa hänet?
Samasta syystä miksi Epsteinin pidätys kesti niin pitkään vaikka "WE ALL KNEW ABOUT HIM".
Kuka väittää mitä? Ne oli sähköposteja. Kukaan ei ole kiistänyt että sähköpostit olisi tekaistuja. Amerikkalaisissa uutislähetyksissä jopa väitettiin että sähköpostien lukeminen wikileaksista on laitonta.
KÄY LUKEMASSA NE VIESTIT ITSE JA MIETI MISTÄ NIISSÄ PUHUTAAN. Miksi kerrotaan että lapset tulevat viihdykkeeksi? Ne lapset mainitaan nimeltä ja ovat oikeasti olemassa.
Hetkinen. Sähköpostithan ne vasta ovatkin erittäin helppoa tekaista. Hakkerit tietää paremmin kuin minä. Niitä ei edes ole kirjoitettu käsin, joten niissä ei ole mitään todistusaineistoa edes ihmisen käsialasta.
Mutta ymmärrätkö että kukaan niistä joiden viestejä on julkaistu ei ole tullut julkisuuteen kertomaan että eivät ole tuollaista kirjoittaneet.
Ja eiköhän se Assange kohta pääse hengestään. Vaikeehan se on tappaa johonkin suurlähetystöön.
Se on totta ja sitä en kiistä. Salaliittoteoreetikkona pitäisi jatkaa ajatusta eteenpäin: jos tämä kaikki kokonaisuudessaan onkin pelkkää jenkkien keksimää propagandaa? Ihan kaikki. Mitä siihen sanot?
Okei, leikitään että se on keksittyä propagandaa. Missä sitten ovat ne kaikki kadonneet lapset? Vai eikö heitä ole olemassa?
On totta että lapsia katoaa. Tehän uskoitte että heidät on pelastettu. Mutta onko teillä siitäkään mitään todistusaineistoa? Minä en ainakaan ole löytänyt.
Miksi puhut meistä? Ei me olla mikään homogeeninen qkansa. En usko qhun. Mutta uskon että lapsia katoaa. Mistä tiedät mihin "me" uskotaan ja ollaan uskomatta?
Vierailija kirjoitti:
Sitten jos asiat näytetään toteen vähintään 2-3 todistajan kautta, sitten uskon että ne ovat totta. Ja tässä pitäydyn. Voi minulle sanoa vastaankin, sekin on ok.
Siinä pääsee hengestään kun rupeaa todistamaan heitä vastaan.
Mitä kävi Kevin Spaceyä syyttäneille? Heistä jopa kolme taisi kuolla ennen oikedenistuntoa.
Ja löytyy useita vidoita joissa aikuiset, lapsena hyväksikäytetyt kertovat kokemuksistaan. Mutta heidän kertomansa tarinat on niin järkyttävää että on helpompi sulkea silmänsä ja ajatella että he ovat vain hulluja ja kuvittelevat kaiken.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on pizzagate?
Trumpin kannattajat ( eivät ehkä kaikki) uskovat, että demokraatit syövät lapsia. Tuossa asia lyhyesti kerrottuna :)
Ei liity Trumppiin. Alkoi wikileaks sähköposteista. John Podesta osallisena. Tämän takia Julian Assange on edelleen vankilassa englannissa. Luultavasti kuolee sinne kun on jo niin huonossa kunnossa.
Kun käytte lukemassa niitä posteja niin tyhminkin tajuaa että nyt ei oikesti puhuta juustosta, pizzasta, nenäliinoista ja kartoista.
Olet tosi ärsyttävä. TIEDÄN nuo kaikki asiat. Luuletko muka että uskon kaikkea pskaa mitä ihmisistä kirjoitetaan? PERUSTELE meille, miksi kyseisiä ihmisiä sitten ei ole vedetty oikeuteen? Nuo ovat myös uskomuksia. Mieti, mikä on tyypin motiivi joka tuollaista väittää? Osaatko kyseenalaistaa hänet?
Samasta syystä miksi Epsteinin pidätys kesti niin pitkään vaikka "WE ALL KNEW ABOUT HIM".
Kuka väittää mitä? Ne oli sähköposteja. Kukaan ei ole kiistänyt että sähköpostit olisi tekaistuja. Amerikkalaisissa uutislähetyksissä jopa väitettiin että sähköpostien lukeminen wikileaksista on laitonta.
KÄY LUKEMASSA NE VIESTIT ITSE JA MIETI MISTÄ NIISSÄ PUHUTAAN. Miksi kerrotaan että lapset tulevat viihdykkeeksi? Ne lapset mainitaan nimeltä ja ovat oikeasti olemassa.
Hetkinen. Sähköpostithan ne vasta ovatkin erittäin helppoa tekaista. Hakkerit tietää paremmin kuin minä. Niitä ei edes ole kirjoitettu käsin, joten niissä ei ole mitään todistusaineistoa edes ihmisen käsialasta.
Mutta ymmärrätkö että kukaan niistä joiden viestejä on julkaistu ei ole tullut julkisuuteen kertomaan että eivät ole tuollaista kirjoittaneet.
Ja eiköhän se Assange kohta pääse hengestään. Vaikeehan se on tappaa johonkin suurlähetystöön.
Se on totta ja sitä en kiistä. Salaliittoteoreetikkona pitäisi jatkaa ajatusta eteenpäin: jos tämä kaikki kokonaisuudessaan onkin pelkkää jenkkien keksimää propagandaa? Ihan kaikki. Mitä siihen sanot?
Okei, leikitään että se on keksittyä propagandaa. Missä sitten ovat ne kaikki kadonneet lapset? Vai eikö heitä ole olemassa?
On totta että lapsia katoaa. Tehän uskoitte että heidät on pelastettu. Mutta onko teillä siitäkään mitään todistusaineistoa? Minä en ainakaan ole löytänyt.
Suurin osa kadonneista lapsista varmaan kuolleita, osa vankeudessa raickattavina ja kidutet tavia. Esim. Filippiineillä tuotetaan niin raskas pikkulasten kidutusmurh..pedarivideoit, että viranomaistenkin on vaikeaa katsoa niitä läpi.
Tuolla ekalla videolla ex - Cia mies kertoo, miten lapsia kohdellaan osana kansainvälistä ihmiskauppaa
https://www.bitchute.com/video/j6UrScHgyfsF/
amerikkalaisen NBC - uutiskanavan linkki Uudesta Meksikosta löytyneeseen kadonneiden lasten säilytyspaikka maan alla.
Tucson, Usa
Jostain muualta Usasta
Operation Undergroud - help stop human traffiking
https://youtu.be/oArztCaYaMI
https://www.churchmilitant.com/news/article/argentine-whistleblower-fou…
"Two weeks before she was scheduled to give court testimony against Gus tavo Ve ra, whom she accused of se x traf ficking and who is a close associate of Po pe Fra ncis, she was found dead."
Noin kävi malli Natacha Jaitt:lle. Twiittasi vielä ennen kuolemaansa ettei ole tap pamassa itseään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko Qanon ynnä muihin vastaaviin, mutta älykkäänä ihmisenä kyseenalaistan asioita jatkuvasti. Aloittajan kuvailevat ihmiset ovat sitä keskivertokansaa, jotka uskovat sokeasti mitä heille valtamediassa kerrotaan. Tämä hänen tekstinsä on silkkaa projektiota, ja juuri se ajatusmaailma jonka aloittajan kaltaiset ihmiset omaavat. Asian ironisuus on suorastaan kutkuttava.
Teidän älykästä larppaavien tavisten keulumisketju on toisaalla. On muuten heittämällä palstan tahattomasti koomisin ketju jota lukiessa naurulle ei tule loppua. Olet todennäköisesti sielläkin ylimielisenä kommentoimassa.
Viestisi on testamentti tyhmien ihmisten ajattelutavasta; heitellään mutu-tuntumia ja olkinukkeja ottamatta asioista selvää. Todistit juuri edellisessä viestissäni ilmaisemani asian paikkansa pitäväksi. Taas tätä ironian määrää. Huomaa taas, kuinka älykkyys nähdään uhkana itselle. Terveisin tuo samainen kirjoittaja
Kuka tässä kirjoitti nyt mitäkin? Älä minua ainakaan sekoita johonkin toiseen kirjoittajaan. Kuinka monta kirjoittajaa tässä nyt on?
-kolmas, sivusta
Vierailija kirjoitti:
Tuo oli hyvä kysymys.
Ennen ajattelin, että heissä ärsyttää se, että tyhmästi uskovat asioihin joita ei ole todistettu.
Nyt tajusin, että enemmän ärsyttää se, että he nauttivat siitä tunteesta, että kuuluvat minimaalisen pieneen ryhmään "uskovaisia", ja tuntevat siitä ihanaa ylemmyyttä.
Ihan niin kuin jotkin oikeasti uskovaiset ryhmät, jotka tuntevat ylemmyyttä, kun luulevat olevansa ainoita jotka pelastetaan.
Minäpä kerron Sinulle Totuuden.
Heti kun heräät ja jos sydämesi on hyvä, haluat jakaa ja varoittaa muitakin. Sinua aletaan myös tavalla tai toisella häiritä. Se ei ole kovin helppoa olla toisinajattelija. SInulla on vastassa mieletön koneisto ja ihmisten pilkka, joita yrität yhteisen hyvän eteen herättää. Sinulla ei lopulta ole kuin se pieni piiri ja sen antama tuki.
Muuten olet täysin omillasi, kaikkesi antaneena, yksinäisenä, joskus pelokkaanakin, myönnetään, joskus menee teoriatkin liian pitkälle, olet tiedonjanoinen, sinä niin ymmärrät ja samalla haluaisit, että ihmiset nousisivat kapinaan ja taistelisivat itselleen vapauden, mutta sitä ei tule tapahtumaan.
Itse päätin, että minun puolestani haistakaa pitkä viddu. Tämän paskaihmiskunnan eteen en enää uhraa aikaani enkä mielenrauhaani. Ihmiset ovat tyhmennetty ja koko ajan enemmän tyhmennetään. Media hallitsee täysin koko maailmankuvaasi.
Aivan sama.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on pizzagate?
Trumpin kannattajat ( eivät ehkä kaikki) uskovat, että demokraatit syövät lapsia. Tuossa asia lyhyesti kerrottuna :)
Ei liity Trumppiin. Alkoi wikileaks sähköposteista. John Podesta osallisena. Tämän takia Julian Assange on edelleen vankilassa englannissa. Luultavasti kuolee sinne kun on jo niin huonossa kunnossa.
Kun käytte lukemassa niitä posteja niin tyhminkin tajuaa että nyt ei oikesti puhuta juustosta, pizzasta, nenäliinoista ja kartoista.
Olet tosi ärsyttävä. TIEDÄN nuo kaikki asiat. Luuletko muka että uskon kaikkea pskaa mitä ihmisistä kirjoitetaan? PERUSTELE meille, miksi kyseisiä ihmisiä sitten ei ole vedetty oikeuteen? Nuo ovat myös uskomuksia. Mieti, mikä on tyypin motiivi joka tuollaista väittää? Osaatko kyseenalaistaa hänet?
Samasta syystä miksi Epsteinin pidätys kesti niin pitkään vaikka "WE ALL KNEW ABOUT HIM".
Kuka väittää mitä? Ne oli sähköposteja. Kukaan ei ole kiistänyt että sähköpostit olisi tekaistuja. Amerikkalaisissa uutislähetyksissä jopa väitettiin että sähköpostien lukeminen wikileaksista on laitonta.
KÄY LUKEMASSA NE VIESTIT ITSE JA MIETI MISTÄ NIISSÄ PUHUTAAN. Miksi kerrotaan että lapset tulevat viihdykkeeksi? Ne lapset mainitaan nimeltä ja ovat oikeasti olemassa.
Hetkinen. Sähköpostithan ne vasta ovatkin erittäin helppoa tekaista. Hakkerit tietää paremmin kuin minä. Niitä ei edes ole kirjoitettu käsin, joten niissä ei ole mitään todistusaineistoa edes ihmisen käsialasta.
Mutta ymmärrätkö että kukaan niistä joiden viestejä on julkaistu ei ole tullut julkisuuteen kertomaan että eivät ole tuollaista kirjoittaneet.
Ja eiköhän se Assange kohta pääse hengestään. Vaikeehan se on tappaa johonkin suurlähetystöön.
Se on totta ja sitä en kiistä. Salaliittoteoreetikkona pitäisi jatkaa ajatusta eteenpäin: jos tämä kaikki kokonaisuudessaan onkin pelkkää jenkkien keksimää propagandaa? Ihan kaikki. Mitä siihen sanot?
Okei, leikitään että se on keksittyä propagandaa. Missä sitten ovat ne kaikki kadonneet lapset? Vai eikö heitä ole olemassa?
On totta että lapsia katoaa. Tehän uskoitte että heidät on pelastettu. Mutta onko teillä siitäkään mitään todistusaineistoa? Minä en ainakaan ole löytänyt.
Suurin osa kadonneista lapsista varmaan kuolleita, osa vankeudessa raickattavina ja kidutet tavia. Esim. Filippiineillä tuotetaan niin raskas pikkulasten kidutusmurh..pedarivideoit, että viranomaistenkin on vaikeaa katsoa niitä läpi.
Tuolla ekalla videolla ex - Cia mies kertoo, miten lapsia kohdellaan osana kansainvälistä ihmiskauppaa
https://www.bitchute.com/video/j6UrScHgyfsF/amerikkalaisen NBC - uutiskanavan linkki Uudesta Meksikosta löytyneeseen kadonneiden lasten säilytyspaikka maan alla.
Tucson, Usa
Jostain muualta Usasta
Operation Undergroud - help stop human traffiking
https://youtu.be/oArztCaYaMI
Okei. Kuitenkaan tätä ei saatukaan loppumaan. Tarkoitan tällä lähinnä sitä, että salaliittoteoreetikoilla sisältyy niin paljon myös toiveajattelua paremmasta maailmasta. Parempaa maailmaa ei tule. Kaikki pahenee koko ajan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo oli hyvä kysymys.
Ennen ajattelin, että heissä ärsyttää se, että tyhmästi uskovat asioihin joita ei ole todistettu.
Nyt tajusin, että enemmän ärsyttää se, että he nauttivat siitä tunteesta, että kuuluvat minimaalisen pieneen ryhmään "uskovaisia", ja tuntevat siitä ihanaa ylemmyyttä.
Ihan niin kuin jotkin oikeasti uskovaiset ryhmät, jotka tuntevat ylemmyyttä, kun luulevat olevansa ainoita jotka pelastetaan.Minäpä kerron Sinulle Totuuden.
Heti kun heräät ja jos sydämesi on hyvä, haluat jakaa ja varoittaa muitakin. Sinua aletaan myös tavalla tai toisella häiritä. Se ei ole kovin helppoa olla toisinajattelija. SInulla on vastassa mieletön koneisto ja ihmisten pilkka, joita yrität yhteisen hyvän eteen herättää. Sinulla ei lopulta ole kuin se pieni piiri ja sen antama tuki.
Muuten olet täysin omillasi, kaikkesi antaneena, yksinäisenä, joskus pelokkaanakin, myönnetään, joskus menee teoriatkin liian pitkälle, olet tiedonjanoinen, sinä niin ymmärrät ja samalla haluaisit, että ihmiset nousisivat kapinaan ja taistelisivat itselleen vapauden, mutta sitä ei tule tapahtumaan.
Itse päätin, että minun puolestani haistakaa pitkä viddu. Tämän paskaihmiskunnan eteen en enää uhraa aikaani enkä mielenrauhaani. Ihmiset ovat tyhmennetty ja koko ajan enemmän tyhmennetään. Media hallitsee täysin koko maailmankuvaasi.
Aivan sama.
Hei kuule. Nuo asiat ovat julkisesti tiedossa eikä niiden tietämiseen mitään erityistä älyä tai viisautta tarvita. En ole vieläkään saanut kysymyksiini täysin perusteltuja vastauksia. Huomaatko itse?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten jos asiat näytetään toteen vähintään 2-3 todistajan kautta, sitten uskon että ne ovat totta. Ja tässä pitäydyn. Voi minulle sanoa vastaankin, sekin on ok.
Siinä pääsee hengestään kun rupeaa todistamaan heitä vastaan.
Mitä kävi Kevin Spaceyä syyttäneille? Heistä jopa kolme taisi kuolla ennen oikedenistuntoa.
Ja löytyy useita vidoita joissa aikuiset, lapsena hyväksikäytetyt kertovat kokemuksistaan. Mutta heidän kertomansa tarinat on niin järkyttävää että on helpompi sulkea silmänsä ja ajatella että he ovat vain hulluja ja kuvittelevat kaiken.
Siitä tässä nyt ei ole kyse etteikö ihmisen pahuuteen uskota. Siinäkin taas yksi ajatusvinouma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo oli hyvä kysymys.
Ennen ajattelin, että heissä ärsyttää se, että tyhmästi uskovat asioihin joita ei ole todistettu.
Nyt tajusin, että enemmän ärsyttää se, että he nauttivat siitä tunteesta, että kuuluvat minimaalisen pieneen ryhmään "uskovaisia", ja tuntevat siitä ihanaa ylemmyyttä.
Ihan niin kuin jotkin oikeasti uskovaiset ryhmät, jotka tuntevat ylemmyyttä, kun luulevat olevansa ainoita jotka pelastetaan.Minäpä kerron Sinulle Totuuden.
Heti kun heräät ja jos sydämesi on hyvä, haluat jakaa ja varoittaa muitakin. Sinua aletaan myös tavalla tai toisella häiritä. Se ei ole kovin helppoa olla toisinajattelija. SInulla on vastassa mieletön koneisto ja ihmisten pilkka, joita yrität yhteisen hyvän eteen herättää. Sinulla ei lopulta ole kuin se pieni piiri ja sen antama tuki.
Muuten olet täysin omillasi, kaikkesi antaneena, yksinäisenä, joskus pelokkaanakin, myönnetään, joskus menee teoriatkin liian pitkälle, olet tiedonjanoinen, sinä niin ymmärrät ja samalla haluaisit, että ihmiset nousisivat kapinaan ja taistelisivat itselleen vapauden, mutta sitä ei tule tapahtumaan.
Itse päätin, että minun puolestani haistakaa pitkä viddu. Tämän paskaihmiskunnan eteen en enää uhraa aikaani enkä mielenrauhaani. Ihmiset ovat tyhmennetty ja koko ajan enemmän tyhmennetään. Media hallitsee täysin koko maailmankuvaasi.
Aivan sama.
Hei kuule. Nuo asiat ovat julkisesti tiedossa eikä niiden tietämiseen mitään erityistä älyä tai viisautta tarvita. En ole vieläkään saanut kysymyksiini täysin perusteltuja vastauksia. Huomaatko itse?
Huomaatko Sinä itse ettei minua enää kiinnosta. Minä olen aiemmin perusteluni perustellut, luvannut näyttää asioista jopa fyysisiä todisteita. Se Aika meni jo. Ketään ei kiinnostanut eikä kiinnosta enää minuakaan. Tämän verran nyt vielä vaivauduin asioita kommentoimaan.
Kaikkea hyvää kuitenkin Sinulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ei usko asioiden olevan, kuten uskotellaan:niin on salaliittoteoreetikko.
Jos uskoo kaiken uskotellun, niin on pelkästään naiivi.
Yleensä sekä itkettää että naurattaa se yleinen läpitunkeva tyhmyys ja se, että faktojen kertominen on heidän tapauksessaan viittaamista jonkun huru-ukon blogikirjoitukseen tai twitter-viestiin.
NSA :ta ja Echelonia pidettiin pöljien salaliittoteoreetikoiden kuvitelmina.
https://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+REPOR…
Mitäs olette mieltä tästä Wayfairista ja siitä että heidän nettisivuillaan myytiin 20000 dollarin hintaista kaappia joka oli samanniminen kuin kadonnut lapsi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Molemmat ärsyttävät suuresti. Käsittämätöntä että heissä on ilmeisesti myös yliopiston käyneitä ihmisiä. Ihmiset ovat herkempiä aivopesulle kuin mitä luulisi. Salaliittoteoreetikot myös herättävät syvää toivottomuutta tästä syystä.
Niin, olisipa somaa jos valtamediat kertoisivat meille 100% totuuden kaikesta. Minussa herättää toivottomuutta, että voi olla noin tyhmiä lampaita. Tiedätkö, että CIA on myöntänyt jo 1980 - luvulla aloittaneensa 1950 luvun alussa "Operation Mockingbird", jonka tarkoituksena oli suoltaa valtamediaan kaikkea soopaa ja katsoa, meneekö läpi niin, että uskovat. Entinen CIA - pomo sanoi jopa julkisuuteen, että operaatio on valmis kun joka ikinen asia jonka ihmiset uskovat televiossa nähtyään, on valhetta. Mieti tätä ja sitä, että tätä operaatiota ei ole vieläkään lopetettu.
Hei. Mietitäänpä tätä CIA:n operaatiota. Ns. valtamediassa on jo kauan sitten ruvettu puhumaan ihmiskaupasta. Salaliittoteoreettikona sinun tulisi pitää kyseisiä uutisia valheina jos olet fiksu. Onko valhetta vai ei? En vähättele yhtään ihmiskauppaa yms. Mutta entäpä jos Qanonin täydellinen salaliittoteoria onkin pelkkä CIA:n mielenhallintaoperaatio? Oletko koskaan ajatellut asiaa siltä kannalta? Koska pidät itseäsi älykkäänä, sinun pitää myös ajatella älyllisesti rehellisesti ja tarkastella kokonaisuutta.
Kaikkia asioita joita halutaan peitellä aletaan kutsua salaliitoiksi ja näitä tutkivia henkilöitä kutsutaan salaliittoteoreetikoiksi.
Ne jotka nielevät yleisen propagandan kutsutaan valtavirraksi.
Alue: Aihe vapaa
Kuka sinulle maksaa tästä trollailusta ja Trumpin peräaukon imemisestä?