Ihmiset laittaa torissa ihan käsittämättömiä hintoja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myyn paljon torilla ja hinnoittelu on välillä hankalaa. Yritän huomioida yleisen hintatason ja jos huomaan että se laskee, lasken oman tuotteen hintaakin. Saa myös tarjota ja usein näin käykin. Jos tarjous on järkevä, hyväksyn sen. Mutta en todellakaan myy uudenveroista merkkituotetta edullisemmin kuin kämäisiä halpistuotteita on myynnissä.

Voitko alapeukuttaja perustella miksi mielestäsi torilla pitäisi myydä kallis merkkituote samalla hinnalla kuin siellä on joku Jyskin romu myynnissä? Tuo jyskin romu maksaa alennuksessa melkein saman kuin torilla. Myymäni merkkituote on hinnoiteltu esimerkiksi 1/5 kaupan hinnasta. Miksi se pitäisi myydä mielestäsi Jyskin torituotteen hinnalla?

Kiinnostaisi tämä mitä tällaisen ajattelun taustalla on.

Ei Torissa PIDÄ myydä yhtään mitään yhtään mihinkään hintaan, mutta ei saa myöskään ihmetellä, jos kauppa ei käy niillä merkkituotehinnoilla. Hintahan määräytyy markkinoilla eikä kaikilla merkkituotteilla ole samanlaista statusta kaikkien ostajien silmissä. On täysin mahdollista, että joku haluttu ja trendikäs Ikean kaappi voi mennä kaupaksi lähes myymälän hinnoilla, mutta kalliin merkkihuonekalumyymälän kaapilla ei ole samanlaista statusta ja siksi sen hinta määräytyy markkinoilla halvemmaksi kuin Ikean kaapin. 

Itse olen kyllä saanut myydyksi kaiken mitä olen myynyt. Mutta saan myös näitä viestejä, joissa esim tarjotaan 20€ jos pyydän 50€ ja kaupassa kyseinen tuote maksaa 300€. Kunto on kuin uudella. Sitten kun ilmoitan että hinta on tämä, alkaa ihmeellinen tiskaaminen, että saman tuotteen saa uutena myyntihinnallani, vaikka todellisuudessa ei saa. Tällainen on yleistynyt viime vuosina tosi paljon. Ajattelen niin, että jos kerran ihminen saa samalla hinnalla tuotteen jostakin uutena, niin siinäpä hankkikoot sieltä wishistä kotimaista designia.

Ap: miksi se on ongelma sinulle millä hinnalla muut myyvät tarpeettomaksi jääneitä tavaroitaan netissä?

Itse olen myyjänä usealla kirppiksellä, enkä todellakaan jaa tavaroitani ilmaiseksi. Hinnoittelen jokaisen myymäni esineen tarkasti ja kohtuullisesti riippuen siitä kuinka käytetty tai käyttämätön se on ja mikä alkuperäinen hinta on ollut. Suhteutan aina markkinahinnan siihen nähden, että niin ostaja kuin myyjäkin, eli minä, tuntisivat tehneensä hyvät ja kannattavat kaupat.

Esimerkiksi jos myyn 140 e arvoisia täysin käyttämättömiä miesten kenkiä, jotka ovat olleet koko ajan säilytyksessä omassa laatikossaan ja joita ei ole kertaakaan pidetty yllä, en edes puolita niiden hintaa, mikä olisi järjetöntä kannaltani, vaan laitan sen noin 80-90 e tuntumaan + postimaksu päälle. Jos ostaja on säästömielellä liikenteessä ja tosissaan tarvitsee nuo kengät, näkee hän tarjouksen oikein reiluna, sillä mistään muusta kaupasta hän ei saa kyseisiä kenkiä edes alle 120 e. Olen tosin myynyt paljon uudenveroistakin tavaraa alle puolen hinnan, mutta silloin tavaraa on yleensä jo käytetty jonkun verran, eikä sitä täten voi kutsua enää uudeksi, vaikkei kunto olisikaan kärsinyt. 

Ymmärrettävästi monen suomalaisen taloudellinen tilanne on heikentynyt varsinkin nykyisen koronakriisin aikana, mikä luonnollisesti näkyy myös myynnissä ja suorastaan älyttömän alhaisissa hintaehdotuksissa mitä minullekin on tehty ihan suoralta kädeltä. Viimeksi yritettiin ostaa uutta yli 70 e huivia 10 eurolla. Tämä johtaa tietysti siihen, että monella ei ole halusta huolimatta varaa maksaa täyttä pyydettyä hintaa, mutta se ei taas toisaalta ole myyjän ongelma. Rehellisenkin myyjän tehtävä myyntitilanteessa on kerätä itselle voittoa, ei tehdä hyväntekeväisyyttä oman aikansa ja kukkaronsa kustannuksella. 

Esimerkiksi minulla ei ole mikään kiire myymieni tavaroiden kanssa, voin odottaa vaikka vuodenkin, että joku tietty esine menee kaupaksi täydellä pyydetyllä hinnalla. Aina ilmoituksia tulee selailemaan joku, jolla on varaa maksaa ja joka ymmärtää tehneensä hyvän löydön juuri minulta. Vähävaraisille tai saidoille ihmisille on enemmänkin kynnyskysymys tuo, että saako jonkun tuotteen puoli-ilmaiseksi, eikä niinkään se että saako tuotteesta mukavan alennuksen, jota ei muualta saisi edes ulkomailta tilattuna.

Joku myös kommentoi sitä epäilevään sävyyn, että myydään "vain lattialla hetken käytettyjä mattoja tms.", jotka tosiasiassa vanhoja kulahtaneita ja koiran kusemia. Aivan varmasti näitäkin käärmeöljykauppiaita löytyy, mutta sitten on myös meitä tavallisia ihmisiä, jotka todella myymme aivan tai lähes täysin uusia tuotteita, jotka eivät vain syystä tai toisesta sopineet omaan käyttöömme tai jotka olemme turhana saaneet lahjaksi muilta läheisiltä. Itselläkin tällä hetkellä myynnissä useampi tuolla tavalla kuvailtu tuote, koska se on tosiaan totta! Joskus voi käydä niin, että joku matto tai verhot tms. ei miellytäkään enää silmää kun sen on kaupasta kantanut sisälle ja laittanut paikoilleen, myös omat teinit tai nuoret aikuiset saattavat yhtäkkiä ilmoittaa, että en haluakaan tätä tai että ei sovi mun tyyliin enää, ja sitten joutuu laittamaan lähes saman tien uudet ostokset kiertoon. 

No niinhän ne tekee kirpputoreillakin.

Markka-aikana kirpparit oli mahtavia. Sitä sai uskomatonta tavaraa. Esim. ostin Kultakeramiikan vuoan kansineen, täysin käyttämätön kun oli vielä kaupan koodilappu pohjassa, hintaan 35 markkaa. Nyt sama maksais varmaan 35 euroa. Myyjät muutti markkahinnat suoraan euroiksi ja sillä tiellä on pysytty,

Ihmiset saattaa pyytää paskasista rytkyistään 10 - 20 euroa kappale, kun on "merkkituote". Ihan sama mikä merkkituote se on ja mitä se maksoi uutena 10 vuotta sitten, nyt se on käytetty lumppu jonka paikka on UFFin laatikko eikä myyntipöytä.

Euroharhan lisäksi ihmisille tulee sellanen ihme nyrjähdys päähän siinä kohtaa kun tavarasta pitää luopua: Sen arvo kohoaa silmissä aivan huimasti. Ainakin siitä pitää saada rahaa mahdollisimman paljon, ei kai sitä ilmaseksi nyt herrajjumala anneta omaisuutta pois!

Kirpputori on hinnoiteltu kaatopaikka, piste. Ei mikään rikastumiskeino. Tottakai ne tavarat pyörii kuukausia (olen nähnyt useasti tämän) pöydillä ja netissä jos niistä haluaa jotain voittoa. Ja netistä ostaminen on vielä riskaapelimpaa ostajalle kun et voi kunnolla tarkastaa tavaraa, on vaan joku suttunen kuva josta yrität ottaa selvää että missä kunnossa se toosa on.

Juu, itse olen tässä naureskellut viime päivinä kun katsoin mitä lasten henkarit maksais. Useimmat ei ilmeisesti yhtään katso mitä ne uutena maksaa ennen ilmoituksen laittoa, Ikean lastenhenkareita myydään kalliimmalla käytettynä kuin uutena. 😂

Perustason tavara pitää olla 50-70% alennuksessa ja laadukkaampi tavara 25-50%, että kiinnostaa yhtään. Voi vaikka Maskun tai muiden huonekalufirmojen sesonkitavaran tarjouksista katsoa mallia ja siinä puhutaan sentään uudesta. Ainoa missä ymmärrän lähelle markkinahintoja on oikeasti laadukas design, pitää olla antiikkia tai melkein ja ei enää valmisteta.

Noudatan samaa linjaa itse, ensin yritän viikon tai kaksi myydä netissä, sitten soitetaan kierrätyskaman lahjoittamiseksi, jos vaan kelpaa, ja viimeinen optio onkin kaatopaikka.

"Esimerkiksi jos myyn 140 e arvoisia täysin käyttämättömiä miesten kenkiä, jotka ovat olleet koko ajan säilytyksessä omassa laatikossaan ja joita ei ole kertaakaan pidetty yllä, en edes puolita niiden hintaa, mikä olisi järjetöntä kannaltani, vaan laitan sen noin 80-90 e tuntumaan + postimaksu päälle. Jos ostaja on säästömielellä liikenteessä ja tosissaan tarvitsee nuo kengät, näkee hän tarjouksen oikein reiluna, sillä mistään muusta kaupasta hän ei saa kyseisiä kenkiä edes alle 120 e."

Missä tahansa kaupassa ostaja tosin saa sovittaa kenkiä, toisin kuin jos ostaa sinulta postitettuna. On parempi laittaa 140 euroa uusiin, oikeankokoisiin kenkiin kuin 80-90 euroa plus postikulut kenkiin, jotka puristavat pikkuvarvasta tai lonksuvat kantapäästä kun ovat liian suuret. 

Lisäksi jos joutuu jatkuvasti myymään muun muassa käyttämättömiä kenkiä, niin kannattaa mennä itseensä ja omiin kulutustottumuksiinsa. Kaupasta tai käytettynä kannattaa ostaa vain sellaista tavaraa, joka tulee varmuudella käyttöön. 

Paljon uudenveroisia tuotteita myyvät, onko tuotteet varastettuja vai onko teillä ongelmia impulssikontrollin kanssa? Ostelette kaikenlaista turhuutta miettimättä, ilman oikeaa tarvetta?

Vierailija kirjoitti:

Paljon uudenveroisia tuotteita myyvät, onko tuotteet varastettuja vai onko teillä ongelmia impulssikontrollin kanssa? Ostelette kaikenlaista turhuutta miettimättä, ilman oikeaa tarvetta?

Mun sisko on tällainen, todella materialistinen ihminen. Olen joskus käynyt hänen kanssaan ostoksilla ja huh, se meno on aivan käsittämätöntä. En ole itsekään mikään ekojeesus ja asioin ketjuliikkeissä kyllä, mutta sanat ALE ja OUTLET vaikuttavat sisareeni tavalla, joka ei ole ihan normaalia. Saattaa esimerkiksi ostaa kolme erikokoista toppahaalaria, jotta joku niistä olisi lapselle seuraavana talvena sopiva. Sitten kuitenkin kyllästyy niihin ostamiinsa ja ostaakin ihan toisenlaisen tilalle. Jos ei osaa päättää, niin ostaa saman mekon kolmessa eri värissä. Myy kyllä käyttämättömiä ja käytettyjäkin pois, mutta hirveästihän tuolla tavalla toimien jää tappiolle joka tapauksessa. Ei ole mikään rikas todellakaan, vaan asuvat kunnan vaatimattomassa vuokra-asunnossa huonomaineisessa lähiössä, ajavat jollain 90-luvun alun autolla jne., mutta vaatteet on aina sekä siskolla että lapsella tiptop. 

Voitte alapeukuttaa mutta kerroin vain tosiasiat. Ei nettikirppiksillä tai huutokaupoilla tarvitse ilmaiseksi jakaa tavaraa hyvän hyvyyttään vieraille ihmisille. Se on areena, jossa myydään myös erittäin hyväkuntoista tai jopa uutta ja käyttämätöntä arvotavaraa kohtuullisella alennuksella. Ne sitten ostavat joilla tarve on riittävän kova ja rahaakin riittää, eli keskiluokka. Pienituloisemmat joutuvat priorisoimaan tai voivat katsella halvempia ilmoituksia sellaisilta myyjiltä, joilla on syystä tai toisesta kiire myydä tavaransa mahdollisimman nopeasti. Kannattaa vain olla tarkkana ja varoa huijauksia ja kaikenlaisia pettymyksiä.

Postituskuluista sen verran, että kyllä myyjällä on mielestäni oikeus pyytää esim. 7 euroa postituskuluja sen tavanomaisen 5,90 sijaan. Postitus vie aikaa ja pitää olla laatikkoa, teippiä tai muuta pakkausmateriaalia eivätkä nekään ilmaisia yleensä ole. Onhan verkkokaupoissakin toimituskulut!

Rehellinen myyjä kirjoitti:

Voitte alapeukuttaa mutta kerroin vain tosiasiat. Ei nettikirppiksillä tai huutokaupoilla tarvitse ilmaiseksi jakaa tavaraa hyvän hyvyyttään vieraille ihmisille. Se on areena, jossa myydään myös erittäin hyväkuntoista tai jopa uutta ja käyttämätöntä arvotavaraa kohtuullisella alennuksella. Ne sitten ostavat joilla tarve on riittävän kova ja rahaakin riittää, eli keskiluokka. Pienituloisemmat joutuvat priorisoimaan tai voivat katsella halvempia ilmoituksia sellaisilta myyjiltä, joilla on syystä tai toisesta kiire myydä tavaransa mahdollisimman nopeasti. Kannattaa vain olla tarkkana ja varoa huijauksia ja kaikenlaisia pettymyksiä.

Mutta miksi ostaisin sinulta "uudenveroista" kun saan saman tuotteen uutena alennusmyynnistä, samaan hintaan tai edullisemmin?

Vierailija kirjoitti:

Paljon uudenveroisia tuotteita myyvät, onko tuotteet varastettuja vai onko teillä ongelmia impulssikontrollin kanssa? Ostelette kaikenlaista turhuutta miettimättä, ilman oikeaa tarvetta?

Mä oon aika impulsiivinen shoppailija ja useasti joudun myymään täysin käyttämättömiä tuotteita.

Pidän myös esim. vaatteet hyvässä kunnossa ja enkä edes myy mitään mikä näyttää käytetyltä tai sitten käytön jäljet on mainittu ja näkyy myös hinnassa.

Vierailija kirjoitti:

Tätähän se on ollut jo vuosikausia.

Ja useimmat ketjut kuitenkin ihmetttelevät miksi huonotapaiset ostajat tinkaavat hinnoista tai ettei ostajille kelpaa "puoli-ilmainen" ja "lähes uuden veroinen" tuote, kun totuus on, että tavaroita saa uutenakin alesta puoleen hintaan ja paljon allekkin, joka on mielestäni edelleen kallis hinta käytetystä tavarasta (erikseen toki harvinaisuudet jne.).

Mielestäni myöskin lemmikkien korkeat hinnat ovat kaksipiippuinen asia. Tätäkin perustellaan sillä, että sillä karsiuvat ne, joilla ei ole varaa pitää eläintä ja että korkeat hinnat estävät ihmisiä ottamasta lemmikkiä hetken mielijohteesta.

Mutta jos sekarotuisista epämääräisistä pennuistakin saa jo rotulemmikin hinnan tai edes lähes, niin eikö tämä ilmiö vain tee pentutehtailusta kannatavampaa?

Ihan maatiaiskissan hinta pitäisi olla maksimissaan noin 150e. Sekin jo karsii yli-innokkaat ahhh ostajat.  Joku pyytää kissanpennusta 800 tms ei voi kun ihmetellä ahneutta. Herättää minussa ainakin heti epäluottamusta.

Vierailija kirjoitti:

Minusta on hyvä, että esim koirista pyydetään ihan kunnon hinta. On ihan tutkittu että kun koirasta joutuu maksamaan ja kunnolla, niin siitä pidetään paremmin huolta. Nämä ilmaiset koirat saavat huonoa kohtelua usein. Sama pitäisi olla kissojen kohdalla

Ei kukaan ehdota ilmaiseksi, vaan kohtuuhinnalla.  Koira 500-800, kissa 120-200 (jotkut harvinaiset pennut toki hieman enemmän.)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laatu koira tarjolla. Ei hyvänen aika

https://m.tori.fi/vi/72652959.htm

Luulin että on joku vitsi, kun ei mies osaa edes omaa nimeään kirjoittaa saati mitään muutakaan, mutta puhelinnumeron haettuani ihan oikea ihminen kyseessä.

Näppäilyvirheitä molemmissa, nimessä ja hinnassa ihan selvästi. Ihmisellä voi olla esimerkiksi sairaus jossa kädet tärisee ja kirjoittaminen on vaikeaa. Tai on voinut pienessä sievässä näpytellä, lasit hukassa tai rikki. Ei pidä heti syyllistää ja tuomita. 

Mistä tiedät, että hinnassa on näppäilyvirhe? Minkä ajattelet oikeaksi hinnaksi. Tietämättä mikä koira on kyseessä, on vaikea sanoa käypää hintaa, mutta jo noilla tiedoilla, jos koira ei ole sairas tms. niin tuskinpa hinta ainakaan alle 4000 euron on. Voi olla paljon enemmänkin. Itse mm. tiedän ajokoiran, joka myytiin 25 000 eurolla Ruotsiin. Toki huippukoira ja tuota pari vuotta nuorempi uros.

Tuskin myytin 25k hinnalla ja tuollaisella ilmoituksella.

Tuo 25K on kai ruotsin kruunuja, eli hinta noin 2500 euroa?

Vierailija kirjoitti:

sekaroituiset koirat pitää saada maksutta. niitä ei ole useimmiten terveystutkittu. eikä aina edes suku tiedossa.

rahastavat vaan. sekarotuisten pentujen teettäjät.

Ei ilmaiseksi!  Edullisesti, eli 350-750 tms.

Rehellinen myyjä kirjoitti:

Voitte alapeukuttaa mutta kerroin vain tosiasiat. Ei nettikirppiksillä tai huutokaupoilla tarvitse ilmaiseksi jakaa tavaraa hyvän hyvyyttään vieraille ihmisille. Se on areena, jossa myydään myös erittäin hyväkuntoista tai jopa uutta ja käyttämätöntä arvotavaraa kohtuullisella alennuksella. Ne sitten ostavat joilla tarve on riittävän kova ja rahaakin riittää, eli keskiluokka. Pienituloisemmat joutuvat priorisoimaan tai voivat katsella halvempia ilmoituksia sellaisilta myyjiltä, joilla on syystä tai toisesta kiire myydä tavaransa mahdollisimman nopeasti. Kannattaa vain olla tarkkana ja varoa huijauksia ja kaikenlaisia pettymyksiä.

Ehkei palsta ole "puolustuspuheita" varten vaan ihan juttelua jos mistä asioista.  Siitä syystäkin saat ala-peukkua:). Jos aloitus on Hinnat alas ja valtaat palstan: ei kun ylös??

Yksi ostaja kyseli ainakin 6 viestillä asioita jotka olin jo kertonut ilmoituksessani. Tuotteen hinta ja kuvat olivat käytetystä 30e arvoisesta esiineestä.  Kun kyllästyin mahdollisen ostajan päättämättömyyteen ja tinkaukseen ja myin toiselle, haukkui etten ollut myynyt hänelle tuotatta ja vastannut hyvin kysymyksiinsä.  Seuraavat muuton jälkeiset pikkutavarat vein sitten kierrätyskeskukseen.

Vierailija kirjoitti:

"Esimerkiksi jos myyn 140 e arvoisia täysin käyttämättömiä miesten kenkiä, jotka ovat olleet koko ajan säilytyksessä omassa laatikossaan ja joita ei ole kertaakaan pidetty yllä, en edes puolita niiden hintaa, mikä olisi järjetöntä kannaltani, vaan laitan sen noin 80-90 e tuntumaan + postimaksu päälle. Jos ostaja on säästömielellä liikenteessä ja tosissaan tarvitsee nuo kengät, näkee hän tarjouksen oikein reiluna, sillä mistään muusta kaupasta hän ei saa kyseisiä kenkiä edes alle 120 e."

Missä tahansa kaupassa ostaja tosin saa sovittaa kenkiä, toisin kuin jos ostaa sinulta postitettuna. On parempi laittaa 140 euroa uusiin, oikeankokoisiin kenkiin kuin 80-90 euroa plus postikulut kenkiin, jotka puristavat pikkuvarvasta tai lonksuvat kantapäästä kun ovat liian suuret. 

Lisäksi jos joutuu jatkuvasti myymään muun muassa käyttämättömiä kenkiä, niin kannattaa mennä itseensä ja omiin kulutustottumuksiinsa. Kaupasta tai käytettynä kannattaa ostaa vain sellaista tavaraa, joka tulee varmuudella käyttöön. 

Miksi teet olettamuksia minusta myyjänä ja ihmisenä, kun et tunne minua, tottumuksiani tai tapaani käydä kauppaa? Mikä ongelma siinä on, että myyn 140 e arvoisia uusia kenkiä netissä, ja tarjoan niitä ostajalle 50-60 e alennuksella? Eivät kaupatkaan tuollaisia alennuksia koskaan anna. Ilmoituksissani lukee aina tarkat mitat ja tuotetiedot sekä se, että kenkiä/vaatteita/mitä vaan saa tulla itse sovittamaan, jos kiinnostusta löytyy. Jos asut toisella paikkakunnalla ja haluat kengät, mutta et uskalla ostaa niitä sovittamatta, pahoittelen mutta en mahda asialle mitään. Joudut tekemään kenkä/vaatekaupat omalla asuinalueellasi, niin minäkin teen pääsääntöisesti omallani ellei joku nimenomaan tahdo että postitan. Olen myös tarjonnut palautusmahdollisuutta juurikin kenkä- ja vaatekauppojen yhteydessä mikäli vaatteet eivät todistettavasti mahdu ostajalle ja hän maksaa palautuksesta koituvat postikulut. 

En vieläkään ymmärrä miksi tunnutaan ajattelevan niin kummallisesti, että kaikilla itsensä vähävaraiseksi mieltävillä/kitsailla keskiluokkaisilla tai toisella puolella maata asuvilla pitäisi olla joku ihmeellinen oikeus saada ostaa juuri jokin tietty yksityishenkilön myymä tavara vaikka silläkin seurauksella, että se myyjä joutuisi itse taipumaan joka suuntaan ja käytännössä luovuttamaan uutta vastaavat tuotteet puoli-ilmaiseksi. Mitä järkeä tuossa on myyjän kannalta, ellei ole huippurikas monimiljonääriperijätär, jonka loppuelämä on turvattu joka tapauksessa tuhlasi rahansa miten tuhlasi. Silloinhan todellakin olisi sama heittää vaikka Guccin laukut roskikseen. Me tavalliset ihmiset yritämme myydä tarpeettomia omistuksiamme, jotta saisimme kerättyä vanhuutta ja jälkikasvuamme varten hieman parempaa "pesämunaa". Rahan arvoa on vaikea ymmärtää, jos on tottunut saamaan kaiken sormia napsauttamalla. Tämän näkee monien nuorten tyttöjen ja poikien kohdalla, he eivät esimerkiksi edes vaivaudu postittamaan, vaikka myisivät kuinka kalliita merkkituotteita joihin ovat juuri kyllästyneet. Ovat tottuneet helppouteen. Tosiasia on, että rahan ja omistuksien eteen on tehtävä jatkuvaa pientä työtä, eivät ne itsestään pankkitilille kerry. Ikävää että tunnut kuvittelevan, etten tätä voisi ymmärtää elämästä, kun en ole heti luovuttamassa uusia tavaroita ensimmäiselle 10 e tarjoajalle.

Tekopyhää myös sinulta ottaa kulutustottumuksista saarnaaminen mukaan, sillä keskustelun aihe ei koske kulutusta, ja toiseksi et voi meidän perheemme tapoja tietää. Esimerkiksi nämä paljon puhutut kengät mies osti nettikaupasta, eikä voinut itsekään nähdä tai kokeilla niitä. Mies tekee työtä jossa reissaa paljon, eli kengät kuluvat, joten niitä saa ostaa säännöllisesti. Kaikki ostokset eivät ole meillekään napakymppejä, ja joskus saattaa jäädä joku tuote palauttamatta. Silloin se on oikein kätevä ja järkevä laittaa myyntiin nettikirppikseen. Mitään viallisia tuotteita emme siis myy, ongelma ollut noidenkin kenkien suhteen erään ominaisuuden puuttumisessa. Miksi olettaa aina pahinta myyjästä?

Rehellinen myyjä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Esimerkiksi jos myyn 140 e arvoisia täysin käyttämättömiä miesten kenkiä, jotka ovat olleet koko ajan säilytyksessä omassa laatikossaan ja joita ei ole kertaakaan pidetty yllä, en edes puolita niiden hintaa, mikä olisi järjetöntä kannaltani, vaan laitan sen noin 80-90 e tuntumaan + postimaksu päälle. Jos ostaja on säästömielellä liikenteessä ja tosissaan tarvitsee nuo kengät, näkee hän tarjouksen oikein reiluna, sillä mistään muusta kaupasta hän ei saa kyseisiä kenkiä edes alle 120 e."

Missä tahansa kaupassa ostaja tosin saa sovittaa kenkiä, toisin kuin jos ostaa sinulta postitettuna. On parempi laittaa 140 euroa uusiin, oikeankokoisiin kenkiin kuin 80-90 euroa plus postikulut kenkiin, jotka puristavat pikkuvarvasta tai lonksuvat kantapäästä kun ovat liian suuret. 

Lisäksi jos joutuu jatkuvasti myymään muun muassa käyttämättömiä kenkiä, niin kannattaa mennä itseensä ja omiin kulutustottumuksiinsa. Kaupasta tai käytettynä kannattaa ostaa vain sellaista tavaraa, joka tulee varmuudella käyttöön. 

Miksi teet olettamuksia minusta myyjänä ja ihmisenä, kun et tunne minua, tottumuksiani tai tapaani käydä kauppaa? Mikä ongelma siinä on, että myyn 140 e arvoisia uusia kenkiä netissä, ja tarjoan niitä ostajalle 50-60 e alennuksella? Eivät kaupatkaan tuollaisia alennuksia koskaan anna. Ilmoituksissani lukee aina tarkat mitat ja tuotetiedot sekä se, että kenkiä/vaatteita/mitä vaan saa tulla itse sovittamaan, jos kiinnostusta löytyy. Jos asut toisella paikkakunnalla ja haluat kengät, mutta et uskalla ostaa niitä sovittamatta, pahoittelen mutta en mahda asialle mitään. Joudut tekemään kenkä/vaatekaupat omalla asuinalueellasi, niin minäkin teen pääsääntöisesti omallani ellei joku nimenomaan tahdo että postitan. Olen myös tarjonnut palautusmahdollisuutta juurikin kenkä- ja vaatekauppojen yhteydessä mikäli vaatteet eivät todistettavasti mahdu ostajalle ja hän maksaa palautuksesta koituvat postikulut. 

En vieläkään ymmärrä miksi tunnutaan ajattelevan niin kummallisesti, että kaikilla itsensä vähävaraiseksi mieltävillä/kitsailla keskiluokkaisilla tai toisella puolella maata asuvilla pitäisi olla joku ihmeellinen oikeus saada ostaa juuri jokin tietty yksityishenkilön myymä tavara vaikka silläkin seurauksella, että se myyjä joutuisi itse taipumaan joka suuntaan ja käytännössä luovuttamaan uutta vastaavat tuotteet puoli-ilmaiseksi. Mitä järkeä tuossa on myyjän kannalta, ellei ole huippurikas monimiljonääriperijätär, jonka loppuelämä on turvattu joka tapauksessa tuhlasi rahansa miten tuhlasi. Silloinhan todellakin olisi sama heittää vaikka Guccin laukut roskikseen. Me tavalliset ihmiset yritämme myydä tarpeettomia omistuksiamme, jotta saisimme kerättyä vanhuutta ja jälkikasvuamme varten hieman parempaa "pesämunaa". Rahan arvoa on vaikea ymmärtää, jos on tottunut saamaan kaiken sormia napsauttamalla. Tämän näkee monien nuorten tyttöjen ja poikien kohdalla, he eivät esimerkiksi edes vaivaudu postittamaan, vaikka myisivät kuinka kalliita merkkituotteita joihin ovat juuri kyllästyneet. Ovat tottuneet helppouteen. Tosiasia on, että rahan ja omistuksien eteen on tehtävä jatkuvaa pientä työtä, eivät ne itsestään pankkitilille kerry. Ikävää että tunnut kuvittelevan, etten tätä voisi ymmärtää elämästä, kun en ole heti luovuttamassa uusia tavaroita ensimmäiselle 10 e tarjoajalle.

Tekopyhää myös sinulta ottaa kulutustottumuksista saarnaaminen mukaan, sillä keskustelun aihe ei koske kulutusta, ja toiseksi et voi meidän perheemme tapoja tietää. Esimerkiksi nämä paljon puhutut kengät mies osti nettikaupasta, eikä voinut itsekään nähdä tai kokeilla niitä. Mies tekee työtä jossa reissaa paljon, eli kengät kuluvat, joten niitä saa ostaa säännöllisesti. Kaikki ostokset eivät ole meillekään napakymppejä, ja joskus saattaa jäädä joku tuote palauttamatta. Silloin se on oikein kätevä ja järkevä laittaa myyntiin nettikirppikseen. Mitään viallisia tuotteita emme siis myy, ongelma ollut noidenkin kenkien suhteen erään ominaisuuden puuttumisessa. Miksi olettaa aina pahinta myyjästä?

Juu, no tämä kommentti osoitti, että taidatkin olla hieman erikoinen henkilö muutenkin. Me normaalit kirppismyyjät emme nimittäin todellakaan myy nettikirppiksellä käytettyjä vaatteita kerätäksemme pesämunaa vanhuutta varten. Pesämunaa kerätään sijoittamalla rahaa pörssiin, ottamalla säästöhenkivakuutus tai hankkimalla sijoitusasuntoja. Käytettyjen kumisaappaiden tai keittiöntuolin myyminen on, no, käytetyn roinan myymistä. Me normaalit ei ajatella, että nyt tässä tarjoamme jollekin mahdollisuutta päästä nauttimaan tästä tuotteesta sopuhintaan.

Kannattaa teidänkin jatkossa sovittaa etukäteen ostoksia ja hyödyntää verkkokauppojen lakisääteiset palautusoikeudet, niin kertyy enemmän pesämunaa. Nythän jäitte noista huonoista kenkäkaupoistanne isosti tappiolle. Muutenkin pesämuna kertyy parhaiten, kun pitää kukkaron nyörit kireällä mieluummin siinä uutta tavaraa ostaessaan kuin sitä eteenpäin myydessään. Jälkimmäisessä vaiheessa on lähes satavarmasti hävinnyt jo valmiiksi.