Ihmiset laittaa torissa ihan käsittämättömiä hintoja

Sama juttu ärsyttää. tänään esim oli fb kirppiksellä ikean nojatuolin irtopäällinen myynnissä 10 e halvemmalla kuin kaupassa. Saatesanoina "ollut käytössä vain viikon. Pojan juuri lähmimä suklaatahra lähtee varmasti pesussa pois" 🤢🤮

Vierailija kirjoitti:

Minusta on hyvä, että esim koirista pyydetään ihan kunnon hinta. On ihan tutkittu että kun koirasta joutuu maksamaan ja kunnolla, niin siitä pidetään paremmin huolta. Nämä ilmaiset koirat saavat huonoa kohtelua usein. Sama pitäisi olla kissojen kohdalla

1000€ seropista on rahastusta. Ei siinä ole mitään muuta taustalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri näin. Monesti näkee ilmoituksia, joissa kerrotaan "matto on vain käynyt lattialla eikä sovikaan meille. Ovh 200e ja myyn 190 eurolla".

Sorry mutta kympin erolla haen sen maton uutena kaupasta, ei oo kenenkään lattialla käynyt.

Käytetty on aina käytetty, ja hintaeron uuteen samanlaiseen tuotteeseen on oltava suuri, että sen haen ennemmin jonkun kotoa kuin suoraan kaupasta.

Mistä tiedät, että se kaupasta ostamasi ei ole käynyt jonkun kotona? Sieltä kun voi ottaa mattoja ns. sovitukseen.

Ikeassa kysyin että voisinko ottaa maton kokeiluun kotiin ja ostan sitten sen jos on hyvä, no nehän vaan rupesivat nauramaan minulle

Mua ärsyttää kun monet kertovat mitä itse tuotteesta aikoinaan maksoivat ja perustelevat jälleenmyyntihintaa sillä. Se että tuote on maksanut aikoinaan 200e ei merkkaa mitään, jos tällä hetkellä uuden hinta on 120e. Se ei ole ”puoleen hintaan myymistä”, jos nyt pyytää siitä 100e.

Surullisinta on rotukissat ja koirat jotka ovat sairaita, moniongelmaisia pentutehtailun tuotoksia :( Jos esim. Sfinks-kissa maksaa kasvattajalla 2000e ja Torissa 60 e niin jokin on pahasti vialla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laatu koira tarjolla. Ei hyvänen aika

https://m.tori.fi/vi/72652959.htm

Luulin että on joku vitsi, kun ei mies osaa edes omaa nimeään kirjoittaa saati mitään muutakaan, mutta puhelinnumeron haettuani ihan oikea ihminen kyseessä.

Näppäilyvirheitä molemmissa, nimessä ja hinnassa ihan selvästi. Ihmisellä voi olla esimerkiksi sairaus jossa kädet tärisee ja kirjoittaminen on vaikeaa. Tai on voinut pienessä sievässä näpytellä, lasit hukassa tai rikki. Ei pidä heti syyllistää ja tuomita. 

Mistä tiedät, että hinnassa on näppäilyvirhe? Minkä ajattelet oikeaksi hinnaksi. Tietämättä mikä koira on kyseessä, on vaikea sanoa käypää hintaa, mutta jo noilla tiedoilla, jos koira ei ole sairas tms. niin tuskinpa hinta ainakaan alle 4000 euron on. Voi olla paljon enemmänkin. Itse mm. tiedän ajokoiran, joka myytiin 25 000 eurolla Ruotsiin. Toki huippukoira ja tuota pari vuotta nuorempi uros.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri näin. Monesti näkee ilmoituksia, joissa kerrotaan "matto on vain käynyt lattialla eikä sovikaan meille. Ovh 200e ja myyn 190 eurolla".

Sorry mutta kympin erolla haen sen maton uutena kaupasta, ei oo kenenkään lattialla käynyt.

Käytetty on aina käytetty, ja hintaeron uuteen samanlaiseen tuotteeseen on oltava suuri, että sen haen ennemmin jonkun kotoa kuin suoraan kaupasta.

Sinusta siis tuotteen arvo alenee esim. 50% jos se on jälleenmyynnissä?

Juuri niin ! 

Zinc

Ellei se nyt ole joku uusia auto yms. jolla on vähän enempi arvoa.

Mutta uuden autonkin arvo laskee tuhansia kun ajat sen kaupasta ulos.

Tuon maton arvo todellakin laskee 50%. Mistäs sitä muutenkaan tietää, vaikka olisi ostanut mattonsa tarjouksesta ?

Myyn paljon torilla ja hinnoittelu on välillä hankalaa. Yritän huomioida yleisen hintatason ja jos huomaan että se laskee, lasken oman tuotteen hintaakin. Saa myös tarjota ja usein näin käykin. Jos tarjous on järkevä, hyväksyn sen. Mutta en todellakaan myy uudenveroista merkkituotetta edullisemmin kuin kämäisiä halpistuotteita on myynnissä.

Vierailija kirjoitti:

Mua ärsyttää kun monet kertovat mitä itse tuotteesta aikoinaan maksoivat ja perustelevat jälleenmyyntihintaa sillä. Se että tuote on maksanut aikoinaan 200e ei merkkaa mitään, jos tällä hetkellä uuden hinta on 120e. Se ei ole ”puoleen hintaan myymistä”, jos nyt pyytää siitä 100e.

Itse olen laittanut näitä ilmoitukseen, kun on tullut niin naurettavia tarjouksia ja vänkäämisiä, jos olen myynyt jotain laadukkaampaa tuotetta 1/3 hinnalla. Tuntuu etteivät ihmiset nykyään erota mikä on oikeasti kallis tai laadukas tuote kaupassa ja milloin hieman halpistuotetta korkeampi torihinta on perusteltu. Yleensä näille on syy, miksi näitä tietoja laitetaan.

Samasta syystä en enää anna ilmaiseksi mitään vaan yritän myydä eurolla tai vien kierrätykseen. Kun laitat annetaan ilmoituksen, niin enimmäkseen tulee kyselyitä että voitko tuoda jonnekin 50kilsan päähän kun en millään pääse hakemaan, kun bussi/pyörämatka on liian pitkä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri näin. Monesti näkee ilmoituksia, joissa kerrotaan "matto on vain käynyt lattialla eikä sovikaan meille. Ovh 200e ja myyn 190 eurolla".

Sorry mutta kympin erolla haen sen maton uutena kaupasta, ei oo kenenkään lattialla käynyt.

Käytetty on aina käytetty, ja hintaeron uuteen samanlaiseen tuotteeseen on oltava suuri, että sen haen ennemmin jonkun kotoa kuin suoraan kaupasta.

Mistä tiedät, että se kaupasta ostamasi ei ole käynyt jonkun kotona? Sieltä kun voi ottaa mattoja ns. sovitukseen.

Ikeassa kysyin että voisinko ottaa maton kokeiluun kotiin ja ostan sitten sen jos on hyvä, no nehän vaan rupesivat nauramaan minulle

Mene ensi kerralla Oikeaan Mattokauppaan ™.

Zalandon tuott3ita saa käyttää 100 päivää ennen palautusta ja myydään täydellä hintaa eteenpäin. Sama jyskissä

sekaroituiset koirat pitää saada maksutta. niitä ei ole useimmiten terveystutkittu. eikä aina edes suku tiedossa.

rahastavat vaan. sekarotuisten pentujen teettäjät.

Huomattu on. Yksi huonolaatuinen kuva ja parin sanan esittelyteksti jollekkin ikean halvimmalle erittäin kuluneelle sohvasängylle, hinta puolet alkuperäisestä. Ja sitten ihmetellään miksi kukaan ei osta, huoh.

Lastentarvikkeissa on näitä paljon, varmaankin sellainen kategoria jossa oikein korostuneesti hinnoitellaan myös tunnearvoa. 

Paras oli yhdistelmävaunut 300 euroa - no ei siinä sinänsä mitään, aivan sopuhinta hyvistä vaunuista. Homman mutta olikin se, että vaunut olivat tismalleen samanlaiset kuin minun vuonna 1997 syntyneellä pikkusiskolla. 23 vuotta vanhat, kolmella lapsella käytetyt yhdistelmävaunut annetaan ilmaiseksi jonnekin, viedään jätelavalle tai myydään vitosella tai kympillä. Kukaan ei maksa kolmeasataa yli 20 vuotta vanhoista vaunuista, jos ja kun nykyään halpisvaunuja (silti ominaisuuksiltaan ja toiminnoiltaan varmasti noita parempia) saa kahdellasadalla eurolla ja tuolla kolmellasadallakin saa muutaman vuoden vanhat Emmaljungat tai Briot/Britaxit varmasti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laatu koira tarjolla. Ei hyvänen aika

https://m.tori.fi/vi/72652959.htm

Luulin että on joku vitsi, kun ei mies osaa edes omaa nimeään kirjoittaa saati mitään muutakaan, mutta puhelinnumeron haettuani ihan oikea ihminen kyseessä.

Näppäilyvirheitä molemmissa, nimessä ja hinnassa ihan selvästi. Ihmisellä voi olla esimerkiksi sairaus jossa kädet tärisee ja kirjoittaminen on vaikeaa. Tai on voinut pienessä sievässä näpytellä, lasit hukassa tai rikki. Ei pidä heti syyllistää ja tuomita. 

Mistä tiedät, että hinnassa on näppäilyvirhe? Minkä ajattelet oikeaksi hinnaksi. Tietämättä mikä koira on kyseessä, on vaikea sanoa käypää hintaa, mutta jo noilla tiedoilla, jos koira ei ole sairas tms. niin tuskinpa hinta ainakaan alle 4000 euron on. Voi olla paljon enemmänkin. Itse mm. tiedän ajokoiran, joka myytiin 25 000 eurolla Ruotsiin. Toki huippukoira ja tuota pari vuotta nuorempi uros.

Tuskin myytin 25k hinnalla ja tuollaisella ilmoituksella.

En tiedä sen koiran myynnin ilmoittelusta, todennäköisesti perustui tarjoukseen ja suullisiin neuvotteluihin. Mutta ei esim. ravihevosten myynti-ilmoitukset välttämättä tuon kummempia ole.

Lähinnä kuitenkin halusin mainita, että 5-vuotiaan kaksoisvalio dreeveriuroksen käypä arvo ei tuosta 7 000 eurosta nyt niin kaukana ole. Käyttökoirien ja lemmikkikoirien markkinoissa on selkeä ero. Moni metsästyskoira on halvimmillaan pentuna, lemmikkikoira taas on silloin lähes aina kalleimmillaan.

Vierailija kirjoitti:

Myyn paljon torilla ja hinnoittelu on välillä hankalaa. Yritän huomioida yleisen hintatason ja jos huomaan että se laskee, lasken oman tuotteen hintaakin. Saa myös tarjota ja usein näin käykin. Jos tarjous on järkevä, hyväksyn sen. Mutta en todellakaan myy uudenveroista merkkituotetta edullisemmin kuin kämäisiä halpistuotteita on myynnissä.

Voitko alapeukuttaja perustella miksi mielestäsi torilla pitäisi myydä kallis merkkituote samalla hinnalla kuin siellä on joku Jyskin romu myynnissä? Tuo jyskin romu maksaa alennuksessa melkein saman kuin torilla. Myymäni merkkituote on hinnoiteltu esimerkiksi 1/5 kaupan hinnasta. Miksi se pitäisi myydä mielestäsi Jyskin torituotteen hinnalla?

Kiinnostaisi tämä mitä tällaisen ajattelun taustalla on.

Ei se että pystyy maksamaan koirasta vaikka tuon naurettavan 25k aina tarkoita hyvää ja rakastavaa kotia. Ei todellakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myyn paljon torilla ja hinnoittelu on välillä hankalaa. Yritän huomioida yleisen hintatason ja jos huomaan että se laskee, lasken oman tuotteen hintaakin. Saa myös tarjota ja usein näin käykin. Jos tarjous on järkevä, hyväksyn sen. Mutta en todellakaan myy uudenveroista merkkituotetta edullisemmin kuin kämäisiä halpistuotteita on myynnissä.

Voitko alapeukuttaja perustella miksi mielestäsi torilla pitäisi myydä kallis merkkituote samalla hinnalla kuin siellä on joku Jyskin romu myynnissä? Tuo jyskin romu maksaa alennuksessa melkein saman kuin torilla. Myymäni merkkituote on hinnoiteltu esimerkiksi 1/5 kaupan hinnasta. Miksi se pitäisi myydä mielestäsi Jyskin torituotteen hinnalla?

Kiinnostaisi tämä mitä tällaisen ajattelun taustalla on.

Ei Torissa PIDÄ myydä yhtään mitään yhtään mihinkään hintaan, mutta ei saa myöskään ihmetellä, jos kauppa ei käy niillä merkkituotehinnoilla. Hintahan määräytyy markkinoilla eikä kaikilla merkkituotteilla ole samanlaista statusta kaikkien ostajien silmissä. On täysin mahdollista, että joku haluttu ja trendikäs Ikean kaappi voi mennä kaupaksi lähes myymälän hinnoilla, mutta kalliin merkkihuonekalumyymälän kaapilla ei ole samanlaista statusta ja siksi sen hinta määräytyy markkinoilla halvemmaksi kuin Ikean kaapin. 

Vierailija kirjoitti:

Tuo 30 % alkuperäisestä hinnasta +ohje on yleinen ohjenuora, jonka perusteella teen kauppoja tai myyn itse. Usein merkkituotteet löytyy alennuksessa omissa liikkeissään, miksi maksaisin jonkun käytetystä ja vanhemmasta tuotteesta enemmän?

Fiksu ostaja googlaa, vertailee ja laskee. Ennen kuin edes tarjoaa mitään. Jos myyjän arvio on ihan yläkanttiin en ota edes yhteyttä, koska tiedän, ettei hän ymmärrä pelisääntöjä.

Olen viimeiset 5v ostanut melkein kaiken 60-70% alesta. Siis vaatteista, tietotekniikkaan ja kodin sisustukseen. Miksi maksaisin käytetystä enemmän kuin uudesta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myyn paljon torilla ja hinnoittelu on välillä hankalaa. Yritän huomioida yleisen hintatason ja jos huomaan että se laskee, lasken oman tuotteen hintaakin. Saa myös tarjota ja usein näin käykin. Jos tarjous on järkevä, hyväksyn sen. Mutta en todellakaan myy uudenveroista merkkituotetta edullisemmin kuin kämäisiä halpistuotteita on myynnissä.

Voitko alapeukuttaja perustella miksi mielestäsi torilla pitäisi myydä kallis merkkituote samalla hinnalla kuin siellä on joku Jyskin romu myynnissä? Tuo jyskin romu maksaa alennuksessa melkein saman kuin torilla. Myymäni merkkituote on hinnoiteltu esimerkiksi 1/5 kaupan hinnasta. Miksi se pitäisi myydä mielestäsi Jyskin torituotteen hinnalla?

Kiinnostaisi tämä mitä tällaisen ajattelun taustalla on.

Ei Torissa PIDÄ myydä yhtään mitään yhtään mihinkään hintaan, mutta ei saa myöskään ihmetellä, jos kauppa ei käy niillä merkkituotehinnoilla. Hintahan määräytyy markkinoilla eikä kaikilla merkkituotteilla ole samanlaista statusta kaikkien ostajien silmissä. On täysin mahdollista, että joku haluttu ja trendikäs Ikean kaappi voi mennä kaupaksi lähes myymälän hinnoilla, mutta kalliin merkkihuonekalumyymälän kaapilla ei ole samanlaista statusta ja siksi sen hinta määräytyy markkinoilla halvemmaksi kuin Ikean kaapin. 

Just näin. Mä olen etsinyt useita Ikean kalusteita ja ollut valmis maksamaan niistä saman kuin myymälässä, jos ne vaan ovat uudenveroisessa kunnossa. Esimerkiksi lipaston kasaaminen on sen verran veemäistä touhua, että jos joku on sen työn tehnyt puolestani ja lipasto on jotakuinkin lommoton ja savuttomasta, siististä taloudesta, niin minähän olen voittaja siinä!