Lue keskustelun säännöt.
Mies vetäytyi ja muuttui kylmäksi tunteiden tunnustamisen jälkeen, mikä juttu?
Ollaan hengailtu ja viestitty tiiviisti miehen kanssa. Treffit on aina pitkiä ja intensiivisiä, samoin keskustelut viestein. Mies on aloitteellinen viestijä, on ilmeistä, että kiinnostusta on. Ollaan siitä puhuttukin, selvä case. Seksi on tajunnanräjäyttävää, hengailu yhdessä kivaa.
Viimeisillä treffeillä sanoin tykkääväni hänestä, hän sanoi tykkäävänsä minusta.
Seuraavana päivänä mies oli kuin eri ihminen. Ei ottanut juuri kontaktia, torjui mun kosketuksen. Kun kysyin mikä juttu, mies sanoi, ettei halua antaa mulle vääriä signaaleja ja ettei tiedä mitä tuntee mua kohtaan tai mitä ajattelee tästä meidän jutusta. Kuulema on huomannut, että oon ihastunut häneen ja hän epäröi.
Tuon kohtaamisen jälkeen sanoi kuitenkin, että tietysti jatketaan yhteydenpitoa. Oli lämpimät hyvästit.
Mitähän v***a tässä oikein tapahtui?! Oon ihan puulla päähän lyöty. Enpä oo tähän 36 ikävuoteen mennessä kohdannut mitään vastaavaa. Mikä juttu?
Kommentit (427)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiteytys, osa kaksi:
Sen lisäksi, että naisen tulee tiedostaa hierarkiansa ja tasonsa reikänä kahvi abc:llä -> kolmen lajin illallinen merenrantaravintolassa, ja kaikki välimuodot, pitää hänen myös tajuta, ettei yhdessä tekeminen, hasukanpito ja seksi merkitse suhdetta tai tunteita!
Että miltäs tytöt kuulostaa, häh?
Onko tässä ketjussa ihan oikeasti aikuisia ihmisiä, joille nämä asiat tulee yllätyksenä?
Varmaankin riippuu siitä, mihin kaikkeen olet tottunut ja mitä pidät normaalina. Tuttu nainen makaa miesten kanssa toisilla treffeillä ja se on esim. hänelle ok-juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haine kirjoitti:
Kävi ihan samoin. Tapailin miestä 2-3kk. Halusi pitää kädestä julkisilla paikoilla, nähtiin 4krt viikkoon, jaksoi kehua ja halailla. Soitteli oma-aloitteellisesti pitkiä puheluita ja laittoi viestejä.
Kun omat tunteet alkoi kasvaa ja pelko siitä että olen vaan pano niin kysyin vähän varovasti että tuleeko meistä mitään. mies muuttui sillä sekunnilla, ei pystynyt katsomaan enää päinkään ja lähti ovesta ulos. Ei nähty enää. Soitti seuraavana päivänä että tää oli tässä, kaduttaa että aloitti edes tapailemaan mua. Tein hänen olonsa eilen kuulemma epämukavaksi asiaa kysyessä. Olemme molemmat 30v.
Kyllähän se sattuu ihan hirveästi. Varsinkin kun molemmat oltiin "vakavaa" suhdetta etsimässä. Ilmeisesti sitten liian aikaisin otin puheeksi. En uskalla miehiä enää edes tapailla, se on just tällästä. Sitten ne menee exänsä luo lopulta.
Toi on ihan järkkyä. Etenkin kun netti on täynnä videoita naisille kuin mies valloitetaan ja pidetään, ei saa kysellä eikä kertoa että tykkää, vaan miehen pitäisi jahdata ja blaa blaa blaa. Anteeksi nyt vain mutta jos joku herkkä miehensielu ei kestä viikkojen tai kuukausien jälkeen kysymystä, hei mitä me ollaan / mihin sun mielestä tää on menossa, niin adjöö vaan. Mä en halua tuhlata enää yhtään aikaa miesten ympärillä hiipimiseen, shhhhh ettei se vaan säikähdä!
Haha, olen kiinnittänyt huomion ihan samaan näissä keskusteluissa. Eli miehillä näköjään riittää rohkeus seksiin, mutta sen jälkeen monilla naisilla on käsissään kuin hauras ming-maljakko, jonka tunteet ovat kuin säikähtäneellä vuorikauriilla. Siis OIKEASTI?!!:D
N23
Sepä se; herkän narsistihyväksikäyttäjän ”pikkuveljeä” ei ahdista/pelota/younameit. Alapää kestää hyvin.
Se ei ole mitään narsistihyväksikäyttöä, että tapailuvaiheessa tunteet kehittyvät eri suuntaan kuin toisella. Joskus elämässä vaan käy näin. Kasva aikuiseksi ja hyväksy tämä ennenkuin alat edes ajattelemaan treffailua.
Tunteet kehittyvät eri suuntaan, voi hitto mitä selittelyä. Toki voi olla kova paikka myöntää mitä on tehnyt ja kieltää itseltäänkin viimeiseen asti.
Yks hyvä oli kun tapailin miestä, joka lopetti jutun vedoten kaverillisiin fiiliksiin. Joo, kyllä oli tosi kaverilliselta vaikuttanut, kun edellisellä kerralla olimme sängyssä yhdessä - eikä pelkästään nukkumassa. Nopeesti ne fiilikset muuttuu, kyllä kyllä.
Niin, ei tuossa miehen näkökulmasta varmaan ollut edes mitään ristiriitaista. Miehet pystyvät harrastamaan seksiä ilman sen kummempia romanttisia tunteita. Ei pitäisi tulla yllätyksenä. Seisova muna ei ole mikään todiste vuosisadan rakkaudesta, kyllä jokainen aikuinen tämän ymmärtää.
Mutta ihan sama, ei tuo asenne minulta ole pois. Itseänne te vaan satutatte.
Eihän se olekaan. Tuollekin miehelle on varmaan ihan sama kuka siinä sängyssä hänen kanssaan on, aina tekee mieli lähelle ja aina nousee. Tuossa vaan eniten vtutti se, että mies oli nimenomaan painottanut, ettei etsi mitään hauskanpitoseuraa, ja sitten heti seksiä saatuaan jättää. Luulisi että tosissaan kumppania hakevat olisivat aika tarkkoja siitä, kenet sänkyynsä ottavat, mutta eipä mene aina niinkään.
Enemmän se sänkyynmenokynnys kertoo varmaan seksuaalimoraalista. Ei kaikilla pitkää suhdetta haluavilla ole tiukka seksuaalimoraali eikä kaikilla sinkkuelämää arvostavilla ole löyhä. Monet harrastavat yhden yön juttujakin sen ison rakkauden löytymistä odotellessaan.
Joo, mutta silloin ei pitäisi väittää ettei etsi seksiseuraa. Jos minä etsin parisuhdetta ja mies kertoo myös etsivänsä, oletukseni on silloin ettei mies mene sänkyyn kanssani, jos hän kokee etten ole hänelle parisuhdemateriaalia.
Olettamalla ei saa kuin pettymyksiä ja itsensä rikki. Jos haluaa tietää onko miehelle parisuhdemateriaalia, niin sitä kannattaa ihan kysyä. On myös ihan okei vaatia suhteeseen sitoutumista ennen seksiä.
Eli jos mies itse kertoo etsivänsä parisuhdetta eikä hauskanpitoseuraa ja haluaa jatkaa treffailua kanssani, silloin en voi olettaa että olen hänelle parisuhdemateriaalia? Minun pitäisi siis olettaa, että hän mahdollisesti etsii myös ei-vakavaa seuraa, vaikka on jo kertonut muuta? Kylläpäs on vaikeaa.
Olen sanaton. En ihan oikeasti halua olla näiden miesoletettujen kanssa missään tekemisissä. Hyi saatana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haine kirjoitti:
Kävi ihan samoin. Tapailin miestä 2-3kk. Halusi pitää kädestä julkisilla paikoilla, nähtiin 4krt viikkoon, jaksoi kehua ja halailla. Soitteli oma-aloitteellisesti pitkiä puheluita ja laittoi viestejä.
Kun omat tunteet alkoi kasvaa ja pelko siitä että olen vaan pano niin kysyin vähän varovasti että tuleeko meistä mitään. mies muuttui sillä sekunnilla, ei pystynyt katsomaan enää päinkään ja lähti ovesta ulos. Ei nähty enää. Soitti seuraavana päivänä että tää oli tässä, kaduttaa että aloitti edes tapailemaan mua. Tein hänen olonsa eilen kuulemma epämukavaksi asiaa kysyessä. Olemme molemmat 30v.
Kyllähän se sattuu ihan hirveästi. Varsinkin kun molemmat oltiin "vakavaa" suhdetta etsimässä. Ilmeisesti sitten liian aikaisin otin puheeksi. En uskalla miehiä enää edes tapailla, se on just tällästä. Sitten ne menee exänsä luo lopulta.
Toi on ihan järkkyä. Etenkin kun netti on täynnä videoita naisille kuin mies valloitetaan ja pidetään, ei saa kysellä eikä kertoa että tykkää, vaan miehen pitäisi jahdata ja blaa blaa blaa. Anteeksi nyt vain mutta jos joku herkkä miehensielu ei kestä viikkojen tai kuukausien jälkeen kysymystä, hei mitä me ollaan / mihin sun mielestä tää on menossa, niin adjöö vaan. Mä en halua tuhlata enää yhtään aikaa miesten ympärillä hiipimiseen, shhhhh ettei se vaan säikähdä!
Haha, olen kiinnittänyt huomion ihan samaan näissä keskusteluissa. Eli miehillä näköjään riittää rohkeus seksiin, mutta sen jälkeen monilla naisilla on käsissään kuin hauras ming-maljakko, jonka tunteet ovat kuin säikähtäneellä vuorikauriilla. Siis OIKEASTI?!!:D
N23
Sepä se; herkän narsistihyväksikäyttäjän ”pikkuveljeä” ei ahdista/pelota/younameit. Alapää kestää hyvin.
Se ei ole mitään narsistihyväksikäyttöä, että tapailuvaiheessa tunteet kehittyvät eri suuntaan kuin toisella. Joskus elämässä vaan käy näin. Kasva aikuiseksi ja hyväksy tämä ennenkuin alat edes ajattelemaan treffailua.
Tunteet kehittyvät eri suuntaan, voi hitto mitä selittelyä. Toki voi olla kova paikka myöntää mitä on tehnyt ja kieltää itseltäänkin viimeiseen asti.
Yks hyvä oli kun tapailin miestä, joka lopetti jutun vedoten kaverillisiin fiiliksiin. Joo, kyllä oli tosi kaverilliselta vaikuttanut, kun edellisellä kerralla olimme sängyssä yhdessä - eikä pelkästään nukkumassa. Nopeesti ne fiilikset muuttuu, kyllä kyllä.
Niin, ei tuossa miehen näkökulmasta varmaan ollut edes mitään ristiriitaista. Miehet pystyvät harrastamaan seksiä ilman sen kummempia romanttisia tunteita. Ei pitäisi tulla yllätyksenä. Seisova muna ei ole mikään todiste vuosisadan rakkaudesta, kyllä jokainen aikuinen tämän ymmärtää.
Mutta ihan sama, ei tuo asenne minulta ole pois. Itseänne te vaan satutatte.
Eihän se olekaan. Tuollekin miehelle on varmaan ihan sama kuka siinä sängyssä hänen kanssaan on, aina tekee mieli lähelle ja aina nousee. Tuossa vaan eniten vtutti se, että mies oli nimenomaan painottanut, ettei etsi mitään hauskanpitoseuraa, ja sitten heti seksiä saatuaan jättää. Luulisi että tosissaan kumppania hakevat olisivat aika tarkkoja siitä, kenet sänkyynsä ottavat, mutta eipä mene aina niinkään.
Enemmän se sänkyynmenokynnys kertoo varmaan seksuaalimoraalista. Ei kaikilla pitkää suhdetta haluavilla ole tiukka seksuaalimoraali eikä kaikilla sinkkuelämää arvostavilla ole löyhä. Monet harrastavat yhden yön juttujakin sen ison rakkauden löytymistä odotellessaan.
Joo, mutta silloin ei pitäisi väittää ettei etsi seksiseuraa. Jos minä etsin parisuhdetta ja mies kertoo myös etsivänsä, oletukseni on silloin ettei mies mene sänkyyn kanssani, jos hän kokee etten ole hänelle parisuhdemateriaalia.
Olettamalla ei saa kuin pettymyksiä ja itsensä rikki. Jos haluaa tietää onko miehelle parisuhdemateriaalia, niin sitä kannattaa ihan kysyä. On myös ihan okei vaatia suhteeseen sitoutumista ennen seksiä.
Eli jos mies itse kertoo etsivänsä parisuhdetta eikä hauskanpitoseuraa ja haluaa jatkaa treffailua kanssani, silloin en voi olettaa että olen hänelle parisuhdemateriaalia? Minun pitäisi siis olettaa, että hän mahdollisesti etsii myös ei-vakavaa seuraa, vaikka on jo kertonut muuta? Kylläpäs on vaikeaa.
Näin se menee. Mutta kaikissa näissä tapauksissa sinun tulee antaa reikää.
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti miehet kohtelee naisia niin huonosti, että naiset luulee miehen rakastavan kun se kohtelee tätä kuin ihmistä. Kun ei saa sitä minimiäkään elämänsä aikana alkaa luulla peruskohteliaisuuttakin rakkaudeksi.
Sinäpä sen sanoit. Sydäntä raastavaa seurata tuollaista sivusta, kun nainen tyytyy murusiin. Mutta vaikea sitä miestäkään on syyllistää, kun sen sanominen että tykkää ei kuitenkaan ole sama asia kuin se, että olisi rakastunut ja haluaisi ns. oikean suhteen.
Sitähän voi keksiä kaikenlaisia psykologisia selityksiä tuollaiselle kuten välttelevä kiintymyssuhde ja mies voi antaa ymmärtää, että juuri siitä on kyse, vaikka pystyy kyllä sitten suhteeseen ihan hyvin, kun sattuu oikea nainen kohdalle.
En puutu asiaan, ei ole helppoa sanoa kenellekään, että ei se sinusta välitä tai miehen sanoa, että olet kivaa seksiseuraa, et muuta. Se pitäisi ymmärtää sanomattakin tai sitten tulee satutetuksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haine kirjoitti:
Kävi ihan samoin. Tapailin miestä 2-3kk. Halusi pitää kädestä julkisilla paikoilla, nähtiin 4krt viikkoon, jaksoi kehua ja halailla. Soitteli oma-aloitteellisesti pitkiä puheluita ja laittoi viestejä.
Kun omat tunteet alkoi kasvaa ja pelko siitä että olen vaan pano niin kysyin vähän varovasti että tuleeko meistä mitään. mies muuttui sillä sekunnilla, ei pystynyt katsomaan enää päinkään ja lähti ovesta ulos. Ei nähty enää. Soitti seuraavana päivänä että tää oli tässä, kaduttaa että aloitti edes tapailemaan mua. Tein hänen olonsa eilen kuulemma epämukavaksi asiaa kysyessä. Olemme molemmat 30v.
Kyllähän se sattuu ihan hirveästi. Varsinkin kun molemmat oltiin "vakavaa" suhdetta etsimässä. Ilmeisesti sitten liian aikaisin otin puheeksi. En uskalla miehiä enää edes tapailla, se on just tällästä. Sitten ne menee exänsä luo lopulta.
Toi on ihan järkkyä. Etenkin kun netti on täynnä videoita naisille kuin mies valloitetaan ja pidetään, ei saa kysellä eikä kertoa että tykkää, vaan miehen pitäisi jahdata ja blaa blaa blaa. Anteeksi nyt vain mutta jos joku herkkä miehensielu ei kestä viikkojen tai kuukausien jälkeen kysymystä, hei mitä me ollaan / mihin sun mielestä tää on menossa, niin adjöö vaan. Mä en halua tuhlata enää yhtään aikaa miesten ympärillä hiipimiseen, shhhhh ettei se vaan säikähdä!
Haha, olen kiinnittänyt huomion ihan samaan näissä keskusteluissa. Eli miehillä näköjään riittää rohkeus seksiin, mutta sen jälkeen monilla naisilla on käsissään kuin hauras ming-maljakko, jonka tunteet ovat kuin säikähtäneellä vuorikauriilla. Siis OIKEASTI?!!:D
N23
Sepä se; herkän narsistihyväksikäyttäjän ”pikkuveljeä” ei ahdista/pelota/younameit. Alapää kestää hyvin.
Se ei ole mitään narsistihyväksikäyttöä, että tapailuvaiheessa tunteet kehittyvät eri suuntaan kuin toisella. Joskus elämässä vaan käy näin. Kasva aikuiseksi ja hyväksy tämä ennenkuin alat edes ajattelemaan treffailua.
Tunteet kehittyvät eri suuntaan, voi hitto mitä selittelyä. Toki voi olla kova paikka myöntää mitä on tehnyt ja kieltää itseltäänkin viimeiseen asti.
Yks hyvä oli kun tapailin miestä, joka lopetti jutun vedoten kaverillisiin fiiliksiin. Joo, kyllä oli tosi kaverilliselta vaikuttanut, kun edellisellä kerralla olimme sängyssä yhdessä - eikä pelkästään nukkumassa. Nopeesti ne fiilikset muuttuu, kyllä kyllä.
Niin, ei tuossa miehen näkökulmasta varmaan ollut edes mitään ristiriitaista. Miehet pystyvät harrastamaan seksiä ilman sen kummempia romanttisia tunteita. Ei pitäisi tulla yllätyksenä. Seisova muna ei ole mikään todiste vuosisadan rakkaudesta, kyllä jokainen aikuinen tämän ymmärtää.
Mutta ihan sama, ei tuo asenne minulta ole pois. Itseänne te vaan satutatte.
Eihän se olekaan. Tuollekin miehelle on varmaan ihan sama kuka siinä sängyssä hänen kanssaan on, aina tekee mieli lähelle ja aina nousee. Tuossa vaan eniten vtutti se, että mies oli nimenomaan painottanut, ettei etsi mitään hauskanpitoseuraa, ja sitten heti seksiä saatuaan jättää. Luulisi että tosissaan kumppania hakevat olisivat aika tarkkoja siitä, kenet sänkyynsä ottavat, mutta eipä mene aina niinkään.
Enemmän se sänkyynmenokynnys kertoo varmaan seksuaalimoraalista. Ei kaikilla pitkää suhdetta haluavilla ole tiukka seksuaalimoraali eikä kaikilla sinkkuelämää arvostavilla ole löyhä. Monet harrastavat yhden yön juttujakin sen ison rakkauden löytymistä odotellessaan.
Joo, mutta silloin ei pitäisi väittää ettei etsi seksiseuraa. Jos minä etsin parisuhdetta ja mies kertoo myös etsivänsä, oletukseni on silloin ettei mies mene sänkyyn kanssani, jos hän kokee etten ole hänelle parisuhdemateriaalia.
Olettamalla ei saa kuin pettymyksiä ja itsensä rikki. Jos haluaa tietää onko miehelle parisuhdemateriaalia, niin sitä kannattaa ihan kysyä. On myös ihan okei vaatia suhteeseen sitoutumista ennen seksiä.
Eli jos mies itse kertoo etsivänsä parisuhdetta eikä hauskanpitoseuraa ja haluaa jatkaa treffailua kanssani, silloin en voi olettaa että olen hänelle parisuhdemateriaalia? Minun pitäisi siis olettaa, että hän mahdollisesti etsii myös ei-vakavaa seuraa, vaikka on jo kertonut muuta? Kylläpäs on vaikeaa.
Näin se menee. Mutta kaikissa näissä tapauksissa sinun tulee antaa reikää.
Miksi ihmeessä pitäisi antaa reikää? Itse olen ainakin useammassa viestissä sanonut, että jos ei halua antaa seksiä ilman sitoutunutta parisuhdetta, niin sittem ei kannata antaa seksiä ilman sitä sitoutunutta parisuhdetta. Luulisi olevan itsestään selvää. Mutta ehei, osa näemmä antaa sitä reikää, tulkitsee sen reiän vastaanoton merkiksi sitoutumisesta ja suuttuu kun huomaa ettei se sitä ollutkaan. Saa näinkin tehdä, mutta se todella osuu ihan pelkästään sen olettajan ikiomaan nilkkaan.
Vierailija kirjoitti:
Tuli tosi paha mieli. Olen juurikin nainen, jolle on ehdoteltu noita ABC-kahvitteluja. En tietenkään ole lähtenyt, mutta en ole koskaan ymmärtänyt ajatella, että miehet _tietoisesti_ jaottelevat naiset näin. Surettaa ja vituttaa.
Ja minä käyn joskus YKSIN kahvilla abc:lla 😥😥😥💔
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Suomessa voi enää tavata hyvää, normaalia ja kunnollista miestä. Ala katsomaan ulkomailta, voin vannoa että löytyy laadukkaampia.
Tämä on valitettavasti totta! Jopa minut, suomalaisen mätisäkin ikuinen Plan B, viedään muualla Euroopassa tasokkaisiin ravintoloihin - eikä tosiaan tarvitse edes antaa sitä ”reikää”. Kelpaa seura ja keskustelu. Suomalainen mies on kuvottava otus ja naistenalistaja - hyväksikäyttäjä.
Aika reipashenkistä yleistystä taas.
Vierailija kirjoitti:
Olen sanaton. En ihan oikeasti halua olla näiden miesoletettujen kanssa missään tekemisissä. Hyi saatana.
Minä ainakin olen kirjoittanut tänne useamman viestin siitä, ettei ikinä kannata olettaa sellaista mistä ei ole sovittu. Ja minä olen kyllä nainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Etenkin kauan sinkkuna olleelle (miehelle) voi olla pelottava asia se, että suhde oikeasti syvenisi. Voi ottaa asian vakavasti ja ajatella, että jos nyt sanon, että rakastan sua, se on sitten loppuelämä ton kanssa... ja siksi pelkää ottaa sitä askelta. Kaikki eivät suhtaudu asiaan sillä tavalla kevyesti, että voihan sitä sitten erota, jos ei siltä tunnu.
Jos tunteet eivät ole ihan 100% varmat, niin voikin alkaa vetäytymään, jos tuntuu, että edetään liian nopeasti. Mutta ei se silti välttämättä sitä tarkoita, etteikö ajan kanssa tulisi lisää varmuutta.
Tottakai voi olla niin, ettei niitä syviä tunteita ole juuri lainkaan ja yhdessä ollaan lähinnä seksin takia.
Tunteet voivat olla vaikka 101 prosenttia ja silti kyseinen henkilö voi olla huono valinta kumppaniksi.
Jokaisen oma asia antaako reikää heti vai vasta kun on tutustuttu paremmin.
Mutta itsensä loukkaamisen vaara on sitä suurempi mitä aikaisemmin seksiin ryhtyy. Jos seksiin ryhtyvä on itse vakavassa mielessä liikkeellä.
Jos ollaan liikkeellä vakavammassa mielessä niin seksiä ei ole tarvis heti kättelyssä harrastaa.
Tottakai mies sen vastaanottaa, yleensä. Mutta seksin vastaanottaminen ei kerro yhtään mitään miehen tunteiden vakavuudesta. Tai ylipäätään onko tunteita edes isommin olemassa.
Minua ihmetyttää tämä yleinen oletus ja "talon tapa", että seksiin mennään niin nopeasti. Mikä kiire sillä on jos aiotaan kuitenkin yhdessä olla tosimielessä?
Miten ihmiset ei kestä muutamaa tapaamista ilman?
Se odottelu ei tietysti takaa mitään, mutta on ainakin mielestäni parempi alku vakavalle suhteelle kuin heti sänkyyn-mentaliteetti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jokaisen oma asia antaako reikää heti vai vasta kun on tutustuttu paremmin.
Mutta itsensä loukkaamisen vaara on sitä suurempi mitä aikaisemmin seksiin ryhtyy. Jos seksiin ryhtyvä on itse vakavassa mielessä liikkeellä.
Jos ollaan liikkeellä vakavammassa mielessä niin seksiä ei ole tarvis heti kättelyssä harrastaa.
Tottakai mies sen vastaanottaa, yleensä. Mutta seksin vastaanottaminen ei kerro yhtään mitään miehen tunteiden vakavuudesta. Tai ylipäätään onko tunteita edes isommin olemassa.Minua ihmetyttää tämä yleinen oletus ja "talon tapa", että seksiin mennään niin nopeasti. Mikä kiire sillä on jos aiotaan kuitenkin yhdessä olla tosimielessä?
Miten ihmiset ei kestä muutamaa tapaamista ilman?
Se odottelu ei tietysti takaa mitään, mutta on ainakin mielestäni parempi alku vakavalle suhteelle kuin heti sänkyyn-mentaliteetti.
Tässä pätee oikeastaan se ikivanha neuvo naiselle: ei seksiä ennen kihloja. Seksi kun ei merkitse miehelle tunteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haine kirjoitti:
Kävi ihan samoin. Tapailin miestä 2-3kk. Halusi pitää kädestä julkisilla paikoilla, nähtiin 4krt viikkoon, jaksoi kehua ja halailla. Soitteli oma-aloitteellisesti pitkiä puheluita ja laittoi viestejä.
Kun omat tunteet alkoi kasvaa ja pelko siitä että olen vaan pano niin kysyin vähän varovasti että tuleeko meistä mitään. mies muuttui sillä sekunnilla, ei pystynyt katsomaan enää päinkään ja lähti ovesta ulos. Ei nähty enää. Soitti seuraavana päivänä että tää oli tässä, kaduttaa että aloitti edes tapailemaan mua. Tein hänen olonsa eilen kuulemma epämukavaksi asiaa kysyessä. Olemme molemmat 30v.
Kyllähän se sattuu ihan hirveästi. Varsinkin kun molemmat oltiin "vakavaa" suhdetta etsimässä. Ilmeisesti sitten liian aikaisin otin puheeksi. En uskalla miehiä enää edes tapailla, se on just tällästä. Sitten ne menee exänsä luo lopulta.
Toi on ihan järkkyä. Etenkin kun netti on täynnä videoita naisille kuin mies valloitetaan ja pidetään, ei saa kysellä eikä kertoa että tykkää, vaan miehen pitäisi jahdata ja blaa blaa blaa. Anteeksi nyt vain mutta jos joku herkkä miehensielu ei kestä viikkojen tai kuukausien jälkeen kysymystä, hei mitä me ollaan / mihin sun mielestä tää on menossa, niin adjöö vaan. Mä en halua tuhlata enää yhtään aikaa miesten ympärillä hiipimiseen, shhhhh ettei se vaan säikähdä!
Haha, olen kiinnittänyt huomion ihan samaan näissä keskusteluissa. Eli miehillä näköjään riittää rohkeus seksiin, mutta sen jälkeen monilla naisilla on käsissään kuin hauras ming-maljakko, jonka tunteet ovat kuin säikähtäneellä vuorikauriilla. Siis OIKEASTI?!!:D
N23
Naiset ihan itse valitsevat tällaiset panomies/säikähtäneet ming-maljakot itselleen. Rehtejäkin miehiäkin olisi olemassa (mutta ei siellä tinderissä).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisen oma asia antaako reikää heti vai vasta kun on tutustuttu paremmin.
Mutta itsensä loukkaamisen vaara on sitä suurempi mitä aikaisemmin seksiin ryhtyy. Jos seksiin ryhtyvä on itse vakavassa mielessä liikkeellä.
Jos ollaan liikkeellä vakavammassa mielessä niin seksiä ei ole tarvis heti kättelyssä harrastaa.
Tottakai mies sen vastaanottaa, yleensä. Mutta seksin vastaanottaminen ei kerro yhtään mitään miehen tunteiden vakavuudesta. Tai ylipäätään onko tunteita edes isommin olemassa.Minua ihmetyttää tämä yleinen oletus ja "talon tapa", että seksiin mennään niin nopeasti. Mikä kiire sillä on jos aiotaan kuitenkin yhdessä olla tosimielessä?
Miten ihmiset ei kestä muutamaa tapaamista ilman?
Se odottelu ei tietysti takaa mitään, mutta on ainakin mielestäni parempi alku vakavalle suhteelle kuin heti sänkyyn-mentaliteetti.Tässä pätee oikeastaan se ikivanha neuvo naiselle: ei seksiä ennen kihloja. Seksi kun ei merkitse miehelle tunteita.
Ja ihan miehenä kirjoitan tätä. Seksiä jokainen meistä miehistä vastaanottaa. Mutta tosiaan jos haluaa että seksiä vasta tunnesuhteessa, niin sitten ne kihlat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haine kirjoitti:
Kävi ihan samoin. Tapailin miestä 2-3kk. Halusi pitää kädestä julkisilla paikoilla, nähtiin 4krt viikkoon, jaksoi kehua ja halailla. Soitteli oma-aloitteellisesti pitkiä puheluita ja laittoi viestejä.
Kun omat tunteet alkoi kasvaa ja pelko siitä että olen vaan pano niin kysyin vähän varovasti että tuleeko meistä mitään. mies muuttui sillä sekunnilla, ei pystynyt katsomaan enää päinkään ja lähti ovesta ulos. Ei nähty enää. Soitti seuraavana päivänä että tää oli tässä, kaduttaa että aloitti edes tapailemaan mua. Tein hänen olonsa eilen kuulemma epämukavaksi asiaa kysyessä. Olemme molemmat 30v.
Kyllähän se sattuu ihan hirveästi. Varsinkin kun molemmat oltiin "vakavaa" suhdetta etsimässä. Ilmeisesti sitten liian aikaisin otin puheeksi. En uskalla miehiä enää edes tapailla, se on just tällästä. Sitten ne menee exänsä luo lopulta.
Toi on ihan järkkyä. Etenkin kun netti on täynnä videoita naisille kuin mies valloitetaan ja pidetään, ei saa kysellä eikä kertoa että tykkää, vaan miehen pitäisi jahdata ja blaa blaa blaa. Anteeksi nyt vain mutta jos joku herkkä miehensielu ei kestä viikkojen tai kuukausien jälkeen kysymystä, hei mitä me ollaan / mihin sun mielestä tää on menossa, niin adjöö vaan. Mä en halua tuhlata enää yhtään aikaa miesten ympärillä hiipimiseen, shhhhh ettei se vaan säikähdä!
Haha, olen kiinnittänyt huomion ihan samaan näissä keskusteluissa. Eli miehillä näköjään riittää rohkeus seksiin, mutta sen jälkeen monilla naisilla on käsissään kuin hauras ming-maljakko, jonka tunteet ovat kuin säikähtäneellä vuorikauriilla. Siis OIKEASTI?!!:D
N23
Sepä se; herkän narsistihyväksikäyttäjän ”pikkuveljeä” ei ahdista/pelota/younameit. Alapää kestää hyvin.
Se ei ole mitään narsistihyväksikäyttöä, että tapailuvaiheessa tunteet kehittyvät eri suuntaan kuin toisella. Joskus elämässä vaan käy näin. Kasva aikuiseksi ja hyväksy tämä ennenkuin alat edes ajattelemaan treffailua.
Tunteet kehittyvät eri suuntaan, voi hitto mitä selittelyä. Toki voi olla kova paikka myöntää mitä on tehnyt ja kieltää itseltäänkin viimeiseen asti.
Yks hyvä oli kun tapailin miestä, joka lopetti jutun vedoten kaverillisiin fiiliksiin. Joo, kyllä oli tosi kaverilliselta vaikuttanut, kun edellisellä kerralla olimme sängyssä yhdessä - eikä pelkästään nukkumassa. Nopeesti ne fiilikset muuttuu, kyllä kyllä.
Niin, ei tuossa miehen näkökulmasta varmaan ollut edes mitään ristiriitaista. Miehet pystyvät harrastamaan seksiä ilman sen kummempia romanttisia tunteita. Ei pitäisi tulla yllätyksenä. Seisova muna ei ole mikään todiste vuosisadan rakkaudesta, kyllä jokainen aikuinen tämän ymmärtää.
Mutta ihan sama, ei tuo asenne minulta ole pois. Itseänne te vaan satutatte.
Eihän se olekaan. Tuollekin miehelle on varmaan ihan sama kuka siinä sängyssä hänen kanssaan on, aina tekee mieli lähelle ja aina nousee. Tuossa vaan eniten vtutti se, että mies oli nimenomaan painottanut, ettei etsi mitään hauskanpitoseuraa, ja sitten heti seksiä saatuaan jättää. Luulisi että tosissaan kumppania hakevat olisivat aika tarkkoja siitä, kenet sänkyynsä ottavat, mutta eipä mene aina niinkään.
Enemmän se sänkyynmenokynnys kertoo varmaan seksuaalimoraalista. Ei kaikilla pitkää suhdetta haluavilla ole tiukka seksuaalimoraali eikä kaikilla sinkkuelämää arvostavilla ole löyhä. Monet harrastavat yhden yön juttujakin sen ison rakkauden löytymistä odotellessaan.
Joo, mutta silloin ei pitäisi väittää ettei etsi seksiseuraa. Jos minä etsin parisuhdetta ja mies kertoo myös etsivänsä, oletukseni on silloin ettei mies mene sänkyyn kanssani, jos hän kokee etten ole hänelle parisuhdemateriaalia.
Olettamalla ei saa kuin pettymyksiä ja itsensä rikki. Jos haluaa tietää onko miehelle parisuhdemateriaalia, niin sitä kannattaa ihan kysyä. On myös ihan okei vaatia suhteeseen sitoutumista ennen seksiä.
Eli jos mies itse kertoo etsivänsä parisuhdetta eikä hauskanpitoseuraa ja haluaa jatkaa treffailua kanssani, silloin en voi olettaa että olen hänelle parisuhdemateriaalia? Minun pitäisi siis olettaa, että hän mahdollisesti etsii myös ei-vakavaa seuraa, vaikka on jo kertonut muuta? Kylläpäs on vaikeaa.
Voihan mies etsiä parisuhdetta, mutta sopivan ehdokkaan puuttuessa ryhtyä myös kevyempään juttuun jos sitä sitoumuksetonta seksiä kerran on tarjolla. Minä väitän, että äärimmäisen harva mies kieltäytyy seksistä. Sellaisia oletuksia ei yksinkertaisesti kannata tehdä, että mies ei mene sinun kanssasi sänkyyn jos ei ole tosissaan.
Osaisiko joku vielä tarjota näkökulmaa siihen, miksi mies ryhtyi pihtaamaan ja torjui seksuaaliset lähestymisyritykseni sen jälkeen, kun tunteita tunnustettiin? Ja haluaa kuitenkin jatkaa yhteydenpitoa?
Eikös hänelle pitäisi olla yksi ja sama mitä minä tunnen, kunhan saa pimp eroa? Eikö oikeastaan pitäisi olla jopa hyvä asia että mulla on herännyt orastava ihastus, jotta hän saa seksiä helpommin?
En ymmärrä logiikkaa tässä.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haine kirjoitti:
Kävi ihan samoin. Tapailin miestä 2-3kk. Halusi pitää kädestä julkisilla paikoilla, nähtiin 4krt viikkoon, jaksoi kehua ja halailla. Soitteli oma-aloitteellisesti pitkiä puheluita ja laittoi viestejä.
Kun omat tunteet alkoi kasvaa ja pelko siitä että olen vaan pano niin kysyin vähän varovasti että tuleeko meistä mitään. mies muuttui sillä sekunnilla, ei pystynyt katsomaan enää päinkään ja lähti ovesta ulos. Ei nähty enää. Soitti seuraavana päivänä että tää oli tässä, kaduttaa että aloitti edes tapailemaan mua. Tein hänen olonsa eilen kuulemma epämukavaksi asiaa kysyessä. Olemme molemmat 30v.
Kyllähän se sattuu ihan hirveästi. Varsinkin kun molemmat oltiin "vakavaa" suhdetta etsimässä. Ilmeisesti sitten liian aikaisin otin puheeksi. En uskalla miehiä enää edes tapailla, se on just tällästä. Sitten ne menee exänsä luo lopulta.
Toi on ihan järkkyä. Etenkin kun netti on täynnä videoita naisille kuin mies valloitetaan ja pidetään, ei saa kysellä eikä kertoa että tykkää, vaan miehen pitäisi jahdata ja blaa blaa blaa. Anteeksi nyt vain mutta jos joku herkkä miehensielu ei kestä viikkojen tai kuukausien jälkeen kysymystä, hei mitä me ollaan / mihin sun mielestä tää on menossa, niin adjöö vaan. Mä en halua tuhlata enää yhtään aikaa miesten ympärillä hiipimiseen, shhhhh ettei se vaan säikähdä!
Haha, olen kiinnittänyt huomion ihan samaan näissä keskusteluissa. Eli miehillä näköjään riittää rohkeus seksiin, mutta sen jälkeen monilla naisilla on käsissään kuin hauras ming-maljakko, jonka tunteet ovat kuin säikähtäneellä vuorikauriilla. Siis OIKEASTI?!!:D
N23
Sepä se; herkän narsistihyväksikäyttäjän ”pikkuveljeä” ei ahdista/pelota/younameit. Alapää kestää hyvin.
Se ei ole mitään narsistihyväksikäyttöä, että tapailuvaiheessa tunteet kehittyvät eri suuntaan kuin toisella. Joskus elämässä vaan käy näin. Kasva aikuiseksi ja hyväksy tämä ennenkuin alat edes ajattelemaan treffailua.
Tunteet kehittyvät eri suuntaan, voi hitto mitä selittelyä. Toki voi olla kova paikka myöntää mitä on tehnyt ja kieltää itseltäänkin viimeiseen asti.
Yks hyvä oli kun tapailin miestä, joka lopetti jutun vedoten kaverillisiin fiiliksiin. Joo, kyllä oli tosi kaverilliselta vaikuttanut, kun edellisellä kerralla olimme sängyssä yhdessä - eikä pelkästään nukkumassa. Nopeesti ne fiilikset muuttuu, kyllä kyllä.
Niin, ei tuossa miehen näkökulmasta varmaan ollut edes mitään ristiriitaista. Miehet pystyvät harrastamaan seksiä ilman sen kummempia romanttisia tunteita. Ei pitäisi tulla yllätyksenä. Seisova muna ei ole mikään todiste vuosisadan rakkaudesta, kyllä jokainen aikuinen tämän ymmärtää.
Mutta ihan sama, ei tuo asenne minulta ole pois. Itseänne te vaan satutatte.
Eihän se olekaan. Tuollekin miehelle on varmaan ihan sama kuka siinä sängyssä hänen kanssaan on, aina tekee mieli lähelle ja aina nousee. Tuossa vaan eniten vtutti se, että mies oli nimenomaan painottanut, ettei etsi mitään hauskanpitoseuraa, ja sitten heti seksiä saatuaan jättää. Luulisi että tosissaan kumppania hakevat olisivat aika tarkkoja siitä, kenet sänkyynsä ottavat, mutta eipä mene aina niinkään.
Enemmän se sänkyynmenokynnys kertoo varmaan seksuaalimoraalista. Ei kaikilla pitkää suhdetta haluavilla ole tiukka seksuaalimoraali eikä kaikilla sinkkuelämää arvostavilla ole löyhä. Monet harrastavat yhden yön juttujakin sen ison rakkauden löytymistä odotellessaan.
Joo, mutta silloin ei pitäisi väittää ettei etsi seksiseuraa. Jos minä etsin parisuhdetta ja mies kertoo myös etsivänsä, oletukseni on silloin ettei mies mene sänkyyn kanssani, jos hän kokee etten ole hänelle parisuhdemateriaalia.
Olettamalla ei saa kuin pettymyksiä ja itsensä rikki. Jos haluaa tietää onko miehelle parisuhdemateriaalia, niin sitä kannattaa ihan kysyä. On myös ihan okei vaatia suhteeseen sitoutumista ennen seksiä.
Eli jos mies itse kertoo etsivänsä parisuhdetta eikä hauskanpitoseuraa ja haluaa jatkaa treffailua kanssani, silloin en voi olettaa että olen hänelle parisuhdemateriaalia? Minun pitäisi siis olettaa, että hän mahdollisesti etsii myös ei-vakavaa seuraa, vaikka on jo kertonut muuta? Kylläpäs on vaikeaa.
Voihan mies etsiä parisuhdetta, mutta sopivan ehdokkaan puuttuessa ryhtyä myös kevyempään juttuun jos sitä sitoumuksetonta seksiä kerran on tarjolla. Minä väitän, että äärimmäisen harva mies kieltäytyy seksistä. Sellaisia oletuksia ei yksinkertaisesti kannata tehdä, että mies ei mene sinun kanssasi sänkyyn jos ei ole tosissaan.
Joo, mutta jos mies tietää että nainen on vakavissaan ja hakee parisuhdetta, sitten on kyllä täys kusipää jos ei naiselle kerro, että nyt kyseessä on hänen puoleltaan kevyt juttu. Olettaako mies että parisuhdetta hakevalle naiselle on ok tulla käytetyksi kevyeen seksiin, kun se ei ole sitä mitä nainen hakee?
Ja joo, minä kyllä kerrasta opin että miehen sanaan EI pidä luottaa ja ilman näkyvää sitoumusta seksiä ei pidä harrastaa.
Edelleenkään naiset eivät osaa lukea miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haine kirjoitti:
Kävi ihan samoin. Tapailin miestä 2-3kk. Halusi pitää kädestä julkisilla paikoilla, nähtiin 4krt viikkoon, jaksoi kehua ja halailla. Soitteli oma-aloitteellisesti pitkiä puheluita ja laittoi viestejä.
Kun omat tunteet alkoi kasvaa ja pelko siitä että olen vaan pano niin kysyin vähän varovasti että tuleeko meistä mitään. mies muuttui sillä sekunnilla, ei pystynyt katsomaan enää päinkään ja lähti ovesta ulos. Ei nähty enää. Soitti seuraavana päivänä että tää oli tässä, kaduttaa että aloitti edes tapailemaan mua. Tein hänen olonsa eilen kuulemma epämukavaksi asiaa kysyessä. Olemme molemmat 30v.
Kyllähän se sattuu ihan hirveästi. Varsinkin kun molemmat oltiin "vakavaa" suhdetta etsimässä. Ilmeisesti sitten liian aikaisin otin puheeksi. En uskalla miehiä enää edes tapailla, se on just tällästä. Sitten ne menee exänsä luo lopulta.
Toi on ihan järkkyä. Etenkin kun netti on täynnä videoita naisille kuin mies valloitetaan ja pidetään, ei saa kysellä eikä kertoa että tykkää, vaan miehen pitäisi jahdata ja blaa blaa blaa. Anteeksi nyt vain mutta jos joku herkkä miehensielu ei kestä viikkojen tai kuukausien jälkeen kysymystä, hei mitä me ollaan / mihin sun mielestä tää on menossa, niin adjöö vaan. Mä en halua tuhlata enää yhtään aikaa miesten ympärillä hiipimiseen, shhhhh ettei se vaan säikähdä!
Haha, olen kiinnittänyt huomion ihan samaan näissä keskusteluissa. Eli miehillä näköjään riittää rohkeus seksiin, mutta sen jälkeen monilla naisilla on käsissään kuin hauras ming-maljakko, jonka tunteet ovat kuin säikähtäneellä vuorikauriilla. Siis OIKEASTI?!!:D
N23
Sepä se; herkän narsistihyväksikäyttäjän ”pikkuveljeä” ei ahdista/pelota/younameit. Alapää kestää hyvin.
Se ei ole mitään narsistihyväksikäyttöä, että tapailuvaiheessa tunteet kehittyvät eri suuntaan kuin toisella. Joskus elämässä vaan käy näin. Kasva aikuiseksi ja hyväksy tämä ennenkuin alat edes ajattelemaan treffailua.
Tunteet kehittyvät eri suuntaan, voi hitto mitä selittelyä. Toki voi olla kova paikka myöntää mitä on tehnyt ja kieltää itseltäänkin viimeiseen asti.
Yks hyvä oli kun tapailin miestä, joka lopetti jutun vedoten kaverillisiin fiiliksiin. Joo, kyllä oli tosi kaverilliselta vaikuttanut, kun edellisellä kerralla olimme sängyssä yhdessä - eikä pelkästään nukkumassa. Nopeesti ne fiilikset muuttuu, kyllä kyllä.
Niin, ei tuossa miehen näkökulmasta varmaan ollut edes mitään ristiriitaista. Miehet pystyvät harrastamaan seksiä ilman sen kummempia romanttisia tunteita. Ei pitäisi tulla yllätyksenä. Seisova muna ei ole mikään todiste vuosisadan rakkaudesta, kyllä jokainen aikuinen tämän ymmärtää.
Mutta ihan sama, ei tuo asenne minulta ole pois. Itseänne te vaan satutatte.
Eihän se olekaan. Tuollekin miehelle on varmaan ihan sama kuka siinä sängyssä hänen kanssaan on, aina tekee mieli lähelle ja aina nousee. Tuossa vaan eniten vtutti se, että mies oli nimenomaan painottanut, ettei etsi mitään hauskanpitoseuraa, ja sitten heti seksiä saatuaan jättää. Luulisi että tosissaan kumppania hakevat olisivat aika tarkkoja siitä, kenet sänkyynsä ottavat, mutta eipä mene aina niinkään.
Enemmän se sänkyynmenokynnys kertoo varmaan seksuaalimoraalista. Ei kaikilla pitkää suhdetta haluavilla ole tiukka seksuaalimoraali eikä kaikilla sinkkuelämää arvostavilla ole löyhä. Monet harrastavat yhden yön juttujakin sen ison rakkauden löytymistä odotellessaan.
Joo, mutta silloin ei pitäisi väittää ettei etsi seksiseuraa. Jos minä etsin parisuhdetta ja mies kertoo myös etsivänsä, oletukseni on silloin ettei mies mene sänkyyn kanssani, jos hän kokee etten ole hänelle parisuhdemateriaalia.
Olettamalla ei saa kuin pettymyksiä ja itsensä rikki. Jos haluaa tietää onko miehelle parisuhdemateriaalia, niin sitä kannattaa ihan kysyä. On myös ihan okei vaatia suhteeseen sitoutumista ennen seksiä.
Eli jos mies itse kertoo etsivänsä parisuhdetta eikä hauskanpitoseuraa ja haluaa jatkaa treffailua kanssani, silloin en voi olettaa että olen hänelle parisuhdemateriaalia? Minun pitäisi siis olettaa, että hän mahdollisesti etsii myös ei-vakavaa seuraa, vaikka on jo kertonut muuta? Kylläpäs on vaikeaa.
Voihan mies etsiä parisuhdetta, mutta sopivan ehdokkaan puuttuessa ryhtyä myös kevyempään juttuun jos sitä sitoumuksetonta seksiä kerran on tarjolla. Minä väitän, että äärimmäisen harva mies kieltäytyy seksistä. Sellaisia oletuksia ei yksinkertaisesti kannata tehdä, että mies ei mene sinun kanssasi sänkyyn jos ei ole tosissaan.
Joo, mutta jos mies tietää että nainen on vakavissaan ja hakee parisuhdetta, sitten on kyllä täys kusipää jos ei naiselle kerro, että nyt kyseessä on hänen puoleltaan kevyt juttu. Olettaako mies että parisuhdetta hakevalle naiselle on ok tulla käytetyksi kevyeen seksiin, kun se ei ole sitä mitä nainen hakee?
Ja joo, minä kyllä kerrasta opin että miehen sanaan EI pidä luottaa ja ilman näkyvää sitoumusta seksiä ei pidä harrastaa.
Miksi ei voi odottaa niitä kihloja ennen tuheronjakoa?
Olisi tämän ketjun narsistihuutelijoille varsin oiva ratkaisu...