Imetystä julkisilla paikoilla vastuvat - asiallisia vastauksia pyytäisin?

[quote author="Vierailija" time="01.08.2013 klo 12:23"]

Ei saatana että olette sairaita. Miten mä en ole ikinä nähnyt yhdenkään imettävän naisen tissiä, paitsi omani? Taidatte ihan kyylätä, ei se nyt niin yleistä ole, että tissit teidän naamalle tuodaan?

En julki-imetä, enkä ylipäätään vie vauvaa hienoihin ravintoloihin. Mutta kyllä on korvikepropaganda purrut jo sukupolvi sitten. Nykyään on sairasta ruokkia lastaan tavalla, joka on ollut käytössä vuosimiljoonia. Kylläpä sitä nyt yhtäkkiä ollaan niin hienoja ja sivistyneitä että yrjö lentää jos näkee vilahduksen jälkikasvun ruokkimisesta. Pornon katselu vähemmälle ja järki käteen nyt, aikuiset ämmät.

[/quote]

Selvä. Tissit ovat naisella vain ja ainoastaan lapsen ruokkimista varten. Onkohan se seksikin sitten syytä jättää välistä, kun se synnytyskanava on lapsen syntymistä varten? Vai olisikohan niin, että toisille ne rinnat ovat seksuaaliset, toisille maitokantturan ruokintaulokkeet? Lapsettomat peittäkööt rintansa myös sängyssä, sillä niihin ei sovi koskea muun kuin lapsen?

Kasvapa aikuiseksi ja hankkiudu hoitamaan pääkoppasi kuntoon. Sulla on selvästi vikaa päässä. Ei pelkkä katkeruus saa tuollaista aikaan.

Tästä ketjusta huomaa, että julki-imetystä tarvitaan enemmän jos se vieläkin näin montaa kauhistuttaa, ihan oksettaakin. :D

Tai sitten taas on vain ne pari riehujaa vaihdissa. Aika kovia tunteita pieni vauva äidin rinnalla herättää, onhan se varsin vihan tunteita herättävää tietää vauva syövän siellä paidan suojissa.

Onko se lassukanhaukkuja vielä linjoilla? Menikö jauhot suuhun? :-D

*hakee popcorneja*

Jatkakaa te noita vihapuheitanne, me lähdemme tästä ravintolaan jossa btw vauva saa tiedätte kyllä mitä! ;)

Meillä myös vauva 4 kk syö tunninkin välein, ja pieniä määriä kerrallaan. Joskus saattaa imeä 15 minuuttia ja joskus 5, riippuu vuorokaudenajasta. Imetän lapsentahtosesti eli niin että saa maitoa kun osoittaa nälän merkkejä. Mutta nälkäajat ovat vaihdelleet ihan kuukausittain, samoin imetyskerran kesto kun siihen vaikuttaa vauvan oma kasvu ja äidin hormonituotanto (siis maidontuloon). Eli aina ei voi ennakoida ennen kauppa- tai muuta reissua tuleeko nälkä vaikka imetän aina ennen ulos lähtöä. Nälkä on yllättänyt vauva vaunulenkeillä jos ollaan pitkällä lenkillä esim. 2 tuntia, kauppareissulla kauppakeskuksessa, ravintolassa jonne saa  viedä vaunut jne... minulta ei onnistu maidon pumppaus pulloon vaikka vauva syö pullosta myös (synnärillä joutui syömään ennenkuin mun oma maidontuotanto käynnistyi) mutta ihann neuvolankin kehotuksesta jätettiin kaikki korvike ja pullo pois 1,5 kk jälkeen kun vauva sai painoa lisää niin hienosti. 

Tämä oli siis kommentti niille jotka kehuvat että osaavat ennakoida vauvan nälän ennen kotoa lähtöä. Kaikki vauvat ovat erilaisia ja tärkeintä on se että vauva saa ravintoa kun sitä tarvitsee. Siinä ei jonkun herkkänahkaisen loukkaantuminen haittaa pätkääkään. Ihmetystä herättää ihmisten tuijotus, esim. viime viikolla olimme mieheni kanssa pitkällä vaunulenkillä ja oltiin metsässä. Imetin siellä olevalla penkillä, mies piti lisäksi extraharsoa minun ja vauvan edessä mutta erään ohi kulkevan pariskunnan mies meinasi niksauttaa niskansa meitä tuijottaessaan. Minua ei haittaa jos joku okenstaa mun päälle, heittää vettä tai vetäsee turpaan, tai jos vartija kutsutaan ohjaamaan meidät ulos kun joku häiriintyy. Edelleen mun oman "poikasen" nälkä menee kaiken edelle. Täysimetän 6 kk enkä halua kököttää kotona puolta vuotta.

[quote author="Vierailija" time="01.08.2013 klo 12:23"]

[quote author="Vierailija" time="01.08.2013 klo 12:18"]

Mun olisi ensimmäiset 6kk täytynyt istua neljän seinän sisällä jos olisin halunnut imetyksen onnistuvan, vauva saattoi syödä niin usein, että etsipä siinä sitten hysteerisesti vessaa ta hoitohuonetta 10min välein. Itseasiassa ensimmäisen kanssa tein näin enkä julkisesti uskaltanut imettää, imetys meni pilalle.

[/quote]

Olisikohan sun kannattanut ajatella sen lapsen parasta ja vaihtaa korvikkeeseen jo alkumetreillä? Jos lapsi haluaa ruokaa 10 minuutin välein, kuinka idiootti pitää olla, että kestää puoli vuotta tajuta ettei lapsi saa rinnasta tarpeeksi ruokaa? Voi luoja näitä aivottomia imetysfanaatikkoja taas!

Lapsi "tilaa" itselleen ruokaa imemällä tiheän imun kausina usein. Neuvolassa kyllä seurataan painon kehitystä ja jos se nousee imetyksellä vaikka imettäisikin usein se on ihan normaalia. Maissa joissa lapsi on rinnalla kantoliinassa koko ajan vauvat imevät pieniä määriä useita kertoja tunnissa, itse asiasiassa se olisi mitä vauva haluaisi luonnostaan mutta länsimaissa ei tapana. Näin kertoi minulle Helsingin Naistenklinikan imetyskoordinaattori.

[quote author="Vierailija" time="01.08.2013 klo 12:18"]

[quote author="Vierailija" time="01.08.2013 klo 12:14"]

No, minä en koskaan imettänyt julkisesti, ja kyllä se edelleen minusta on sellainen intiimi tapahtuma, joka ei kuulu julkiselle paikalle. Eikä se tissin näkyminenkään ole siinä oleellisinta - ihan yhtä lailla asiatonta on, jos mies hieroo julkisesti naisensa rintaa paidan alla, kuin jos tissi on paljaana. Ehkä vähän vähemmän härskiä, mutta härskiä kuitenkin.

En kuitenkaan vaivaudu ottamaan sellaisesta stressiä, nämä ovat niitä valintoja, joita jokainen tehköön omasta puolestaan niin kuin parhaaksi näkee. Mutta en kyllä saa erityisen positiivista kuvaa henkilöstä, joka julkisella paikalla imettää.

[/quote]

Melkosen härskiä ruokkia omaa lastaan, täysin verrattavissa seksuaaliseen hieromiseen. Oletko ihan terve?

Mun olisi ensimmäiset 6kk täytynyt istua neljän seinän sisällä jos olisin halunnut imetyksen onnistuvan, vauva saattoi syödä niin usein, että etsipä siinä sitten hysteerisesti vessaa ta hoitohuonetta 10min välein. Itseasiassa ensimmäisen kanssa tein näin enkä julkisesti uskaltanut imettää, imetys meni pilalle.

Toisen lapseni kohdalla imetän siellä missä imetän, siinä ei ole mitään seksiin verratavaa eikä kukaan terve ihminen niin ajattelekaan. Peitän rintani jotta kenenkään ei tarvitse katsoa rintoja, jos se ei riitä niin katsokoot pahalla, minä katson takaisin säälien, pidän vähän tyhmempänä. :)

[/quote]

Jos vaivaudut vähän avartamaan putkiaivoasennettasi, ymmärrät, etten väittänyt seksuaalisen hieromisen olevan täysin verrattavissa imettämiseen, vaan että tissin näkyminen tai näkymättömyys ei ole oleellisinta.

Mutta eipä tällaiselta keskustelulta kai voikaan sellaista olettaa, että pyrittäisiin  ymmärtämään, mitä toinen on sanonut... 

Minä liikuin imetysaikaankin paljon, toista lasta imetin jossain vaiheessa aika tiheästikin, enkä käyttänyt pulloruokintaa lainkaan. Silti minusta ei ollut mitenkään hankalaa huolehtia siitä, että imetyshetket olivat rauhallisia ja yksityisiä. Kyse on myös asioiden tärkeysjärjestyksestä. Minusta imetyshetket olivat erityisiä, siinä oli kyse minun ja vauvani välisestä kontaktista, ei pelkästään nälän tyydyttämisestä. Aika monelle näyttä olevan tärkeintä saada imetys hoitumaan mahdollisimman vaivattomasti, ettei se häiritsisi elämää. Pitää kai voida elää niin kuin koko vauvaa ei olisikaan.

[quote author="Vierailija" time="01.08.2013 klo 12:23"]

[quote author="Vierailija" time="01.08.2013 klo 12:18"]

Mun olisi ensimmäiset 6kk täytynyt istua neljän seinän sisällä jos olisin halunnut imetyksen onnistuvan, vauva saattoi syödä niin usein, että etsipä siinä sitten hysteerisesti vessaa ta hoitohuonetta 10min välein. Itseasiassa ensimmäisen kanssa tein näin enkä julkisesti uskaltanut imettää, imetys meni pilalle.

[/quote]

Olisikohan sun kannattanut ajatella sen lapsen parasta ja vaihtaa korvikkeeseen jo alkumetreillä? Jos lapsi haluaa ruokaa 10 minuutin välein, kuinka idiootti pitää olla, että kestää puoli vuotta tajuta ettei lapsi saa rinnasta tarpeeksi ruokaa? Voi luoja näitä aivottomia imetysfanaatikkoja taas!

[/quote]

Ohis.

Mun vauvani "söi" kolme ensimmäistä kuukautta "koko ajan" ja sen jälkeenkin usein ja hartaasti. Puolivuotiaana oli kohtuullisesti yli 10 kg, ja kaverin koko oli yleinen huvituksenaihe...

Niitä vauvoja vaan on erilaisia. Kyllä mulle huomautteli yksi jos toinenkin, oma äiti ja äitipuoli mukaanlukien vähän väliä, että vauvani ei saa tarpeeksi ruokaa. No eipä... Tokihan se pärjäsi sitten kaupassa ym. syömättä 10 minuutin välein.

[quote author="Vierailija" time="01.08.2013 klo 12:36"]

[quote author="Vierailija" time="01.08.2013 klo 12:18"]

[quote author="Vierailija" time="01.08.2013 klo 12:14"]

No, minä en koskaan imettänyt julkisesti, ja kyllä se edelleen minusta on sellainen intiimi tapahtuma, joka ei kuulu julkiselle paikalle. Eikä se tissin näkyminenkään ole siinä oleellisinta - ihan yhtä lailla asiatonta on, jos mies hieroo julkisesti naisensa rintaa paidan alla, kuin jos tissi on paljaana. Ehkä vähän vähemmän härskiä, mutta härskiä kuitenkin.

En kuitenkaan vaivaudu ottamaan sellaisesta stressiä, nämä ovat niitä valintoja, joita jokainen tehköön omasta puolestaan niin kuin parhaaksi näkee. Mutta en kyllä saa erityisen positiivista kuvaa henkilöstä, joka julkisella paikalla imettää.

[/quote]

Melkosen härskiä ruokkia omaa lastaan, täysin verrattavissa seksuaaliseen hieromiseen. Oletko ihan terve?

Mun olisi ensimmäiset 6kk täytynyt istua neljän seinän sisällä jos olisin halunnut imetyksen onnistuvan, vauva saattoi syödä niin usein, että etsipä siinä sitten hysteerisesti vessaa ta hoitohuonetta 10min välein. Itseasiassa ensimmäisen kanssa tein näin enkä julkisesti uskaltanut imettää, imetys meni pilalle.

Toisen lapseni kohdalla imetän siellä missä imetän, siinä ei ole mitään seksiin verratavaa eikä kukaan terve ihminen niin ajattelekaan. Peitän rintani jotta kenenkään ei tarvitse katsoa rintoja, jos se ei riitä niin katsokoot pahalla, minä katson takaisin säälien, pidän vähän tyhmempänä. :)

[/quote]

Jos vaivaudut vähän avartamaan putkiaivoasennettasi, ymmärrät, etten väittänyt seksuaalisen hieromisen olevan täysin verrattavissa imettämiseen, vaan että tissin näkyminen tai näkymättömyys ei ole oleellisinta.

Mutta eipä tällaiselta keskustelulta kai voikaan sellaista olettaa, että pyrittäisiin  ymmärtämään, mitä toinen on sanonut... 

Minä liikuin imetysaikaankin paljon, toista lasta imetin jossain vaiheessa aika tiheästikin, enkä käyttänyt pulloruokintaa lainkaan. Silti minusta ei ollut mitenkään hankalaa huolehtia siitä, että imetyshetket olivat rauhallisia ja yksityisiä. Kyse on myös asioiden tärkeysjärjestyksestä. Minusta imetyshetket olivat erityisiä, siinä oli kyse minun ja vauvani välisestä kontaktista, ei pelkästään nälän tyydyttämisestä. Aika monelle näyttä olevan tärkeintä saada imetys hoitumaan mahdollisimman vaivattomasti, ettei se häiritsisi elämää. Pitää kai voida elää niin kuin koko vauvaa ei olisikaan.

[/quote]

Okei, mä kokeilin tuota rauhassa imettämistä esikoisen kanssa, imetys meni pilalle ja se oli kamalaa stressiä rynnätä parkuvan vauvan kanssa koko ajan vessoihin ja hoitohuoneisiin.

Toisen kanssa en näin kuvitellutkaan tekeväni ja hyvin on mennyt, imetys on tottakai tärkeää. Hassua miten yrität kääntää tämän eduksesi. :)

Ehkä meillä on sitten erilaiset vauvat, meillä tuo ei onnistuisi harmi vaan.

[quote author="Vierailija" time="01.08.2013 klo 12:35"]

[quote author="Vierailija" time="01.08.2013 klo 12:23"]

[quote author="Vierailija" time="01.08.2013 klo 12:18"]

Mun olisi ensimmäiset 6kk täytynyt istua neljän seinän sisällä jos olisin halunnut imetyksen onnistuvan, vauva saattoi syödä niin usein, että etsipä siinä sitten hysteerisesti vessaa ta hoitohuonetta 10min välein. Itseasiassa ensimmäisen kanssa tein näin enkä julkisesti uskaltanut imettää, imetys meni pilalle.

[/quote]

Olisikohan sun kannattanut ajatella sen lapsen parasta ja vaihtaa korvikkeeseen jo alkumetreillä? Jos lapsi haluaa ruokaa 10 minuutin välein, kuinka idiootti pitää olla, että kestää puoli vuotta tajuta ettei lapsi saa rinnasta tarpeeksi ruokaa? Voi luoja näitä aivottomia imetysfanaatikkoja taas!

Lapsi "tilaa" itselleen ruokaa imemällä tiheän imun kausina usein. Neuvolassa kyllä seurataan painon kehitystä ja jos se nousee imetyksellä vaikka imettäisikin usein se on ihan normaalia. Maissa joissa lapsi on rinnalla kantoliinassa koko ajan vauvat imevät pieniä määriä useita kertoja tunnissa, itse asiasiassa se olisi mitä vauva haluaisi luonnostaan mutta länsimaissa ei tapana. Näin kertoi minulle Helsingin Naistenklinikan imetyskoordinaattori.

[/quote]

Tuskin se tiheän imun kausi 6kk kestää?

[quote author="Vierailija" time="01.08.2013 klo 12:40"]

[quote author="Vierailija" time="01.08.2013 klo 12:35"]

[quote author="Vierailija" time="01.08.2013 klo 12:23"]

[quote author="Vierailija" time="01.08.2013 klo 12:18"]

Mun olisi ensimmäiset 6kk täytynyt istua neljän seinän sisällä jos olisin halunnut imetyksen onnistuvan, vauva saattoi syödä niin usein, että etsipä siinä sitten hysteerisesti vessaa ta hoitohuonetta 10min välein. Itseasiassa ensimmäisen kanssa tein näin enkä julkisesti uskaltanut imettää, imetys meni pilalle.

[/quote]

Olisikohan sun kannattanut ajatella sen lapsen parasta ja vaihtaa korvikkeeseen jo alkumetreillä? Jos lapsi haluaa ruokaa 10 minuutin välein, kuinka idiootti pitää olla, että kestää puoli vuotta tajuta ettei lapsi saa rinnasta tarpeeksi ruokaa? Voi luoja näitä aivottomia imetysfanaatikkoja taas!

Lapsi "tilaa" itselleen ruokaa imemällä tiheän imun kausina usein. Neuvolassa kyllä seurataan painon kehitystä ja jos se nousee imetyksellä vaikka imettäisikin usein se on ihan normaalia. Maissa joissa lapsi on rinnalla kantoliinassa koko ajan vauvat imevät pieniä määriä useita kertoja tunnissa, itse asiasiassa se olisi mitä vauva haluaisi luonnostaan mutta länsimaissa ei tapana. Näin kertoi minulle Helsingin Naistenklinikan imetyskoordinaattori.

[/quote]

Tuskin se tiheän imun kausi 6kk kestää?

[/quote]

Meillä se tuli sykäyksittäin, saattoi olla yksi päivä tai muutma tuntikin kun yhtäkkiä vauva päätti syödä tiheästi, sitä kesti 7kk, mutta ei koko 7kk tajuatkos. :D

En edes tajua miksi vaivaudun perustelemaan sen, miksi se hoitohuoneiden jatkuva etsiminen ja vessoihin ryntäily ei ole oikea ratkaisu, vaikka se olisikin mahdollista stressittä, en näe mitään syytä piilotella tätä järkyttävää asiaa kuin imetys.

Jos jotain häiritsee tällainen "apua alasti vaatteiden alla" -ajatus niin se on hänen oma ongelmansa. Voi itse piiloutua. Ajattelisi muitakin kuin itseään. Minä ajattelen peittäen sen rinnan, voisi tulla vastaan sitten ja ajatella itsekin muita. Ei kummankaan tarvitse mennä piiloon. :D

[quote author="Vierailija" time="01.08.2013 klo 12:26"]

[quote author="Vierailija" time="01.08.2013 klo 12:23"]

Ei saatana että olette sairaita. Miten mä en ole ikinä nähnyt yhdenkään imettävän naisen tissiä, paitsi omani? Taidatte ihan kyylätä, ei se nyt niin yleistä ole, että tissit teidän naamalle tuodaan?

En julki-imetä, enkä ylipäätään vie vauvaa hienoihin ravintoloihin. Mutta kyllä on korvikepropaganda purrut jo sukupolvi sitten. Nykyään on sairasta ruokkia lastaan tavalla, joka on ollut käytössä vuosimiljoonia. Kylläpä sitä nyt yhtäkkiä ollaan niin hienoja ja sivistyneitä että yrjö lentää jos näkee vilahduksen jälkikasvun ruokkimisesta. Pornon katselu vähemmälle ja järki käteen nyt, aikuiset ämmät.

[/quote]

Selvä. Tissit ovat naisella vain ja ainoastaan lapsen ruokkimista varten. Onkohan se seksikin sitten syytä jättää välistä, kun se synnytyskanava on lapsen syntymistä varten? Vai olisikohan niin, että toisille ne rinnat ovat seksuaaliset, toisille maitokantturan ruokintaulokkeet? Lapsettomat peittäkööt rintansa myös sängyssä, sillä niihin ei sovi koskea muun kuin lapsen?

Kasvapa aikuiseksi ja hankkiudu hoitamaan pääkoppasi kuntoon. Sulla on selvästi vikaa päässä. Ei pelkkä katkeruus saa tuollaista aikaan.

[/quote]

Sinä tässä et ole järkevä. Siinä on se yksi ero - se on se vauva. Minä harrastan seksiä mieheni kanssa, mutta synnyttäminen ei ole seksiä, vaan se on lapsen synnyttämistä. Mies voi koskea rintoihin kun harrastaa seksiä, vauvan imeminen ei ole seksiä. Joku harrastaa anaaliseksiäkin, mutta ei koe, että vessassa käyminen on seksiä. Ymmärrätkö? Kaikki tekeminen, mihin liittyy jokin ruumiinosa, ei automaattisesti ole seksiä.

[quote author="Vierailija" time="01.08.2013 klo 12:39"]

[quote author="Vierailija" time="01.08.2013 klo 12:36"]

[quote author="Vierailija" time="01.08.2013 klo 12:18"]

[quote author="Vierailija" time="01.08.2013 klo 12:14"]

No, minä en koskaan imettänyt julkisesti, ja kyllä se edelleen minusta on sellainen intiimi tapahtuma, joka ei kuulu julkiselle paikalle. Eikä se tissin näkyminenkään ole siinä oleellisinta - ihan yhtä lailla asiatonta on, jos mies hieroo julkisesti naisensa rintaa paidan alla, kuin jos tissi on paljaana. Ehkä vähän vähemmän härskiä, mutta härskiä kuitenkin.

En kuitenkaan vaivaudu ottamaan sellaisesta stressiä, nämä ovat niitä valintoja, joita jokainen tehköön omasta puolestaan niin kuin parhaaksi näkee. Mutta en kyllä saa erityisen positiivista kuvaa henkilöstä, joka julkisella paikalla imettää.

[/quote]

Melkosen härskiä ruokkia omaa lastaan, täysin verrattavissa seksuaaliseen hieromiseen. Oletko ihan terve?

Mun olisi ensimmäiset 6kk täytynyt istua neljän seinän sisällä jos olisin halunnut imetyksen onnistuvan, vauva saattoi syödä niin usein, että etsipä siinä sitten hysteerisesti vessaa ta hoitohuonetta 10min välein. Itseasiassa ensimmäisen kanssa tein näin enkä julkisesti uskaltanut imettää, imetys meni pilalle.

Toisen lapseni kohdalla imetän siellä missä imetän, siinä ei ole mitään seksiin verratavaa eikä kukaan terve ihminen niin ajattelekaan. Peitän rintani jotta kenenkään ei tarvitse katsoa rintoja, jos se ei riitä niin katsokoot pahalla, minä katson takaisin säälien, pidän vähän tyhmempänä. :)

[/quote]

Jos vaivaudut vähän avartamaan putkiaivoasennettasi, ymmärrät, etten väittänyt seksuaalisen hieromisen olevan täysin verrattavissa imettämiseen, vaan että tissin näkyminen tai näkymättömyys ei ole oleellisinta.

Mutta eipä tällaiselta keskustelulta kai voikaan sellaista olettaa, että pyrittäisiin  ymmärtämään, mitä toinen on sanonut... 

Minä liikuin imetysaikaankin paljon, toista lasta imetin jossain vaiheessa aika tiheästikin, enkä käyttänyt pulloruokintaa lainkaan. Silti minusta ei ollut mitenkään hankalaa huolehtia siitä, että imetyshetket olivat rauhallisia ja yksityisiä. Kyse on myös asioiden tärkeysjärjestyksestä. Minusta imetyshetket olivat erityisiä, siinä oli kyse minun ja vauvani välisestä kontaktista, ei pelkästään nälän tyydyttämisestä. Aika monelle näyttä olevan tärkeintä saada imetys hoitumaan mahdollisimman vaivattomasti, ettei se häiritsisi elämää. Pitää kai voida elää niin kuin koko vauvaa ei olisikaan.

[/quote]

Okei, mä kokeilin tuota rauhassa imettämistä esikoisen kanssa, imetys meni pilalle ja se oli kamalaa stressiä rynnätä parkuvan vauvan kanssa koko ajan vessoihin ja hoitohuoneisiin.

Toisen kanssa en näin kuvitellutkaan tekeväni ja hyvin on mennyt, imetys on tottakai tärkeää. Hassua miten yrität kääntää tämän eduksesi. :)

Ehkä meillä on sitten erilaiset vauvat, meillä tuo ei onnistuisi harmi vaan.

[/quote]

Siis mitä yritän kääntää edukseni, en nyt ymmärtänyt?

Perustelen vain omia valintojani sekä sitä, kun kerroin, etten näe julki-imettäjiä mitenkään erityisen positiivisessa valossa. Toki myönnän sen, että heissäkin on eroja: on niitä, jotka tosiaan vetävät tissinsä paljaaksi ruokapöydässä, ja sitten niitä, jotka hienotunteisesti siirtyvät vähän sivummalle. Tämän keskustelun valossa kuitenkin suurimmalle osalle tuntuu olevan tärkeintä se, että heillä pitää olla oikeus vaikka sitten vetää se paljas tissi ruokapöydälle. Vauvankin oikeus tuntuu olevan toisarvoista, ja vaikka vauvalla on nälkä, tissin saaminen suuhun ei ole ainut asia, jolla on merkitystä, vaikka tälläkin palstalla moni tuntuu ajattelevan niin. Muiden ihmisten oikeuksista ja huomioon ottamisesta puhumattakaan...

[quote author="Vierailija" time="01.08.2013 klo 12:46"]

[quote author="Vierailija" time="01.08.2013 klo 12:39"]

[quote author="Vierailija" time="01.08.2013 klo 12:36"]

[quote author="Vierailija" time="01.08.2013 klo 12:18"]

[quote author="Vierailija" time="01.08.2013 klo 12:14"]

No, minä en koskaan imettänyt julkisesti, ja kyllä se edelleen minusta on sellainen intiimi tapahtuma, joka ei kuulu julkiselle paikalle. Eikä se tissin näkyminenkään ole siinä oleellisinta - ihan yhtä lailla asiatonta on, jos mies hieroo julkisesti naisensa rintaa paidan alla, kuin jos tissi on paljaana. Ehkä vähän vähemmän härskiä, mutta härskiä kuitenkin.

En kuitenkaan vaivaudu ottamaan sellaisesta stressiä, nämä ovat niitä valintoja, joita jokainen tehköön omasta puolestaan niin kuin parhaaksi näkee. Mutta en kyllä saa erityisen positiivista kuvaa henkilöstä, joka julkisella paikalla imettää.

[/quote]

Melkosen härskiä ruokkia omaa lastaan, täysin verrattavissa seksuaaliseen hieromiseen. Oletko ihan terve?

Mun olisi ensimmäiset 6kk täytynyt istua neljän seinän sisällä jos olisin halunnut imetyksen onnistuvan, vauva saattoi syödä niin usein, että etsipä siinä sitten hysteerisesti vessaa ta hoitohuonetta 10min välein. Itseasiassa ensimmäisen kanssa tein näin enkä julkisesti uskaltanut imettää, imetys meni pilalle.

Toisen lapseni kohdalla imetän siellä missä imetän, siinä ei ole mitään seksiin verratavaa eikä kukaan terve ihminen niin ajattelekaan. Peitän rintani jotta kenenkään ei tarvitse katsoa rintoja, jos se ei riitä niin katsokoot pahalla, minä katson takaisin säälien, pidän vähän tyhmempänä. :)

[/quote]

Jos vaivaudut vähän avartamaan putkiaivoasennettasi, ymmärrät, etten väittänyt seksuaalisen hieromisen olevan täysin verrattavissa imettämiseen, vaan että tissin näkyminen tai näkymättömyys ei ole oleellisinta.

Mutta eipä tällaiselta keskustelulta kai voikaan sellaista olettaa, että pyrittäisiin  ymmärtämään, mitä toinen on sanonut... 

Minä liikuin imetysaikaankin paljon, toista lasta imetin jossain vaiheessa aika tiheästikin, enkä käyttänyt pulloruokintaa lainkaan. Silti minusta ei ollut mitenkään hankalaa huolehtia siitä, että imetyshetket olivat rauhallisia ja yksityisiä. Kyse on myös asioiden tärkeysjärjestyksestä. Minusta imetyshetket olivat erityisiä, siinä oli kyse minun ja vauvani välisestä kontaktista, ei pelkästään nälän tyydyttämisestä. Aika monelle näyttä olevan tärkeintä saada imetys hoitumaan mahdollisimman vaivattomasti, ettei se häiritsisi elämää. Pitää kai voida elää niin kuin koko vauvaa ei olisikaan.

[/quote]

Okei, mä kokeilin tuota rauhassa imettämistä esikoisen kanssa, imetys meni pilalle ja se oli kamalaa stressiä rynnätä parkuvan vauvan kanssa koko ajan vessoihin ja hoitohuoneisiin.

Toisen kanssa en näin kuvitellutkaan tekeväni ja hyvin on mennyt, imetys on tottakai tärkeää. Hassua miten yrität kääntää tämän eduksesi. :)

Ehkä meillä on sitten erilaiset vauvat, meillä tuo ei onnistuisi harmi vaan.

[/quote]

Siis mitä yritän kääntää edukseni, en nyt ymmärtänyt?

Perustelen vain omia valintojani sekä sitä, kun kerroin, etten näe julki-imettäjiä mitenkään erityisen positiivisessa valossa. Toki myönnän sen, että heissäkin on eroja: on niitä, jotka tosiaan vetävät tissinsä paljaaksi ruokapöydässä, ja sitten niitä, jotka hienotunteisesti siirtyvät vähän sivummalle. Tämän keskustelun valossa kuitenkin suurimmalle osalle tuntuu olevan tärkeintä se, että heillä pitää olla oikeus vaikka sitten vetää se paljas tissi ruokapöydälle. Vauvankin oikeus tuntuu olevan toisarvoista, ja vaikka vauvalla on nälkä, tissin saaminen suuhun ei ole ainut asia, jolla on merkitystä, vaikka tälläkin palstalla moni tuntuu ajattelevan niin. Muiden ihmisten oikeuksista ja huomioon ottamisesta puhumattakaan...

[/quote]

Jaa, minulle on ensiarvoisen tärkeää imetyksen onnistuminen ja kyllä ihan vauvan takia. En todellakaan siirry pois, mutta toki peitän kankaalla enkä paljastele tissejä.

[quote author="Vierailija" time="01.08.2013 klo 12:35"]

Olisikohan sun kannattanut ajatella sen lapsen parasta ja vaihtaa korvikkeeseen jo alkumetreillä? Jos lapsi haluaa ruokaa 10 minuutin välein, kuinka idiootti pitää olla, että kestää puoli vuotta tajuta ettei lapsi saa rinnasta tarpeeksi ruokaa? Voi luoja näitä aivottomia imetysfanaatikkoja taas!

[/quote]

Ei tuo viesti tyhmyydessään ansaitsisi vastausta, mutta lainataanpa tuohon Unicefin maternity sivuilta ensimmäinen kappale:

"Exclusive breastfeeding for six months is crucial for the health of mothers and infants everywhere, not just among those who do not have access to clean water and can't afford artificial breastmilk substitutes."

[quote author="Vierailija" time="01.08.2013 klo 11:24"]

[quote author="Vierailija" time="01.08.2013 klo 11:21"]

Tiedoksesi vain liittyen "himo-imettäjiin", ohessa on Maailman Terveysjärjestön imetyssuositus (englanniksi, toivottavasti ymmärrät):

" Breastfeeding is the normal way of providing young infants with the nutrients they need for healthy growth and development. Virtually all mothers can breastfeed, provided they have accurate information, and the support of their family, the health care system and society at large.

Colostrum, the yellowish, sticky breast milk produced at the end of pregnancy, is recommended by WHO as the perfect food for the newborn, and feeding should be initiated within the first hour after birth.

Exclusive breastfeeding is recommended up to 6 months of age, with continued breastfeeding along with appropriate complementary foods up to two years of age or beyond."

Linkki: http://www.who.int/topics/breastfeeding/en/

[/quote]

No jotakin sentään tuosta ymmärrän, onhan englanti kotonamme päivittäin käytetty kieli. ;-)

Tiesitkö Sinä, että WHO antaa suosituksensa sellaisina, että ne sopivat myös sinne kehitysmaahan? Sellaisiin oloihin, joissa ei ole puhdasta vettä korvikkeen valmistamiseksi? Saattaisikohan olla pieni ero jonkun Sudanin ja Suomen välillä vaikkapa puhtaan hanaveden saatavuuden kanssa?

[/quote]

Ok, hienoa. Aina ei voi olla varma, että kaikki ymmärtävät englantia. Meilläkin on kolme kieltä käytössä päivittäin :o) Ja tosiaan, nuo imetyssuositukset sopivat varmasti sekä kehitysmaihin, että Suomeen, eikö juu, kun ei niitä ole mitenkään eritelty tuossa, vaan ovat ihan maailmanlaajuiset ohjeet?  

493 jatkaa

Miksi ihmiset vertaavat imetystä munien kaivelemiseen/ suihinottoon/julkiseen virtsaamiseen yms. käytökseen joka on epäsopivaa ihan kaikissa mittakaavoissa? Julkinen imetys ei ole samanlainen tapahtuma kuin julkinen suihinotto, esimerkiksi voit ajatella niin että kaikki mikä on soveliasta 5-vuotiaan nähtäväksi, on soveliasta julkisesti. Se on sitten eri asia, että kuinka sen imetyksen hoitaa, jos se on sitä että rinta otetaan esille rehvakkaasti niin että kirkas, laajentunut ja turpea nänni tuijottaa puolta ravintolaa, on se minusta verrattavissa julkiseen virtsaamiseen ja jopa lapsi kiinnittää huomiota tällaiseen tissinäytökseen. Mutta liinan alla hoidettu "huomaamaton" vauvan ruokintahetki ei ole mitenkään ruman näköistä tai härskiä, vaan silloin on jo vähän ihmisen ajatusmaailma vääristynyt jos siinä tilanteessa näkee jotain epäsopivaa tai seksuaalista. Kun imettää harkinnan mukaan siististi, rinta suojattuna ja jos lapsi on terve, ei lupsuttavaa ääntä kuulu. Imetys on äänetön tapahtuma. Mutta siltikin, hienoon ravintolasaliin se ei sovi, jos pieni vauva täytyy ruokkia niin sen voi tehdä sivutiloissa. Enemmän minua kyllä silti ravintolassa häiritsee rehvakkaat, kovaan ääneen kailottavat wannabe-bisnesmiehet jotka kuvittelevat omistavansa ravintolan eivätkä piittaa toisista. Tällaista elopainoelvistä jouduin sietämään naapuripöydässä koko ruokailun, ja hävetti sen puolesta. Ehkä kärpäsestä on tehty härkänen tässäkin, ja ne omat henk.koht.traumat voisi pitää itsellä ja pohtia, miksi reagoi tällaiseen tavalliseen asiaan niin voimakkaasti.

[quote author="Vierailija" time="09.08.2013 klo 13:28"]

493 jatkaa

Miksi ihmiset vertaavat imetystä munien kaivelemiseen/ suihinottoon/julkiseen virtsaamiseen yms. käytökseen joka on epäsopivaa ihan kaikissa mittakaavoissa? [/quote]

Yksi syy tälle vertaukselle voi olla se, että imetystä puolustavat usein ottavat argumentikseen sen, että imetys on luonnollista ja siksi kai hyväksyttävää joka tilanteessa. Samalla tavalla paskantaminen, suihinotto, seksi, nenän kaivaminen ja perseen raapiminen ovat kaikki luonnollista toimintaa, muttemme me niitä yleensä harrasta kuin korkeintaan oman kotimme rauhassa. Eli ehkä tuolla yritetään näyttää se, että luonnollisuus argumenttina ei toimi, koska se ei päde niin moneen muuhun tilanteeseen.

Itse en ole mikään julki-imetyksen vastustaja, mutta olisi hauskaa nähdä toimivia puolustuspuheenvuoroja sen ainaisen "imetyshän on maailman luonnollisin asia" -argumentin sijaan. Toki näissä keskusteluissa on ollut monia hyviä viestejä, sitä en kiellä.

Olen kolmen lapsen äiti enkä ole koskaa joutunut imettämään julkisella paikalla. En käsitä mikä ihmeen vimma siihen yhtäkkiä on tullut. Kapinaa? Tissi on tissi ja sitä ei esitellä julkisesti. Kuka tahansa vähänkin toimintakykyinen ihminen pystyy järjestämään asit niin, että lapsi ruokitaan muualla kun esim. ravintolan pöydässä.

Puolustajien puheenvuorot on yhtä ja samaa, lapsella on nälkä jne. 
Olen myös usein ihmetellyt sitä tavaran määrää joka niissä vaunuissakin kuljetetaan ja tukitaan kaikki alueet, kauppojen käytävät ja muut niillä tankeilla.

Onko vaikeaa aikatauluttaa päivä niin, ettei ruokintaa ja vaipanvaihtoa tarvitse tehdä siellä ravintolassa tai kahvilassa? Jos ette osaa, kysykää äideiltänne. Tai pysykää kotona.

Tämä tissien näyttäminen muutenkin on jo kärsinyt inflaation, kaikissa mielenosoituksissakin ollaan tissit esillä. Meillä kaikilla naisilla ne on, ei niistä tarvitse numeroa tehdä. Vai ettekö saa muulla tavoin valtaa tai huomiota?