Miksi kirkolla on edes sellainen vaihtoehto, että eivät vihi samaa sukupuolta olevia pareja?

Et tunnu tietävän,mistä kirkossa on kyse! Se on kristinuskon kannattajien yhteisö. Pitäisi olla kristittyjen eli uskoaan toteuttavien ybteenliittymä.

Kristinuskon perusteet löytyvät Jeesuksen puheista. Nämä on kirjoitettu Raamatussa.

Naimisiin pääsee muillakin tavoin. Jos kirkkovihkiminen olisi ainoa vaihtoehto, niin sitten ymmärtäisin tämän valituksen, mutta kun se ei ole.

Kirkon pitäisi perustaa oppinsa Raamattuun, kristinuskon Pyhään kirjaan - ja Raamattu ei homosuhteita siunaa, vaan tuomitsee ne synniksi.

Suomen laki sanoo, että vihkioikeudelliset rekisteröidyt uskonnolliset yhdyskunnat saavat päättää samaa sukupuolta olevien parien vihkimisestä itse.

Ja tässähän tulee se jännä seikka, että Suomen Evankelis-luterilaisella kirkolla ei ole virallista päätöstä suuntaan tai toiseen asiasta.

Vierailija kirjoitti:

Kirkon pitäisi perustaa oppinsa Raamattuun, kristinuskon Pyhään kirjaan - ja Raamattu ei homosuhteita siunaa, vaan tuomitsee ne synniksi.

Sinun tulkintasi mukaan. Se myös tuomitsee lyhyen tukan naisella häpeäksi ja mustan makkaran saastaiseksi.

Suomessa toimiva kirkko on velvollinen noudattamaan Suomen lakia.

Entä saako kirkko kohdella oman seurankuntansa jäseniä eriarvoisesti?

Ap

Onneksi ortodokseilla on virallinen kanta, ja hyvä niin. Jotkut uskaltaa olla omaa mieltänsä eikä tanssi hihliuen pillin mukaan. jos ei miellytä aina voi erota kirkosta, ei kirkkoon ole pakko kuulua eikä varsinkaan kirkkovihkiminen ole ainut tapa. Jumala ei siunaa tietynlaisia pareja, sehän lukee jo raamatussa.

Vierailija kirjoitti:

Kirkon pitäisi perustaa oppinsa Raamattuun, kristinuskon Pyhään kirjaan - ja Raamattu ei homosuhteita siunaa, vaan tuomitsee ne synniksi.

Tämä on niin höpö argumentti, eihän kirkko noudata muutenkaan kaikkia raamatun opetuksia.

Ap, kirkko edustaa uskontoaa ja toimii uskonnon vaatimalla tavalla, miten i s la m, mene heille vinkumaan.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa toimiva kirkko on velvollinen noudattamaan Suomen lakia.

Entä saako kirkko kohdella oman seurankuntansa jäseniä eriarvoisesti?

Ap

Ilmiselvästi saa. Ortodoksisessa kirkossa naiset eivät pääse kaikkialle edes kirkkotilassa puhumattakaan että saisivat olla töissä pappeina :(

Vierailija kirjoitti:

Suomessa toimiva kirkko on velvollinen noudattamaan Suomen lakia.

Entä saako kirkko kohdella oman seurankuntansa jäseniä eriarvoisesti?

Ap

Olisitko itse jäsen sellaisessa seurassa, jonka toimintatapoja ja sääntöjä et haluaisi noudattaa? Ei kirkkoon ole kenenkään pakko kuulua, oma valinta.

Eihän mikään uskonto anna oikeutta toimia lakia vastaan. Eikö raamatussa ole myös näitä raipanisku-juttuja, kivittämistä yms rangaistuksia, joita ei todellakaan voi Suomessa toteuttaa "koska raamatussa sanotaan" vaan siitä saa pahoinpitelysyytteen.

Ap

Kirkko toimii lain mukaan, kirkolla on oikeus toimia uskonnon vaatimalla tavalla lainkin mukaan.

Monet ihmiset ihastuvat esineisiin. Syrjiikö valtio heitä jos eivät pääse naimisiin esim lyhtypylvään kanssa?

Avioliitto on alunperin ollut jälkikasvua varten. Håmåt eivät voi lisääntyä.

Vierailija kirjoitti:

Onneksi ortodokseilla on virallinen kanta, ja hyvä niin. Jotkut uskaltaa olla omaa mieltänsä eikä tanssi hihliuen pillin mukaan. jos ei miellytä aina voi erota kirkosta, ei kirkkoon ole pakko kuulua eikä varsinkaan kirkkovihkiminen ole ainut tapa. Jumala ei siunaa tietynlaisia pareja, sehän lukee jo raamatussa.

Suurin osa kirkon jäsenistä on kyllä liitetty kirkkoon lupaa kysymättä, joten mielestäni on sopimatonta alkaa jälkikäteen itkemään, kun nämä eivät käyttäydykään kuten kuuluisi, tai että heidän pitäisi itse erota. Erottakoon kirkko heidät, kun kerran liittikin, jos eivät kelpaa.

ap, kyllähän suomen i s la m uskontokunta toteuttaa omia sääntöjään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirkon pitäisi perustaa oppinsa Raamattuun, kristinuskon Pyhään kirjaan - ja Raamattu ei homosuhteita siunaa, vaan tuomitsee ne synniksi.

Tämä on niin höpö argumentti, eihän kirkko noudata muutenkaan kaikkia raamatun opetuksia.

Ei valitettavasti noudatakaan, koska evlut kirkko palvelee enemmän mammonaa kuin Jumalaa.

17, jokaisella on uskonnonvapaus ja 15vuotiaana saa erota kirkosta, sitä ennen voi valittaa vanhemmilleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi ortodokseilla on virallinen kanta, ja hyvä niin. Jotkut uskaltaa olla omaa mieltänsä eikä tanssi hihliuen pillin mukaan. jos ei miellytä aina voi erota kirkosta, ei kirkkoon ole pakko kuulua eikä varsinkaan kirkkovihkiminen ole ainut tapa. Jumala ei siunaa tietynlaisia pareja, sehän lukee jo raamatussa.

Suurin osa kirkon jäsenistä on kyllä liitetty kirkkoon lupaa kysymättä, joten mielestäni on sopimatonta alkaa jälkikäteen itkemään, kun nämä eivät käyttäydykään kuten kuuluisi, tai että heidän pitäisi itse erota. Erottakoon kirkko heidät, kun kerran liittikin, jos eivät kelpaa.

Ne on ne vanhemmat, jotka ovat lapsensa lupaa kysymättä liittäneet. Ja onko muka oikeesti noin iso vaiva parin napin painalluksella erota?

Vierailija kirjoitti:

Monet ihmiset ihastuvat esineisiin. Syrjiikö valtio heitä jos eivät pääse naimisiin esim lyhtypylvään kanssa?

Avioliitto on alunperin ollut jälkikasvua varten. Håmåt eivät voi lisääntyä.

Heti kun tulee vastaan täysi-ikäinen ja oikeustoimikelpoinen esine, niin saat siunaukseni avioliitollenne. Mutta kuten et voi avioitua koomapotilaan kanssa, et myöskään lyhtypylvään kanssa.