Olen mies, hylkäsin lapseni enkä kadu yhtään

[quote author="Vierailija" time="26.07.2013 klo 10:15"]

Perustietoa: Nainen valehteli ehkäisyn käytöstä tai ehkäisy ei toiminut. Ei hakeutunut aborttiin, vaikka olimme sopineet yhdessä, että vahinkoraskaus keskeytettäisiin. Raskautuminen muutti naisen käytöksen täysin. En voinut enää kunnioittaa häntä, koska hän oli rikkonut sanansa. Suhde luonnollisesti päättyi jo ennen lapsen syntymää. Maksan nyt elareita, asun eri paikkakunnalla enkä halua olla missään tekemisessä kummankaan kanssa.

Mielestäni miehellä pitäisi olla mahdollisuus sanoutua irti isyyden velvoitteista ja oikeuksista tällaisessa tilanteessa. Samalla tavallahan nainen olisi voinut tehdä abortin minun tahtoni vastaisesti, jos näkemyksemme olisivatkin menneet toisin päin. Miehen suoja on hyvin heikko. 

[/quote]

Voi heikkoa suojatonta miesparkaa. Kannattaisi varmaan käyttää ajatteluun muutakin kuin alapäätä ja miettiä vähän mihin ne siemenensä ruikkii. Niistä kun tuppaa nainen tulemaan raskaaksi joskus jopa ehkäisystä huolimatta.

Saattaapi olla että apn on tulevaisuudessa haasteellista löytää itselleen puoliso.Varsinkin jos mieli muuttuu ja rupeaa lapsia hankkimaan.Ite en koskaan ottaisi miestä (halusinpa lapsia tai en) joka on toiminu noin itsekkäästi noin isossa asiassa.Tai joka muutenkin vaikuttaa ajattelevan vain omaa kärsimystään ja omia "oikeuksiaan".

Kahdelle mun (miespuoliselle) kaverille on käynyt juuri noin, ehkäisy on syystä tai toisesta pettänyt.Lapset kuitenkin syntyivät maailmaan ja miehet tahoillaan erosivat, mutta molemmat sanovat nyt että lapset ja isyys ovat heille se maailman paras asia.Raskauden aiheuttamassa shokissa molemmat vaativat kiivaasti aborttia.Mutta niin se mieli muuttui kun kasvoi läpi raskauden ja vihdoin näki sen "oman pojan".

Provohan tää varmasti on, mutta valitettavasti apn kaltaisia miehiä varmasti on.

Samalla logiikalla saat kyllä haukkua myös abortin tekijät tyhmiksi ja itsekkäiksi. Jaa niin mutta kun ne onkin naisia.

ois kannattanut olla tunnustamatta isyyttä idjootti

[quote author="Vierailija" time="20.08.2013 klo 20:39"]

ois kannattanut olla tunnustamatta isyyttä idjootti

[/quote]

Suomessa moinen ei onnistu. Tai voit kiistää sen mutta päädyt isyystesteihin vaikka sitten poliisin saattelemana.

Ex-miesystävä oli sitä mieltä, että ei halunnut käyttää kumia. Sovittiin että aloitan pillerit. Kerroin että ne eivät sitten ole sataprosenttisen varmoja, kuten eivät mitkään ehkäisyt. Mies oli järkyttynyt, ei ollut koskaan kuullutkaan (olimme n. kolmevitosia). Kerroin myös, että äärimmäisen epätodennäköistähän se olisi koska ehkäisy, mutta jos jostain syystä tulisin raskaaksi, kantani abortteihin omalla kohdallani on kielteinen. On jo kerran tehty nuorena, eikä enää ikinä uudestaan. Mies oli taas ihan järkyttynyt. Häntä on huijattu, ei hän voi koskeakaan minuun koska voin tulla raskaaksi (no shit Sherlock).

No se järkytys näemmä unohtui pian ja seksiä oli aivan normaalisti. Seurusteltiin kaksi vuotta, pilleriehkäisy koko ajan, enkä tullut raskaaksi, mikä nyt olisikin ollut, kuten kerroin, epätodennäköistä.

Melkoinen järjen jättiläinen se kaveri kuitenkin taisi olla. En oikein keksi miten olisin voinut toimia suoraselkäisemmin tilanteessa, kuin nyt tein. Kerroin rautalangasta mitä ehkäisy tarkoittaa ja myös etukäteiskantani mahdollisiin vahinkoihin. Oli täysin miehen valinta että mentiin näin, ilman kumia ja tietäen että jos se epätodennäköinen vahinko olisi käynyt, olisin pitänyt lapsen. Jos siinä tilanteessa olisi tullut jotain parkumista huijaamisesta, olisin pitänyt todella yksinkertaisena.

Älä väistele, kostat viattomalle lapselle. Kuka sinua pakottaa exäsi kanssa olemaan missään tekemisissä mutta nyt kostat VIATTOMALLE LAPSELLE  joka ei ole voinut mitään teidän seksipuuhillenne ja valtataisteluillenne, mieti miltä lapsestasi tuntuisi lukea tälläistä kirjoittelua? Ryhdistäydy, ole mies !

Asia on harvinaisen yksinkertainen. Vastuullinen, aikuinen mies kantaa tekojensa seuraukset olivat ne mitä tahansa, kuin myös kantaa vastuun jälkeläisistään olivat he kenen kanssa tahansa.  Ilman omia tekoja ei näitä jälkeläisiä olisi ollenkaan. Ja sitten on ne josta ei voi puhua sanalla mies. JOille vastuu ja aikuisuus ovat epäselviä kysymyksiä. Heidän kanssaan voi olla varma, että muunlaistakin vastuunpakoilua tulee tapahtumaan. Ei sen kummempaa. Toivottavasti ap:n lapsella on hyvä äiti joka osaa selittää parhain päin sen, että isä on tuollainen kehittymätön surkimus. Ja lapselle saattaa olla eduksikin se että saa kasvaa rauhassa ilman typerää, jälkeenjäänyttä isää. Saahan hän isän selville myöhemmin jos haluaa. ja viisas äiti osaa kertoa tarvittavan aika iän mukaan, niin että lapselle kasvaa hyvä ja eheä minäkuva. Onnea vaan ap:n tuleviin ihmissuhteisiin, hyvin on pullat uunissa:D

Minähän itse pamahdin paksuksi viime keväänä. Seurustelin tuolloin lapsen isän kanssa. HUOM! Käytin pillereitä ja silti tulin raskaaksi. Varasin ajan raskaudenkeskeytykseen, mutta minäpä en sinne loppujenlopuksi pystynyt mennä. Kun asiasta kerroin miehelle, hän otti ja lähti. Hän ei kanna vastuuta lapsestaan, ei ole koskaan nähnytkään tyttöä, kehtaa vielä kavereilleen väittää että minä en anna hänen nähdä lasta. Eli kuinka kuvottava laji te miehet osaatte olla? Mitä jos sunkin oma faijasi olisi ottanut hatkat? Miltä se sinusta tuntuisi kun oma isä ei haluaisi sinun olevan olemassa? Mietippä sitä hetki! Sinä kostat tälläkin hetkellä sinun ja tämän naisen tekemän virheen viattomalle lapselle joka ei ole syypää teidän lapsellisuuteenna.(ja kyllä, tiedän että olen tehnyt ihan samalla tavalla kuin tuo nainen, olin tyhmä.) Abortti ei oli ratkaisu kaikkeen! Kun sitä seksiä harrastaa, on tiedettävä mitä voi tapahtua ja otettava siitä vastuu. ON OLTAVA TARPEEKSI KYPSÄ HARRASTAAKSEEN SEKSIÄ! Vai eikö ole viesti mennyt perille, mitä ala-yläkoulusta asti on jauhettu. Huhhuh mies, on tämän oltava provo, sillä kuka oikeasti kehtaa edes kertoa olevansa noin alhainen...

[quote author="Vierailija" time="26.07.2013 klo 18:29"]

[quote author="Vierailija" time="26.07.2013 klo 18:27"]

Ruotsissa olisit voinut hankkia sterilisaation, jos olit velautesi kanssa tosissasi.

[/quote]

Juu, ja nainen olisi voinut pitää sanansa.

-ap-

[/quote]

Ottaisit hei vastuun omasta elämästäsi. Joskus tulee potkut vaikka on ollut ahkera, seksistä voi seurata raskaus jne.

Puolet näistä kommenteista on sellaista tylytystä jota tk-lääkäri voisi periaatteessa sanoa aborttia hakevalle naiselle perinteiseen "mitäs läksit"-tyyliin. Nämä ovat niitä naisten vahinkoja (pyöreästi 11 000 vuosittain) ja harva nainen saa kuulla näitä "oletpas tyhmä"- viestejä yhtään keltään. Kuitenkin on kyse samasta asiasta eli vahinkoraskaudesta ja tässä tapauksessa lisäksi mahdollisesta harhaanjohtamisesta naisen taholta.

[/quote]Olisi6t5 käyttänyt kondomia jos et halua lasta mutta haluat panna.

[/quote]

[quote author="Vierailija" time="26.07.2013 klo 18:23"]

331, minulla on syytä epäillä naista epärehellisyydestä, mutta en halua retostella epäoleellisilla yksityiskohdilla. Nainen käyttäytyi tosi epäasiallisesti sen jälkeen, kun hän päätti pitää lapsen. Olen yli 25 mutta alle 30.

-ap-

[/quote]

Entä naisen ikä? 

Oletko töissä? Miten sinulla ei ole varaa hankkia ulkomailta sterilisaatiota? Kai olet sen nyt hankkinut ettei tule toista yllätyslasta? Ei ne elaritkaan ilmaisia ole. 

Mikä on epäasiallista käytöstä? Tehtiinkö dna-testit?

[quote author="Vierailija" time="26.07.2013 klo 18:28"]

[quote author="Vierailija" time="26.07.2013 klo 18:19"]

[quote author="Vierailija" time="26.07.2013 klo 18:14"]

Kasva vähän, niin huomaat etteivät asiat ole mustavalkoisia. Vain nuoret ovat noin idealisteja ja ehdottomia.

[/quote]

Kuulisitko tämän mielelläsi mieheltä, joka jättää sinut ja vastasyntyneen lapsen, koska perhe-elämä ei innostakaan?

-ap-

[/quote]

Siis kuulisin mitä ja missä tilanteessa?

Jos mies ei halua perhe-elämää, niin hän ehkäisee ja pysyy sinkkuna. 

[/quote]

Sinun mukaasi maailma ei ole mustavalkoinen, joten keneltäkään ei voida odottaa sitoutumista merkittäviin elämäntapapäätöksiin. Mies voi siis aivan hyvin hylätä perheensä vaikka olisikin vakuuttanut pitävänsä huolta lapsesta ennen syntymää. Eihän kukaan nyt voi tietää, mitä todellisessa tilanteessa ajattelisi...

-ap-

[quote author="Vierailija" time="26.07.2013 klo 18:19"]

[quote author="Vierailija" time="26.07.2013 klo 18:14"]

Kasva vähän, niin huomaat etteivät asiat ole mustavalkoisia. Vain nuoret ovat noin idealisteja ja ehdottomia.

[/quote]

Kuulisitko tämän mielelläsi mieheltä, joka jättää sinut ja vastasyntyneen lapsen, koska perhe-elämä ei innostakaan?

-ap-

[/quote]

En välttämättä innosta hihkuisi, mutta en suuresti surisakaan. Katsos kun minä osaan kantaa vastuun omasta elämästäni ja valinnoistani. En tee lasta, jollen pysty sitä omin voimin hoitamaan, enkä jättäydy yhden ehkäisymenetelmän varaan jollen missään tapauksessa halua lasta.

[quote author="Vierailija" time="26.07.2013 klo 18:33"]

Puolet näistä kommenteista on sellaista tylytystä jota tk-lääkäri voisi periaatteessa sanoa aborttia hakevalle naiselle perinteiseen "mitäs läksit"-tyyliin. Nämä ovat niitä naisten vahinkoja (pyöreästi 11 000 vuosittain) ja harva nainen saa kuulla näitä "oletpas tyhmä"- viestejä yhtään keltään. Kuitenkin on kyse samasta asiasta eli vahinkoraskaudesta ja tässä tapauksessa lisäksi mahdollisesta harhaanjohtamisesta naisen taholta.

[/quote]Olisi6t5 käyttänyt kondomia jos et halua lasta mutta haluat panna.

[/quote]

[/quote]

Ai ei saa kuulla vai? Mulla on vähän eri kokemus tuosta asiasta.

[quote author="Vierailija" time="26.07.2013 klo 18:33"]

Puolet näistä kommenteista on sellaista tylytystä jota tk-lääkäri voisi periaatteessa sanoa aborttia hakevalle naiselle perinteiseen "mitäs läksit"-tyyliin. Nämä ovat niitä naisten vahinkoja (pyöreästi 11 000 vuosittain) ja harva nainen saa kuulla näitä "oletpas tyhmä"- viestejä yhtään keltään. Kuitenkin on kyse samasta asiasta eli vahinkoraskaudesta ja tässä tapauksessa lisäksi mahdollisesta harhaanjohtamisesta naisen taholta.

[/quote]

[/quote]

[/quote]

Niin, perusasia on sama, jos ei halua lasta, niin ehkäisee itse. Sama neuvo toimii sekä naisille että miehille. 

[quote author="Vierailija" time="26.07.2013 klo 18:37"]

[quote author="Vierailija" time="26.07.2013 klo 18:33"]

Puolet näistä kommenteista on sellaista tylytystä jota tk-lääkäri voisi periaatteessa sanoa aborttia hakevalle naiselle perinteiseen "mitäs läksit"-tyyliin. Nämä ovat niitä naisten vahinkoja (pyöreästi 11 000 vuosittain) ja harva nainen saa kuulla näitä "oletpas tyhmä"- viestejä yhtään keltään. Kuitenkin on kyse samasta asiasta eli vahinkoraskaudesta ja tässä tapauksessa lisäksi mahdollisesta harhaanjohtamisesta naisen taholta.

[/quote]

[/quote]

[/quote]

Niin, perusasia on sama, jos ei halua lasta, niin ehkäisee itse. Sama neuvo toimii sekä naisille että miehille. 

[/quote]

Harvemmin aborttia hakiessa naisen päätä silitellään.

Lopeta jo hei ap!

Onko sulla tullut aikapitkäksi vai missä syy, että mamma feikkaa miestä ja jaksaa/ pystyy kirjoittelemaan ilmeisesti tuntitolkulla.

Ei kukaan usko, että alle 30-vuotias mies, joka ei halua lapsia viettää monta tuntia kirjoittelemalla vauvapalstalla. Ja joo tekstisi jo paljastaa, että et ole mies.

[quote author="Vierailija" time="26.07.2013 klo 18:26"]

[quote author="Vierailija" time="26.07.2013 klo 18:24"]

[quote author="Vierailija" time="26.07.2013 klo 18:20"]

Ehkäisy on yhteinen asia, jos (yllätys)lapsi ei ole katastrofi.

[/quote]

Aamen. Tämä ap:lta jäi niistä teiniseksioppaista ymmärtämättä.

[/quote]

Ilmeisesti. Kuten sanottu, ymmärrän harkintakykyni pettäneen. Nainen kuitenkin toimi moraalisesti väärin, mikä on paljon pahempi juttu.

-ap-

[/quote]

Älä puhu paskaa taas. Nainen toimi vain sinun mielestäsi täysin väärin moraalisesti, ei muiden eikä ainakaan sen lapsen. Parempi kai syntyä kuitenkin, kuin tulla abortoiduksi? Kenelle tahansa lääkärille tms. nainen olisi asiasta kertonut täysin rehellisesti ja kertonut samalla sen, ettei halua lasta tappaa kuitenkaan, niin asia olisi enemmistön mielipiteen mukaan selvä: nainen haluaa lapsen ja lapsi on jo alulla, jos sikiöllä kovasti deathwishejä, niin tulee keskenmeno. Lääkärit ovat tässä asiassa sen lapsen puolella ja vain silloin naisen, kun tämän jo muille tutun olennon elo on vaarassa. Isän mielipide -varsinkin, jos tämä niin tyhmä, että laiminlyönyt oman vastuunsa ehkäisystä mukavuudenhalusta tai tyhmyydestä ei riitä siihen, että kolmas olento pitäisi tappaa jonkun typerän sopimuksen perusteella. Elämä voittaa ja sinä häviät. Miksi syyttelet naista täällä tai heität ilmaan noita "perusteita" epäillä? Nainen tai pillerit eivät olleet mikään sinun crash test dummiesi ( vaikka näin ehkä kuvittelit ja nainenkin oli tosi typerä), vaan oman osasi olisit saanut hoitaa, tahdoit sitä tai et. Täysin varmaa ehkäisyä ei ole eikä tule, sinulle parasta taitaisi olla kastrointi kuitenkin, koska välität vain itsestäsi, muttet tee muuta kuin syyttelet toisia omista laiminlyönneistäsi ja vastuunpuutteesta ja kostat jopa lapselle. Mitä menetät tutustumalla tähän? Eihän kukaan sinua ole koskaan vaatinut pitämään tästä huolta tms. edes.

Ne kortsut ei auta siellä pöytälaatikossa *winkwink*'