Lue keskustelun säännöt.
Olen mies, hylkäsin lapseni enkä kadu yhtään
26.07.2013 |
Perustietoa: Nainen valehteli ehkäisyn käytöstä tai ehkäisy ei toiminut. Ei hakeutunut aborttiin, vaikka olimme sopineet yhdessä, että vahinkoraskaus keskeytettäisiin. Raskautuminen muutti naisen käytöksen täysin. En voinut enää kunnioittaa häntä, koska hän oli rikkonut sanansa. Suhde luonnollisesti päättyi jo ennen lapsen syntymää. Maksan nyt elareita, asun eri paikkakunnalla enkä halua olla missään tekemisessä kummankaan kanssa.
Mielestäni miehellä pitäisi olla mahdollisuus sanoutua irti isyyden velvoitteista ja oikeuksista tällaisessa tilanteessa. Samalla tavallahan nainen olisi voinut tehdä abortin minun tahtoni vastaisesti, jos näkemyksemme olisivatkin menneet toisin päin. Miehen suoja on hyvin heikko.
Kommentit (588)
Miksi et ap ole teettänyt steriä ulkomailla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="26.07.2013 klo 16:02"]
Tai siis myönnät, että luotit naiseen ja tämän lupaukseen abortista, mutta et myönnä, että luistit omalta osaltasi ehkäisyvastuusta.
[/quote]
Ihan rehellisesti olen aina ajatellut, että se vastuu on yhteinen ja jaettu. Tämä ajatus on jostakin teinivuosien seksioppaasta tai muusta lähteestä iskostunut. Veikkaisin, että 90 % parisuhteista ei käytetä tuplaehkäisyä vaan joko kondomia tai pillereitä/kierukkaa/implanttia/jne. Onko näissä kaikissa suhteissa toinen osapuoli vastuuton, ei kanna ehkäisyvastuuta? Aika kohtuuttomalta kuulostaa.
-ap-
[quote author="Vierailija" time="26.07.2013 klo 17:05"]
sitten ei pidä puhua abortin tekemisestä jos se on eri asia käytännössä. Ei pidä luvata hölmöyksiä! Nainenhan oli ilmeisen vajakki, miten käynee lapsen?
[/quote]
Aina ei voi tietää etukäteen, millaista jokin on. Ap tukijoukkoineen lienee niitä tyyppejä, joiden mielestä yhdyntää pitää jatkaa loppuun asti vaikka se sattuisi tai seksiä on pakko harrastaa illalla, kun kerran on niin aamulla luvannut.
[quote author="Vierailija" time="26.07.2013 klo 17:02"]
Olen nuori mies, jolla ei ole vielä kokemusta oikeasti läheisistä suhteista naisten kanssa. Tässä näkemykseni siitä, mitä threadissa tapahtui:
Mies, joka toimi aina täysin sanojensa mukaisesti, rehellisesti ja ennakoitavasti, ihmettelee, että eikö naisen sanaan voi luottaa.
Naisvaltaisen enemmistön vastaus: "Ei tietenkään voi, tyhmä!"
Ihan opettavainen threadi tämä on ollut.
P.S. En unohtanut poikkeustapauksia. Kiitoksia teille.
[/quote]
Elämä ei ole mustavalkoista. Teinit sopii säännöistä ja vannoo ja vakuuttaa että aina tekevät juuri niin kuin sovittiin. Aikuiset tietävät, että asiat ja elämäntilanteet muuttuvat. Se mikä sovittiin suhteen alussa ei pädekään kolmen vuoden päästä. Tai asiaa katsoo erilaisten lasien läpi kun se tilanne osuu kohdalle. Elämä opettaa.
[quote author="Vierailija" time="26.07.2013 klo 17:08"]
Miksi et ap ole teettänyt steriä ulkomailla?
[/quote]
Ei ole varaa.
-ap-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="26.07.2013 klo 17:10"]
[quote author="Vierailija" time="26.07.2013 klo 16:02"]
Tai siis myönnät, että luotit naiseen ja tämän lupaukseen abortista, mutta et myönnä, että luistit omalta osaltasi ehkäisyvastuusta.
[/quote]
Ihan rehellisesti olen aina ajatellut, että se vastuu on yhteinen ja jaettu. Tämä ajatus on jostakin teinivuosien seksioppaasta tai muusta lähteestä iskostunut. Veikkaisin, että 90 % parisuhteista ei käytetä tuplaehkäisyä vaan joko kondomia tai pillereitä/kierukkaa/implanttia/jne. Onko näissä kaikissa suhteissa toinen osapuoli vastuuton, ei kanna ehkäisyvastuuta? Aika kohtuuttomalta kuulostaa.
-ap-
[/quote]
Et ole tainnut ihan ymmärtää mitä "yhteinen ja jaettu vastuu" tarkoittaa. Mitä kohtuutonta on siinä, että molemmilta edellytetään ehkäisyvastuuta?
[quote author="Vierailija" time="26.07.2013 klo 17:10"]
[quote author="Vierailija" time="26.07.2013 klo 17:05"]
sitten ei pidä puhua abortin tekemisestä jos se on eri asia käytännössä. Ei pidä luvata hölmöyksiä! Nainenhan oli ilmeisen vajakki, miten käynee lapsen?
[/quote]
Aina ei voi tietää etukäteen, millaista jokin on. Ap tukijoukkoineen lienee niitä tyyppejä, joiden mielestä yhdyntää pitää jatkaa loppuun asti vaikka se sattuisi tai seksiä on pakko harrastaa illalla, kun kerran on niin aamulla luvannut.
[/quote]
Tai harrastaa lauantaina seksia, jos on niin maanantaina luvannut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="26.07.2013 klo 17:12"]
Et ole tainnut ihan ymmärtää mitä "yhteinen ja jaettu vastuu" tarkoittaa. Mitä kohtuutonta on siinä, että molemmilta edellytetään ehkäisyvastuuta?
[/quote]
Kerrohan vielä, miten näissä 90 % parisuhteista kannetaan molemminpuolista ehkäisyvaistuuta mutta meidän tapauksessamme ei kannettu.
-ap-
[quote author="Vierailija" time="26.07.2013 klo 17:10"]
Ap tukijoukkoineen lienee niitä tyyppejä, joiden mielestä yhdyntää pitää jatkaa loppuun asti vaikka se sattuisi tai seksiä on pakko harrastaa illalla, kun kerran on niin aamulla luvannut.
[/quote]
Ei missään tapauksessa näin.
-ap-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="26.07.2013 klo 17:10"]
[quote author="Vierailija" time="26.07.2013 klo 16:02"]
Tai siis myönnät, että luotit naiseen ja tämän lupaukseen abortista, mutta et myönnä, että luistit omalta osaltasi ehkäisyvastuusta.
[/quote]
Ihan rehellisesti olen aina ajatellut, että se vastuu on yhteinen ja jaettu. Tämä ajatus on jostakin teinivuosien seksioppaasta tai muusta lähteestä iskostunut. Veikkaisin, että 90 % parisuhteista ei käytetä tuplaehkäisyä vaan joko kondomia tai pillereitä/kierukkaa/implanttia/jne. Onko näissä kaikissa suhteissa toinen osapuoli vastuuton, ei kanna ehkäisyvastuuta? Aika kohtuuttomalta kuulostaa.
-ap-
[/quote]
Sinähän sysäsit vastuun naiselle, vaikka et halua lapsia missään olosuhteissa. Aika riskia touhua. Nyt sitten syytät naista omasta virheestäsi.
[quote author="Vierailija" time="26.07.2013 klo 17:11"]
[quote author="Vierailija" time="26.07.2013 klo 17:08"]
Miksi et ap ole teettänyt steriä ulkomailla?
[/quote]
Ei ole varaa.
-ap-
[/quote]
Aika kalliita ovat myös ehkäisyvälineet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="26.07.2013 klo 17:16"]
Nyt sitten syytät naista omasta virheestäsi.
[/quote]
Kumpikin meistä teki virheitä. Kuitenkin vain nainen toimi moraalisesti väärin.
-ap-
[quote author="Vierailija" time="26.07.2013 klo 17:02"]
Olen nuori mies, jolla ei ole vielä kokemusta oikeasti läheisistä suhteista naisten kanssa. Tässä näkemykseni siitä, mitä threadissa tapahtui:
Mies, joka toimi aina täysin sanojensa mukaisesti, rehellisesti ja ennakoitavasti, ihmettelee, että eikö naisen sanaan voi luottaa.
Naisvaltaisen enemmistön vastaus: "Ei tietenkään voi, tyhmä!"
Ihan opettavainen threadi tämä on ollut.
P.S. En unohtanut poikkeustapauksia. Kiitoksia teille.
[/quote]
Jännä tapa sulla on vetää mutkat suoriksi. On rehellisiä naisia/miehiä ja epärehellisiä naisia/miehiä.
Rehellisyydellä tai epärehellisyydellä ei ole mitään tekemistä asian kanssa kun on kyseessä oma terveys. Eikö sinua kiinosta oman terveyden vaaliminen vaan jättäydyt useinkin muiden huolenpidon armoille? Jokaisen meistä, myös sinun, tulee itse kantaa vastuu ja seuraukset teoistaan. Jos haluat ehdoin tahdoin ongelmia itsellesi, jätät kondomit taskuun. Se rehellinen siveyden sipuli saattaa kantaa tietämättään piilevää sukupuolitautia, puhumattakaan siitä ettei hänen 100 % ehkäisynsä ehkäisekään todellisuudessa kuin 96 %:sti. On kyllä AP.n oma syy jos ei ihan perusasioihin tutustu ennen kuin aloittaa seksielämän.
Ja vielä nuori mies: tämä aikuisten naisten realismi ei muuten juonna siitä, että naiset olisivat epärehellisiä. Olemme vain oppineet, kantapään kautta tai muiden tarinoita kuuntelemalla, että harvaan mieheen voi luottaa. Olemme naisina siis ehkä vähemmän sinisilmäisiä tällaisessa tilanteessa kuin Ap miehenä. Teidän miesten itsenne takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="26.07.2013 klo 17:14"]
[quote author="Vierailija" time="26.07.2013 klo 17:12"]
Et ole tainnut ihan ymmärtää mitä "yhteinen ja jaettu vastuu" tarkoittaa. Mitä kohtuutonta on siinä, että molemmilta edellytetään ehkäisyvastuuta?
[/quote]
Kerrohan vielä, miten näissä 90 % parisuhteista kannetaan molemminpuolista ehkäisyvaistuuta mutta meidän tapauksessamme ei kannettu.
-ap-
[/quote]
Siten, ettei vahinkolapsen syntymisestä tehdä ongelmaa, koska riski on otettu. Jos tätä riskiä ei myönnetä, se on vastuuttomuutta.
[quote author="Vierailija" time="26.07.2013 klo 17:18"]
Aika kalliita ovat myös ehkäisyvälineet.
[/quote]
Lapsen elatuksesta puhumattakaan. Mutta tätä yksinkertaista ja edullista toimenpidettä ei voi Suomessa saada ennen 30. ikävuotta. Se on väärin.
-ap-
Ap, minkä ikäisiä te olette, noin suunnilleen? Alle 20v, 20-25v, yli 25v? Kauanko olitte yhdessä ennen tätä vahinkoraskautta?
[quote author="Vierailija" time="26.07.2013 klo 17:11"]
[quote author="Vierailija" time="26.07.2013 klo 17:02"]
Olen nuori mies, jolla ei ole vielä kokemusta oikeasti läheisistä suhteista naisten kanssa. Tässä näkemykseni siitä, mitä threadissa tapahtui:
Mies, joka toimi aina täysin sanojensa mukaisesti, rehellisesti ja ennakoitavasti, ihmettelee, että eikö naisen sanaan voi luottaa.
Naisvaltaisen enemmistön vastaus: "Ei tietenkään voi, tyhmä!"
Ihan opettavainen threadi tämä on ollut.
P.S. En unohtanut poikkeustapauksia. Kiitoksia teille.
[/quote]
Elämä ei ole mustavalkoista. Teinit sopii säännöistä ja vannoo ja vakuuttaa että aina tekevät juuri niin kuin sovittiin. Aikuiset tietävät, että asiat ja elämäntilanteet muuttuvat. Se mikä sovittiin suhteen alussa ei pädekään kolmen vuoden päästä. Tai asiaa katsoo erilaisten lasien läpi kun se tilanne osuu kohdalle. Elämä opettaa.
[/quote]
joo, elämä opettaa ja on opettanut monia miehiä. nainenhan hankkii sen lapsen jos haluaa, välittämättä yhtään siitä mitä on sovittu. eikö kukaan suostu vapaaehtoisesti isäksi kun pitää kikat ottaa käyttöön?
[quote author="Vierailija" time="26.07.2013 klo 17:15"]
[quote author="Vierailija" time="26.07.2013 klo 17:10"]
Ap tukijoukkoineen lienee niitä tyyppejä, joiden mielestä yhdyntää pitää jatkaa loppuun asti vaikka se sattuisi tai seksiä on pakko harrastaa illalla, kun kerran on niin aamulla luvannut.
[/quote]
Ei missään tapauksessa näin.
-ap-
[/quote]
Ap. Tämä voi tulla uutisena:
Olet itse vastuussa itsestäsi, teoistasi ja terveydestäsi.
[quote author="Vierailija" time="26.07.2013 klo 17:19"]
[quote author="Vierailija" time="26.07.2013 klo 17:02"]
Olen nuori mies, jolla ei ole vielä kokemusta oikeasti läheisistä suhteista naisten kanssa. Tässä näkemykseni siitä, mitä threadissa tapahtui:
Mies, joka toimi aina täysin sanojensa mukaisesti, rehellisesti ja ennakoitavasti, ihmettelee, että eikö naisen sanaan voi luottaa.
Naisvaltaisen enemmistön vastaus: "Ei tietenkään voi, tyhmä!"
Ihan opettavainen threadi tämä on ollut.
P.S. En unohtanut poikkeustapauksia. Kiitoksia teille.
[/quote]
Jännä tapa sulla on vetää mutkat suoriksi. On rehellisiä naisia/miehiä ja epärehellisiä naisia/miehiä.
Rehellisyydellä tai epärehellisyydellä ei ole mitään tekemistä asian kanssa kun on kyseessä oma terveys. Eikö sinua kiinosta oman terveyden vaaliminen vaan jättäydyt useinkin muiden huolenpidon armoille? Jokaisen meistä, myös sinun, tulee itse kantaa vastuu ja seuraukset teoistaan. Jos haluat ehdoin tahdoin ongelmia itsellesi, jätät kondomit taskuun. Se rehellinen siveyden sipuli saattaa kantaa tietämättään piilevää sukupuolitautia, puhumattakaan siitä ettei hänen 100 % ehkäisynsä ehkäisekään todellisuudessa kuin 96 %:sti. On kyllä AP.n oma syy jos ei ihan perusasioihin tutustu ennen kuin aloittaa seksielämän.
Ja vielä nuori mies: tämä aikuisten naisten realismi ei muuten juonna siitä, että naiset olisivat epärehellisiä. Olemme vain oppineet, kantapään kautta tai muiden tarinoita kuuntelemalla, että harvaan mieheen voi luottaa. Olemme naisina siis ehkä vähemmän sinisilmäisiä tällaisessa tilanteessa kuin Ap miehenä. Teidän miesten itsenne takia.
[/quote]
Aamen.
[quote author="Vierailija" time="26.07.2013 klo 15:57"]
Se joka leikkiin ryhtyy, se leikin kestäköön.
[/quote]
Sano tämä sille naiselle.
-ap-