Voiko lyövä mies oikeasti ”muuttua”?
En olisi ikinä uskonut joutuvani kirjoittaa tälläistä.
Väkivalta on toimintamalli, tiedän sen. Mutta voiko kerran äkkipikasuuksissa tapahtunut lyönti jäädä viimeiseksi?
Olen aina vannonut että en ole miehen kanssa joka pahoinpitelee. Meillä sattui viikonloppuna ikävä tapahtuma kotona, minua ei ole hakattu mutta lyöty. En hyväksy sellaista lainkaan mutta tiedän että se ei ole mieheni mielestä myöskään ok ja asiaa tullaan työstämään.
Olemme normaaleja ihmisiä joilla on kaksi lasta.
Teksti on varmaan nyt todella sekava mutta kiitollisena kaipailen muiden naisten kokemuksia.
Kommentit (120)
Peikkis kirjoitti:
Menipä kurjaksi tämä ketju!
En ole aiemmin törmännyt tälläisiin ajatuksiin naisista. Mielestäni ketään ei saa lyödä, ei naista eikä miestä.
Aina oletetaan että ollaan juoppoja tms, jotta tälläistä voi tapahtua, ei se aina mene niin.
Elämme hyvin normaalia arkea eikä suhteessa mielestäni ole henkistä väkivaltaa ennen tätä, alko ei ole ongelma.Riita syntyi siitä että olimme ystäviemme häissä jossa oli vanha työkaverini, halasin häntä ja juttelin hetken aikaa. Kotiin tultuamme ( mies oli joo juonut boolia mutta ei mielestäni ollut kovassa humalassa) hän alkoi kuittailla minulle asiasta, olin täysin ihmeissäni ja sanoin etten kuuntele tälläistä ja menen nukkumaan. Ohittaessani häntä hän otti leuasta kiinni jonka jälkeen löi kerran suoraan kasvoihin. Välittömästi hän seurasi pahoittelen. Tiedän että ei itsekään hyväksy asiaa/on pahoillaan, mutta en halua elää suhteessa jossa pahoinpidellään joten en tiedä mitä tehdä. Olen tämän viikon ollut lasten kanssa mökillämme ja mies kotona.
Kyllä tuo vaikuttaa enemmänkin siltä että joku raja on ylitetty ja tuollaista kohtelua on tulossa lisää, kuin että jää tuohon. Tuohan on aivan sairasta.
Vierailija kirjoitti:
Peikkis kirjoitti:
Menipä kurjaksi tämä ketju!
En ole aiemmin törmännyt tälläisiin ajatuksiin naisista. Mielestäni ketään ei saa lyödä, ei naista eikä miestä.
Aina oletetaan että ollaan juoppoja tms, jotta tälläistä voi tapahtua, ei se aina mene niin.
Elämme hyvin normaalia arkea eikä suhteessa mielestäni ole henkistä väkivaltaa ennen tätä, alko ei ole ongelma.Riita syntyi siitä että olimme ystäviemme häissä jossa oli vanha työkaverini, halasin häntä ja juttelin hetken aikaa. Kotiin tultuamme ( mies oli joo juonut boolia mutta ei mielestäni ollut kovassa humalassa) hän alkoi kuittailla minulle asiasta, olin täysin ihmeissäni ja sanoin etten kuuntele tälläistä ja menen nukkumaan. Ohittaessani häntä hän otti leuasta kiinni jonka jälkeen löi kerran suoraan kasvoihin. Välittömästi hän seurasi pahoittelen. Tiedän että ei itsekään hyväksy asiaa/on pahoillaan, mutta en halua elää suhteessa jossa pahoinpidellään joten en tiedä mitä tehdä. Olen tämän viikon ollut lasten kanssa mökillämme ja mies kotona.
Tosi hankala tilanne. Jos mies ei ole aiemmin ollut väkivaltainen ja jos hän nyt hankkii itselleen apua, kannattaa vielä yrittää. On helppo sanoa, että pitää lähteä heti ensimmäisen lyönnin jälkeen, mutta yhden erehdyksen takia on vaikea lähteä rikkomaan perhettä. Lyönti saattaa jäädä ainoaksi, jateet miehelle selväksi että jos se toistuu, seuraus on ero.
Lyönti voi jäädä ainoaksi, mutta tuossahan on taustalla sairas mustasukkaisuus joka on ongelma jo sinänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällaisella yleisellä palstalla on se ongelma, että arvatenkin muutama in.cel-mies bongaa tällaisen keskustelun herkkupalana ja tulee "neuvomaan", huomaa joistain kommenteista, oikein ensimmäisenä hyökkäävät, säälittävää.
Ja nämä eivät näe mitään muuta kuin "minä minä minä ja minun säälittävä elämä", sitä kostetaan muille (siis naisille) _aina, kaikkialla_, mikä hyvänsä aihe. Oikeaa arvostelulykyä (halua) ei ole, ihmekös tuo, oma elämä on niin huonoa niin ei haittaa vähän pilata muidenkin, jos pystyy. Netissä. Oikeassa elämässä ei uskalla elää. Tänne voi sitten ruudun takaa kuittailla, muille, muiden elämää.
Pitäisikö sinun mennä jollekin kertaavalle äikän kurssille että saisi edes jotain tolkkua mitä tässä puhut?
En ainakaan sille samalle kurssille minkä sinä kävit kerta et ole oppinut ymmärtämään lukemaasi.
Tätä ketjua luokissani en enää ihmettele naisten pahoinpitely ja kuolintilastoja parisuhteessa.
Vain suomalainen mies ajattelee että naisen hakkaus on ok ja on vaan ansainnut sen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällaisella yleisellä palstalla on se ongelma, että arvatenkin muutama in.cel-mies bongaa tällaisen keskustelun herkkupalana ja tulee "neuvomaan", huomaa joistain kommenteista, oikein ensimmäisenä hyökkäävät, säälittävää.
Ja nämä eivät näe mitään muuta kuin "minä minä minä ja minun säälittävä elämä", sitä kostetaan muille (siis naisille) _aina, kaikkialla_, mikä hyvänsä aihe. Oikeaa arvostelulykyä (halua) ei ole, ihmekös tuo, oma elämä on niin huonoa niin ei haittaa vähän pilata muidenkin, jos pystyy. Netissä. Oikeassa elämässä ei uskalla elää. Tänne voi sitten ruudun takaa kuittailla, muille, muiden elämää.
Pitäisikö sinun mennä jollekin kertaavalle äikän kurssille että saisi edes jotain tolkkua mitä tässä puhut?
En ainakaan sille samalle kurssille minkä sinä kävit kerta et ole oppinut ymmärtämään lukemaasi.
En ole kryptologi. Jos söpöttelet ihan käsittämättömiä lauseita joissa ei kerrota mitään, ei ole minun ongelmani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika moni harrastaa henkistä väkivaltaa pitkään ennen, kun se toinen käy kimppuun. Tai suhteessa tehdään ihan mitä sattuu ja usein päihteetkin on siinä mukana. Voi muuttua. Haluatko jäädä katselemaan muuttuuko vai pahentuuko? Mikä on sinun osuus asiaan?
Väkivallan uhri ei ole syyllinen väkivaltaan. Väkivalta on aina tekijän valinta. Aina.
Henkisen väkivallan harjoittaminen on aina naisen oma valinta. Mene haastamaan riitaa snagarille ja kerro miten kävi. -eri
Luuletko ettei se lyövä henkilö käytä myös henkistä väkivaltaa? Millä luulet että hän saa toisen alistettua niin että on siinä vielä sen lyömisen jälkeenkin? Fyysisen väkivallan käyttäjä käyttää myös henkistä väkivaltaa. Se on sen fyysisen väkivallan edellytys. Muuten sitä ei voi käyttää, vaan toinen lähtee ensimmäisen lyönnin jälkeen.
Joka ikinen nainen harjoittaa törkeää henkistä väkivaltaa. Koita vapaasti valkopestä asiaa, faktoja se ei muuta
Kannattaa varmaan hankkia apua tuohon naisvihaan. Luultavasti tuo vahingoittaa eniten sinua itseäsi.
'
Teen vain yleistyksiä kuten te naisetkin miehistä.
Lopeta lastesi hakkaaminen. Tiedän että teet sitä
Ruvetaan sitten yleistämään.
Montako naista olet hakannut? Montako naista olet raiskannut? Montako vaimoa olet tappanut? Montako lasta olet tappanut huoltajuusriidan vuoksi?
Sinun logiikallasi kaikki miehet tekevät näitä kauheuksia, koska jotkut miehet ovat tehneet kamalia asioita.
Montako vauvaa olet pakastanut? Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa.
Olet raivopäälehmä joka raivoaa selvästikin miehellleen. Jaa hakkaat lapsiasi ja miestäsi
Olen aika varma, että sinä olet nimenomaan se, johon se kalakka kalahti. Nimittely on aika selvä merkki siitä, että taisit vähän suutahtaa.
Ei muutu. Kun väkivalta tulee kuvioihin mukaan, se pahenee ajan myötä. Kynnys on nyt ylitetty.
Vierailija kirjoitti:
Kun mies kerran pääsee eukonlätkimisen makuun, se pitää päästä kokemaan tulevaisuudessa uudestaan.
Ensin kevyt isällinen litsari naamalle avokämmenellä, ikään kuin vahingossa, kokeillaan vähä kepillä jäätä onko tyhmä akka moksiskaan vai jääkö tollona odottamaan jatkoa. . .
seuraavaksi jo jämäkkä potku kylkeen. Eiks se noin naistenhak-kaajilla parisuhteen kehitys etene.
Niin että jääkää toki.
Nyt kun on lapset ja sinä, hän testasi rajojasi. Ei kykyä kunnioitukseen eikä tasavertaisuuteen.
Tollanen suhde tekee naisesta tiskirätin.
Tiedät itsekin.
On jo hautonut asiaa kauan, ja "otti leuasta kiinni ja löi".
En jäisi.
Vierailija kirjoitti:
Tätä ketjua luokissani en enää ihmettele naisten pahoinpitely ja kuolintilastoja parisuhteessa.
Kyllä, suomalaisen naisen luonne tulee tällä palstalla muutenkin selväksi.
Aloittaja kertoo oman siistityn versionsa tapahtumista, ja te leimaatte täällä miehen väkivaltaiseksi hirviöksi.
En usko aloittajaa hetkeäkään. Te saatte toki uskoa ja niinhän te jokaisen naisen nyyhkytarinan kohdalla teettekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä ketjua luokissani en enää ihmettele naisten pahoinpitely ja kuolintilastoja parisuhteessa.
Kyllä, suomalaisen naisen luonne tulee tällä palstalla muutenkin selväksi.
Aloittaja kertoo oman siistityn versionsa tapahtumista, ja te leimaatte täällä miehen väkivaltaiseksi hirviöksi.
En usko aloittajaa hetkeäkään. Te saatte toki uskoa ja niinhän te jokaisen naisen nyyhkytarinan kohdalla teettekin.
Tottakai uskot. Et sinä muuten noin innoissasi tässä ketjussa kirjoittelisi. Ketjut joiden ei usko olevan totta, ne ei oikeasti kiinnosta.
Narsistinen loukkaus. Olet hänen omaisuuttaan, kuten koira.
Oma tila... Mikä se on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä ketjua luokissani en enää ihmettele naisten pahoinpitely ja kuolintilastoja parisuhteessa.
Kyllä, suomalaisen naisen luonne tulee tällä palstalla muutenkin selväksi.
Aloittaja kertoo oman siistityn versionsa tapahtumista, ja te leimaatte täällä miehen väkivaltaiseksi hirviöksi.
En usko aloittajaa hetkeäkään. Te saatte toki uskoa ja niinhän te jokaisen naisen nyyhkytarinan kohdalla teettekin.
Tottakai uskot. Et sinä muuten noin innoissasi tässä ketjussa kirjoittelisi. Ketjut joiden ei usko olevan totta, ne ei oikeasti kiinnosta.
Voi kultapieni, teen tätä ihan sen takia, että tällä palstalla on näitä miesvihasatuja päivästä toiseen.
Eikä ilman eriäviä mielipiteitä tämäkään ketju olisi enää etusivulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä ketjua luokissani en enää ihmettele naisten pahoinpitely ja kuolintilastoja parisuhteessa.
Kyllä, suomalaisen naisen luonne tulee tällä palstalla muutenkin selväksi.
Aloittaja kertoo oman siistityn versionsa tapahtumista, ja te leimaatte täällä miehen väkivaltaiseksi hirviöksi.
En usko aloittajaa hetkeäkään. Te saatte toki uskoa ja niinhän te jokaisen naisen nyyhkytarinan kohdalla teettekin.
Tottakai uskot. Et sinä muuten noin innoissasi tässä ketjussa kirjoittelisi. Ketjut joiden ei usko olevan totta, ne ei oikeasti kiinnosta.
Voi kultapieni, teen tätä ihan sen takia, että tällä palstalla on näitä miesvihasatuja päivästä toiseen.
Eikä ilman eriäviä mielipiteitä tämäkään ketju olisi enää etusivulla.
Oletko siis sitä mieltä, että mies ei voi koskaan olla väärässä, tehdä jotain väärää tai kohdella puolisoaan kaltoin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä ketjua luokissani en enää ihmettele naisten pahoinpitely ja kuolintilastoja parisuhteessa.
Kyllä, suomalaisen naisen luonne tulee tällä palstalla muutenkin selväksi.
Aloittaja kertoo oman siistityn versionsa tapahtumista, ja te leimaatte täällä miehen väkivaltaiseksi hirviöksi.
En usko aloittajaa hetkeäkään. Te saatte toki uskoa ja niinhän te jokaisen naisen nyyhkytarinan kohdalla teettekin.
Tottakai uskot. Et sinä muuten noin innoissasi tässä ketjussa kirjoittelisi. Ketjut joiden ei usko olevan totta, ne ei oikeasti kiinnosta.
Voi kultapieni, teen tätä ihan sen takia, että tällä palstalla on näitä miesvihasatuja päivästä toiseen.
Eikä ilman eriäviä mielipiteitä tämäkään ketju olisi enää etusivulla.
Oletko siis sitä mieltä, että mies ei voi koskaan olla väärässä, tehdä jotain väärää tai kohdella puolisoaan kaltoin?
Voi kultapieni, osoita se kohta jossa näin väitän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä ketjua luokissani en enää ihmettele naisten pahoinpitely ja kuolintilastoja parisuhteessa.
Kyllä, suomalaisen naisen luonne tulee tällä palstalla muutenkin selväksi.
Aloittaja kertoo oman siistityn versionsa tapahtumista, ja te leimaatte täällä miehen väkivaltaiseksi hirviöksi.
En usko aloittajaa hetkeäkään. Te saatte toki uskoa ja niinhän te jokaisen naisen nyyhkytarinan kohdalla teettekin.
Tottakai uskot. Et sinä muuten noin innoissasi tässä ketjussa kirjoittelisi. Ketjut joiden ei usko olevan totta, ne ei oikeasti kiinnosta.
Voi kultapieni, teen tätä ihan sen takia, että tällä palstalla on näitä miesvihasatuja päivästä toiseen.
Eikä ilman eriäviä mielipiteitä tämäkään ketju olisi enää etusivulla.
Oletko siis sitä mieltä, että mies ei voi koskaan olla väärässä, tehdä jotain väärää tai kohdella puolisoaan kaltoin?
Voi kultapieni, osoita se kohta jossa näin väitän.
Leimaat kaikki palstalle kirjoitetut viestit huonosti käyttäytyvistä miehistä silkoiksi "miesvihasaduiksi". Se vähän viittaa siihen, ettet usko naisia, kun he kertovat tulleensa huonosti kohdelluiksi miesten taholta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä ketjua luokissani en enää ihmettele naisten pahoinpitely ja kuolintilastoja parisuhteessa.
Kyllä, suomalaisen naisen luonne tulee tällä palstalla muutenkin selväksi.
Aloittaja kertoo oman siistityn versionsa tapahtumista, ja te leimaatte täällä miehen väkivaltaiseksi hirviöksi.
En usko aloittajaa hetkeäkään. Te saatte toki uskoa ja niinhän te jokaisen naisen nyyhkytarinan kohdalla teettekin.
Tottakai uskot. Et sinä muuten noin innoissasi tässä ketjussa kirjoittelisi. Ketjut joiden ei usko olevan totta, ne ei oikeasti kiinnosta.
Voi kultapieni, teen tätä ihan sen takia, että tällä palstalla on näitä miesvihasatuja päivästä toiseen.
Eikä ilman eriäviä mielipiteitä tämäkään ketju olisi enää etusivulla.
Oletko siis sitä mieltä, että mies ei voi koskaan olla väärässä, tehdä jotain väärää tai kohdella puolisoaan kaltoin?
Voi kultapieni, osoita se kohta jossa näin väitän.
Leimaat kaikki palstalle kirjoitetut viestit huonosti käyttäytyvistä miehistä silkoiksi "miesvihasaduiksi". Se vähän viittaa siihen, ettet usko naisia, kun he kertovat tulleensa huonosti kohdelluiksi miesten taholta.
Voi kultapieni, sinä uskot oikeasti kaiken mikä on internetissä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä ketjua luokissani en enää ihmettele naisten pahoinpitely ja kuolintilastoja parisuhteessa.
Kyllä, suomalaisen naisen luonne tulee tällä palstalla muutenkin selväksi.
Aloittaja kertoo oman siistityn versionsa tapahtumista, ja te leimaatte täällä miehen väkivaltaiseksi hirviöksi.
En usko aloittajaa hetkeäkään. Te saatte toki uskoa ja niinhän te jokaisen naisen nyyhkytarinan kohdalla teettekin.
Tottakai uskot. Et sinä muuten noin innoissasi tässä ketjussa kirjoittelisi. Ketjut joiden ei usko olevan totta, ne ei oikeasti kiinnosta.
Voi kultapieni, teen tätä ihan sen takia, että tällä palstalla on näitä miesvihasatuja päivästä toiseen.
Eikä ilman eriäviä mielipiteitä tämäkään ketju olisi enää etusivulla.
Oletko siis sitä mieltä, että mies ei voi koskaan olla väärässä, tehdä jotain väärää tai kohdella puolisoaan kaltoin?
Voi kultapieni, osoita se kohta jossa näin väitän.
Leimaat kaikki palstalle kirjoitetut viestit huonosti käyttäytyvistä miehistä silkoiksi "miesvihasaduiksi". Se vähän viittaa siihen, ettet usko naisia, kun he kertovat tulleensa huonosti kohdelluiksi miesten taholta.
Voi kultapieni, sinä uskot oikeasti kaiken mikä on internetissä?
En tietenkään usko. En vain oikein näe, että mitä hyötyä on huutaa jokaisessa ketjussa: "Provo! En usko!" Minä pyrin antamaan hyödyllisiä neuvoja siltä varalta, että tilanne onkin aito ja ruudun toisella puolella on oikeasti huolissaan oleva ihminen. Jos satuinkin vastaamaan trollille tai huiputtajalle, niin enpä minä siinä mitään menettänyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä ketjua luokissani en enää ihmettele naisten pahoinpitely ja kuolintilastoja parisuhteessa.
Kyllä, suomalaisen naisen luonne tulee tällä palstalla muutenkin selväksi.
Aloittaja kertoo oman siistityn versionsa tapahtumista, ja te leimaatte täällä miehen väkivaltaiseksi hirviöksi.
En usko aloittajaa hetkeäkään. Te saatte toki uskoa ja niinhän te jokaisen naisen nyyhkytarinan kohdalla teettekin.
Tottakai uskot. Et sinä muuten noin innoissasi tässä ketjussa kirjoittelisi. Ketjut joiden ei usko olevan totta, ne ei oikeasti kiinnosta.
Voi kultapieni, teen tätä ihan sen takia, että tällä palstalla on näitä miesvihasatuja päivästä toiseen.
Eikä ilman eriäviä mielipiteitä tämäkään ketju olisi enää etusivulla.
Oletko siis sitä mieltä, että mies ei voi koskaan olla väärässä, tehdä jotain väärää tai kohdella puolisoaan kaltoin?
Voi kultapieni, osoita se kohta jossa näin väitän.
Leimaat kaikki palstalle kirjoitetut viestit huonosti käyttäytyvistä miehistä silkoiksi "miesvihasaduiksi". Se vähän viittaa siihen, ettet usko naisia, kun he kertovat tulleensa huonosti kohdelluiksi miesten taholta.
Voi kultapieni, sinä uskot oikeasti kaiken mikä on internetissä?
En tietenkään usko. En vain oikein näe, että mitä hyötyä on huutaa jokaisessa ketjussa: "Provo! En usko!" Minä pyrin antamaan hyödyllisiä neuvoja siltä varalta, että tilanne onkin aito ja ruudun toisella puolella on oikeasti huolissaan oleva ihminen. Jos satuinkin vastaamaan trollille tai huiputtajalle, niin enpä minä siinä mitään menettänyt.
Voi kultapieni, tämä on pelkkä trollipalsta
Pitäisikö sinun mennä jollekin kertaavalle äikän kurssille että saisi edes jotain tolkkua mitä tässä puhut?