mitä mieltä tästä asunnosta?

Ihan ok pohja 2-3 hengen perheelle. Ei tuhlattu tilaa saunaan kuten uusissa ja muutenkin mukavasti väljyyttä (köyhien mielestä hukkaneliöitä).

Ikkunakorkeus ja yleensä ikkunoiden koko huoneiden syvyyteen ja korkeuteen verrattuna matala eli käytännössä pimeähkö, joka kuvauksessa onnistuttu hyvin häivyttämään (vanhoissa kaupunkiasunnoissa vierailleet/asuneet tietävät kyllä). Pimeyttä lisää olohuoneen avautuminen alakerrasta ahtaahkolle sisäpihalle päin. Alakerran asuntoon ei taida aurinko juuri paistaa.

Siistin näköinen remontti, joka ei herätä liikaa tunteita eli helppo hyväksyä/kelpaa monille- myös minulle. Keittiössä "epäkeittiömäisyydelle" annettu yläkaappien osalta  valtaa - potentiaalista säilytystilaa puuttuu monta yläkaapillista. Tuon ehkä täydentäisin.

Parveke kyllä pitäisi olla. Saunan puute ei haittaa.

Oman elämänsä sisustusarkkitehdit. Aina on jotain vikaa. Pääasia, että pääsee näyttämään tärkeältä oikein intttttternettiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sisustus makuuni liian vaalea, pelkistetty ja pliisu enkä muutenkaan tykännyt kun on maan tasalla eli ikkunoista näkee sisään. Niin ja saunakin puuttuu.

En jaksa ymmärtää ihmisiä, jotka valittavat sisustuksesta, kun kysytään asunnosta. Sitten, jos pitäisi ostaa ja muuttaa asuntoon, joka on jo valmiiksi sisustettu, se on tietty ok, mutta muuten ei sillä ole mitään väliä. Seinät on helppo tapetoida tai maalata mieleisekseen ja laittaa sellaiset valaisimet, verhot ja matot mistä tykkää tai mitä jo ite omistaa.

Ehkä nää isommat "sisustuselementit" kuten lattiat ja keittiökaapistot jne vielä ymmärtää, mutta muuten, jos sisustus on se mihin talokaupoilla kiinnittää huomionsa, niin ei kyllä nää metsää puilta.

Kun tietää, että tuolla on ollut aikanaan - ehkä juuri ennen uusinta remonttia - kaikenlaista talon henkeen sopivaa kipsikoristetta ja koristelistaa, niin totta kai se sisustuskin osuu silmään eri tavalla kuin talossa, joka on uusi ja täynnä rakennusvirheitä.

Vierailija kirjoitti:

Parveke kyllä pitäisi olla. Saunan puute ei haittaa.

Parveke maantasalla?

Tuolla ei nyt asu kukaan vaan asuntoon on tuotu huonekalut näyttämään mahdollisuuksia.

Olohuone on oikeasti kapea ja vaikeasti sisustettava mikäli telkun haluaa sinne. Veikkaan, että keittiö-ruokailutila on se oleskeluhuone käytännössä

Parveke puuttuu, mitä ei paikkaa läheiset puistot ja meren ranta, jotka toki iso plussa.

Rauhallinen katu ja hyvät yhteydet ratikalla muualle keskustaan.

En ostaisi vaikka olisi tuollainen asunnonostobudjetti. Ylin kerros voisi olla mahdollinen.

Aika perus, siis mitä nyt nykyään asunnot ovat. Pohja vaikuttaa ihan hyvältä, plussa että kylppärissä kunnon tila pesukoneelle. Talo ulkoapäin kyllä ihana.

Miinukset saunattomuudesta, ekasta kerroksesta ja parvekkeen puuttumisesta. En muuttaisi tuohon.

100 neliötä pimeää kallista ahtautta. Rumaakin rumempi ja epäkäytännöllinen keittiö, ahdas olohuone. Ei tule kauppoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parveke kyllä pitäisi olla. Saunan puute ei haittaa.

Parveke maantasalla?

Totta. On niitä joskus. En ostaisi ekan kertoksen kämppää muutenkaan.

Rumasti modernisoitu.

Täydellinen huonekorkeus, kauniit ikkunat & pariovet ja loistava sijainti.

Vanhan talon henki on tuhottu. Jos halutaan että kaikki on steriiliä, selkeälinjaista ja valkoista, niin miksi edes muuttaa vanhaan taloon?

Maksaa maltaita entisöidä tuo takaisin "vanhaksi".

Aika kallis

saareke keittiössä surkeinta suunnittelua ikinä, olkkarissa ei kunnon paikkaa telkulle ja sohvalle + takakajareille.PItäs olla iso parveke kans.

ei ole ylin kerros edes....

Suoraan sanottuna en ottas.

Pohjakerrokseen en muuttaisi. Asunto muuten ok, mutta en pidä siitä, että kylpyhuoneeseen mennään olohuoneesta. Itse en kaipaa isoa keittiötä, joten pitäisin enemmän, jos olohuone ja keittiö vaihtaisivat paikkaa.

Talo ulkoapäin ja rappukäytävä hienot.

Muuten mitäänsanomaton, tavanomainen.

Ei huono, ellei huomioi sitä tosiasiaa, että kämppä on 100 % varmasti joskus ollut tosi upea.

Helsingin vanhoissa taloissa on äärimmäisen harvoin parvekkeita missään asunnoissa.

Toisekseen ne koristelistat ja ornamentitko on nyt ketjun eksperttien mielestä tuhottu JUURI tässä remontoinnissa? Niitä on tuhottu surutta vuosikymmenien aikoina. 

Pesualtaat pitäisi heti vaihtaa ja keittiön kaapit myös.

Miks ostaa tuolla hinnalla remontoitavaa asuntoa?

Hyvä pohja ja sijainti. Itselle liian alhainen kerros. Myöskään en tykkää siitä että kaikki persoonallinen ja vanha on vedetty sileäksi ja rakennettu päälle IKEA-tyyliin modernit huoneet. Aivan liian korkea hinta suhteessa siihen mitä saa.

Varmaan joku tuon kelpuuttaa, mutta itselle kynnyskysymyksiksi jäisi tuo kerros ja mauton remontti (jos siis oisi ton verran laittaa ton kokoiseen asuntoon).