mitä mieltä tästä asunnosta?

Tarkoitatko pelkkää asuntoa, vai myös sisustusta?

Jälkimmäinen ei ole omaan makuuni ollenkaan.

Matto näyttää migreeniauralta, en pystynyt edes katsomaan.

Ikkunat tuolla tapaa syvennyksessä joka alla patteritkin on on kyllä kivat. Viitisen vuotta aikoinaan asuin asunnossa, jossa oli niin, ihan paras ratkaisu, ja pidän myös leveistä ikkunalaudoista.

Saunattomuus ei minua häiritse. Maisema karulle kadulle sen sijaan ei viehätä.

Jos olisi tuon hinnan verran rahaa asuntokauppoihin käytettävissä, niin löytäisin kyllä paljon mieleisempiäkin vaihtoehtoja sillä.

Remontti näyttää siltä kuin olisi tehty lähes halvimmista materiaaleista ja keittiö ikeasta. Kaakelit, kylpyhuoneen hana, kylpyhuone kokonaisuutena, valokatkaisijat yms. näytti halvoilta/huonoilta. Tuon hintaisessa asunnossa pitäisi olla mielestäni hieman laadukkaamman oloista. Pohjaratkaisu ei ole paras mahdollinen, mutta ihan ok. Parveke ja sauna puuttuu. En haluaisi asua noin alhaalla. Samalla rahalla saisi paremmankin.

Ja samoin ne korkeat kaapit näytti laaduttomilta.

Edellinen

Voisi mennä harkintaan, jos olisi sauna.

Ilman saunaa en ostaisi yhtäkään kotia, saunamme lämpiää väh 3-4x/vkossa.

Vierailija kirjoitti:

Remontti näyttää siltä kuin olisi tehty lähes halvimmista materiaaleista ja keittiö ikeasta. Kaakelit, kylpyhuoneen hana, kylpyhuone kokonaisuutena, valokatkaisijat yms. näytti halvoilta/huonoilta. Tuon hintaisessa asunnossa pitäisi olla mielestäni hieman laadukkaamman oloista. Pohjaratkaisu ei ole paras mahdollinen, mutta ihan ok. Parveke ja sauna puuttuu. En haluaisi asua noin alhaalla. Samalla rahalla saisi paremmankin.

Joo siis tossa ei oo mitään arvoremonttia tehty, halvimmat mahdolliset materiaalit lattiassa ja seinissä :( Mua aina suruttaa että arvoasuntoja pilataan tällä lailla.

Ei omakotitalo eikä rantaa, eli aika kaukana täydellisestä minun makuun.

Kaunis, mutta ensimmäinen kerros, ei parveketta eikä hissiä.

Kaappien kullanväriset vetimet vaihtaisin.

Ruma, epäkäytännöllinen, ankea ja sikakallis.

Kyllähän tuolla kissan kanssa asuttais.

Hiukan kolkko osaksi. Saunaa en kaipaa. Se haittaa, kun ihmiset näkis kadulta sisälle.

Melkoinen sokkelo. Mihin tarvitaan sitäkin huonetta, johon ei mahdu muuta kuin kaappi ja jakkara. Eteinen on aivan hirveä kapea putki. Vähänkin leveämpiperäinen av mamma jää siihen jumiin perästään.

Ohi: Lunastuslauseke, tarkkana jos oikeasti harkitsee kauppoja.

Ne kuuluisat ikkunalaudat. Ikkunalaudat kuulemma tarpeeksi leveät työkaverin paneskeluun. Tämä on ihan oikeesti kuultu kommentti. 

Olen tuosta sitä mieltä, että helsinki on hieno paikka ainakin palkkojen suhteen, jos paikalliset maksavat miljoonan tuollaisesta kopista.

Miksi noi keittiön kaapistot näyttää joltain Ikean tuotteilta? Tai eivät varmasti ole Ikeasta, vaan jotain tosi kalliita, mutta ne näyttää halvoilta.

Kolkko keittiö ja migreenimatto. Yleisvaikutelma steriili. Ei kodikas.

HIRVEÄ hinta. HIRVEÄ.

Samalla hinnalla saa vaikka tämän

https://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/sipoo/15750682

Mutta ai niin Helsingissä kun on ooppera!

Ihan ok, paitsi etten haluaisi asua 1. kerroksessa. Myös (ison) parvekkeen ja saunan puuttuminen iso miinus. Hinta/laatu ei ihan kohtaa. Harmi kun alkuperäinen tunnelma on iäksi tuhottu.

Vierailija kirjoitti:

Samalla hinnalla saa vaikka tämän

https://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/sipoo/15750682

Mutta ai niin Helsingissä kun on ooppera!

No ei toikaan kyllä mikään hyvä ollut. Aikamatka 80-90 luvuille.

Varmasti joskus ollut aivan ihana, ennen tätä valkoisen maalipytyn tekemää r*iskausta.