Lue keskustelun säännöt.
Tieteilijöiden mukaan aika-avaruus on ääretön, ja täten sinusta on loputtomasti kopioita
06.08.2020 |
Scientists can't be sure what the shape of space-time is, but most likely, it's flat (as opposed to spherical or even donut-shape) and stretches out infinitely. But if space-time goes on forever, then it must start repeating at some point, because there are a finite number of ways particles can be arranged in space and time.
So if you look far enough, you would encounter another version of you — in fact, infinite versions of you. Some of these twins will be doing exactly what you're doing right now, while others will have worn a different sweater this morning, and still others will have made vastly different career and life choices.
Kommentit (38)
On myös laskettu, että sinusta on lähin kopio 10^20 metrin päässä, joka kuulostaa (ja onkin) aivan järkyttävän, äärettömän pitkältä matkalta, mutta se ei tee kopiostasi sen epätodellisempaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No eikä ole. Jonkun paskan artikkelin kirjoittajan mielestä asia on noin.
Kyllä toi on ihan mainstream conclusion. Äärettömässä universumissa kaiken täytyy toistua äärettömän monta kertaa. Hawking myös oli varma tästä. Itseasiassa hänen ja muiden tutkijoiden mukaan universumeitakin on loputtomasti.
No sitten ei varmaan ole niin väliä vaikka yksi meistä minuista lähtee tänään kaljalle.
Eli jossain muualla universumissa en ole luuseri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotenkin liian vaikea asia käsitettäväksi, ainakin minulle. Jos löytyisi esim Hawkingsin haastattelu asiasta voisin ehkä uskoa, mutta silti hankala käsittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eikä ole. Jonkun paskan artikkelin kirjoittajan mielestä asia on noin.
Kyllä toi on ihan mainstream conclusion. Äärettömässä universumissa kaiken täytyy toistua äärettömän monta kertaa. Hawking myös oli varma tästä. Itseasiassa hänen ja muiden tutkijoiden mukaan universumeitakin on loputtomasti.
No ei ole, vaan yksi monista mahdollisista tulkinnoista.
eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eikä ole. Jonkun paskan artikkelin kirjoittajan mielestä asia on noin.
Kyllä toi on ihan mainstream conclusion. Äärettömässä universumissa kaiken täytyy toistua äärettömän monta kertaa. Hawking myös oli varma tästä. Itseasiassa hänen ja muiden tutkijoiden mukaan universumeitakin on loputtomasti.
Eikä ole. Eikä tarvitse. Universumeja voi olla loputtomasti mutta se ei tarkoita että sinua on lopputtomasti tai että muut universumit ovat millään tapaa samankaltaisia kuin nykyinen.
Sitäpaitsi universumin materia ei ole ääretöntä, joten on täysin mahdotonta että yhdessä universumissa olisi ääretön määrä yhtään mitään. Universumi itsessään ei myöskään voi olla ääretön jos sillä on alkupiste. Se on todennäköisesti rajaton, kuten pallon pinta, mutta äärellinen.
Sama trollaus ainakin kymmenen kertaa..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sama trollaus ainakin kymmenen kertaa..
Ja joka kerta yhtä väärin.
Ja mitä hyötyä tästä tiedosta on ihmiskunnalle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ketkä tieteilijät?
Ilmasto-Greta ja sen mielenvikaiset kaiffarit...
Ei kiinnosta muut minät paskaakaan. Hyvää elämää heille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eikä ole. Jonkun paskan artikkelin kirjoittajan mielestä asia on noin.
Kyllä toi on ihan mainstream conclusion. Äärettömässä universumissa kaiken täytyy toistua äärettömän monta kertaa. Hawking myös oli varma tästä. Itseasiassa hänen ja muiden tutkijoiden mukaan universumeitakin on loputtomasti.
Eikä ole. Eikä tarvitse. Universumeja voi olla loputtomasti mutta se ei tarkoita että sinua on lopputtomasti tai että muut universumit ovat millään tapaa samankaltaisia kuin nykyinen.
Sitäpaitsi universumin materia ei ole ääretöntä, joten on täysin mahdotonta että yhdessä universumissa olisi ääretön määrä yhtään mitään. Universumi itsessään ei myöskään voi olla ääretön jos sillä on alkupiste. Se on todennäköisesti rajaton, kuten pallon pinta, mutta äärellinen.
Häh? Universumi ei ole äärellinen, koska sen muoto on osoittautunut litteäksi. Aika-avaruus ei kaareudu ja näin ollen se on ääretön ja siinä on äärettömän paljon massaa. Alkuräjähdys tapahtui nykykäsityksen mukaan "kaikkialla samaan aikaan".
Piillä on ääretön määrä desimaaleja, eikä se ala missään vaiheessa toistamaan itseään.
Seuraava teoria, kiitos.
Mä haluan ne kopiot tänne, olis vähän hommia.
Äärettömyys on siitä kiehtova/karmiva konsepti, että lähes mikä tahansa muuttuu mahdolliseksi.
Ihmiskunnalla vaikuttaa kuitenkin olevan aika rajalliset tarkasteluasemat ja -mahdollisuudet, mitenkään itseäni paljon fiksumpia, arvokasta tutkimusta tekeviä tiedeihmisiä väheksymättä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eikä ole. Jonkun paskan artikkelin kirjoittajan mielestä asia on noin.
Kyllä toi on ihan mainstream conclusion. Äärettömässä universumissa kaiken täytyy toistua äärettömän monta kertaa. Hawking myös oli varma tästä. Itseasiassa hänen ja muiden tutkijoiden mukaan universumeitakin on loputtomasti.
Eikä ole. Eikä tarvitse. Universumeja voi olla loputtomasti mutta se ei tarkoita että sinua on lopputtomasti tai että muut universumit ovat millään tapaa samankaltaisia kuin nykyinen.
Sitäpaitsi universumin materia ei ole ääretöntä, joten on täysin mahdotonta että yhdessä universumissa olisi ääretön määrä yhtään mitään. Universumi itsessään ei myöskään voi olla ääretön jos sillä on alkupiste. Se on todennäköisesti rajaton, kuten pallon pinta, mutta äärellinen.
If you’re afraid of infinity, you might say something like this: "So, okay, maybe we’re in a vast infinite space, but it’s mostly empty. Our universe is just a finite number of galaxies rushing away from each other inside this empty infinite space—like a solitary skyrocket exploding and sending out a doomed shower of sparks." But many cosmologists say, no, there are an infinite number of galaxies in our infinite space.
Where did all those galaxies come from? The merry cosmologists deploy a slick argument involving the relativity of simultaneity and the inflationary theory of cosmic inflation—and they conclude that, in the past, there was a Big Bang explosion at every single point of our infinite space. Flaaash! An infinite space with infinitely many galaxies!
No eikä ole. Jonkun paskan artikkelin kirjoittajan mielestä asia on noin.