Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

STM tiedotustilaisuus: maskisuositusta aiotaan Kirsi Varhilan johdolla vatuloida ainakin pari viikkoa vielä ....

Vierailija
06.08.2020 |

Siis oikeasti. R0 luku on jo nyt 1.1-1.4, ja Varhila meinaa ettei STM vieläkäön tiedä mitä tarttis tehdä. Vatulointi jatkuu, vaikka koko kesä ollut aikaa tätäkin pohtia.

Muistutuksena että Merkel piti R0 lukua 1.1 sellaisena että lisätoimiin pitää Saksassa ryhtyä heti jollei haluta ajautua lock downiin kuukaudessa, parissa.

Kommentit (203)

Vierailija
21/203 |
06.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asiantuntijat varoittavat vakavaan sävyyn koronapandemian toisesta aallosta, mutta hallitus lomailee, vatuloi ja viivyttelee.

Vierailija
22/203 |
06.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ainoastaan kirurgiset maskit oikein käytettynä vähän suojaa. Muu on pelkkää kosmetiikkaa. Kansasta suurin osa käyttäisi niitä siten että keräävät vain itselleen enemmän pöpöjä kuin ilman maskia.

Minä ainakin osaan olla lääppimättä naamaani ja pitää mölyt mahassani esim kauppajonossa.

Sitä ihmettelen miksi esim kassahihnakapulat on otettu takaisin käyttöön. Siinä on ylimääräinen kosketuspinta ja lisäksi aiheuttaa sen, että takana oleva tulee välittömästi hönkimään niskaasi ja asettelemaan ostoksia hihnalle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/203 |
06.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi ne ihmiset eivät vedä päähänsä niitä maskeja, joita ovat hamstranneet kaappinsa täyteen? Miksi pitää odotella jotain määrättyä päivää?

Ei ne taidakaan todellisuudessa olla niin mukavia kapistuksia kuin on annettu ymmärtää ja syyllistetty muita. Kaksinaismoraalia.

Vierailija
24/203 |
06.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hyvä kun miettivät tarkasti mahdollista pakkoa. Veronmaksajat maksaa vastikkeetonta toimeentulotukea miljoonalle suomalaiselle jo nyt kestämättömin perustein. Jos maskipakko tulee, verovaroin kustannetaan järjettömät määrät kertakäyttömaskeja vähävaraisille, joista osa on myös niitä, jotka parasta aikaa painelee pitkin Baltiaa kaljanhakureissuillaan. Maskien teho tartunnan estossa riippuu täysin käyttäjän huolellisuudesta.

Maskien teho tartunnan estossa riippuu täysin siitä, että niitä käytetään. Koska niillä on kollektiivinen vaikutus. Jos ihminen käsittelee omaansa epähygieenisesti, se ei haittaa kuin sitä ihmistä itseään.

Vierailija
25/203 |
06.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kiukuttaa niin maski päähän.

Miljoonannen kerran: kun se ei suojaa minua sinun koronaltasi riittävästä, mutta minun maskini suojaa kyllä sinua, vaikket itse käyttäisikään. KAIKKIEN TULEE KÄYTTÄÄ MASKEJA KOSKA PERUSTUU MINÄ SUOJAAN SINUA, SINÄ MINUA TEHOON. Tämä ellei aleta hamstraamaan hoitohenkilökunnan tehomaskeja ja se taas altistaa hoitohenkilökunnan jos maskit loppuvat.

Minulla ei ole koronaa. Käytä sinä sitä menkkarättiä naamallasi jos siltä tuntuu.

Vierailija
26/203 |
06.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ilmiannoin aloituksen Marinin hallituksen vastaisena propagandana.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/203 |
06.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ovatko maskivastustajat passiivisagressiivisia ihmisvihasjia, jotka saavat nautintoa tarkkaillessaan kuka milloinkin koronaan sairastuu ja kuolee? Jos maskit tulisivat tämä kyttäys hankaloituisi.

Hei haloo! Ne maskit ovat jo tulleet. Miksi syytä muita jos et itsekään nyt jo käytä?

Vierailija
28/203 |
06.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Asiantuntijat varoittavat vakavaan sävyyn koronapandemian toisesta aallosta, mutta hallitus lomailee, vatuloi ja viivyttelee.

Voi kamala. Heinänuhaan verrattavissa oleva tauti joka saattaa olla vaarallinen toinen jalka haudassa oleville vanhuksille tulee takaisin? Kääääk!!!

Entä sitten?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/203 |
06.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onneksi Varhilan vatulointi ei estä maskin käyttämistä tilanteissa joissa sen viisaaksi näkee. Itse aion ilman muuta käyttää maskia ensi viikon alusta lähtien joukkoliikenteessä ihan riippumatta siitä kuka suosittelee tai on suosittelematta. Ja tietysti koitan pysyä kotona mahdollisimman paljon jne. 

Juuri toivuin kesäflunssasta (kyllä, kävin koronatestissäkin), en todellakaan halua koronaa heti perään. 

Vierailija
30/203 |
06.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Asiantuntijat varoittavat vakavaan sävyyn koronapandemian toisesta aallosta, mutta hallitus lomailee, vatuloi ja viivyttelee.

Ei hallitus vaan STMn virkamiehistö vastustaa. Kouru eilen jo lupaili maskeja torstaina, mutta nyt virkamiehille se "ei maskeja" on edelleen kunniakysymys ja siksi italialainen lakko so. jarrutus kaikin keinoin on käynnissä heillä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/203 |
06.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asiantuntijat varoittavat vakavaan sävyyn koronapandemian toisesta aallosta, mutta hallitus lomailee, vatuloi ja viivyttelee.

Voi kamala. Heinänuhaan verrattavissa oleva tauti joka saattaa olla vaarallinen toinen jalka haudassa oleville vanhuksille tulee takaisin? Kääääk!!!

Entä sitten?

Miksi valehtelet törkeästi? Maksaako joku sinulle siitä palkkaa?

Vierailija
32/203 |
06.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saa pitää maskeja naamalla, ei tarvitse odottaa suositusta.

Miksi ne jotka haluavat pitää eivät voi niitä jo nyt pitää? Kun kerran niitä maskeja rakastavat? Ihmettelen tätä suuresti.

Koska kyseessä on suositus niin ne ihmiset jotka eivät pidä niin eivät myöskään pidä niitä kun suositus kenties tulee voimaan.

Eli tällä hetkellä täällä kirjoittelun perusteella maskeja pitäisi olla jo pilvin pimein liikkeellä. Ilman mitään odottelua.

Minun järjelläni ajateltuna. Mutta ei vaan ole.

Ja jälleen joku haluaa avautua mistään mitään tietämättömyydellään ja kylvää tyhjää ymmärtämättömyyttä.

KVG mihin maskien teho perustuu. Siihen että kaikki käyttävät!

Joo, ymmärrän. Mutta toistan, jos on vain suositus niin ne eivät pidä jos eivät pidä, minkään suosituspäivänkään jälkeen.

Ja taas ne ovat voineet pitää ihan koko ajan jotka ovat vapaaehtoisesti halunneet pitää. Ei heidän tarvitse mitään määrättyä päivää odotella. Miksi ihmeessä odottavat?

Eli minun järkeni mukaan mikään ei muutu, maskeja ei näy sen enempää suosituksen jälkeenkään. Tai sitten en yhtään ymmärrä ihmisten käyttäytymislogiikkaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/203 |
06.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asiantuntijat varoittavat vakavaan sävyyn koronapandemian toisesta aallosta, mutta hallitus lomailee, vatuloi ja viivyttelee.

Voi kamala. Heinänuhaan verrattavissa oleva tauti joka saattaa olla vaarallinen toinen jalka haudassa oleville vanhuksille tulee takaisin? Kääääk!!!

Entä sitten?

Ohiksena, ihmettelen todella ihmisiä, jotka katsovat uutisia muista maista joissa korona riehuu pahimmillaan, ja pokkana väittävät tautia "heinänuhaksi". Tyhmyyttä? Pahansuopuutta? Kyvyttömyyttä sisäistää näkemäänsä? Patologista trolliutta?

Vierailija
34/203 |
06.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ovatko maskivastustajat passiivisagressiivisia ihmisvihasjia, jotka saavat nautintoa tarkkaillessaan kuka milloinkin koronaan sairastuu ja kuolee? Jos maskit tulisivat tämä kyttäys hankaloituisi.

Hei haloo! Ne maskit ovat jo tulleet. Miksi syytä muita jos et itsekään nyt jo käytä?

Minä käytän. Ja suojaan sinua. Mutta jos sinä et käytä, sinä tartutat minuun koronan. Siinä se ihmisvihan ydin piittaamattomuuden muodossa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/203 |
06.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asiantuntijat varoittavat vakavaan sävyyn koronapandemian toisesta aallosta, mutta hallitus lomailee, vatuloi ja viivyttelee.

Voi kamala. Heinänuhaan verrattavissa oleva tauti joka saattaa olla vaarallinen toinen jalka haudassa oleville vanhuksille tulee takaisin? Kääääk!!!

Entä sitten?

Miksi valehtelet törkeästi? Maksaako joku sinulle siitä palkkaa?

Miksi pahoinpitelet lastasi? Maksaako joku sinulle siitä palkkaa?

Vierailija
36/203 |
06.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asiantuntijat varoittavat vakavaan sävyyn koronapandemian toisesta aallosta, mutta hallitus lomailee, vatuloi ja viivyttelee.

Voi kamala. Heinänuhaan verrattavissa oleva tauti joka saattaa olla vaarallinen toinen jalka haudassa oleville vanhuksille tulee takaisin? Kääääk!!!

Entä sitten?

Suomessa koronan vuoksi tehohoitoon joutuneista puolet on alle 60-vuotiaita ja noin kolmanneksella ei ole ollut pitkäaikaissairauksia. Naurettavasta ulosannistasi päätellen vaikutat tosin olevan aivan liian tyhmä sitä ymmärtämään.

Vierailija
37/203 |
06.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asiantuntijat varoittavat vakavaan sävyyn koronapandemian toisesta aallosta, mutta hallitus lomailee, vatuloi ja viivyttelee.

Voi kamala. Heinänuhaan verrattavissa oleva tauti joka saattaa olla vaarallinen toinen jalka haudassa oleville vanhuksille tulee takaisin? Kääääk!!!

Entä sitten?

Ohiksena, ihmettelen todella ihmisiä, jotka katsovat uutisia muista maista joissa korona riehuu pahimmillaan, ja pokkana väittävät tautia "heinänuhaksi". Tyhmyyttä? Pahansuopuutta? Kyvyttömyyttä sisäistää näkemäänsä? Patologista trolliutta?

Ei, vaan se fakta että meillä oli jo korona Suomessa. Täysin heinänuhaan verrattavissa.

Vierailija
38/203 |
06.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asiantuntijat varoittavat vakavaan sävyyn koronapandemian toisesta aallosta, mutta hallitus lomailee, vatuloi ja viivyttelee.

Voi kamala. Heinänuhaan verrattavissa oleva tauti joka saattaa olla vaarallinen toinen jalka haudassa oleville vanhuksille tulee takaisin? Kääääk!!!

Entä sitten?

Suomessa koronan vuoksi tehohoitoon joutuneista puolet on alle 60-vuotiaita ja noin kolmanneksella ei ole ollut pitkäaikaissairauksia. Naurettavasta ulosannistasi päätellen vaikutat tosin olevan aivan liian tyhmä sitä ymmärtämään.

No eikä ole vaan 85+.

Vierailija
39/203 |
06.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asiantuntijat varoittavat vakavaan sävyyn koronapandemian toisesta aallosta, mutta hallitus lomailee, vatuloi ja viivyttelee.

Voi kamala. Heinänuhaan verrattavissa oleva tauti joka saattaa olla vaarallinen toinen jalka haudassa oleville vanhuksille tulee takaisin? Kääääk!!!

Entä sitten?

Ohiksena, ihmettelen todella ihmisiä, jotka katsovat uutisia muista maista joissa korona riehuu pahimmillaan, ja pokkana väittävät tautia "heinänuhaksi". Tyhmyyttä? Pahansuopuutta? Kyvyttömyyttä sisäistää näkemäänsä? Patologista trolliutta?

Kyseessä lienee sanoinkuvaamattoman tyhmyyden ja silkan totaalisen kusipäisyyden kombinaatio.

Vierailija
40/203 |
06.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asiantuntijat varoittavat vakavaan sävyyn koronapandemian toisesta aallosta, mutta hallitus lomailee, vatuloi ja viivyttelee.

Voi kamala. Heinänuhaan verrattavissa oleva tauti joka saattaa olla vaarallinen toinen jalka haudassa oleville vanhuksille tulee takaisin? Kääääk!!!

Entä sitten?

Suomessa koronan vuoksi tehohoitoon joutuneista puolet on alle 60-vuotiaita ja noin kolmanneksella ei ole ollut pitkäaikaissairauksia. Naurettavasta ulosannistasi päätellen vaikutat tosin olevan aivan liian tyhmä sitä ymmärtämään.

No eikä ole vaan 85+.

No eikä ole? Olipa ”argumentti” taas kerran.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006507373.html

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän neljä viisi