Big Brother Suomi 2020 OFFICIAL

Pöyristyttävää että Minnaan kohdistuvaan kiusaamiseen ei puututa millään tavalla! Nyt kyllä pitää näpäyttää Siniä ja Ellaa ja äänestää Minna jatkoon. Maanantaina talon asukkaat yllättyy uudelleen kun kuulee että Minna on ehdoton yleisön suosikki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuon Vehviläisen järjen juoksu on sama kuin ulkonäkö🤣

Ei kai se yllätyksenä tullut että Minna häädössä...

No tuo vieras näpsäyttikin Vehviläistä piti oikeen selittää😵

Minun 81-vuotias isäni on skarpimpi ja olemukseltaan nuorempi, kuin tuo 48-vuotias.

Sitä se on kun viina taitaa maistua. Todella kulahtaneen näköinen, anteeksi vaan.

Ei kai tuo pelkällä viinalla selity. Moni vanhempi puliukko on nuorekkaampi.

Niinku niinku, Amanda ei vaan osaa puhua.

Vierailija kirjoitti:

Häätöäänestykseen olisi voinut valita useampiakin. Aika ikävää nimetylle kuulla ainoana nimensä. Olisi ollut kiva nähdä Sinin tai vaikkapa Katin reaktio, jos olisi ollut häätöäänestyksessä.

Niin. Nyt sekä Minnasta että Tiiasta tuntuu varmaan melkein siltä kuin olisi yksin äänestyksessä. Kun ei ole toista yhtä epäsuosittua samassa porukassa.

Amanda jurrissa ilmankos ei asukkaat saa juotavaa...

Vierailija kirjoitti:

Pöyristyttävää että Minnaan kohdistuvaan kiusaamiseen ei puututa millään tavalla! Nyt kyllä pitää näpäyttää Siniä ja Ellaa ja äänestää Minna jatkoon. Maanantaina talon asukkaat yllättyy uudelleen kun kuulee että Minna on ehdoton yleisön suosikki.

No sitten taas kun pitää lajitella pyykkejä, niin voidaan rangaista.

Voi widdu mitä paskaa nämä tällaiset koostelähetykset, jossa jotain studiolätinöitä laitetaan koosteen väliin!

Suosittelen jokaista laittamaan palautetta Neloselle tästä asiasta.

Amanda ottanut jotain vettä vahvempaa.

En oo nyt ehtinyt seurata tätä ohjelmaa ja oon yllättynyt ja järkyttynyt et minna on päätynyt häätöäänestykseen :( miksiköhän näin, johtuuko tosiaan pelkästä erilaisuudesta... toivon kuitenkin että jää taloon

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, Tiiahan se lähtee kotio.

Mutta voi jumalauta mitä spedeilyä tuotannolta taas, ettei suosikkiäänestyksellä ollut mitään vaikutusta häätöön (esim. immuniteetin muodossa). /__\

Miksi ihmeessä vain kaksi henkilöä mukana häätöäänestyksessä?

Vastaan itselleni, sillä meinasin esittää lisäkysymyksenä, että olisiko Sini joutunut toiseksi häädettäväksi talosta ja vastaus on, että kyllä.

Tuotanto suosii nyt ihan täysillä Siniä.

Joel sentään tietää äänistä päätellen että mitä talossa tapahtuu

Onko ylläri että Amanda ymmärtää Sinin jengiä.. Nou..

Vierailija kirjoitti:

Amanda ottanut jotain vettä vahvempaa.

Samaa katoin yrittää skarpata!

Just...Minna voitti suosikkiäänestyksen, mutta mitään etua siitä ei hänelle ollut vaan joutui äänestykseen. Jos suosikkiäänestyksen olisi voittanut joku muu, se todennäköisesti olisi antanut hänelle immuniteetin häätöäänestykseen joutumista vastaan. Kyllä on kieroa peliä tuotannolta.

Nämä studiolätinät olisivat joutaneet kokonaisuudessaan lähetyksen loppuun. Typerää mennä katkaisemaan kooste tuolla tavalla.

Hauskanpidon sijaan kuunnellaan Minnan jorinoita. Tuo voittaa varmaan koko paskan. Kuvastaa hyvin nykyistä BB:tä. Ensi vuonna on 16 uskovaista. Kuunnellaan sitten vakavia "syvällisiä" jaaritteluja koko kauden.

Mua ärsyttää tuollaiset tyypit, jotka tulee leikkimään jotain älykköä tähän ohjelmaan. Sitten tuolla on ollut oikeasti älykkäitä, mutta ne on olleet ihan sika ärsyttäviä. Saiskos tuonne ihan karismaattisiakin oikeadti älykkäitä ihmisiä. Uskon, että niitäkin on : )

Siis hetkinen. Amanda Harkimo sanoi, että kuuli Tiiasta ensimmäisen kerran vasta nyt. Oliko se sarkasmia? Miksi olisi vieraana, jos ei edes tiedä kaikkia asukkaita?

Vierailija kirjoitti:

Täällä puolustellaan Sinin käytöstä ADHD:llä ja aiemmilla ongelmilla.

Onko Sini siis syyntakeeton, koska ei ole vastuussa omasta käyttäytymisestään?

Outoa, koska Sini kuitenkin on täysivaltainen kansalainen ja jopa itse toimii asianajajana.

Meillä jokaisella on elämässä vastoinkäymisiä ja ongelmia.

Ei se ole mitään puolustelua, että pyytää ottamaan ADHD:n huomioon kun lähtee tätä henkilöä analysoimaan.

Esim: Puhuu paljon, tai puhuu paljon itsestään, puhuu päälle = Ei ole välttämättä tarkoituksellista dominointia tai toisen polkemista, vaan saattaa olla että kun on vaikeaa pysyä asiassa ja keskittyä niin sitten ponnistelee saadakseen asiansa sanottua. Muuten pointti voi unohtua kesken lauseen.

ADHD:lla jää myös helposti levy päälle, varsinkin jos on innostunut aiheesta. Yleensä ne omat mielenkiinnonkohteet on niitä mistä innostuu jauhamaan vaikka loputtomiin huomaamattaan.

Tiedän tän omasta elämästäni. Töksäyttelen ja puhun päälle ja voin puhua loputtomiin. Läheiset tietää, että saa sanoa suoraan että nonni, pää kii.

Joskus vieraat ihmiset ovat seläntakana sanoneet että kauhea toiset jyräävä minäminä-ihminen. Oon tosi empaattinen, joten se on tuntunut pahalta.

Sen takia yritän vähän tätä Sinin tapaustakin analysoida tältä kantilta.

Kiusaamista tai tahallista vidduilua en hyväksy, mutta minusta on kohtuutonta että ihan sama mitä toi Sini tuolla nyt sanoo niin se tulkitaan negatiivisesti. Esim. Se kun hän sanoi Minnalle ettei tarvii yksin siivota, tehdä ruokaa ym. Otettiin aivan hirveän negatiivisena komenteluna. Minna itse ei sitä niin ottanut enkä mä nähnyt siinä tilanteessa mitään kiusaamista.

Adhd-ihminen voi kokea voimakkaana aistiärsykkeenä varsinkin uudessa stressaavassa tilanteessa sen, että joku häärii jatkuvasti. Ehkä Sinillä oli sellainen tilanne, ehkä ei. Ei tarvis kuitenkaan tehdä kärpäsestä härkästä ja kuvitella, että oma tulkinta on vuorenvarmasti oikea.

Pitäis kaikkien muistaa se, että me ei tiedetä miksi hän niin sanoi. Voi vain arvailla.

Kaikki lapsellinen, tahditon ja ärsyttävä käytös kuten toisten ihmissuhteisiin puuttuminen ja selän takana spekuloiminen ei välttämättä ole pahantahtoista vaan voi myös olla impulsiivista ajattelematonta ja tökeröä itsensä viihdyttämistä. Hevosenleikin ja kiusaamisen välillä on tasoja.

Sitten kun tänään keittiössä Minna kyseli Pridesta, en koe että toisten äänekkäät ja nopeatempoiset vastaamiset oli mitään Minnan juttujen torppaamista. Minna osasi hyvin ilmaista että juttu oli kesken ja muut kuuntelivat.

Makkarissa kun naiset pukeutuivat ja joku sanoi, että Minna toi värikäs huivi riittää sulle niin mun mielestä se oli auttamista. Minna oli kokenut karnevaalimeiningin ja Priden itselleen vieraaksi, joten kuka tuon nyt sanoikin, yritti mielestäni auttaa eikä dissata, että toi on ihan riittävän värikäs ja hyvä tähän prideen.

Ärsyttää että normaali ryhmäytyminen, eli se että Sini, Ella ja Sasa ovat enemmän toistensa tyyppisiä ja kaverustuneet, otetaan jonain Minnan kiusaamisena ja ulkopuolelle jättämisenä. Minna voi myös toisten näkökulmasta viihtyä vähän etäämmällä, rauhassa.

Ei täältä talon ulkopuolelta voi tietää mistä on varmasti kyse!

Mielestäni on vastenmielistä leimata Sini narsistiseksi kiusaajaksi ja Minna reppanaksi kiusaajaksi. Oon koko päivän katsonut enkä näe tuollaista ollenkaan.

Tyhmiä juttuja on ollut, mutta ei talon ulkopuolelta voi ketään ihmistä ruveta narsistiksi diagnosoimaan muutaman päivän perusteella. Ainoa mikä on varmaa, on se että Sinillä on ADHD ja että se vaikuttaa työmuistiin, impulssikontrolliin, kommunikaatioon yms.

Minna vaikuttaa kykenevältä puolustautumaan mikäli kokee itsensä kiusatuksi. Mitään sellaistahan hän ei ole ilmaissut.

Minna vaikuttaa kykenevältä puolustautumaan mikäli kokee itsensä kiusatuksi. Mitään sellaistahan hän ei ole ilmaissut.

Hänen ilmeistään ei voi tietää, onko kyseessä tunne nälvityksi tulemisesta vai esim. Myötähäpeä jota Sinin kakkapimppijutut yms. voi aiheuttaa.

Sekin on kiusaamista, että somessa iso lauma ihmisiä vetää Minnan draamaan mukaan ja haukkuu jotain ärsyttävää asukasta joukolla kiusaajaksi ja narsistiksi. Juuri tänään Sini antoi Pride puheessa ymmärtää että on yrittänyt riistää henkensä tai muuta dramaattista ja on ollut osastohoidossa.

Ajatelkaa jos hän ei olekaan tahallaan kiusannut, ja joku somelynkkaus syöksee hänet johonkin vakavaan masennukseen ja itsariin?

Jos haluaa puolustaa jotakuta epäoikeudenmukaisuutta vastaan, täytyis itse näyttää esimerkkiä ja olla oikeudenmukainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä Minna oikein selitti, feminismi on naisille sama kuin sovinismi miehille? omg.

Suurelta osinhan se noin juurikin on. Miesten ja naisten välinen asema Suomessa on todella tasa-arvoinen. Ne asiat jotka ei vielä ole balanssissa johtuu suurelta osin sitten ihan biologisista sukupuolieroista. Jokin asia niistä suosii miehiä ja jokin toinen taas naisia. Edelliseen viitaten merkittävä, toisen sukupuolen etujen tavoittelu on juurikin joko sovinismia tai feminismiä. 

Selvitä itsellesi termit jos oot noin tietämätön.