Hyväksytkö prostituution, jos mies ei ulkonäkönsä vuoksi saa naista?

[quote author="Vierailija" time="18.07.2013 klo 21:57"]

[quote author="Vierailija" time="18.07.2013 klo 21:51"]

Mun mielestä prostituutio on hyvästä, Ku aletaan miettii näitä peräkammarin poikia jotka ei uskalla alkaa iskemään naisia ja rahaa on ku roskaa niin ennemmin olis viisaampaa saada ostaa seksiä ku alkaa raiskaamaan tai muuten tiirailemaan naisia esim suihkussa ym.. 

[/quote]

Maksullinen seksi ei poista raiskauksia. Raiskaus on väkivaltaa, ei seksiä.

[/quote]

Paskat ole. Raiskaus on seksuaallinen teko jolla puretaan paineita. Muuten se nainen vaan hakattaisiin

[quote author="Vierailija" time="18.07.2013 klo 23:03"]

Siinä vaiheessa, kun kauppaat kroppaasi ja otat siitä hinnan, on ostajalla tietyt vaatimuksen ostokselleen. Siinä ei kysellä naisen haluja ja mieltymyksiä, vaan nainen on pelkkä tavara, jolle 'voi tehdä mitä vaan'.

En jaksa uskoa ,että kukaan tätä vapaaehtoisesti haluaa; aina on joku syy takana, ja vaikka se olisi pelkkä rahattomuus, tekisi tämä nainen aivan varmisti muuta leipänsä eteen mikäli mahdollisuus olisi.

Kyllä rumatkin rakkautta löytää. Se on asenteesta kiinni, ei naamasta

[/quote]

Kaikki on rahasta kiinni. Miksi joku tekisi enemmän työtä pienemmällä rahalla? Se vasta on järjetöntä. Seksi on helppoa rahaa. Joten ei ole ihmekkään että moni tekee sitä aivan vapaaaehtoisesti

[quote author="Vierailija" time="18.07.2013 klo 23:12"]

[quote author="Vierailija" time="18.07.2013 klo 23:03"]

Kyllä rumatkin rakkautta löytää. Se on asenteesta kiinni, ei naamasta

[/quote]

Vaan ei pienikaluiset. Eikä siinä asenne auta kun niitä senttejä on enimmillään vain 13.

[/quote]

13 senttinen on normaali

Tässäpä taas aiheesta. Pysyn kannassani. Jos mies ostaa seksiä, häntä ei kiinnosta onko prostituoitu mukana vapaaehtoisesti. Siinä vaiheessa mies on jo hyväksynyt sen, että suurella todennäköisyydellä tukee ihmiskauppaa.

http://m.iltalehti.fi/uutiset/2013072217285322_uu.shtml

[quote author="Vierailija" time="19.07.2013 klo 22:23"]

Jos te, rakkaat sisaret olisitte hieman anteliaampia ja myötämielisempiä puutteessa olevia veljiänne kohtaan, tätäkään keskustelua ei tarvitsisi käydä.

[/quote]

Voi luoja. Onko tällaisia miehiä, jotka oikeasti uskovat, että on ikäänkuin miehen "oikeus" saada seksiä, oikeasti olemassa? Että jos ilkeät naiset eivät anna seksiä, miesraukka on puutteessa. Kyllä suhtautuminen omaan seksuaalisuuteen on mennyt pahasti pieleen, jos seksi on sitä, että miehet "vonkaavat" ja naiset joko antavat tai eivät anna. Jos seksi on "saamista", kannattaa ehkä yrittää lähestyä seksiä (ja ihmissuhteita) vähän uudelta kannalta.
Kummasti niitä miehiä, jotka suhtautuvat seksiin kahden tasapuolisen ihmisen aktina, jossa molemmat saavat nautintoa ja molemmat haluavat antaa nautintoa, ei kauhesti näy näissä keskusteluissa, missä valitetaan "kun nainen ei anna". Mutta kyllä, voin kuvitella, että jos se oma halu ja oma "saaminen" on tärkein asia, prostituoidun käyttäminen tuntuu ihan loogiselta. Se, että se näyttää iljettävältä sellaisten ihmisten silmissä, jotka näkevät seksin eri tavalla, kannattaa kuitenkin oppia hyväksymään.

Ja sille, joka kommentoi, että parempi prostituutio kuin raiskaus, raiskauksessa ei ole kyse seksistä, vaan vallankäytöstä. Se, että naiselle tehdään väkivaltaa yhdellä pahimmista tavoista, millä naista voi vahingoittaa.

[quote author="Vierailija" time="19.07.2013 klo 21:32"]

[quote author="Vierailija" time="19.07.2013 klo 20:58"]

Varmasti suurin osa prostituoiduista on yrittänyt päästä kaupan kassalle tai muihin ammatteihin, mutta eivät ole päässeet. On loukkaus väittää, että nainen myisi mieluummin itseään kuin olisi tavallisessa ammatissa.

[/quote]

Roskaa. Anna Kontulan tutkimus on todennut että Suomen prostituoidut ovat yleensä korkeasti koulutettuja. Ammatinvalinnan syynä ovat tärkeimpinä kustannustehokkuus, seikkailunhalu, henkilökohtaiset seksuaaliset mieltymykset tai itsenäisyyden tarve, sekä joidenkin kohdalla halu kyseenalaistaa vallitsevia moraalikoodeja ja sukupuolirooleja. Eipä ihan istu yhteen teidän feministien näkökantaan prostituoidusta alistettuna ihmiskaupan uhrina.

[/quote]

Korkeasti koulutettu ei ole sama asia kuin varma työpaikka tai kunnollinen palkka, varsinkin jos on kyseessä Venäjältä kotoisin oleva nainen.

Edelleeenkään tällä palstalla ei ole feministejä.

[quote author="Vierailija" time="19.07.2013 klo 21:42"]

[quote author="Vierailija" time="19.07.2013 klo 20:58"]

[quote author="Vierailija" time="19.07.2013 klo 20:45"]

[quote author="Vierailija" time="19.07.2013 klo 15:29"]

[quote author="Vierailija" time="19.07.2013 klo 15:10"]

Tässä tullaan siihen loogiseen johtopäätökseen, että prostituution vastustajat kieltävät naisen ehdottoman oikeuden omaan vartalonsa.

[/quote]

Mutta lähes 90 % prostituoiduista ei halua huorata. Sen sijaan, että mietitään, onko hyväksytäänkö prostituutio, pitäisi miettiä, miten voimme parantaa prostituoitujen asemaa, ettei heidän tarvitsisi huorata. Esim. koulutus, elämänhallinnan ohjaus, etsivä nuorisotyö, työelämään valmentaminen, vieroitushoito, jne.

[/quote]

Millä perusteella 90% ei halua olla prostituoituja? Onko tämä samaa roskaa kuin että 60% prostituoiduista on ihmiskaupan uhreja?

Prostituutio vähenee heti kun jokainen nainen saa täysin varmasti työtä aina ja siitä maksetaan se 150 euroa tunnilta. On loukkaus ihmistä kohtaa ilmoittaa vaihtoehdoksi kaupan kassaa. Kuka idiootti menee kaupan kassalle tai siivoajaksi 8 euron tuntipalkalla jos saa seksistä 150-200 euroa tunnilta käteen? Siinä on todellinen idiootti

[/quote]

Voit lukea asiasta FBI:n tutkimuksista. Varmasti suurin osa prostituoiduista on yrittänyt päästä kaupan kassalle tai muihin ammatteihin, mutta eivät ole päässeet. On loukkaus väittää, että nainen myisi mieluummin itseään kuin olisi tavallisessa ammatissa.

[/quote]

Kuka tahansa terve ihminen pääsee siivoajaksi. Monikin myy itseään mielummin. Itse asiassa se on järkevämpää kuin olla huonosti palkatussa työssä.

[/quote]

Siivoojaksi pääseminen ei ole mikään itsestäänselvyys.