Hyväksytkö prostituution, jos mies ei ulkonäkönsä vuoksi saa naista?

[quote author="Vierailija" time="19.07.2013 klo 10:14"]

Seksi kuuluu kaikille. Avioliittossa. Tekisi kaikille ihan hyvää keskittyä ensin niihin henkisiin arvoihin ja perustan rakentamiseen. Siinä sitten on hyvä pohja rakentaa myös virkistävää ja tyydyttävää seksielämää. 

[/quote]

Seksi ei todellakaan kuulu vain avioliittoon.

[quote author="Vierailija" time="19.07.2013 klo 15:26"]

[quote author="Vierailija" time="19.07.2013 klo 11:23"]

[quote author="Vierailija" time="19.07.2013 klo 11:08"]

häh? miksi pitäisi kiinnostaa? ei seksin pitäisi olla naiselle vain antamista niinkuin usein tuollaisissa kuvaamissasi tapauksissa se on. nainen haluaa kunnon panon, ei mitään runkkausta omaan kehoonsa.

[/quote] Niin, juuri mainitsemastasi syystä raha kyseisessä tilanteessa liikkuukin. Tuskin kukaan töissäkään ilmaiseksi suostuu olemaan.

[/quote]

mutta miksi nämä miehet eivät sitten suostu ottamaan huomioon myös naisen nauintoa? jos mies pystyy tyydyttämään naisen niin ei siinä rahan vaihtoa tarvita. miksi maksaa jos ovi opetella hyväksi rakastajaksi. mutta niin, eihän teillä miesasiamiehillä riitä munaa tunnustaa, että nainen haluaa ja tarvii seksiä ihan yhtä paljon kuin mies ja että nainenkin pitää tyydyttää.

[/quote]

Nainen saa itse päättää millä perusteilla hän seksiä antaa. Jos rahasta niin se on hänen päätöksensä.

Seksi ei eroa mitenkään vaikka hieronnasta. Syytä hieronnassa käyjiä ihmisten käyttämisestä.

[quote author="Vierailija" time="19.07.2013 klo 15:29"]

[quote author="Vierailija" time="19.07.2013 klo 15:10"]

Tässä tullaan siihen loogiseen johtopäätökseen, että prostituution vastustajat kieltävät naisen ehdottoman oikeuden omaan vartalonsa.

[/quote]

Mutta lähes 90 % prostituoiduista ei halua huorata. Sen sijaan, että mietitään, onko hyväksytäänkö prostituutio, pitäisi miettiä, miten voimme parantaa prostituoitujen asemaa, ettei heidän tarvitsisi huorata. Esim. koulutus, elämänhallinnan ohjaus, etsivä nuorisotyö, työelämään valmentaminen, vieroitushoito, jne.

[/quote]

Millä perusteella 90% ei halua olla prostituoituja? Onko tämä samaa roskaa kuin että 60% prostituoiduista on ihmiskaupan uhreja?

Prostituutio vähenee heti kun jokainen nainen saa täysin varmasti työtä aina ja siitä maksetaan se 150 euroa tunnilta. On loukkaus ihmistä kohtaa ilmoittaa vaihtoehdoksi kaupan kassaa. Kuka idiootti menee kaupan kassalle tai siivoajaksi 8 euron tuntipalkalla jos saa seksistä 150-200 euroa tunnilta käteen? Siinä on todellinen idiootti

[quote author="Vierailija" time="18.07.2013 klo 22:43"]

[quote author="Vierailija" time="18.07.2013 klo 22:24"]

Sinä isopäinen, oletko hyvässä fyysisessä kunnossa? Rupea nostamaan rautaa, pääkin näyttää pienemmältä kun on raami kunnossa.

[/quote]

En ole mikään bodari, mutta urheilua olen harrastanut aina. 

Osviittaa antava rajattu kuva.

(älkää välittäkö sisustuksesta, poikamiehen kaakelit... mut kämppä on sentään oma - laatat laitetaan uusiksi jos joku ilmoittautuu valitsemaan värit haha)

http://aijaa.com/L8wj8F

Enkä sanoisi, että pääni on iso, vaan epämuodostunut. 

[/quote]

vaikee tohon on kovin kammottavaa päätä kuvitella jatkoksi :)

[quote author="Vierailija" time="19.07.2013 klo 20:45"]

[quote author="Vierailija" time="19.07.2013 klo 15:29"]

[quote author="Vierailija" time="19.07.2013 klo 15:10"]

Tässä tullaan siihen loogiseen johtopäätökseen, että prostituution vastustajat kieltävät naisen ehdottoman oikeuden omaan vartalonsa.

[/quote]

Mutta lähes 90 % prostituoiduista ei halua huorata. Sen sijaan, että mietitään, onko hyväksytäänkö prostituutio, pitäisi miettiä, miten voimme parantaa prostituoitujen asemaa, ettei heidän tarvitsisi huorata. Esim. koulutus, elämänhallinnan ohjaus, etsivä nuorisotyö, työelämään valmentaminen, vieroitushoito, jne.

[/quote]

Millä perusteella 90% ei halua olla prostituoituja? Onko tämä samaa roskaa kuin että 60% prostituoiduista on ihmiskaupan uhreja?

Prostituutio vähenee heti kun jokainen nainen saa täysin varmasti työtä aina ja siitä maksetaan se 150 euroa tunnilta. On loukkaus ihmistä kohtaa ilmoittaa vaihtoehdoksi kaupan kassaa. Kuka idiootti menee kaupan kassalle tai siivoajaksi 8 euron tuntipalkalla jos saa seksistä 150-200 euroa tunnilta käteen? Siinä on todellinen idiootti

[/quote]

Voit lukea asiasta FBI:n tutkimuksista. Varmasti suurin osa prostituoiduista on yrittänyt päästä kaupan kassalle tai muihin ammatteihin, mutta eivät ole päässeet. On loukkaus väittää, että nainen myisi mieluummin itseään kuin olisi tavallisessa ammatissa.

kaikkein kanattaisi katsoa tämä DOKUMENTTI :

http://areena.yle.fi/tv/1435871

meneekö miehen oikeus seksiin näiden naisten itsemäärämisoikeuden yli?

[quote author="Vierailija" time="19.07.2013 klo 20:58"]

Varmasti suurin osa prostituoiduista on yrittänyt päästä kaupan kassalle tai muihin ammatteihin, mutta eivät ole päässeet. On loukkaus väittää, että nainen myisi mieluummin itseään kuin olisi tavallisessa ammatissa.

[/quote]

Roskaa. Anna Kontulan tutkimus on todennut että Suomen prostituoidut ovat yleensä korkeasti koulutettuja. Ammatinvalinnan syynä ovat tärkeimpinä kustannustehokkuus, seikkailunhalu, henkilökohtaiset seksuaaliset mieltymykset tai itsenäisyyden tarve, sekä joidenkin kohdalla halu kyseenalaistaa vallitsevia moraalikoodeja ja sukupuolirooleja. Eipä ihan istu yhteen teidän feministien näkökantaan prostituoidusta alistettuna ihmiskaupan uhrina.

[quote author="Vierailija" time="19.07.2013 klo 21:21"]

kaikkein kanattaisi katsoa tämä DOKUMENTTI :

http://areena.yle.fi/tv/1435871

meneekö miehen oikeus seksiin näiden naisten itsemäärämisoikeuden yli?

[/quote]

Mitä tekemistä rehellisellä prostituutiolla ja ihmiskaupalla on toistensa kanssa? Seuraavaksi varmaan vertaat mansikan poimijaa Suomessa ja orjaa Syyriassa.

[quote author="Vierailija" time="19.07.2013 klo 20:58"]

[quote author="Vierailija" time="19.07.2013 klo 20:45"]

[quote author="Vierailija" time="19.07.2013 klo 15:29"]

[quote author="Vierailija" time="19.07.2013 klo 15:10"]

Tässä tullaan siihen loogiseen johtopäätökseen, että prostituution vastustajat kieltävät naisen ehdottoman oikeuden omaan vartalonsa.

[/quote]

Mutta lähes 90 % prostituoiduista ei halua huorata. Sen sijaan, että mietitään, onko hyväksytäänkö prostituutio, pitäisi miettiä, miten voimme parantaa prostituoitujen asemaa, ettei heidän tarvitsisi huorata. Esim. koulutus, elämänhallinnan ohjaus, etsivä nuorisotyö, työelämään valmentaminen, vieroitushoito, jne.

[/quote]

Millä perusteella 90% ei halua olla prostituoituja? Onko tämä samaa roskaa kuin että 60% prostituoiduista on ihmiskaupan uhreja?

Prostituutio vähenee heti kun jokainen nainen saa täysin varmasti työtä aina ja siitä maksetaan se 150 euroa tunnilta. On loukkaus ihmistä kohtaa ilmoittaa vaihtoehdoksi kaupan kassaa. Kuka idiootti menee kaupan kassalle tai siivoajaksi 8 euron tuntipalkalla jos saa seksistä 150-200 euroa tunnilta käteen? Siinä on todellinen idiootti

[/quote]

Voit lukea asiasta FBI:n tutkimuksista. Varmasti suurin osa prostituoiduista on yrittänyt päästä kaupan kassalle tai muihin ammatteihin, mutta eivät ole päässeet. On loukkaus väittää, että nainen myisi mieluummin itseään kuin olisi tavallisessa ammatissa.

[/quote]

Kuka tahansa terve ihminen pääsee siivoajaksi. Monikin myy itseään mielummin. Itse asiassa se on järkevämpää kuin olla huonosti palkatussa työssä.

Mun mielestä kukin saa panna vapaasti, kunhan molemmat osapuolet ovat asiasta samaa mieltä. En hyväksy kuitenkaan ihmiskauppaa. Enkä hyväksy sitä, että joku äiti tilaa vammaiselle pojalleen maksullisen naisen, jotta poikakin saa seksiä. Mielestäni vammaisenkin täytyy olla sen verran kykenevä tajuamaan seksuaalisuutensa ennenkuin seksin kanssa on tekemisissä. Kaikki eivät välttämättä tajua seksiasioita.

[quote author="Vierailija" time="19.07.2013 klo 21:45"]

Mun mielestä kukin saa panna vapaasti, kunhan molemmat osapuolet ovat asiasta samaa mieltä. En hyväksy kuitenkaan ihmiskauppaa. Enkä hyväksy sitä, että joku äiti tilaa vammaiselle pojalleen maksullisen naisen, jotta poikakin saa seksiä. Mielestäni vammaisenkin täytyy olla sen verran kykenevä tajuamaan seksuaalisuutensa ennenkuin seksin kanssa on tekemisissä. Kaikki eivät välttämättä tajua seksiasioita.

[/quote]

Puhut asiaa. Prostituutiossa ei ole mitään pahaa. Mutta tietenkin ostajan pitää olla kykenevä tajuamaan asia ja täysi-ikäinen

Minä poika olen käynyt huorissa jo alaikäisenä.

Ensimmäinen seksikokemukseni oli huoran kanssa.

Mitäs siitä sanotte keittiöpsykologit?

NIin ja olisin tahtonut perheen - lapsia ja vaimon, mutta naiset päättivät kohtalostani toisin :(

Onneksi on prostituoituja, jotta voin tuntea olevani tärkeä vastakkaisen sukupuolen edustajalle edes puolen tunnin ajan. Tai pidempään jos lompakko kestää.

Juuri näin. Ja epäilen tuota 10%:akin. Monet, jotka sanovat olevansa alalla vapaaehtoisesti, ovat lapsena moneen kertaan hyväksikäytettyjä tms. Mutta jos joku teoriassa olisi alalla vapaaehtoisesti, niin hyväksyisin seksin ostamisen häneltä, asiakas olkoon millainen vain.

OT: Nälkäänsä varastaminen maissa, joissa ei ole sosiaaliturvaa, on mielestäni ihan hyväksyttävää. Toisin kuin seksin ostaminen ei-aidosti-vapaaehtoiselta. Koska ilman ruokaa kuolee, ilman seksiä ei. Siltä voi tuntua, mutta näin ei kuitenkaan käy.

[quote author="Vierailija" time="18.07.2013 klo 22:00"]

Hyväksyn. Ihmiskauppaa en tietenkään hyväksy. Pitää kuitenkin muistaa, että tutkimusten mukaan lähes 90 % prostituoiduista ei haluaisi huorata. Taustalla on usein huumeongelmaa, pahoja velkoja, tms. hyvin negatiivista.

[/quote]

Jos te, rakkaat sisaret olisitte hieman anteliaampia ja myötämielisempiä puutteessa olevia veljiänne kohtaan, tätäkään keskustelua ei tarvitsisi käydä.

Paljon potentiaalisia hyviä, huolehtivia ja puolisoaan arvostavia aviomiehiä menee hukkaan kun niillä sattuu olemaan jokin mitätön ulkonäköseikka, josta naiset eivät pidä, vaikkapa luomi väärässä paikassa tai liian heikko leukalinja.

Sen sijaan valitaan muijaansa ja pahimmassa tapauksessa lapsiaan pahoinpitelevä, viinaan menevä, kotisohvalla persettään kaivava kirvesmies kun sillä on niin vahva leuka.

Oi ihana!

Samalla kun nainen ottaa turpaan lähiökämpässä vahvaleukaiselta perjantaipullon tyhjentäneeltä raksaduunarilta, kunnollinen asiantuntijatehtävissä toimiva heikon leukalinjan omaava mies jyystää pakon sanelemana läheisyyden kaipuussaan huoraa 100€/ puoli tuntia.

Ja miehiä syytetään pinnallisuudesta LOL

Mikä siinä seksissä miehen kanssa on niin järkyttävän kamalaa vaikka akti ei sillä hetkellä  100% huvittaisikaan? Miehen meisseli (prostituoidun kanssa kumilla suojattu) käy pimperossa muutaman minuutin ja siinä se. Ketjun perusteella tuntuu kuin kyse olisi jostakin vastenmielisetsä eläimestä jonka kanssa naisen pitäisi paritella, eikä toisesta ihmisestä.

[quote author="Vierailija" time="19.07.2013 klo 22:12"]

Juuri näin. Ja epäilen tuota 10%:akin. Monet, jotka sanovat olevansa alalla vapaaehtoisesti, ovat lapsena moneen kertaan hyväksikäytettyjä tms. Mutta jos joku teoriassa olisi alalla vapaaehtoisesti, niin hyväksyisin seksin ostamisen häneltä, asiakas olkoon millainen vain.

OT: Nälkäänsä varastaminen maissa, joissa ei ole sosiaaliturvaa, on mielestäni ihan hyväksyttävää. Toisin kuin seksin ostaminen ei-aidosti-vapaaehtoiselta. Koska ilman ruokaa kuolee, ilman seksiä ei. Siltä voi tuntua, mutta näin ei kuitenkaan käy.

[quote author="Vierailija" time="18.07.2013 klo 22:00"]

Hyväksyn. Ihmiskauppaa en tietenkään hyväksy. Pitää kuitenkin muistaa, että tutkimusten mukaan lähes 90 % prostituoiduista ei haluaisi huorata. Taustalla on usein huumeongelmaa, pahoja velkoja, tms. hyvin negatiivista.

[/quote]

[/quote]

Varastaminen ei ole koskaan oikein missään olosuhteissa.

Rahan puute on hyväksyttävä syy ruveta prostituoiduksi ihan samoin kuin mennä muuhunkin työhön.

Väärä kysymys. Asiakkailla ei ole mitään tekemistä prostituution hyväksyttävyyden kanssa.

Hyväksyn vapaaehtoisen myymisen, mutta jos joku ei saa, niin se on sitten voivoi, ei liity aiheeseen. Seksi ei ole ihmisoikeus siinä mielessä, että sen saaminen pitäisi turvata kaikille.