Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ensitreffit alttarilla 2020 OFFICIAL
Alkaa vasta syyskuussa. Miten maltan odottaa?? Muita jotka haluaisivat jo tietoa pareista?
Toivotaan, että tällä kaudella ei tapahdu mitään kamalan hullua vaan parit ovat aikuismaisesti käyttäytyviä ja fiksuja. Toivoahan aina saa, vai mitä?
Kommentit (18026)
Vierailija kirjoitti:
Matti ei tee oikein tuossa että pitää suhteen mahdollisen jatkon tai jatkottomuuden omana tietonaan, ja hilloaa sitä viimeiseen asti, läväyttääkseen sitten lopputuloksen yllätyksenä viimeisessä tapaamisesa.
Mitä olisit Mattina tehnyt jos jo ensipäivinä olisi tuntunut että random vaimo-persoonan olemus ei ei vaan kolahda tunteisiin? Todenut tilanteen parin päivän jälkeen tyyliin kiitos, mutta kiitos ei. Eiköhän ohjelman formaattikin velvoita yrittämään ja pitämään draaman kaarta yllä.
Koen voimakkaasti niin että ohjelmassa nähdyn ja kuullun perusteella Matilla on ohjelman jälkeen paremmat asemat löytää uusi kumppani kuin Miralla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kiukkunokka kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mattihan suorastaan innostuneesti eritteli Porvoossa suhdetta Miran kaverin läsnäollessa. Se oli kyllä kaiken ameebamaisuutensa jälkeen häneltä tarkoituksellinen teko: harkitusti ja syvästi Miraa loukkaava teko! Hymyili ja tiesi loukkaavansa. Vastenmielistä.
Olisiko Matti hivenen viehättynyt tästä Miran ystävästä ja siksi vähätteli suhdettaan Miraan?
Tietysti! Ystävä oli hoikempi ja kauniimpi.
Ja Matti pitää tummista naisista. Aikoinaan, olikohan Roni, oli naitettu tummalle tytölle, vaikka oli kertonut viehättyvänsä vaaleista.
Aina jaksaa ihmetyttää miten jollakin voi olla noin kanttinen kuvakulma, että pitäisi muka olla jonkun tietyn värinen tukka, muuten ei onnistu. Mitäs sitten jos se tukka lähtee vaimolta/mieheltä päästä, tai muuttuu iän myötä harmaaksi? Ero? Kyllä normaali ihminen viehättyy erilaisista ihmisistä, ja kykenee ihastumaan ja rakastumaan monennäköiseen. Oikeastiko kenellekään "pidän pitkistä ja tummista" ei ole tullut puun takaa lyhyttä ja vaaleaa joka on vienyt yllättäen jalat alta?
Outoa kun Kati sanoi ettei voi turvallisesti avautua. Janne jos kuka yrittäisi ymmärtää eikä käyttäisi tietoja loukatakseen. Kunnollinen fiksu mies ja korviaan myöten ihastunut.
Ohjelman muille miehille ei kyllä mielellään avautuisi- Tuomas voisi tokaista mitä vaan omia totuuksiaan , Tommi olisi kalsea ja Matti kiusaantuisi todella paljon ja kuittailisi jotain ympäripyöreää.
Vierailija kirjoitti:
Matti ei tee oikein tuossa että pitää suhteen mahdollisen jatkon tai jatkottomuuden omana tietonaan, ja hilloaa sitä viimeiseen asti, läväyttääkseen sitten lopputuloksen yllätyksenä viimeisessä tapaamisesa. Ei tämä ole mikään kisa missä edetään yksin, ja lopussa katsotaan jännityksellä kuka voitti. Ei mikään Ihme että Mira jännittää ja on epävarma siitä Mitä Matti ajattelee.
Emmaa ja Tuomasta en ihmettele yhtään, en minäkään olisi pärjännyt Emman kanssa, Ehkä itsetunnon nostatus kannattaisi tehdä ennen kuin ajautuu seuraavaan suhteeseen. Tommi vaikuttaa ikävältä ihmiseltä, ja toivottavasti Juuditille ei jää mitään traumoja tästä. Kati yrittää koko ajan kääntää hänen omaa uskaltamattomuutta Jannen syyksi, vaikka Jannesta paistaa kilometrin päähän että on aivan ihastunut, ja varmasti luotettava tyyppi. "Ei ole turvallista" avautua hänen, mutta Jannen pitäisi avautua kaikesta KAtin mielestä hänelle. Tuo on kaksisuuntainen tie, ei niin että Kati odottaa että Janne tekee oikeat maneerit, kuten päättää, käskee, puhuu kaiken, ja sitten Kati katsoo missä vaiheessa Janne on tehnyt tarpeeksi hänen haluamallaan tavalla, ja vasta sitten hän itse avautuu. Uskaltaminen on ihmisessä itsessään, eikä Kati häviä mitään siinä että itsekin heittäytyy mukaan. Ei omaa uskallusta voi laittaa toisen syyksi.
Niinpä. Kati vaan märisee, että kun toi Janne on tommonen, niin mäkin oon sitten vaan tämmönen. Kokee, ettei saa tuoduksi itsestään parastaan esille ja siitähän hyvässä ihmissuhteessa on pohjimmiltaan kysymys. Toinen ihminen saa sinut hehkumaan, nauramaan ja tuntemaan itsesi hyväksi ihmiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matti ei tee oikein tuossa että pitää suhteen mahdollisen jatkon tai jatkottomuuden omana tietonaan, ja hilloaa sitä viimeiseen asti, läväyttääkseen sitten lopputuloksen yllätyksenä viimeisessä tapaamisesa.
Mitä olisit Mattina tehnyt jos jo ensipäivinä olisi tuntunut että random vaimo-persoonan olemus ei ei vaan kolahda tunteisiin? Todenut tilanteen parin päivän jälkeen tyyliin kiitos, mutta kiitos ei. Eiköhän ohjelman formaattikin velvoita yrittämään ja pitämään draaman kaarta yllä.
Koen voimakkaasti niin että ohjelmassa nähdyn ja kuullun perusteella Matilla on ohjelman jälkeen paremmat asemat löytää uusi kumppani kuin Miralla.
Mattihan sanoi jo hääjaksossa heti avioitumisen jälkeen, että on (ulkoisesti?) oikein tyytyväinen vaimoonsa! Että oli positiivinen yllätys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matti ei tee oikein tuossa että pitää suhteen mahdollisen jatkon tai jatkottomuuden omana tietonaan, ja hilloaa sitä viimeiseen asti, läväyttääkseen sitten lopputuloksen yllätyksenä viimeisessä tapaamisesa.
Mitä olisit Mattina tehnyt jos jo ensipäivinä olisi tuntunut että random vaimo-persoonan olemus ei ei vaan kolahda tunteisiin? Todenut tilanteen parin päivän jälkeen tyyliin kiitos, mutta kiitos ei. Eiköhän ohjelman formaattikin velvoita yrittämään ja pitämään draaman kaarta yllä.
Koen voimakkaasti niin että ohjelmassa nähdyn ja kuullun perusteella Matilla on ohjelman jälkeen paremmat asemat löytää uusi kumppani kuin Miralla.
Huomenlahjan antamisen jälkeen he menivät Porvooseen jossa Matti vahvisti toivovansa tulevaisuudelta samaa kuin Mira. Mira on myös aivan varmasti täräyttänyt lapsihaaveet ensimmäisenä plytään hakuprosessissa ja halunnut varmistaa näin saavansa miehen joka haluaa lapsia. Matin olisi vain pitänyt tehdä heti Miralle selväksi, että ei halua niitä Miran kanssa. Mutta ei uskaltanut, koska on pelkuri.
Huomioita:
- miksi asiantuntijat ei ole tarkemmin perehtyneet siihen, miksi Matti on ollut 35-vuotiaaksi asti sinkku? Kysymys ei selity sillä, että ”ei ole löytynyt sopivaa”. Onko Matilla itsellään sitoutumiskammo vai onko Matin luonteessa vikaa? Ainakin törkeästi vedätti Miraa, koska Mira luuli heillä olevan yhteinen tulevaisuus.
- Mira halusi ensisijaisesti lapsia. Mies tulee välineenä siihen.
- Juudit ja Tommi. Ovat alusta asti olleet kuin sisko ja veli. Ei ihme, että kemia puuttuu. Juudit on tosi vanhanaikainen nainen, eikä herätä varmasti helposti seksuaalista kipinää. Oikean kumppanin löytyneessä se varmasti ei ole ongelma.
- Kati on vaikea ihminen. En haluaisi kaveriksi. Ymmärtää miten aiemmista parisuhteista ei ole tullut mitään Katin luonteen vuoksi. Kati on kylmä ja kova, äänekäs ja tehokas. Idiootit ympärilläni -kirjan mukainen punainen ihminen. Jos ei olisi ulkonäöltä miellyttänyt Jannea, niin Janne olisi jo lyönyt hanskat tiskiin.
- Janne on tasapainoinen ja luotettava. Ihannemiehestä kenelle tahansa.
- Tommi: jäänyt hyvin etäiseksi eikä saa selvää onko hän lintu vai kala.
- Emma& Tuomas: Emma hihittää kuin pikkutyttö, välillä käytös kuin teinillä. Huono itsetunto. Pahan mielen ymmärtää, koska laittanut itsensä kaiken peliin ja avioliitto ei onnistunutkaan. Tuomas ei ehkä näe itsessään mitään vikaa puhetyylissään.
Summa: osasta näistä ja aiempien kausien osallistujista näkee miksi he ovat olleet sinkkuina pitkään eivätkä onnistu parisuhteessa kenenkään kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen itse ihan perus fiksu aikuinen nainen, mutta tosi leikkisä ja hassutteleva myös. Ja kävi mielessä , että mun olis hirveen helppo saada noista miehistä myös Tommi ja Matti ihan eri ”vireeseen” , minusta ne kaipaisi heittäytyvää naista, sellaista joka on juurikin vähän lapsenomaisesti läsnä, ilman turhaa vakavuutta ja/tai henkisyyttä joka tilanteessa.
Tämä! En edelleenkään tajua, miten nuo naiset on niin totisia. Ihmettelen joka vuosi, miten parit onnistuu menemään johonkin "30 vuotta huonossa liitossa"-vaiheeseen jo häämatkalla. Esim. ärsytti kun Matti oli innoissaan häämatkasta ja suunnitteli aktiviteetteja ja Mira sanoi, että aikoo vaan löhötä ja ottaa aurinkoa. Ja muutenkin ne klipit Mirasta häämatkalla, siis kuka jankkaa ja tivaa tuolla tavalla parin päivän tuntemisen jälkeen? Juudit on varmasti ihana ystävä ja työkaveri, mutta on alusta ollut tosi virallisen oloinen, tulee enemmän joku terapeutti mieleen kuin vaimo. Emma on vastarannan kiiski, johon Tuomas on selvästi väsynyt aivan totaalisesti. Ihan hyvä kun osasi pitää rajansa, eikä halua tavata Emmaa enää. Ja siis miehissä on varmasti omat vikansa, ja liitot olisivat voineet kariutua vaikka mitä olisi tehnyt. Mutta nyt vaimot tukahduttivat sen pienen liekin heti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oma analyysini on, että Matti on 35-vuotiaana sinkku, koska on sitoutumiskammoinen. Tämän analyysini perustan siihen, että tunnistan hänen käytöksessään jotain samaa kuin entisessä itsessäni. Miran kanssa alku oli lupaava, ja Mattia alkoi pelottaa, joten alkoi tiedostamattomalla tasolla vetäytyä. Rakkaus todella on pelottavaa, koska siinä täytyy tavallaan heittää kaikki kortit pöytään. Tunteet pitää tuoda siihen esille, ja niille voi tapahtua mitä vain. Koskaan ei toiseen voi olla sataprosenttista luottoa, ettei se toinen lähde tai jätä tms. Mira oli kenties vähän liiankin hyvä kandidaatti, ja jossain mielensopukoissa Matti on saattanut miettiä, että tämä on liiankin hyvää ollakseen totta, jotain tässä täytyy olla mätää. Sitten kun ei heittäydy, niin juttu kuivuu itsestään kokoon. Vastapuolikaan ei voi antaa itsestään kaikkea, kun ei toinenkaan anna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni ketkään näistä neljästä eivät ole hyvä match. Asiantuntijat ovat aivan pihalla, kiinnostaisi kovasti tietää että onko heillä itsellään kellään kumppania :D En usko että on.
Ainakin kahdella on. Kanala taitaa olla kolmatta kertaa naimisissa. Tanskanen ekassa liitossa. Stolbow on eronnut kahdesti.
Tämähän kertoo vain siitä, ettei heidän tosiaankaan pitäisi olla asiantuntijoina tässä ohjelmassa.
Niin no, kyllähän tuo Kanalan anti tälle ohjelmalle aika vaatimatonta on. Itsestäänselviä latteuksia ja kliseitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuskinpa on hiusten väristä kiinni, että Matti ei innostunut Mirasta. Mattihan halusi jonkun heittäytyvän ja postiivisen naisen, eli Miran vastakohdan. Sama Tuomaksella, halusi vaimon, jonka kanssa voi seikkailla. Sai perässä vedettävä kivireen. Tommin toivoisin antavan Juuditille mahdollisuuden. Mutta Tommi sanoi tietävänsä kokeilun päätteeksi haluaako jatkaa, eli heidän liittonsa vaikuttaa olevan ohi. Janne ja Kati jää yhteen, mutta aikooko Kati jatkaa tuota jatkuvaa keskustelua keskustelusta koko liiton ajan? Koska en usko Jannen jaksavan kauaa.
Tuomas ja Matti on molemmat antaneet toisen ymmärtää, että jotain voisi ehkä vielä tulla jos tapahtuisi asia x. Kaikki puhe siitä että aika näyttää ja että vastahan tässä tutustutaan ruokkii sitä haaveilua, varsinkin kun molemmat miehet ovat kosketelleet aviovaimojaan säännöllisesti. Katson, että molemmat ovat pelanneet kumppaniensa tunteilla, koska ovat olleet näistä toiveista ja tunteista tietoisia ja sitten jättäneet kertomatta suoraan mitä ajattelevat. Lisäksi jos heidän kumppaniensa ulkonäkö olisi miellyttänyt, niin enpä usko että naisten epävarmuus tai lapsihaaveet olisi haitanneet ollenkaan.
Mira ja Emma puolestaan ovat olleet naiiveja, kun ovat olettaneet että tuo avioliitto merkitsee noille miehille sitoutumista. He itse ovat lähteneet sitoutumaan ja se onkin sitten ollut helppoa kun kumppani on ulkoisesti ollut miellyttävä. Olisivat voineet tehdä Juuditit ja vetäytyä taka-alalle tarkastelemaan ja tutustua toiseen sitten vaikka vain ihmisenä. Se vaatisi itsevarmuutta Emmalta ja Miralta sen asian hyväksymistä, että tästä toisesta ei nyt sitä isää tule.
Mutta hyvä puoli on se, että kaikki nuo ominaisuudet ovat parannettavissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mattihan suorastaan innostuneesti eritteli Porvoossa suhdetta Miran kaverin läsnäollessa. Se oli kyllä kaiken ameebamaisuutensa jälkeen häneltä tarkoituksellinen teko: harkitusti ja syvästi Miraa loukkaava teko! Hymyili ja tiesi loukkaavansa. Vastenmielistä.
Nössö mies tarvitsee jonkun kolmannen osapuolen ennenkuin uskaltaa kertoa, mitä,todella ajattelee. Oikeutetusti Mira loukkaantui.
Voisiko ajituksen selittää se, että Mira on kärttämällä kärttänyt kuulla, mitä Matti tuntee. Melkoista tenttaamistahan oli se seisoskelu siinä, ennen kuin Miran kaveri tuli.
Tai voiko syynä olla se, että Mira kuuntelee paremmin, ei häivy eikä töksäyttele tai käännä asiaa toisin päin niin hanakasti, kun kaveri on vieressä.
Musta Matin kertoma siinä tilanteessa ei ollut maatakaatavaa kuultavaa. Miran johdolla on keskustelut menneet, Matti on yleensä tukkinut suunsa melko nopeasti Miran paljastaessa piikkinsä. Ehkä nyt uskalsi puhua vapaammin.
Naiset painostaa puhumaan, mutta jutun pitää olla sitä mitä naiset haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Olen itse ihan perus fiksu aikuinen nainen, mutta tosi leikkisä ja hassutteleva myös. Ja kävi mielessä , että mun olis hirveen helppo saada noista miehistä myös Tommi ja Matti ihan eri ”vireeseen” , minusta ne kaipaisi heittäytyvää naista, sellaista joka on juurikin vähän lapsenomaisesti läsnä, ilman turhaa vakavuutta ja/tai henkisyyttä joka tilanteessa.
Minäkin olen fiksu, leikkisä ja eloisa nainen ja täytyy sanoa, ettei kiinnostaisi kumpikaan - ei Matti eikä Tommi.
Saan paljon parempia, komeampia ja mielenkiintoisempiakin.
Matti ja Tommi on kaksi väritöntä, tylsää tavista joihin ei kiinnostaisi uhrata aikaansa saamaan heitä mihinkään ”vireeseen”.
Vierailija kirjoitti:
Tuskinpa on hiusten väristä kiinni, että Matti ei innostunut Mirasta. Mattihan halusi jonkun heittäytyvän ja postiivisen naisen, eli Miran vastakohdan. Sama Tuomaksella, halusi vaimon, jonka kanssa voi seikkailla. Sai perässä vedettävä kivireen. Tommin toivoisin antavan Juuditille mahdollisuuden. Mutta Tommi sanoi tietävänsä kokeilun päätteeksi haluaako jatkaa, eli heidän liittonsa vaikuttaa olevan ohi. Janne ja Kati jää yhteen, mutta aikooko Kati jatkaa tuota jatkuvaa keskustelua keskustelusta koko liiton ajan? Koska en usko Jannen jaksavan kauaa.
Mutta mitäpä jos Mira onkin positiivinen ja heittäytyvä, mutta ne piirteet eivät vain tule Matin seurassa esille niin paljon? Ja mitä jos Emmakin on positiivinen seikkailija, mutta hän hautautui Tuomaksen persoonan alle? Tarkoitan sitä, että parisuhde on aina kahden kauppa. Jos toinen on vaikka kovin voimakas ja hallitseva persoona, niin ei siinä moni uskalla olla täysin oma itsensä. Kyllä tietyt piirteet korostuu ns. turvallisessa seurassa, ja toisaalta jos olo on jonkun kanssa turvaton, niin tulee vähemmän mairittelevia piirteitä esiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mattihan suorastaan innostuneesti eritteli Porvoossa suhdetta Miran kaverin läsnäollessa. Se oli kyllä kaiken ameebamaisuutensa jälkeen häneltä tarkoituksellinen teko: harkitusti ja syvästi Miraa loukkaava teko! Hymyili ja tiesi loukkaavansa. Vastenmielistä.
Olisiko Matti hivenen viehättynyt tästä Miran ystävästä ja siksi vähätteli suhdettaan Miraan?
Aivan. Matti heittäytyi aivan yhtäkkiä avautumisen virtaan - ravintolapöydässä, ulkopuoliselle ihmiselle. MIksi juuri tuo ajoitus? Hyvinkin voi olla, että oli viehättynyt Miran ystävästä.
Vierailija kirjoitti:
Matti fb: Matti Koskentausta
Matti on ollut tosi vetävän näköinen viisi vuotta sitten. Ei ole ehkä mieli pysynyt mukana, että nyt on oikeasti lihonut ja ei enää "ykkösluokkaa".
Mulla tuli tuosta ”Matti, Mira ja Miran kaveri Porvoossa”-kohtauksesta mieleen, että Matti viehättyi tuosta Miran kaverista ja puhui siksi normaalia enemmän (ja teki selväksi, ettei heillä ole Miran kanssa mitään vakavaa).
Kusinen jätkä kyllä, kun ei ollut tuohon mennessä puhunut Miralle eikä kameroille tai asiantuntijoille fiiliksistään mitään, mutta sitten yhtäkkiä pämäyttää Miran kaverille, että ovat vain kavereita ja sen jälkeisessä jaksossa sitten, että on ollut alusta saakka ilman mitään fiiliksiä (eli käytännössä esittänyt, koska jättänyt kertomatta sen ettei tunnu oikein missään).
Matti ei avautunut fiiliksistään myöskään sille edellisen kauden Villelle, kun kävivät golfaamassa.
Yhtäkkiä sitten vaan Miran kaverille siellä Porvoossa.
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
Ihmettelen näkemystä, että Matti on teeskennellyt ja esittänyt alusta saakka.
Uskoisin, että Tommilla ei ole ollut alkujaankaan seksihaluja Juuditia kohtaan. Uskoisin, että Matilla on ollut alussa vetovoiman tunteita Miraa kohtaan jonkin verran, ja matkan varrella ne tunteet ovat heitelleet edes takaisin, ja nyt loppua kohti vähentyneet. Minusta Matti ei ole esittänyt vaan hän ei ole tiennyt, mitä tuntee ja tunteet ovat heitelleet.
Matista en tiedä, mutta monilta miehiltä olen kuullut, että naisen alkuvaiheen vauva-, uusi ja iso talo -ym. heitot silloin tällöin ohimennen vievät halut.
Onko Mira kunnolla puhunut Matille lapsihaaveistaan? Kameroille on ja Matille heitellyt ohimennen, mutta onko kunnolla puhunut? Mira puhuu kameroille fiksusti, mutta puhe Matille on puolipiikittelevää, puolimanipuloivaa, nurkkaan ajavaa töksäyttelyä. Tämäntyyppiseen ihmiseen lopulta väsyy. Toivo voi herätä silloin, kun toinen on vähän hillitympi tässä, mutta kun tilanne pahenee, väsyy.
Yks mitä toivoisin Katin ja Miran tyyppisiltä naisilta, että antakaa tilaa. Kun patistetaan puhumaan (jos et puhu ja kerro kaikkea, en luota sinuun) ja sitten kun toinen puhuu, niin jotenkin väärin puhuu. Matti vastaa Kanalalle, että ITSE ajattelee asiasta tavalla x. Mira katsoo Mattia ja sanoo tarhantätiäänellä, että no eiks ME kuitenkin ajatella tavalla y. Tms.
Kati kysyi Jannelta, miltä hänestä tuntui kuntosalilla, kun porukka tuli kannustamaan. Janne vastasi jotain sellaista, että tuntui sekä kivalta että hämmentävältä, kun hän oli kuitenkin hidas tms. Eli Janne kertoi, miltä tuntui. Kati sanoi, että voi ei, eihän noin kuulu ajatella/tuntea/kokea. Eli että väärin tunnettu.
Huomaatteko tätä hienovaraista miehen kastroimista? Omien kokemuksieni mukaan miehet sanoo enemmän, että ovat eri mieltä kuin toinen. Naiset sanovat usein, etteivät voi ymmärtää, miten toinen voi muka ajatella tai tuntea sillai kuin toinen tuntee.