Ensitreffit alttarilla 2020 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun EA:n ekat kaudet tuli, niin avioliitto ja naimisiin meno otettiin aika vakavasti. Tai ainakin luulin, että se on tarkoitus. Kuvittelin, että ohjelmaan osallistujat ovat vuosia menneet kemia ja fyysiset kriteerit edellä, väsyneet ja nyt hakevat jotain muuta. Hirveän kevyesti avioliitto otetaan minun mielestä, tuntuu että osallistujille tämä on yksi napakymppimatka tai deitti muiden joukossa. En ole uskonnollinen, mutta avioliittolain hengessä on elättämisen lisäksi velvoitteita toimia perheen parhaaksi ja osoittaa luottamusta. Se on lakiin kirjattu, sanamuodon voi etsiä Finlexistä. Fyysisiä velvoitteita ei tietenkään ole.

Myös papin läsnäolo asiantuntijana hämmentää, koska pappi ei aina ole parisuhdeasiantuntija. Vaikka ei minulla ole mitään Kanalaa vastaan. Hänen panoksensa vain tuntuu yhdentekevältä hymistelyltä. Tanskan versiossa jollain kaudella painotettiin tieteellisyyttä eli pyrittiin etukäteen arvioimaan, mitkä parit tieteen valossa onnistuvat. Ruotsissa fyysistä kemiaa ja samankaltaisuutta. Tulokset eivät ole sen parempia. Suomessa on ehkä lähdetty liikaa ”vastakohdat täydentävät toisiaan”-linjalle ja fyysisen kemian merkitys häivytetty liikaa. Niin tai näin, ohjelman jännitys on kaikonnut, koska osallistujat eivät suhtaudu avioliittoon kovin isolla kunnioituksella. Tai jos toinen suhtautuu, niin toinen ei.

Pitäisikö myös karsia pois ne, jotka joku kaveri on houkutellut ohjelmaan? Tommin kohdalla tuntuu, että on ottanut kämppiksen haasteen vastaan miettimättä tarkoin, mitä itse haluaa. Vai onko se vain juoru, että kämppis houkutteli Tommin ohjelmaan?

Matti on ainakin lehtihaastattelussa kertonut, että lähti ohjelmaan naispuolisen ystävänsä houkuttelemana. Ystävä täytti kaavakkeen, kun Matti pelasi pleikkaa ja huikkaili väliin vastauksia tms.

Ei tämä sinänsä yllätä. Ohjelman myötä on tullut kuva, että päätöksenteko ei ole hänen vahvuusaluettaan.

Matti on kyllä aikamoinen ajelehtija. Ei pysty päättämään. Ei pysty ns ottamaan elämässä mitä haluaa. Ottaa vähän mitä eteen tulee ja ihmettelee siinä sitten. On annettu kämppä, siinäpä sitten asustelee. On tuotu vaimo eteen, siinäpä sitten ihmettelee muttei tee elettäkään suuntaan tai toiseen.

Todennäköisesti ihmettelee omassa kämpässään yksin vielä viisikymppisenäkin.

Mikäs hätä Matilla. Ihan hyvinvoivalta ja positiiviselta mieheltä vaikuttaa.

Ja rohkeakin on, kun uskaltaa julkisesti kokeilla, millaisia muijia ois tarjolla.

Ei nykypäivänä mies vakinaista tarvii, ainakaan ylianalysoimaan ja ankeuttamaan elämäänsä.

Tilastojenkin mukaan yhä useampi mies valitsee vapaaehtoisesti yksinelon, sitä ei pidetä enää minään luuseriuden merkkinä. Enkä tätä yhtään ihmettele, näitä täällä olevia nuorten aikuisten naisten mielipiteitä lukiessa. Mikä ihme teitä vaivaa, tylsyyden ylistystä oikein joukkovoimalla.

Kaikki persoonalliset piirteet niin miehissä kuin naisissa lytätään kuorossa.

Pariutukaa kuulkaatte keskenänne, täältä saisi monta hyvää naisparia ylistämään toisiaan.

Olipas outo kirjoitus.

Hajuton ja mauton Matti nimenomaan on tappavan tylsä kun ei osaa edes mielipidettään sanoa ääneen.

Sanonut mielipiteensä joka asiaan.  Ei vaan ole jyrkkä kannoissaan, vaan tuoreessa suhteessa diplomaattinen, ihan ymmärrettävästi.

Vähän kuin siinä keskustelussa, voiko Mira tulla rippijuhliin? Eihän mies saanut sanottua suustaan yhtään mitään, ja jätti koko keskustelun auki.

MIES sanoo siis akalle, joko tulet tai et,  akka ei itse saa päättää.

HEHHHHHHHHHHHHHHHHHHHEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEHHHHEEEEEEEEEEEEEEEEE

Tommillakin on näkyvä tatuointi käsivarressa.

Mikseihän se ole herättänyt närää?

Vierailija kirjoitti:

Tuomaksen nauru on alkanut kuulostaa ilkeältä.

"Onko minusta apua keittiössä" ja v-mäinen nauru päälle.

Oon koko ajan ollut sitä mieltä, että Tuomaksesta tulee v---maiset vibat.

Arvatkaas ketkä kävi ostoksilla K-market Sorsakivessä :)))))))

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuomaksen nauru on alkanut kuulostaa ilkeältä.

"Onko minusta apua keittiössä" ja v-mäinen nauru päälle.

Oon koko ajan ollut sitä mieltä, että Tuomaksesta tulee v---maiset vibat.

Ja Emman nauru kyrp'--

-----------> pari

käsi kädessä kirjoitti:

Arvatkaas ketkä kävi ostoksilla K-market Sorsakivessä :)))))))

Ei kai se Janne Katin kaa jatkanut? :(

Janne & Kati tietty.

Vierailija kirjoitti:

Mietitäänkö parit uudelleen....

Emma ja Tommi, olisko Tommi innostunut enemmän jos olisi saanut selvästi hömelimmän kumppanin, olisi päässyt loistamaan?  Kummatkin hipstereitä?

Juudit ja Janne, rauhallisuutta ja tyyneyttä kummallakin?

Kati ja Matti, Kati olisi varmaan Mattiinkin alttarilla ollut tyytyväinen, ja puitteet on Matilla kunnossa, jotka tuntui Katille olevan tärkeät. Matti on kova heittään vitsiä ja Kati nauramaan, olisko tämä ollut match? 

Jälkelle jää Tuomas ja Mira,  noh.... tästä ei saa mitään....

Tommi hipsteri? Forrreal? Ei ainakaan tyyliltään ruutushortseineen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei valehtele kameralle, että ”Toivottavasti tämä kestää loppuelämän”, jos ei sitä tarkoita. Sanooko tuollaista mies, joka ei ole naiseensa ihastunut, tai tunne vetoa. Matti on vain vähän ujo, ja hänen ulosantinsa ja elekielensä ei ole yhtä runsas ja vuolas kuin jollain ekstrovertillä tyypillä.

Haluan myös uskoa, että Matti ei vaan kerta kaikkiaan osaa olla naisten kanssa luontevasti. Ja jos on ujo, kamera varmasti lisää jännitystä, vaikka siihen luulisi viikkojen aikana tottuvan. Jotenkin mahdottomalta tuntuu, että eroaisivat ainakaan ohjelman aikana.  

Ei kai Matilta oikein voi vaatia osoituksia kokemuksesra naisten kanssa, kun ei sitä kokemusta yksinkertaisesti ole? Tarkoitan ihan siis kykyä osoittaa hellyyttä, halata, olla mies naiselle.

Mutta kaikkihan me ollaan oltu kokemattomia joskus ja silti osattu halata ja suudella ihmistä johon on ihastunut. Ja Mattikin on ennen ollut lyhyissä suhteissa. Varmaan jatkavat hetken ohjelman jälkeen ja sitten Matin pienikin kiinnostus hiipuu, kun ei ole enää ulkopuolelta tulevaa painetta. 

Minä olen seurustellut neljä vuotta, enkä vieläkään osaa halata ja suudella spontaanisti. On traumoja taustalla.

Kari Kanala sanoi ohjelmassa, että maailmassa on jo ihan tarpeeksi pahaa puhetta, kannattaa sen sijaan viljellä hyvää puhetta. Niin että ...

Vierailija kirjoitti:

Onkohan tämän vuoden Matti trolli sama, kuin viimevuoden Oskari trolli? Ihan samanlaista keksittyä tarinaa levittää.

Onkohan mennyt tunteisiin heidän napakymppiin osallistumiset. 😆

Luultavasti, ainakin on yhtä paljon vapaa-aikaa. Harmi, että tarinat alkavat elää omaa elämäänsä jonkun tarttuessa niihin. Voi kyllä ihan vaan kompata omia juttujaankin taas :D

Vierailija kirjoitti:

Minusta Tommi on parhaansa yrittänyt ja fiksusti tuonut esille ettei kemiaa ja ihastumista ole. Se vähän hämmentää, että jos on Juuditillekin ollut tilanteesta avoin, niin miksi Juudit käyttäytyy kuin olisi ihan rakastunut Tommiin? Toivottavasti Tommi ei turhaudu tuohon. Edellisillä kausilla esim. Aliisa ja Rosa muuttuivat ihan kammottavaksi, kun mies vaan jatkoi piirittämässä, vaikka vaimot olivat sanoneet ettei kipinää ole. Itsekin vetäytyisin jos mies ei olisi kiinnostunut, voihan sitä jatkaa puhtaalta kaveripohjalta loppuun saakka. 

Sanoihin Tommi pitäneensä keskustelua yllä :)) Aika väkinäisiltä näiden kahden keskustelut kyllä kuulostavatkin. Ylläpidetyiltä. 

LOL ja Reps kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

SPOILERmietteet kirjoitti:

C more spoiler

Alati häsäävä, mutta aurinkoinen Kati, ja koiranpentukatseella vaimoaan ihaileva Janne on kauden THE pari. On kipinää, on lämpöä ja molemmat hehkuttavat toisiaan keskustelussa. Keskustelussa oli hieman aistittavissa, että muut miehet olivat hieman kateellisia Jannen onnesta. Tai ehkä se sattuu tajuta että ”noinkin olisi voinut käydä.”

Loppuinsertissä Emma kertoo, että heillä oli tullut joku riita Tuomaksen kanssa, ja Tuomas sanoo kiukkuisesti kameralle jotain tyyliin että ”ei voisi nyt vähääkään kiinnostaa nähdä Emmaa.” Tuomaksesta on nyt täällä yritetty tehdä jotain kylmää miestä, joka jätti leikin kesken ennenkuin se alkoi. Itse kyllä ihmettelen Emman käytöstä - Tuittuileva, mököttävä draamakuningatar- ainakin editoinnin perusteella. Varmasti hyvin herkkä kaiken tuon äksyilyn alla, mutta minusta aivan liian epävarma ja keskenkasvuisen oloinen tälläiseen ohjelmaan. No, hyvää viihdettä tästäkin parista syntyy vaiheiluineen. Tuomas kyllä aika ikävästi puhui siinä sängyllä syödessään, kuinka meillä on tälläistä kaverimeininkiä ja toisilla vähän toisenlaista. Olisi ehkä voinut ilmaista hienovaraisemmin asiat.

Aikamoinen veto Tommilta ottaa vaimoaan vyötäröltä kiinni. Mietin että mitä nappeja mies on nyt syönyt, mutta ehkä se keskustelu sai Tommin hieman vapautumaan. Kuuli mm. Jannen hehkutukset kuinka Kati oli pussannut ennen papin aamenta. :D

Juudit katsoo keskustelussa hieman haikeana, kun (muistaakseni) Emma kertoo Tuomaksen olevan todella avoin mies, tai jotain sen tyyppistä. Juuditille olisi sopinut joku vapautuneempi ja lämpimämpi mies.

Varsinainen the pari , on vain näyteltäväksi farssi loppuun asti . Jopa nasaalikana joutuu välillä olemaan ilman showta, kun itseäkin jo hävettää oma käytös. Janne parka on onnessaan, mutta lähtö tulee ennemmin tai myöhemmin. Kati antaa aina kaikkensa , miettii sitten perästä. Siinä leikissä jää usein luu kätöseen.

Jostain syystä minua aina hykerryttää nää katkerat kommentit Katin onnesta.

Täytyyhän tuohon kateuteen olla syynsä, eihän rumia epäonnistuijia kukaan kadehti.

Hykertele ihmeessä, luulisi jo teidänkin elämän vähän opettaneen. Kati ei ikävä kyllä Ile kaunotar , ei ulkonäöltään eikä sisimmältään tiedät sen lopultakin oikein hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Mulla tulee Matista sama fiilis kuin jostain elektroniikkaliikkeen myyjästä. Yrität päästä selvyyteen onko joku tuote oikeasti tarpeitasi vastaava ja vastaukset ovat ympäripyöreitä ja et saa lopulta mitään kaiken kattavaa vastausta. Jotenkin se mitä Matin suusta tulee ei ole yhtään yksiin sen kanssa mitä elekieli puhuu. Viimeisimmässä jaksossa missä istuivat sohvalla Kanalan kanssa juttelemassa, sain rehellisimmät

vibat Tuomaksesta ja Jannesta. He vaikuttivat aidosti olevan sitä mitä suustaankin päästivät. Tommista ja Matista tuli molemmista sellainen olo, etteivät olleet ihan läsnä ja eivät ole sanoneet ihan kaikkea ääneen mitä oikeasti ajattelevat. Matti tuntuu puhuvan asioita mitä olettaa katsojan haluavan kuulla, ei mitä hän oikeasti ajattelee.

Luulen, että Matti ei ole löytänyt aiemminkaan sopivaa naista, koska ei uskalla olla rehellinen itselleen. Kun ei huomaa olevansa koko ajan miellyttämismoodi päällä, ei voi saavuttaa aitoa läheisyyttäkään ja sitten tuntuu siltä, ettei kukaan kolahda. 

Musta tuntuu että koirasta puhuminen ja sen silittelykin on Matille vain turvallinen tapa osoittaa kuinka kiva ihminen hän on. Se, että frouvansa halusi panna koiran sängystä muualle että ukko pääsee siihen oli Matin mielestä "no mutta Brunollakin on tarpeita" (tai jotain tämän suuntaista). Menis sitten Brunon kanssa yksiin, jos niin on helpompaa. 

Vierailija kirjoitti:

Jännä, miten kauhean moni usko,, että selkeästi kaverillisen ja etäisen käytöksen takana on oikeasti vuosisadan rakkaustarina, ja vaikka henkilöt selkeästi eivät sovi yhteen, halutaan kuitenkin nähdä, että he ovat rakastuneita ja jäävät yhteen. Miksiköhän?

Varmaan siksi, että ohjelmassa haetaan pitkäkestoista parisuhdetta ja mennään naimisiin tuntemattoman kanssa.

Nasaali Kati on kuin katujyrä. Jyrää rauhallisen, hitaan Jannen jalkoihinsa koko ajan. Älä tuu liian lähelle! Älä koske! Älä lääpi koko ajan! Ei mitään pusukuvia! Ja tämä komentelu piilotetaan rasittavan kikattelun ja irvistelyhymyn taakse. Kerrassaan rasittava akka....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta Tommi on parhaansa yrittänyt ja fiksusti tuonut esille ettei kemiaa ja ihastumista ole. Se vähän hämmentää, että jos on Juuditillekin ollut tilanteesta avoin, niin miksi Juudit käyttäytyy kuin olisi ihan rakastunut Tommiin? Toivottavasti Tommi ei turhaudu tuohon. Edellisillä kausilla esim. Aliisa ja Rosa muuttuivat ihan kammottavaksi, kun mies vaan jatkoi piirittämässä, vaikka vaimot olivat sanoneet ettei kipinää ole. Itsekin vetäytyisin jos mies ei olisi kiinnostunut, voihan sitä jatkaa puhtaalta kaveripohjalta loppuun saakka. 

Sanoihin Tommi pitäneensä keskustelua yllä :)) Aika väkinäisiltä näiden kahden keskustelut kyllä kuulostavatkin. Ylläpidetyiltä. 

Minäkin olen ihmetellyt tuon pariskunnan keskustelujen väkinäisyyttä ja teennäisyyttä. Ehkä se johtuu siitä, että kumpikin puhuu ainakin kameroiden edessä kirjakieltä, kuin lukisivat vuorosanoja paperista. Rennomman keskustelun aikana Juuditilta lipsahtaa välillä murretta, tyyliin "mie tykkään hiljentyä metässä", mutta kun puhuvat tunteista ja parisuhteesta, niin puhe tulee aina "minä olen kiitollinen, että olet minun aviomieheni".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun EA:n ekat kaudet tuli, niin avioliitto ja naimisiin meno otettiin aika vakavasti. Tai ainakin luulin, että se on tarkoitus. Kuvittelin, että ohjelmaan osallistujat ovat vuosia menneet kemia ja fyysiset kriteerit edellä, väsyneet ja nyt hakevat jotain muuta. Hirveän kevyesti avioliitto otetaan minun mielestä, tuntuu että osallistujille tämä on yksi napakymppimatka tai deitti muiden joukossa. En ole uskonnollinen, mutta avioliittolain hengessä on elättämisen lisäksi velvoitteita toimia perheen parhaaksi ja osoittaa luottamusta. Se on lakiin kirjattu, sanamuodon voi etsiä Finlexistä. Fyysisiä velvoitteita ei tietenkään ole.

Myös papin läsnäolo asiantuntijana hämmentää, koska pappi ei aina ole parisuhdeasiantuntija. Vaikka ei minulla ole mitään Kanalaa vastaan. Hänen panoksensa vain tuntuu yhdentekevältä hymistelyltä. Tanskan versiossa jollain kaudella painotettiin tieteellisyyttä eli pyrittiin etukäteen arvioimaan, mitkä parit tieteen valossa onnistuvat. Ruotsissa fyysistä kemiaa ja samankaltaisuutta. Tulokset eivät ole sen parempia. Suomessa on ehkä lähdetty liikaa ”vastakohdat täydentävät toisiaan”-linjalle ja fyysisen kemian merkitys häivytetty liikaa. Niin tai näin, ohjelman jännitys on kaikonnut, koska osallistujat eivät suhtaudu avioliittoon kovin isolla kunnioituksella. Tai jos toinen suhtautuu, niin toinen ei.

Pitäisikö myös karsia pois ne, jotka joku kaveri on houkutellut ohjelmaan? Tommin kohdalla tuntuu, että on ottanut kämppiksen haasteen vastaan miettimättä tarkoin, mitä itse haluaa. Vai onko se vain juoru, että kämppis houkutteli Tommin ohjelmaan?

Matti on ainakin lehtihaastattelussa kertonut, että lähti ohjelmaan naispuolisen ystävänsä houkuttelemana. Ystävä täytti kaavakkeen, kun Matti pelasi pleikkaa ja huikkaili väliin vastauksia tms.

Ei tämä sinänsä yllätä. Ohjelman myötä on tullut kuva, että päätöksenteko ei ole hänen vahvuusaluettaan.

Matti on kyllä aikamoinen ajelehtija. Ei pysty päättämään. Ei pysty ns ottamaan elämässä mitä haluaa. Ottaa vähän mitä eteen tulee ja ihmettelee siinä sitten. On annettu kämppä, siinäpä sitten asustelee. On tuotu vaimo eteen, siinäpä sitten ihmettelee muttei tee elettäkään suuntaan tai toiseen.

Todennäköisesti ihmettelee omassa kämpässään yksin vielä viisikymppisenäkin.

Jotkut vaan ovat tälläisiä tyyppejä. Periaatteessa kaikki kunnossa mutta jotain on selvästi pielessä.

Ehkäpä tällaiset matit kukoistaisivat vaikeissa oloissa, joissa maailma esittää vaatimukset ja niihin on pakko vastata. Nyt on mukavan leppoisaa, kannattaako ottaa riskiä, että jokin muuttuu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla tulee Matista sama fiilis kuin jostain elektroniikkaliikkeen myyjästä. Yrität päästä selvyyteen onko joku tuote oikeasti tarpeitasi vastaava ja vastaukset ovat ympäripyöreitä ja et saa lopulta mitään kaiken kattavaa vastausta. Jotenkin se mitä Matin suusta tulee ei ole yhtään yksiin sen kanssa mitä elekieli puhuu. Viimeisimmässä jaksossa missä istuivat sohvalla Kanalan kanssa juttelemassa, sain rehellisimmät

vibat Tuomaksesta ja Jannesta. He vaikuttivat aidosti olevan sitä mitä suustaankin päästivät. Tommista ja Matista tuli molemmista sellainen olo, etteivät olleet ihan läsnä ja eivät ole sanoneet ihan kaikkea ääneen mitä oikeasti ajattelevat. Matti tuntuu puhuvan asioita mitä olettaa katsojan haluavan kuulla, ei mitä hän oikeasti ajattelee.

Luulen, että Matti ei ole löytänyt aiemminkaan sopivaa naista, koska ei uskalla olla rehellinen itselleen. Kun ei huomaa olevansa koko ajan miellyttämismoodi päällä, ei voi saavuttaa aitoa läheisyyttäkään ja sitten tuntuu siltä, ettei kukaan kolahda. 

Musta tuntuu että koirasta puhuminen ja sen silittelykin on Matille vain turvallinen tapa osoittaa kuinka kiva ihminen hän on. Se, että frouvansa halusi panna koiran sängystä muualle että ukko pääsee siihen oli Matin mielestä "no mutta Brunollakin on tarpeita" (tai jotain tämän suuntaista). Menis sitten Brunon kanssa yksiin, jos niin on helpompaa. 

Matti näyttää käyttävän Brunoa esiliinana, että voi keskittää huomionsa siihen eikä Miraan.

Ryhmätapaamisen jälkeen (cmoren vika jakso) Matin ilmeet omituisia, kun keskusteli Miran kanssa. Vääntelehtivä ja vaivaantunut ja silmien pullistelua. Ihan kuin olisi tosi pinteessä. Ja. taas toi jalkahieronta. Ei jatkoon.