Ensitreffit alttarilla 2020 OFFICIAL

Onko Matti DI? Täsmäis tosi moneen asiaan.

Vierailija kirjoitti:

Tuomas ja Emma on mielenkiintoinen pari. Alussa tilanne vaikutti katastrofaaliselta mutta kun Tuomas pääsi ulkonäön tuottaman pettymyksen yli hän on selvästi alkanut pitää Emmasta. Emma osaa kuitenkin olla hankala välillä. Luulen että kemiat ei riitä avioliiton jatkamiseen, parhaassa tapauksessa jäävät hyväksi ystäviksi.

Miksi jäisivät minkäänlaisiksi ystäviksi kun alvariinsa on kommunikaation kanssa haasteita? Omaan silmääni siinä mennään paikoitellen hammasta purren ohjelmaa eteenpäin. Hetkittäin toki mukavampaa mutta pääasiassa ei. Itseäni ei ainakaan huvittaisi nähdyn kaltainen ystävyys. Enkä nyt osoita kumpaakaan sinänsä sormella.

SPOILER

*

*

*

*

*

*

Tunnen Katin etäisesti ja tiedän, että heinäkuun 18.päivä olivat ainakin vielä onnellisesti yhdessä ja viettivät pariskuntana aikaa kaveriporukassa.

Minä olin Kati2 ja mieheni Janne2. Edelleen ollaan yhdessä, mutta helppoa ei ole ollut. Luulen, että jatkavat yhdessä.

Fyysinen vetovoima on välillä todella vahva. Kun kärki kuluu jää halu olla lähellä, vahva tunne sekin.

Tunti 8 minuuttia ja uus jakso katsottavissa. Kuka aikoo katsoa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tuntuu pahalta lukea haukkuja. Emma on varmasti ystäviensä kanssa tottunut siihen, että ystävät huomataan, tämä varmasti vaikutti omaan epävarmuuteen myös alttarilla. Tämä formaatti on kuin tehty Emmalle, tutustutaan lähemmin ja kunnolla eikä mennä aina ulkonäkö edellä. Tässä nimenomaan on mahdollisuus löytää soulmate oikeasti. Kyllä ainakin omassa parisuhteessani sekä omat että mieheni epävarmuudet ovat "parantuneet" vuosien saatossa kun molemmat hyväksyy toisen puutteineen ja heikkouksineen. Juuri sellaista parisuhdetta Emmakin ja varmaan moni muu varmasti etsii mutta nyt valitettavasti televisiossa, jonka takia hyeenat saa naurunaihetta. Ottakaa myös huomioon ohjelman leikkaukset, tietenkin raflaavimmat osuudet näytetään. Vähän nyt valoja päälle siellä katsomossakin.

Eikö kaikki ne parit, joilla tämä formaatti on toiminut, ole ihastunut melkein ensisilmäyksellä? Ei tämä ole yhtään eri kuin mikään muukaan tapa. Joo, tässä ei pääse heti karkuun vaikka ei kiinnostuisikaan, mutta kyllä se kiinnostus on joko heti tai ei ollenkaan.

Ei ole. Muistelen, että Viola ei mitenkään heti alkuun Esasta kiinnostunut, eikä niin tainnut mennä myöskään Sinillä ja Vesalla tai Johannalla ja Markuksella. Oppivat kuitenkin pitämään toisistaan, kun ei toinen ilmeisesti ollut luotaantyöntäväkään.

Ja sitten on niitä heti pusuttelemaan innostuneita, joiden suhteista on tullut katastrofeja (Heidi ja Mikko, Eetu ja Rosa). Rosa taisi kyllä ihastua lähinnä Eetun univormuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisköhän asiantuntijaraatiin laittaa seuraavalla kerralla neljänneksi jäseneksi joku muita nuorempi, hieman pinnallisempi persoona? Vaikka joku Bile-Dani, joka lataa muille realiteetteja? Noin niinkuin tasoitukseksi :) Ja olen ihan tosissani, ei nyt ehkä Dania, mutta jotain siihen suuntaan, paitsi fiksumpi henkilö :P

Minäkin toitotin täällä jo viime vuonna, että ohjelmaan olisi saatava mukaan sellainen asiantuntija, joka ymmärtää tyyliasioiden päälle. Niillä on valtava merkitys siinä, voiko parista tulla yhtään mitään! Ja puhun nyt siis tyylistä, en biologisesta ulkonäöstä, vaikka tyyli ilmeneekin ulkoista olemusta katsomalla. Kukaan näistä asiantuntijoista ei ymmärrä tämän asian päälle yhtään, ovat sille sokeita ja jättävät sen siis vain kokonaan huomioimatta pareja muodostettaessa. Ei näin!

Esimerkiksi tyttömäinen ja mymmelimäinen Emma ei sovi kumppaniksi tummasävyiselle ja emo-henkiselle, slaavilaisen temperamentin Tuomakselle, vaikka samassa kaupungissa asuvatkin ja kertovat kumpikin pitävänsä seikkailemisesta. Sen näkee jo yhdellä vilkaisulla, että edustavat ihan erilaisia sosiaalisia lokeroita. Varmaan jos asiantuntijat katsovat vain karkeaa sosio-ekonomista luokkaa, niin siinä osuvat samaan lokeroon, mutta kun se lokero jakautuu nykyään tyyli- ja kulttuuriseikkojen perusteella kymmeniin erilaisiin alaryhmiin, joilla ei ole välttämättä mitään tekemistä keskenään. Sapettaa etteivät asiantuntijat pysty huomioimaan näin itsestäänselviä asioita pareja muodostaessa.

Ensimmäisellä EA-kaudella oli sentään se folkloristi asiantuntijana, jolta voi ainakin odottaa tämän sektorin osaamista. En tosin muista, välittyikö hänen osaamisensa tasosta minkäänlaista mielikuvaa. Mutta sen jälkeen koko osa-alue on vain jätetty täysin huomiotta, ja väitän että juuri siksi näitä todella kummallisia parituksia edelleen tulee, vaikka sentään Dunderfelt egoineen on saatu pois päsmäröimästä valintoja.

Samaa peräänkuulutettiin täällä:

https://ilmiomedia.fi/artikkelit/ensitreffit-alttarilla-sosiologien-sil…

Ekalla kaudella folkloristin asiantuntemus ei kyllä tässä tyylimielessä näkynyt mitenkään. Paritettiin Jussi, muistaakseni Mäntsälässä asuva rakennusalan mies, ja Pia, helsinkiläinen kustannustoimittaja. Ylläri oli, että Pia kuitenkin ihastui.

Palaan vielä tuohon Emmasta kirjoittamaani arvioon mymmelimäisenä ja tyttömäisenä. Hääjakson nähtyäni kuva on monipuolistunut. Nyt käytöksestä paljastui jopa emäntämäistä ronskiutta. Hauska nähdä, millaisia puolia tulee esille jatkossa. Meissä kaikissahan on monia puolia ja monissa myös ristiriitaisuutta.

Hah, Mymmelistä tulee mieleen hänen isosiskonsa Pikku Myy, jota taas aiemmin höppänä kikattelija Kati kauppareissulla muistutti, ulkonäköä myöten. Enpä olisi uskonut hänestä löytyvän moista topakkuutta ja järjestelmällisyyttä.

Katilla on joitakin aika hyvin hänelle sopivia vaatteita, mm. se kauppareissun housuasu, ja tykkään kun hiukset oli nostettu ylös. Pirteämmän näköistä kuin alhaalla roikkuvat, eivätkä kehystä kasvoja liian tummina. Juhannuksen kukkaseppele oli tietysti ihana kanssa.

Uudesta jaksosta pisti silmään, että myös Emma oli ottanut sormuksen pois. On kyllä harmi, jos pistävät pillit pussiin kesken kauden. Kummallakaan ei tainnut osua lomia kuvausten ajaksi ja 5-6 viikkoa on jo muutenki lyhyt aika tutustua ja siihen päälle vuorotyö (ainakin Tuomaksella), niin homma taitaa olla taputeltu.

SPOILER jakso 8, yhteistä aikaa.

.

.

.

.

.

.

.

Niin mitäänsanomaton turha ja tylsä jakso. Ei oikein jäänyt mitään mieleen. J&T ei edelleenkään pussanneet, M&M sentään jotain romantiikkaa, E&T sitä samaa kiukuttelua ja K&J kikattelua ja vaivaannuttavaa  luontaantyöntämistä. Tosin tähän tullut Katista pieni muutos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Just joo ja että toisille hääyö Kämpissä ja joensuulaiset saavat tyytyä Glo Hotels -tasoon. Olisin kyllä katkera.

Kiinnitin samaan huomiota. Myös häät olivat melko eritasoiset. Käsittääkseni tuotantoyhtiö maksaa ne kuitenkin kokonaan? Toiset häät kartanomiljöössä, toiset jossain sinänsä toki sympaattisessa ja kivassa navetassa. Toisissa häissä fiiniä ruokaa pöytiin tarjoiltuina, toisissa salaattikulhot kiersivät pöydissä. Toiset pääsevät satojen kilometrien päähän häämatkalle, toiset naapuripitäjään. 

Ja se hotelli tosiaan oikein pisteenä iin päälle. Toisille Kämpin sviitti ja toisille joku Glon kämäinen perushuone. 

Jep ja sitten vielä ne "miina ja manu" esiintymässä "stadilaisten" häissä. Joensuulaisten bileissä taisi soida Irwin tupladekkimankasta, kun tunnelmat oli miksattu pääkaupunkilaisten trubaduurien biisin tahtiin.

Eikös ne Miina ja Manu olleet Jannen tuttavia, ja sitä kautta tulivat mukaan?

Näillä taisi olla jokin mahdollisuus itse vaikuttaa siihen, millaiset häät tulee. Ainakin Juudit kirjoitteli jotain listaa aiheesta. Vaikea tietysti suunnitella, kun ei voi tehdä sitä tulevan puolison kanssa yhdessä.

Kieltämättä Koli oli joensuulaisille vähän mielikuvitukseton häämatkakohde, ja hääpaikkojen välillä oli "hieman" tasoeroa. Mutta ehkä kysymys oli siitä, että tuotannon oli saatava häät purkkiin aika lyhyellä aikavälillä, eikä ollut mahdollisuutta odotella että kaikki vihitään samassa paikassa, kun viikonloppuina vihkimiset varmaan käytännössä tapahtuneet. Meneehän paikan järjestelyihinkin aikansa.

Mitä hotelleihin tulee, niin ei se Kämp välttämättä kaikkien mieleen ole. Omaan makuuni ainakin olisi modernimpi, vaikka sitten joku Glo Hotel.

Olen kyllä ihmetellyt, miten tuotanto suhtautuisi, jos haluaisi ihan erilaiset häät. Aika lailla saman kaavanhan mukaan nuo ovat kaikilla menneet. Jos vaikka haluaisi 60-luvun tyylisesti ruokatunnilla maistraattiin -vihkimisen, ilman että paikalla on mitään sukulaisia ja kavereita, häävalsseista ja yhteisistä kakunleikkuista puhumattakaan.

Vierailija kirjoitti:

Pyöräpetri on muuten löytänyt Pyöräpirkkonsa ja on ollut jo jonkin aikaa suhteessa.

Olet mitä syöt on kuvattu samassa paikassa kuin nämä häät.

Petrin ja Pirkon häät - tarjoiluna terveellisiä rahkaherkkuja! Kakkukin on muotoiltu rahkasta.

Häävieraiden polkupyörille varataan tilaisuuden ajaksi kunnon säilytys sisätiloissa.

SPOILER SPOILER (8. JAKSO)

.

.

Tässä jaksossa Tommi oli taas ystävällisempi ja mukavampi. Jotenkin tuntuu vaan, että Juudit haluaisi niin paljon enemmän esimerkiksi pussata, mutta Tommi jarruttelee vielä kuten sanoikin.

Matilla ja Miralla oli taas vähän vaikeampaa. Mira kaipaisi paljon sellaista mitä Matti ei sano tai tee. Esimerkiksi Matin ois selkeästi pitänyt sanoa, että ”kyllä, haluan esitellä vaimoni rippijuhlissa!” Se kohtaus siellä puistonpenkillä oli kyllä söpö! En osaa sanoa tuleeko heidän liittonsa kestämään.

Kati ja Janne ei jäänyt erityisesti mieleen.

Tuomas ja Emma varmaan eroavat ennen vikaa jaksoa. Onhan se kyllä aika mahdotonta, kun nytkin toinen oli menossa aamuvuoroon ja toinen iltavuoroon. Emman turhautuneisuus ja väsymys purkautuvat sit turhana kiukutteluna.

Vierailija kirjoitti:

Onko Matti DI? Täsmäis tosi moneen asiaan.

Ei ole. Hänellä jokin logistiikan tutkinto. Ollut mm. Postilla töissä papereita pyörittämässä.

Vierailija kirjoitti:

Minusta Matin pitäisi jyystää Miraa niin että läskit lätisisivät yhteen ja purkautua kunnolla sisään. Siinä sitä vasta rentoutuisi ja Mattikin voisi hieman enemmän avautua.

Nyt tuli tältä av-mammalta aamukahvit nenästä! Ehkä paras kommentti koko tässä kohta 300 sivua jatkuneessa keskustelussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keksiikö kukaan miksi Emma ärsyttää täällä ihmisiä niin paljon? Harvoin täällä hyökätään näin syyttä surutta jonkun ihmisen kimppuun. Mielestäni Emma on hurmaava, harvinaisen aidolta vaikuttava nuori nainen. Onko Emmassa kenties jotain, mitä alitajuntaisesti moni muu salaa kadehtii? Piittaamattomuus siitä, minkälaisen kuvan antaa itsestään ja huolettomuus? 

Olet ilmeisesti aika uusi näissä EA-keskusteluissa? Joka ikinen kausi täällä on porukalla joku inhokki, jota haukutaan mitä inhottavimmilla sanakäänteillä, analysoidaan suurinpiirtein jalkaterien asennosta kaikki äitisuhteesta persoonallisuuteen jne.

Kauden edetessä tuo inhokki myös vaihtelee, jos seuraavissa jaksoissa Emmasta näytetään jotain joka kääntää kelkan, hampaisiin otetaan joku muu.

Jep ja jännä kyllä, tämä kohde on aina ollut morsian...

Et Mikkoa muista?

Mietin tuota Mattia ja Miraa. Voisiko olla mahdollista kuullun ja nähdyn perusteella, ettei Matti lämpene Miralle juuri tuon Miran selvästi toivoman ja esiintuoman yltiöperinteisen sukupuoliroolituksen vuoksi? Kyllä ainakin itse kavahtaisin, jos uusi tuttavuus olisi minua kunnolla tuntematta piirtänyt ennakkoon kuvan, jossa vuoden päästä minä naisena sipsuttelen kotiäitinä kukkakolttu päällä miehen hoitaessa kaikki "miesten työt" grillauksesta terassin uusimiseen. Etenkin jos en itse kannata perinteisiä sukupuolirooleja ja olisin grilliruokia karttava kasvissyöjä.

Mulle Janne kyllä kelpaisi! Mukavantuntuinen ja ihan kiva myös katsella. Naisista tykkään eniten Juuditista - harmi, ettei häntä naitettu Jannelle.

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän kyllä, että osa ihmettelee, miksi Tommin ikäisellä miehellä on vielä kämppis. Se ei nimittäin ole Helsingissäkään mikään tavallinen tarina. Tiedän kyllä parikymppisiä opiskelijoita, joilla on kämppiksiä, mutta - myönnän - tuntemissani tapauksissa mies on homo ja nainen hetero tai sitten sisarukset jakavat kämpän. Tommi ei kyllä muutenkaan taida olla ihan perusjamppa, joten ehkä sekin vaikuttaa asiaan. Lähtökohtaisesti en ajattelisi, että heillä on ollut sutinaa, mutta yleisemmin kyllä tuossa iässä ihmisillä on ihan omat (vuokra)kodit, myös Helsingissä.

Tommilla taisi olla jotain jaloja tavoitteita perustaa oma hyväntekeväisyyssäätiö. Mahtaneeko pyrkiä säästämään vähän kaikessa, jotta tavoite onnistuisi, siis myös asumisessa? Ja eihän kimppakämän lämmittämiseen kulu energiaakaan niin paljon kuin yksinasujan lukaalin.

Onkohan Juudit kuitenkin liian materialisti Tommin makuun? Ja viinaanmeneväkin... häissä puhuivat, että heitä yhdistää sekin että ei alkoa, mutta näkyyhän kuohuviini aina silloin tällöin Juuditia kiinnostavan. Asuntokin on iso.

Vierailija kirjoitti:

Miralle sopisi todella hyvin lyhyemmät hiukset, sellainen takaa aika lyhyt ja eteenpäin pitenevä polkka! Ja vähän luonnollisempi väri. Mira näytti juhannussaunan jälkeen todella nuorelta ja kauniilta! Harmi kun vaikuttaa siltä, että M&M eroavat eikä Mattia ole vaikuttanut aidosti edes kiinnostavan missään vaiheessa... :/

Ei missään nimessä polkkaa. Pyöreämmällä naisella kaikki lyhyemmät hiusmallit tekevät valitettavasti tanttamaisen vaikutelman. Viisikymppisellä ja sitä vanhemmalla ok, kolme- nelikymppistä lyhyt tukka vain vanhentaa turhaan, ja niska näyttää kaamealta.

En oikein tiedä, millainen malli hänelle sopisi. Ehkä puolipitkä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miralle sopisi todella hyvin lyhyemmät hiukset, sellainen takaa aika lyhyt ja eteenpäin pitenevä polkka! Ja vähän luonnollisempi väri. Mira näytti juhannussaunan jälkeen todella nuorelta ja kauniilta! Harmi kun vaikuttaa siltä, että M&M eroavat eikä Mattia ole vaikuttanut aidosti edes kiinnostavan missään vaiheessa... :/

Ei missään nimessä polkkaa. Pyöreämmällä naisella kaikki lyhyemmät hiusmallit tekevät valitettavasti tanttamaisen vaikutelman. Viisikymppisellä ja sitä vanhemmalla ok, kolme- nelikymppistä lyhyt tukka vain vanhentaa turhaan, ja niska näyttää kaamealta.

En oikein tiedä, millainen malli hänelle sopisi. Ehkä puolipitkä.

Mun mielestä luonnollisissa kuvissa Mira on oikein kaunis - säihkyvät silmät ja iloinen hymy - mutta minun makuuni ehkä sopisi vähän "aidomman väriset" hiukset, jotain lämmintä raitaa ja luonnollisia lämpimiä värejä (vaikka koti on valkoinen hiusten ei tarvitse olla)

Mut ei mitään 'alkava kananperse'-kynintää, pieni pituus hiuksissa on kaunis!