Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Ensitreffit alttarilla 2020 OFFICIAL
Kommentit (18026)
5621/18026
|
12.10.2020 |
Vierailija kirjoitti:
Syttyy ei syty kirjoitti:
Olenko väärässä, oikaiskaa toki: Missä mediassa luki, ettei Matti olisi seurustellut lainkaan ennen tätä?
Jomman kumman iltapäivälehden haastattelussa kertoi itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloitin kauden vasta nyt ja katsoin kaikki telkussa näytetyt jaksot putkeen. Tällaisia vaikutelmia:
- Tommi ja Juudit: Ei tule mitään, kun Tommia ei pätkääkään kiinnosta. Ei se yhteinen arvomaailma auta, jos muuten vain ei nappaa. Juudit yrittää urhoollisesti, puhuu kauniisti ja vakuuttelee Tommille, kuinka hyvin menee. En tiedä uskooko itsekään, mitä puhuu. Pitää yllä kulissia, ei uskalla (Elina Tanskasen sanoin) olla haavoittuva, antaa sen kunnolla satuttaa ettei olekaan Tommin unelmanainen. Juuditista tulee olo, että on pohjimmiltaan aika epävarma. (Tuollaista fiksuin lausein ylläpidettyä kulissia olen muulloinkin kuullut juuri akateemisilla.) Tämä pari ei muuten halaile, fyysinen kontakti rajoittuu kädestä pitämiseen. Tuntuu kuin Tommi työntäisi Juuditia koko ajan vähintään käsivarren mitan päähän.
- Matti ja Mira: Tässä kumpikin on kovin varovainen ja tunnusteleva, ei uskalla heittäytyä. Taitaa olla niin, etteivät toiveet kunnolla kohtaa. Matti haluaa sekä pitää kakkunsa että syödä sen, ts. jatkaa poikamiespäiviä harrastuksineen ja kaverimenoineen, mutta niin että kotona olisi vaimo aina silloin kun haluaa. Mira haluaisi kovasti lapsiperhe-elämää, mutta ei Matista taida olla tenavien kanssa puuhaavaksi isukiksi. Matti haluaa parisuhteen joka ei liiaksi sido, Mira perheen. Matti antoi ymmärtää, että sama se tuleeko lapsia vai ei, ts. ajatus lienee että jos tulee niin vaimo hoitaa. Ei tiedä, että todellisuus olisi ihan muuta. Jos pysyvät yhdessä ja Miran toiveesta hankkivat muksun tai pari, ero tulee ennen pitkää.
- Janne ja Kati: Tässä voisi olla onnistumisen mahdollisuus. Janne vaikuttaa samuelmaiselta viilipytyltä, eli ehkä pystyykin kestämään Katin orastavat skitsoilut ja tunteiden vuoristoradat. Molemminpuolinen fyysinen viehätys on tarpeeksi vahvaa, ja elämäntyylissä tarpeeksi samaa. (Itse en muuten voi sietää Katin ääntä, mutta sillähän ei ole väliä, kun ei taida Jannea häiritä. Jannen puheessa taas kuuluu häivähdys itäistä nuottia, ja mainitsi mökistä Pohjois-Karjalassa. Lieneekö sieltä kotoisin?)
- Tuomas ja Emma: Mukavan tavallisia. Ehkä kun asuin itse pitkään Joensuussa, kuulen sanailun ihan normaalina, en piikittelynä. Kyllähän Tuomas myös tukee Emmaa tämän epävarmuuden hetkinä. Voi tietysti olla, ettei sittenkään pidemmän päälle jaksa kaikkia pelkoja (olihan siellä myös ahtaat paikat ja ne hämpyt). Paljon on kiinni siitä, löytyykö fyysistä vetovoimaa. Hääjakso oli kyllä kamalaa katsottavaa, kun Emman epävarmuus pääsi oikein valloilleen, ja Tuomas joko siitä syystä tai ihan omankin jännittämisensä vuoksi oli ihan paskanjäykkänä.
Se on jännä miten toisten mielestä tuo Emman touhu on ihanan tavallista ja normaalia, kun minä saan kylmiä väreitä tuollaisesta käyttäytymisestä. Mun mielestä Tuomakselle ei nyt oikein annettu edes mahdollisuutta ohjelman puitteissa, koska hän selkesäti on tosissaan osallistunut, mutta eihän tuollaisen naisen kanssa oikeasti kukaan jaksa olla, jos ei jo alunperin ole täysin lätkässä(jostain kumman syystä) ja tässä konseptissahan näin ei ole. Hääjaksossa Emma taisi järkyttyä enemmän omasta valinnastaan osallistua ohjelmaan, joka siinä sitten konkretisoitui. Se jäätävä palikka-juttu oli ihan silkkaa tilanteen luomaa huumoria, ja jokainen katsoja varmasti ymmärsi että Tuomas tarkoitti sillä "vähän niin kuin sinä"-heitolla jotain ihan muuta kuin sitä että Emma olisi iso.
Katin mielestä maailma ja kaikki taitaa pyöriä aika lailla hänen tunteidensa kautta, ja ympräillä. Erikoista oikeuttaa itselleen vuoristoratamaisuus vain itsessä olevana luonteenpiirteenä, kun moni meistä näkee sen kyllä ihan kehityskohteena ihmisessä. Eli ei ole hyvä ja "hehheh, mä nyt vaan olen tällainen!"-asia, vaan sellainen joka kanssa pitää tehdä töitä.
Mirasta ja Matiista ottaisin ennemmin Miran kuin Matin, vaikka heteronainen olenkin. Ymmärrän että Matti on peräkammarinpoika ja pitkän linjan sinkku, mutta näyttäisi vähän siltä että syy siihen on hänessä itsessään, eikä tarjokkaissa. Ensimmäisten jaksojen Pirkanmaalle asumaan-vänkääminen joka väliin oli turn off.
Tommi ja Juudit. Musta vähän tuntuu että Juudit ei nyt kelpaa ulkonäöllisesti Tommille.
Taidat unohtaa, ettemme ole nähneet kuin pari hetkeä jokaisen parin yhdessäolosta. Tottakai on leikattu mukaan ne pahimmat kikatukset ja käkätykset, normaali käytös kun on vähän tylsää katsella. Emma jankkasi jäätävää palikkaa, mutta ei siinäkään nyt tunteja mennyt, kunhan jauhoivat lämpimikseen.
Minusta on outoa ja epäreiluakin, että teette päätelmänne muutaman tilannekuvan perusteella. Ei meistä kukaan voi väittää tuntevansa noita, vaikka kuinka hyviä köökkisykolookeja jokainen omasta mielestämme olemme. Kaikki ei ole sitä miltä se näyttää. Jos joku saa ärsyttävän näköisiä hepuleita, se on päivästä ehkä 1/ 48-osa, ehkä jopa vain vähemmän.
En unohda. Sinä sen sijaan taidat unohtaa sen että tässä keskustellaan tv-ohjelmasta, ei näistä henkilöistä muutoin kuin sen takia miltä he tässä kyseisessä nimen omaisessa ohjelmassaa vaikuttavat. Vaikutat itse olevan besserwisseri kyökkipsykologi, jonka tulee ojentaa ja opastaa meitä tyhmiä jotka emme ymmärrä tv-ohjelmista mitään ;)
Toivottavasti seuraavassa jaksossa nähdään taas Kati trikoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko täällä jo puhetta Tuomaksen instastorysta jossa hän on kaverinsa (bestman?) luona, ja tämä on vaatinut saada pilkkoa tomaatit oikein...? Tuomas kertoo tämän naureskellen, vähän ivalliseen tyyliin ehkäpä. Voin tulkita väärinkin.
Katoin sen ja olen samaa mieltä, kyllähän siinä selkeesti ivallinen sävy on. Luulis mielenterveysammattilaisen osaavan korrektin käytöksen netissä, mutta ei näköjään, sortuu nettikiusaamiseen. Ei noin, ei noin :( Ei ole kypsää käytöstä. Harrastikohan Tuomas tuota samaa jo kuvausten aikana, sekö sai Emman suuttumaan?
Alkaa tuo palstan suosikkipoika näyttämään todellisen karvansa. Eikä se ole kovin kivaa katsottavaa ja kuunneltavaa.
Tuohon "luulisi mielenterveysammattilaisen osaavan" -kommenttiin sen verran että tuolla alalla on aivan uskomattoman pöpiä ja jopa kylmää porukkaa töissä. T. Kiitos ei enää ikinä hoitoalaa.
Ketjussa näyttää olevan aika tylsä tunnelma ja keskustelijat vaihtuneet. Oisko syynä että monen alkuperäisen ihanaa ihanaa -kommentoijien silmät ovat avautuneet faktojen tieltä?:D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
katosi mielenkiinto koska Janne on nössö joka ei uskalla panna naistaan ruotuun
Miksi miehen pitäisi aina "laittaa nainen ruotuun"? Eikö nykyään voi olettaa, että nainen pysyy ruodussa ihan itse?
Sitten jos mies laittaa naisen ruotuun, alkaa valitus siitä, kuinka mies alistaa naista ja rajoittaa tämän tekemisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloitin kauden vasta nyt ja katsoin kaikki telkussa näytetyt jaksot putkeen. Tällaisia vaikutelmia:
- Tommi ja Juudit: Ei tule mitään, kun Tommia ei pätkääkään kiinnosta. Ei se yhteinen arvomaailma auta, jos muuten vain ei nappaa. Juudit yrittää urhoollisesti, puhuu kauniisti ja vakuuttelee Tommille, kuinka hyvin menee. En tiedä uskooko itsekään, mitä puhuu. Pitää yllä kulissia, ei uskalla (Elina Tanskasen sanoin) olla haavoittuva, antaa sen kunnolla satuttaa ettei olekaan Tommin unelmanainen. Juuditista tulee olo, että on pohjimmiltaan aika epävarma. (Tuollaista fiksuin lausein ylläpidettyä kulissia olen muulloinkin kuullut juuri akateemisilla.) Tämä pari ei muuten halaile, fyysinen kontakti rajoittuu kädestä pitämiseen. Tuntuu kuin Tommi työntäisi Juuditia koko ajan vähintään käsivarren mitan päähän.
- Matti ja Mira: Tässä kumpikin on kovin varovainen ja tunnusteleva, ei uskalla heittäytyä. Taitaa olla niin, etteivät toiveet kunnolla kohtaa. Matti haluaa sekä pitää kakkunsa että syödä sen, ts. jatkaa poikamiespäiviä harrastuksineen ja kaverimenoineen, mutta niin että kotona olisi vaimo aina silloin kun haluaa. Mira haluaisi kovasti lapsiperhe-elämää, mutta ei Matista taida olla tenavien kanssa puuhaavaksi isukiksi. Matti haluaa parisuhteen joka ei liiaksi sido, Mira perheen. Matti antoi ymmärtää, että sama se tuleeko lapsia vai ei, ts. ajatus lienee että jos tulee niin vaimo hoitaa. Ei tiedä, että todellisuus olisi ihan muuta. Jos pysyvät yhdessä ja Miran toiveesta hankkivat muksun tai pari, ero tulee ennen pitkää.
- Janne ja Kati: Tässä voisi olla onnistumisen mahdollisuus. Janne vaikuttaa samuelmaiselta viilipytyltä, eli ehkä pystyykin kestämään Katin orastavat skitsoilut ja tunteiden vuoristoradat. Molemminpuolinen fyysinen viehätys on tarpeeksi vahvaa, ja elämäntyylissä tarpeeksi samaa. (Itse en muuten voi sietää Katin ääntä, mutta sillähän ei ole väliä, kun ei taida Jannea häiritä. Jannen puheessa taas kuuluu häivähdys itäistä nuottia, ja mainitsi mökistä Pohjois-Karjalassa. Lieneekö sieltä kotoisin?)
- Tuomas ja Emma: Mukavan tavallisia. Ehkä kun asuin itse pitkään Joensuussa, kuulen sanailun ihan normaalina, en piikittelynä. Kyllähän Tuomas myös tukee Emmaa tämän epävarmuuden hetkinä. Voi tietysti olla, ettei sittenkään pidemmän päälle jaksa kaikkia pelkoja (olihan siellä myös ahtaat paikat ja ne hämpyt). Paljon on kiinni siitä, löytyykö fyysistä vetovoimaa. Hääjakso oli kyllä kamalaa katsottavaa, kun Emman epävarmuus pääsi oikein valloilleen, ja Tuomas joko siitä syystä tai ihan omankin jännittämisensä vuoksi oli ihan paskanjäykkänä.
Se on jännä miten toisten mielestä tuo Emman touhu on ihanan tavallista ja normaalia, kun minä saan kylmiä väreitä tuollaisesta käyttäytymisestä. Mun mielestä Tuomakselle ei nyt oikein annettu edes mahdollisuutta ohjelman puitteissa, koska hän selkesäti on tosissaan osallistunut, mutta eihän tuollaisen naisen kanssa oikeasti kukaan jaksa olla, jos ei jo alunperin ole täysin lätkässä(jostain kumman syystä) ja tässä konseptissahan näin ei ole. Hääjaksossa Emma taisi järkyttyä enemmän omasta valinnastaan osallistua ohjelmaan, joka siinä sitten konkretisoitui. Se jäätävä palikka-juttu oli ihan silkkaa tilanteen luomaa huumoria, ja jokainen katsoja varmasti ymmärsi että Tuomas tarkoitti sillä "vähän niin kuin sinä"-heitolla jotain ihan muuta kuin sitä että Emma olisi iso.
Katin mielestä maailma ja kaikki taitaa pyöriä aika lailla hänen tunteidensa kautta, ja ympräillä. Erikoista oikeuttaa itselleen vuoristoratamaisuus vain itsessä olevana luonteenpiirteenä, kun moni meistä näkee sen kyllä ihan kehityskohteena ihmisessä. Eli ei ole hyvä ja "hehheh, mä nyt vaan olen tällainen!"-asia, vaan sellainen joka kanssa pitää tehdä töitä.
Mirasta ja Matiista ottaisin ennemmin Miran kuin Matin, vaikka heteronainen olenkin. Ymmärrän että Matti on peräkammarinpoika ja pitkän linjan sinkku, mutta näyttäisi vähän siltä että syy siihen on hänessä itsessään, eikä tarjokkaissa. Ensimmäisten jaksojen Pirkanmaalle asumaan-vänkääminen joka väliin oli turn off.
Tommi ja Juudit. Musta vähän tuntuu että Juudit ei nyt kelpaa ulkonäöllisesti Tommille.
Taidat unohtaa, ettemme ole nähneet kuin pari hetkeä jokaisen parin yhdessäolosta. Tottakai on leikattu mukaan ne pahimmat kikatukset ja käkätykset, normaali käytös kun on vähän tylsää katsella. Emma jankkasi jäätävää palikkaa, mutta ei siinäkään nyt tunteja mennyt, kunhan jauhoivat lämpimikseen.
Minusta on outoa ja epäreiluakin, että teette päätelmänne muutaman tilannekuvan perusteella. Ei meistä kukaan voi väittää tuntevansa noita, vaikka kuinka hyviä köökkisykolookeja jokainen omasta mielestämme olemme. Kaikki ei ole sitä miltä se näyttää. Jos joku saa ärsyttävän näköisiä hepuleita, se on päivästä ehkä 1/ 48-osa, ehkä jopa vain vähemmän.
En unohda. Sinä sen sijaan taidat unohtaa sen että tässä keskustellaan tv-ohjelmasta, ei näistä henkilöistä muutoin kuin sen takia miltä he tässä kyseisessä nimen omaisessa ohjelmassaa vaikuttavat. Vaikutat itse olevan besserwisseri kyökkipsykologi, jonka tulee ojentaa ja opastaa meitä tyhmiä jotka emme ymmärrä tv-ohjelmista mitään ;)
Kuten sanoin jo ekassa viestissä, ihan jokain meistä (siis minäkin, indeed ) ajatelemme olevamme parhaita keittöanalysaaattoreita ;)
Kukin keskustelee tässä mistä keskustelee, et voi sanoa muiden puolesta mistä he tarkalleen ottaen keskustelevat. Minä koitan nähdä leikkausten taakse, mutta eihän siihen kukaan pysty, tietämään totuutta. Mut tarkoittaa, et koitan ottaa huomioon kokonaisuuden ja sen, et totuus VOI olla ihan jotain muuta kuin hetken kiukku-tai hepulikohtaus.
En tykkää mustavalkoisuudesta, siitä että tuomitaan tietämättä tarpeeksi. Se on minusta äärimmäisen lapsellista, ja vaikken aina itsekään onnistu, niin koitan kuitenkin välttää sitä. Koitan kannustaa jokaista osallistujaa ja etsiä hyvää jokaisesta, ja etsiä syitä, miksi joku käyttäytyy jossain tilanteessa kuten käyttäytyy. Se on musta paljon kiinnostavampaa kuin "valita inhokki".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloitin kauden vasta nyt ja katsoin kaikki telkussa näytetyt jaksot putkeen. Tällaisia vaikutelmia:
- Tommi ja Juudit: Ei tule mitään, kun Tommia ei pätkääkään kiinnosta. Ei se yhteinen arvomaailma auta, jos muuten vain ei nappaa. Juudit yrittää urhoollisesti, puhuu kauniisti ja vakuuttelee Tommille, kuinka hyvin menee. En tiedä uskooko itsekään, mitä puhuu. Pitää yllä kulissia, ei uskalla (Elina Tanskasen sanoin) olla haavoittuva, antaa sen kunnolla satuttaa ettei olekaan Tommin unelmanainen. Juuditista tulee olo, että on pohjimmiltaan aika epävarma. (Tuollaista fiksuin lausein ylläpidettyä kulissia olen muulloinkin kuullut juuri akateemisilla.) Tämä pari ei muuten halaile, fyysinen kontakti rajoittuu kädestä pitämiseen. Tuntuu kuin Tommi työntäisi Juuditia koko ajan vähintään käsivarren mitan päähän.
- Matti ja Mira: Tässä kumpikin on kovin varovainen ja tunnusteleva, ei uskalla heittäytyä. Taitaa olla niin, etteivät toiveet kunnolla kohtaa. Matti haluaa sekä pitää kakkunsa että syödä sen, ts. jatkaa poikamiespäiviä harrastuksineen ja kaverimenoineen, mutta niin että kotona olisi vaimo aina silloin kun haluaa. Mira haluaisi kovasti lapsiperhe-elämää, mutta ei Matista taida olla tenavien kanssa puuhaavaksi isukiksi. Matti haluaa parisuhteen joka ei liiaksi sido, Mira perheen. Matti antoi ymmärtää, että sama se tuleeko lapsia vai ei, ts. ajatus lienee että jos tulee niin vaimo hoitaa. Ei tiedä, että todellisuus olisi ihan muuta. Jos pysyvät yhdessä ja Miran toiveesta hankkivat muksun tai pari, ero tulee ennen pitkää.
- Janne ja Kati: Tässä voisi olla onnistumisen mahdollisuus. Janne vaikuttaa samuelmaiselta viilipytyltä, eli ehkä pystyykin kestämään Katin orastavat skitsoilut ja tunteiden vuoristoradat. Molemminpuolinen fyysinen viehätys on tarpeeksi vahvaa, ja elämäntyylissä tarpeeksi samaa. (Itse en muuten voi sietää Katin ääntä, mutta sillähän ei ole väliä, kun ei taida Jannea häiritä. Jannen puheessa taas kuuluu häivähdys itäistä nuottia, ja mainitsi mökistä Pohjois-Karjalassa. Lieneekö sieltä kotoisin?)
- Tuomas ja Emma: Mukavan tavallisia. Ehkä kun asuin itse pitkään Joensuussa, kuulen sanailun ihan normaalina, en piikittelynä. Kyllähän Tuomas myös tukee Emmaa tämän epävarmuuden hetkinä. Voi tietysti olla, ettei sittenkään pidemmän päälle jaksa kaikkia pelkoja (olihan siellä myös ahtaat paikat ja ne hämpyt). Paljon on kiinni siitä, löytyykö fyysistä vetovoimaa. Hääjakso oli kyllä kamalaa katsottavaa, kun Emman epävarmuus pääsi oikein valloilleen, ja Tuomas joko siitä syystä tai ihan omankin jännittämisensä vuoksi oli ihan paskanjäykkänä.
Se on jännä miten toisten mielestä tuo Emman touhu on ihanan tavallista ja normaalia, kun minä saan kylmiä väreitä tuollaisesta käyttäytymisestä. Mun mielestä Tuomakselle ei nyt oikein annettu edes mahdollisuutta ohjelman puitteissa, koska hän selkesäti on tosissaan osallistunut, mutta eihän tuollaisen naisen kanssa oikeasti kukaan jaksa olla, jos ei jo alunperin ole täysin lätkässä(jostain kumman syystä) ja tässä konseptissahan näin ei ole. Hääjaksossa Emma taisi järkyttyä enemmän omasta valinnastaan osallistua ohjelmaan, joka siinä sitten konkretisoitui. Se jäätävä palikka-juttu oli ihan silkkaa tilanteen luomaa huumoria, ja jokainen katsoja varmasti ymmärsi että Tuomas tarkoitti sillä "vähän niin kuin sinä"-heitolla jotain ihan muuta kuin sitä että Emma olisi iso.
Katin mielestä maailma ja kaikki taitaa pyöriä aika lailla hänen tunteidensa kautta, ja ympräillä. Erikoista oikeuttaa itselleen vuoristoratamaisuus vain itsessä olevana luonteenpiirteenä, kun moni meistä näkee sen kyllä ihan kehityskohteena ihmisessä. Eli ei ole hyvä ja "hehheh, mä nyt vaan olen tällainen!"-asia, vaan sellainen joka kanssa pitää tehdä töitä.
Mirasta ja Matiista ottaisin ennemmin Miran kuin Matin, vaikka heteronainen olenkin. Ymmärrän että Matti on peräkammarinpoika ja pitkän linjan sinkku, mutta näyttäisi vähän siltä että syy siihen on hänessä itsessään, eikä tarjokkaissa. Ensimmäisten jaksojen Pirkanmaalle asumaan-vänkääminen joka väliin oli turn off.
Tommi ja Juudit. Musta vähän tuntuu että Juudit ei nyt kelpaa ulkonäöllisesti Tommille.
Taidat unohtaa, ettemme ole nähneet kuin pari hetkeä jokaisen parin yhdessäolosta. Tottakai on leikattu mukaan ne pahimmat kikatukset ja käkätykset, normaali käytös kun on vähän tylsää katsella. Emma jankkasi jäätävää palikkaa, mutta ei siinäkään nyt tunteja mennyt, kunhan jauhoivat lämpimikseen.
Minusta on outoa ja epäreiluakin, että teette päätelmänne muutaman tilannekuvan perusteella. Ei meistä kukaan voi väittää tuntevansa noita, vaikka kuinka hyviä köökkisykolookeja jokainen omasta mielestämme olemme. Kaikki ei ole sitä miltä se näyttää. Jos joku saa ärsyttävän näköisiä hepuleita, se on päivästä ehkä 1/ 48-osa, ehkä jopa vain vähemmän.
En unohda. Sinä sen sijaan taidat unohtaa sen että tässä keskustellaan tv-ohjelmasta, ei näistä henkilöistä muutoin kuin sen takia miltä he tässä kyseisessä nimen omaisessa ohjelmassaa vaikuttavat. Vaikutat itse olevan besserwisseri kyökkipsykologi, jonka tulee ojentaa ja opastaa meitä tyhmiä jotka emme ymmärrä tv-ohjelmista mitään ;)
Minusta tässä keskustellaan paljon isommista asioista kuin vain Tv-ohjelmasta. Minä puhun avioliitosta, sitoutumisesta, vaikeudesta tai helppoudesta olla toisen kanssa ym.
En koe tätä viihteeksi, vaan nämä ihmiset meni OIKEASTI naimisiin, siitä haluan ennen kaikkea puhua!
Vierailija kirjoitti:
Ketjussa näyttää olevan aika tylsä tunnelma ja keskustelijat vaihtuneet. Oisko syynä että monen alkuperäisen ihanaa ihanaa -kommentoijien silmät ovat avautuneet faktojen tieltä?:D
Kuinkas omat silmäsi? Ketju on vaan niin äärettömän tylsä eikä mitään uutta sanottavaa löydy, samoja asioita vain toistellaan. Lisäksi eräät kirjoittavat suoranaisia esseitä, joita tuskin kukaan jaksaa loppuun asti lukea. Tällaisella palstalla olisi hyvä pyrkiä mielipiteitten selkeyteen eikä jaaritella ummet ja lammet asiaankuulumatonta. "Minä ja mieheni ollaan myös..." -tyyliin. Ja sitten vedetään herneet nenään, jos joku mielipide ei olekaan omanlainen ja aletaan haastaa riitaa ikäänkuin oltaisiin itse treffeihin osallistujana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miesoletettu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloitin kauden vasta nyt ja katsoin kaikki telkussa näytetyt jaksot putkeen. Tällaisia vaikutelmia:
- Tommi ja Juudit: Ei tule mitään, kun Tommia ei pätkääkään kiinnosta. Ei se yhteinen arvomaailma auta, jos muuten vain ei nappaa. Juudit yrittää urhoollisesti, puhuu kauniisti ja vakuuttelee Tommille, kuinka hyvin menee. En tiedä uskooko itsekään, mitä puhuu. Pitää yllä kulissia, ei uskalla (Elina Tanskasen sanoin) olla haavoittuva, antaa sen kunnolla satuttaa ettei olekaan Tommin unelmanainen. Juuditista tulee olo, että on pohjimmiltaan aika epävarma. (Tuollaista fiksuin lausein ylläpidettyä kulissia olen muulloinkin kuullut juuri akateemisilla.) Tämä pari ei muuten halaile, fyysinen kontakti rajoittuu kädestä pitämiseen. Tuntuu kuin Tommi työntäisi Juuditia koko ajan vähintään käsivarren mitan päähän.
- Matti ja Mira: Tässä kumpikin on kovin varovainen ja tunnusteleva, ei uskalla heittäytyä. Taitaa olla niin, etteivät toiveet kunnolla kohtaa. Matti haluaa sekä pitää kakkunsa että syödä sen, ts. jatkaa poikamiespäiviä harrastuksineen ja kaverimenoineen, mutta niin että kotona olisi vaimo aina silloin kun haluaa. Mira haluaisi kovasti lapsiperhe-elämää, mutta ei Matista taida olla tenavien kanssa puuhaavaksi isukiksi. Matti haluaa parisuhteen joka ei liiaksi sido, Mira perheen. Matti antoi ymmärtää, että sama se tuleeko lapsia vai ei, ts. ajatus lienee että jos tulee niin vaimo hoitaa. Ei tiedä, että todellisuus olisi ihan muuta. Jos pysyvät yhdessä ja Miran toiveesta hankkivat muksun tai pari, ero tulee ennen pitkää.
- Janne ja Kati: Tässä voisi olla onnistumisen mahdollisuus. Janne vaikuttaa samuelmaiselta viilipytyltä, eli ehkä pystyykin kestämään Katin orastavat skitsoilut ja tunteiden vuoristoradat. Molemminpuolinen fyysinen viehätys on tarpeeksi vahvaa, ja elämäntyylissä tarpeeksi samaa. (Itse en muuten voi sietää Katin ääntä, mutta sillähän ei ole väliä, kun ei taida Jannea häiritä. Jannen puheessa taas kuuluu häivähdys itäistä nuottia, ja mainitsi mökistä Pohjois-Karjalassa. Lieneekö sieltä kotoisin?)
- Tuomas ja Emma: Mukavan tavallisia. Ehkä kun asuin itse pitkään Joensuussa, kuulen sanailun ihan normaalina, en piikittelynä. Kyllähän Tuomas myös tukee Emmaa tämän epävarmuuden hetkinä. Voi tietysti olla, ettei sittenkään pidemmän päälle jaksa kaikkia pelkoja (olihan siellä myös ahtaat paikat ja ne hämpyt). Paljon on kiinni siitä, löytyykö fyysistä vetovoimaa. Hääjakso oli kyllä kamalaa katsottavaa, kun Emman epävarmuus pääsi oikein valloilleen, ja Tuomas joko siitä syystä tai ihan omankin jännittämisensä vuoksi oli ihan paskanjäykkänä.
Se on jännä miten toisten mielestä tuo Emman touhu on ihanan tavallista ja normaalia, kun minä saan kylmiä väreitä tuollaisesta käyttäytymisestä. Mun mielestä Tuomakselle ei nyt oikein annettu edes mahdollisuutta ohjelman puitteissa, koska hän selkesäti on tosissaan osallistunut, mutta eihän tuollaisen naisen kanssa oikeasti kukaan jaksa olla, jos ei jo alunperin ole täysin lätkässä(jostain kumman syystä) ja tässä konseptissahan näin ei ole. Hääjaksossa Emma taisi järkyttyä enemmän omasta valinnastaan osallistua ohjelmaan, joka siinä sitten konkretisoitui. Se jäätävä palikka-juttu oli ihan silkkaa tilanteen luomaa huumoria, ja jokainen katsoja varmasti ymmärsi että Tuomas tarkoitti sillä "vähän niin kuin sinä"-heitolla jotain ihan muuta kuin sitä että Emma olisi iso.
Katin mielestä maailma ja kaikki taitaa pyöriä aika lailla hänen tunteidensa kautta, ja ympräillä. Erikoista oikeuttaa itselleen vuoristoratamaisuus vain itsessä olevana luonteenpiirteenä, kun moni meistä näkee sen kyllä ihan kehityskohteena ihmisessä. Eli ei ole hyvä ja "hehheh, mä nyt vaan olen tällainen!"-asia, vaan sellainen joka kanssa pitää tehdä töitä.
Mirasta ja Matiista ottaisin ennemmin Miran kuin Matin, vaikka heteronainen olenkin. Ymmärrän että Matti on peräkammarinpoika ja pitkän linjan sinkku, mutta näyttäisi vähän siltä että syy siihen on hänessä itsessään, eikä tarjokkaissa. Ensimmäisten jaksojen Pirkanmaalle asumaan-vänkääminen joka väliin oli turn off.
Tommi ja Juudit. Musta vähän tuntuu että Juudit ei nyt kelpaa ulkonäöllisesti Tommille.
Minusta Juudit on kaunis. Lempeä, sielukas katse.
Metsäkauriillakin on sielukas katse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
katosi mielenkiinto koska Janne on nössö joka ei uskalla panna naistaan ruotuun
Miksi miehen pitäisi aina "laittaa nainen ruotuun"? Eikö nykyään voi olettaa, että nainen pysyy ruodussa ihan itse?
Sitten jos mies laittaa naisen ruotuun, alkaa valitus siitä, kuinka mies alistaa naista ja rajoittaa tämän tekemisiä.
Ihmettelen itse ihan samaa. Nainen on kuin lapsi joka toivoo, että mies laittaisi ruotuun?
Eikö aikuisen ihmisen ihan itse pitäisi tehdä se, eikä odottaa, että "äiti tai iskä" tulee sen tekemään.
Ja mitä ruotuun laittamista Katissa on? Ei tuo mitenkään erityisen holtittomalta vaikuta, että sen takia lastenvahtia tarvitsisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kati paljastui juuri sellaiseksi nipoksi, jonka hänen ajattelinkin olevan. Tekonaurun ja herttaisuuden takana, on tämän kauden "heidi".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa näköä yhden osallistujista kanssa?
Tuo on pelkkää kiusaamista.
Siis mitä vi##ua!? Kirjoitin tähän vastineen Conan O’Brienin sketsistä jossa hän vertasi itseään Tarja Haloseen. Yhdennäköisyydestä oli kuullut suomalaisilta katsojilta. Kommentti poistettiin. On tämä ihme palsta. Tuossa kommentissa ole muuta kuin kuva. Ei edes nimeä. Kiusattiinko Halosta sketsissä vai ei?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä ulkonäön arvostelua, vaatteiden haukkumista, tyylien ruotimista. Miten ne liittyvät yhtään siihen, voiko näiden parien avioliitot onnistua. Jos et itse pidä lippalakeista tai tatuoinneista, ei se tarkoita sitä, että nuo ihmiset niitä karttaisivat niin paljon, että kumppani ei heitä voisi kiinnostaa, vai ovatko sanoneet näin ohjelmassa, eivät ole.
Täytyy muutenkin muistaa, että ohjelmassa on nähty vain murto-osa ajasta, jonka parit ovat yhdessä viettäneet. Jotta ohjelma ei olisi ihan älyttömän tylsä, pitää siihen leikata ne parhaimmat kommentit ja keskustelun pätkät, joista voidaan sitten keskustella ja spekuloida ehkä jotain jatkoa ajatellen.
Esim. Emman omaa pohdintaa, että Tuomas olisi jo luovuttanut, Tuomas ei näin ole sanonut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
katosi mielenkiinto koska Janne on nössö joka ei uskalla panna naistaan ruotuun
Miksi miehen pitäisi aina "laittaa nainen ruotuun"? Eikö nykyään voi olettaa, että nainen pysyy ruodussa ihan itse?
Sitten jos mies laittaa naisen ruotuun, alkaa valitus siitä, kuinka mies alistaa naista ja rajoittaa tämän tekemisiä.
Siksi koska nainen haluaa miehen laittavan itsensä ruotuun. Yksinkertaista. Siksi johtajanaisella on vaikea löytää miestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
katosi mielenkiinto koska Janne on nössö joka ei uskalla panna naistaan ruotuun
Miksi miehen pitäisi aina "laittaa nainen ruotuun"? Eikö nykyään voi olettaa, että nainen pysyy ruodussa ihan itse?
Sitten jos mies laittaa naisen ruotuun, alkaa valitus siitä, kuinka mies alistaa naista ja rajoittaa tämän tekemisiä.
Ihmettelen itse ihan samaa. Nainen on kuin lapsi joka toivoo, että mies laittaisi ruotuun?
Eikö aikuisen ihmisen ihan itse pitäisi tehdä se, eikä odottaa, että "äiti tai iskä" tulee sen tekemään.
Ja mitä ruotuun laittamista Katissa on? Ei tuo mitenkään erityisen holtittomalta vaikuta, että sen takia lastenvahtia tarvitsisi.
Ei kai toisen aikuisen ole tarkoitus alkaa kauheasti toista aikuista ohjaamaan ja korjaamaan.
Ei sellaisesta mitään tule.
Katin kypsymättömyys on näkyvillä
Kaikessa. Itsekkyys ja itsepäisyyttä ei voi olla aistimatta. Kommenteissaan kääntää sen suhteessa Janneen eri tempperamenttisuudeksi. Sitäkin on, mutta huomionhaku ja toisen ohjailu on erittäin kypsymätöntä. Huonoa käytöstä, ei kunnioita J lainkaan. Bileet sai ja huomiota, tarkkana tyttönä vietti juhlansa ilmaiseksi. Kaikkinainen näyttely näkyy ja kuuluu. Tehostelu Helsingin murteella on todella kamalaa kuultavaa. Muut viettivät juhannusta yhdessä , paitsi rva nokkela joka halusi omalle mökilleen , omien kikattajiensa seuraan. Kamala tyyppi. Janne on nyt niin feeliksissään, mutta kyyditys K taholta on vasta aluillaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloitin kauden vasta nyt ja katsoin kaikki telkussa näytetyt jaksot putkeen. Tällaisia vaikutelmia:
- Tommi ja Juudit: Ei tule mitään, kun Tommia ei pätkääkään kiinnosta. Ei se yhteinen arvomaailma auta, jos muuten vain ei nappaa. Juudit yrittää urhoollisesti, puhuu kauniisti ja vakuuttelee Tommille, kuinka hyvin menee. En tiedä uskooko itsekään, mitä puhuu. Pitää yllä kulissia, ei uskalla (Elina Tanskasen sanoin) olla haavoittuva, antaa sen kunnolla satuttaa ettei olekaan Tommin unelmanainen. Juuditista tulee olo, että on pohjimmiltaan aika epävarma. (Tuollaista fiksuin lausein ylläpidettyä kulissia olen muulloinkin kuullut juuri akateemisilla.) Tämä pari ei muuten halaile, fyysinen kontakti rajoittuu kädestä pitämiseen. Tuntuu kuin Tommi työntäisi Juuditia koko ajan vähintään käsivarren mitan päähän.
- Matti ja Mira: Tässä kumpikin on kovin varovainen ja tunnusteleva, ei uskalla heittäytyä. Taitaa olla niin, etteivät toiveet kunnolla kohtaa. Matti haluaa sekä pitää kakkunsa että syödä sen, ts. jatkaa poikamiespäiviä harrastuksineen ja kaverimenoineen, mutta niin että kotona olisi vaimo aina silloin kun haluaa. Mira haluaisi kovasti lapsiperhe-elämää, mutta ei Matista taida olla tenavien kanssa puuhaavaksi isukiksi. Matti haluaa parisuhteen joka ei liiaksi sido, Mira perheen. Matti antoi ymmärtää, että sama se tuleeko lapsia vai ei, ts. ajatus lienee että jos tulee niin vaimo hoitaa. Ei tiedä, että todellisuus olisi ihan muuta. Jos pysyvät yhdessä ja Miran toiveesta hankkivat muksun tai pari, ero tulee ennen pitkää.
- Janne ja Kati: Tässä voisi olla onnistumisen mahdollisuus. Janne vaikuttaa samuelmaiselta viilipytyltä, eli ehkä pystyykin kestämään Katin orastavat skitsoilut ja tunteiden vuoristoradat. Molemminpuolinen fyysinen viehätys on tarpeeksi vahvaa, ja elämäntyylissä tarpeeksi samaa. (Itse en muuten voi sietää Katin ääntä, mutta sillähän ei ole väliä, kun ei taida Jannea häiritä. Jannen puheessa taas kuuluu häivähdys itäistä nuottia, ja mainitsi mökistä Pohjois-Karjalassa. Lieneekö sieltä kotoisin?)
- Tuomas ja Emma: Mukavan tavallisia. Ehkä kun asuin itse pitkään Joensuussa, kuulen sanailun ihan normaalina, en piikittelynä. Kyllähän Tuomas myös tukee Emmaa tämän epävarmuuden hetkinä. Voi tietysti olla, ettei sittenkään pidemmän päälle jaksa kaikkia pelkoja (olihan siellä myös ahtaat paikat ja ne hämpyt). Paljon on kiinni siitä, löytyykö fyysistä vetovoimaa. Hääjakso oli kyllä kamalaa katsottavaa, kun Emman epävarmuus pääsi oikein valloilleen, ja Tuomas joko siitä syystä tai ihan omankin jännittämisensä vuoksi oli ihan paskanjäykkänä.
Se on jännä miten toisten mielestä tuo Emman touhu on ihanan tavallista ja normaalia, kun minä saan kylmiä väreitä tuollaisesta käyttäytymisestä. Mun mielestä Tuomakselle ei nyt oikein annettu edes mahdollisuutta ohjelman puitteissa, koska hän selkesäti on tosissaan osallistunut, mutta eihän tuollaisen naisen kanssa oikeasti kukaan jaksa olla, jos ei jo alunperin ole täysin lätkässä(jostain kumman syystä) ja tässä konseptissahan näin ei ole. Hääjaksossa Emma taisi järkyttyä enemmän omasta valinnastaan osallistua ohjelmaan, joka siinä sitten konkretisoitui. Se jäätävä palikka-juttu oli ihan silkkaa tilanteen luomaa huumoria, ja jokainen katsoja varmasti ymmärsi että Tuomas tarkoitti sillä "vähän niin kuin sinä"-heitolla jotain ihan muuta kuin sitä että Emma olisi iso.
Katin mielestä maailma ja kaikki taitaa pyöriä aika lailla hänen tunteidensa kautta, ja ympräillä. Erikoista oikeuttaa itselleen vuoristoratamaisuus vain itsessä olevana luonteenpiirteenä, kun moni meistä näkee sen kyllä ihan kehityskohteena ihmisessä. Eli ei ole hyvä ja "hehheh, mä nyt vaan olen tällainen!"-asia, vaan sellainen joka kanssa pitää tehdä töitä.
Mirasta ja Matiista ottaisin ennemmin Miran kuin Matin, vaikka heteronainen olenkin. Ymmärrän että Matti on peräkammarinpoika ja pitkän linjan sinkku, mutta näyttäisi vähän siltä että syy siihen on hänessä itsessään, eikä tarjokkaissa. Ensimmäisten jaksojen Pirkanmaalle asumaan-vänkääminen joka väliin oli turn off.
Tommi ja Juudit. Musta vähän tuntuu että Juudit ei nyt kelpaa ulkonäöllisesti Tommille.
Taidat unohtaa, ettemme ole nähneet kuin pari hetkeä jokaisen parin yhdessäolosta. Tottakai on leikattu mukaan ne pahimmat kikatukset ja käkätykset, normaali käytös kun on vähän tylsää katsella. Emma jankkasi jäätävää palikkaa, mutta ei siinäkään nyt tunteja mennyt, kunhan jauhoivat lämpimikseen.
Minusta on outoa ja epäreiluakin, että teette päätelmänne muutaman tilannekuvan perusteella. Ei meistä kukaan voi väittää tuntevansa noita, vaikka kuinka hyviä köökkisykolookeja jokainen omasta mielestämme olemme. Kaikki ei ole sitä miltä se näyttää. Jos joku saa ärsyttävän näköisiä hepuleita, se on päivästä ehkä 1/ 48-osa, ehkä jopa vain vähemmän.
En unohda. Sinä sen sijaan taidat unohtaa sen että tässä keskustellaan tv-ohjelmasta, ei näistä henkilöistä muutoin kuin sen takia miltä he tässä kyseisessä nimen omaisessa ohjelmassaa vaikuttavat. Vaikutat itse olevan besserwisseri kyökkipsykologi, jonka tulee ojentaa ja opastaa meitä tyhmiä jotka emme ymmärrä tv-ohjelmista mitään ;)
Kuten sanoin jo ekassa viestissä, ihan jokain meistä (siis minäkin, indeed ) ajatelemme olevamme parhaita keittöanalysaaattoreita ;)
Kukin keskustelee tässä mistä keskustelee, et voi sanoa muiden puolesta mistä he tarkalleen ottaen keskustelevat. Minä koitan nähdä leikkausten taakse, mutta eihän siihen kukaan pysty, tietämään totuutta. Mut tarkoittaa, et koitan ottaa huomioon kokonaisuuden ja sen, et totuus VOI olla ihan jotain muuta kuin hetken kiukku-tai hepulikohtaus.
En tykkää mustavalkoisuudesta, siitä että tuomitaan tietämättä tarpeeksi. Se on minusta äärimmäisen lapsellista, ja vaikken aina itsekään onnistu, niin koitan kuitenkin välttää sitä. Koitan kannustaa jokaista osallistujaa ja etsiä hyvää jokaisesta, ja etsiä syitä, miksi joku käyttäytyy jossain tilanteessa kuten käyttäytyy. Se on musta paljon kiinnostavampaa kuin "valita inhokki".
Tässä oli hyvin ilmaistuna kyllä miten parhaimmillaan voi asiaa lähestyä. Hyvä kommentti oikeasti. En lukenut mitä diibadaabaa ja lupaavia suhteita tätä edeltävästi kirjoitit (koska kausi ei niitä poikinut) mutta silti +++
Miralle sopisi todella hyvin lyhyemmät hiukset, sellainen takaa aika lyhyt ja eteenpäin pitenevä polkka! Ja vähän luonnollisempi väri. Mira näytti juhannussaunan jälkeen todella nuorelta ja kauniilta! Harmi kun vaikuttaa siltä, että M&M eroavat eikä Mattia ole vaikuttanut aidosti edes kiinnostavan missään vaiheessa... :/
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa