Ensitreffit alttarilla 2020 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katin kiherryksellä ja Emman höröttelyllä on tosiaan eroa.

Kati on kuitenkin suurimman osan aikuismainen ja asiallinen. Emman nauru tai hihitys, mitä nyt milloinkin suusta ulos tulee, on välillä kiusallisen kiusallista.

En tiedä onko sitten muilla ollut sellaista tilannetta kuin minulla, että ollaan jossain porukalla tai kaksistaan ja joku sitten päästää tilanteeseen sopimattoman naurun tai ihan melkein joka tilanteessa kovaäänisen hörötyksen. Josta seuraa kiusaantunut hiljaisuus tai se yritetään hienotunteisesti ohittaa tai aletaan puhua kiireesti jotain muuta.

Minulle tulee välillä sama tunne kun katselen ja kuuntelen Emman ja Tuomaksen elämää

Tuomas miettii, johtuuko Emman nauru tai muu vastaava fysiologisista syistä, ja koettaa ennaltaestää kohtauksia. Tästä on näytetty kaksi esimerkkiä. Kaupassa Tuomas ennakoi, että Emmalle pitää ostaa matkaevästä, jotta hän ei ärry liian pitkän ruokailuvälin vuoksi. Tanskasen kanssa puhuessaan Tuomas sanoi, että jos (Emmaa?) alkaa kovasti naurattaa, pitää miettiä, olisiko tarve levätä tai syödä.

Eikö Emma itse reflektoi noita syy-seuraussuhteita ja pidä huolta itsestään?

Tuntuu kurjalta, että Tuomas on tavallaan joutunut töihin tuossa suhteessa. Noinhan sen ei pitäisi olla kahden aikuisen ihmisen suhteessa.

No nyt pommas! Vai ei suhteen eteen tarvitse tehdä töitä? Nimenomaan suhteen eteen täytyy tehdä "töitä" jos haluaa, että se mesestyy. 

Ja en oikein jaksa uskoa, että Tuomas, nuori mies uupuu tuon "työmäärään" kun joutuu huomauttelemaan Emmalle syömisestä. Totuus on se, että suuri osa ihmisistä on kiukkuisia nälkäisenä. Meillä miehen kanssa 40v liitto takana, ja joudun aika usein huomauttamaan miehelle, kun ollaan lähdössä jonnekin, että "syö ennen kuin lähdetään, ettei sitten tarvitse nälissään kiukutella". Mies tietää itsekin olevansa kuin pyllyyn ammuttu karhu nälkäisenä. Ei siitä mitään draamaa revitä. Eikä minulle ole ollenkaan liikaa "töitä" sanoa tuo asia miehelle.

Minustakin tuntuu, että monilla on täysin epärealistinen kuva meistä ihmisistä tai ihmissuhteista. Ideaalia tietenkin on, että kaksi täysin kypsää ja fiksua ja tasapainoista pariutuu, ja osaavat hoitaa asiat aina järkevästi eikä koskaan käyttäydy lapsellisesti.

Mutta eihän se niin ole, olemme epätydellisiä. Ei ihme, että niin moni ei löydä parisuhdetta, kun ei olla valmiita tinkimään "täydellinen unelmakumppani"- vaateesta.

Ei tietenkään ole kysymys siitä, että ollaan täydellisen kypsiä ja tasapainoisia molemmat. Saa olla epätäydellinen ihminen.

Mutta ei voi olla niin, että toinen koko ajan tukee, huolehtii ja ymmärtää ja toinen heittäytyy siihen huolehdittavaksi autuaan onnellisena yrittämättä antaa itse jotain sille toiselle.

Toisen tulee venyä, mutta toinen kiukuttelee tai ottaa palvelukset vastaan itsestäänselvästi "kun mä nyt vaan olen tämmöinen".

Minusta vaikuttaa siltä, että jotkut kirjoittajat samaistuvat tiettyihin henkilöihin, jolloin he ottavat erityisesti näihin henkilöihin kohdistetun kritiikin/ihmettelynkin henkilökohtaisesti. Tai sitten siinä henkilössä nähdään samoja piirteitä kuin vaikka jossakussa läheisessä, ja mieli pahoitetaan ikään kuin sen läheisen puolesta.

Itse pidän Emman käytöstä sopimattomana siltä osin, mitä televisiossa on näytetty. Olen myös samaa mieltä siitä, että kumppanin tukemisen ja kannattelun välillä on jyrkkä ero. Tällä taas ei ole mitään tekemistä epärealististen odotusten, joustamattomuuden tai täydellisyyden tavoittelun kanssa.

Tämähän se. Kun se osuu tarpeeksi lähelle omaa minää, jopa televisio-ohjelma määrittelee omia ajatuksia elämästä. Säälittävää.

Vierailija kirjoitti:

Inhoaako kukaan muu tätä tunnusmusiikkia? Korviaraastava :/

Jotenkin ällöttävä. Liian hempeilevä.

Vierailija kirjoitti:

Eikö Tuomas ole lähihoitaja? Pikkasen eri asia kuin psyk. sh.

Et siis tiennyt että lähihoitaja (yläasteen jälkeinen amis-tutkinto) tekee erilaisia matalapalkka-alan huonompia töitä, joihin siis lähihoitajan koulutus riittää.

Vierailija kirjoitti:

Eikö Tuomas ole lähihoitaja? Pikkasen eri asia kuin psyk. sh.

On lähäri, mutta tekee töitä mielenterveyspotilaiden kanssa. Ja no, eivät ne 60 nopan erikoistumisopinnot sairaanhoitajastakaan mitään psykiatria tee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Inhoaako kukaan muu tätä tunnusmusiikkia? Korviaraastava :/

Jotenkin ällöttävä. Liian hempeilevä.

Osuuko liian arkaan paikkaan Emman kiukuttelukohtausten arvostelu kun sun tarvitsee yrittää vaihtaa puheenaihetta lukuisten viestien lähettämisen voimalla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Inhoaako kukaan muu tätä tunnusmusiikkia? Korviaraastava :/

Jotenkin ällöttävä. Liian hempeilevä.

Osuuko liian arkaan paikkaan Emman kiukuttelukohtausten arvostelu kun sun tarvitsee yrittää vaihtaa puheenaihetta lukuisten viestien lähettämisen voimalla?

Mun kysymys musiikista oli ensimmäinen kommenttini tässä keskustelussa. En tiennyt, että täytyy viitata ja saada moderaattorin lupa ennen kirjoittamista.

"Kun kuitenkin suurin osa ihmisisistä löytää sen kumppanin ihan itse ilman apuja"

Ja monet ihan väärän kumppanin itselleen tai ylipäänsä mihinkään parisuhteeseen ja siinä sitten roikutaan yhdessä syystä tai toisesta ehkä jopa koko elämä, vaikka viisainta olisi lähteä koko suhteesta. En siis tuotakaan näkisi välttämättä miksikään saavutukseksi tai osoitukseksi siitä, että ei ole hankala ihminen tai "vaikeasti pariutuva".

Jos meinaat sitä ulinamusiikkia, niin on todella vastenmielistä vinkumista, lisäksi niiden dramaattisten musiikkien käyttö missä tahansa kohdassa ja paskansuomimusan soitto taustoina 🥺

Vierailija kirjoitti:

"Kun kuitenkin suurin osa ihmisisistä löytää sen kumppanin ihan itse ilman apuja"

Ja monet ihan väärän kumppanin itselleen tai ylipäänsä mihinkään parisuhteeseen ja siinä sitten roikutaan yhdessä syystä tai toisesta ehkä jopa koko elämä, vaikka viisainta olisi lähteä koko suhteesta. En siis tuotakaan näkisi välttämättä miksikään saavutukseksi tai osoitukseksi siitä, että ei ole hankala ihminen tai "vaikeasti pariutuva".

Et siis ymmärrä ihmissuhteita edes vähää alusta.

Ei. Se ei todellakaan ole mikään meriitti, ettei ole hankkinut EDES huonoa kokemusta parisuhteesta. Päinvastoin, kyseessä on täydellinen kykenemättömyys ihmissuhteisiin, kun ei ole ennen televisio-ohjelmaa seurustelemaan toisen aikuisen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Inhoaako kukaan muu tätä tunnusmusiikkia? Korviaraastava :/

Jotenkin ällöttävä. Liian hempeilevä.

Osuuko liian arkaan paikkaan Emman kiukuttelukohtausten arvostelu kun sun tarvitsee yrittää vaihtaa puheenaihetta lukuisten viestien lähettämisen voimalla?

Mun kysymys musiikista oli ensimmäinen kommenttini tässä keskustelussa. En tiennyt, että täytyy viitata ja saada moderaattorin lupa ennen kirjoittamista.

Miksi valehtelet internetissä?

Osallistujia on niin paljon, että pakostakin moni näkee heissä tuttuja piirteitä. En kyllä allekirjoita sitä, että kritiikki heitä kohtaan menisi ihon alle. On ennemminkin kiintoisaa seurailla, miten eri katsojat nämä henkilöt näkevät ja samalla peilata omia tulkintojaan heistä sen pienen materiaalin perusteella, jonka olemme nähneet. Aina voi parantaa ihmissuhteitaan ja kehittää itseään paremmaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö Tuomas ole lähihoitaja? Pikkasen eri asia kuin psyk. sh.

On lähäri, mutta tekee töitä mielenterveyspotilaiden kanssa. Ja no, eivät ne 60 nopan erikoistumisopinnot sairaanhoitajastakaan mitään psykiatria tee.

Kommentti sen takia, että joku täällä kirjoitti hänen olevan psykiatrinen sairaanhoitaja ja ei siksi jaksa hoitaa kotona. Ei siis ole psykiatrinen sairaanhoitaja. Ja jos haluat verrata lähihoitajan ja sairaanhoitajan tutkintoja, niin kannattaisi sen verran selvittää että erikoistumisopintojen lisäksi eroa on jo siinä että toinen ammattikoulututkinto, toinen ammattikorkeakoulututkinto. Pätevyydet valmistumisen jälkeen ihan erit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kun kuitenkin suurin osa ihmisisistä löytää sen kumppanin ihan itse ilman apuja"

Ja monet ihan väärän kumppanin itselleen tai ylipäänsä mihinkään parisuhteeseen ja siinä sitten roikutaan yhdessä syystä tai toisesta ehkä jopa koko elämä, vaikka viisainta olisi lähteä koko suhteesta. En siis tuotakaan näkisi välttämättä miksikään saavutukseksi tai osoitukseksi siitä, että ei ole hankala ihminen tai "vaikeasti pariutuva".

Et siis ymmärrä ihmissuhteita edes vähää alusta.

Ei. Se ei todellakaan ole mikään meriitti, ettei ole hankkinut EDES huonoa kokemusta parisuhteesta. Päinvastoin, kyseessä on täydellinen kykenemättömyys ihmissuhteisiin, kun ei ole ennen televisio-ohjelmaa seurustelemaan toisen aikuisen kanssa.

En viitannut tuolla kommentillani siihen yhteen henkilöön, jolla ei ole ollut seurustelukumppaneita oman kertomansa mukaan vaan enemmänkin siihen, että jotkut tuntuvat näkevän nämä tällaiseen ohjelmaan osallistuvat henkilöt jollakin lailla viallisina tai huonompina kuin ne, jotka "sentään pystyvät löytämään kumppanin ihan itse". Vaikka näissäkin itsesolmituissa suhteissa sitten voi olla monenlaista epätasa-arvoa, rakkaudettomuutta, läheisriippuvuutta, väkivaltaa, hankalia tyyppejä jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö Tuomas ole lähihoitaja? Pikkasen eri asia kuin psyk. sh.

On lähäri, mutta tekee töitä mielenterveyspotilaiden kanssa. Ja no, eivät ne 60 nopan erikoistumisopinnot sairaanhoitajastakaan mitään psykiatria tee.

Kommentti sen takia, että joku täällä kirjoitti hänen olevan psykiatrinen sairaanhoitaja ja ei siksi jaksa hoitaa kotona. Ei siis ole psykiatrinen sairaanhoitaja. Ja jos haluat verrata lähihoitajan ja sairaanhoitajan tutkintoja, niin kannattaisi sen verran selvittää että erikoistumisopintojen lisäksi eroa on jo siinä että toinen ammattikoulututkinto, toinen ammattikorkeakoulututkinto. Pätevyydet valmistumisen jälkeen ihan erit.

Haluat siis keskittyä siihen, että yrität sanoa haukea linnuksi vaikka kaikki tietävät sen olevan kala? Nojoo, ymmärrän, olet amk sairaanhoitaja jonka tarvitsee kokea pätevyyttä elämässään sillä, että haukkuu lähihoitajan koulutusta internetissä.

Mielestäni Matti on miehistä kuumin ja Tuomaksen ohella sympaattisin. Jos huhu Miran ja Matin erosta pitää paikkansa, isken heti kiinni 😉 Tosin en ole tumma urheilija, joten taitaa olla turhaa haaveilla. Aamulehden jutun mukaan mies on seurustellut hyvin erilaisten naisten kanssa, joten minullakin voi olla saumaa. Toivotaan kuitenkin, ettei huhu erosta ole totta. Tietääkö kukaan, millaisia naisia Matti on oikeasti deittaillut?

Onneksi huomenna on jo tiistai ja saapuu uutta materiaalia pohdinnoille. =)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö Tuomas ole lähihoitaja? Pikkasen eri asia kuin psyk. sh.

On lähäri, mutta tekee töitä mielenterveyspotilaiden kanssa. Ja no, eivät ne 60 nopan erikoistumisopinnot sairaanhoitajastakaan mitään psykiatria tee.

Kommentti sen takia, että joku täällä kirjoitti hänen olevan psykiatrinen sairaanhoitaja ja ei siksi jaksa hoitaa kotona. Ei siis ole psykiatrinen sairaanhoitaja. Ja jos haluat verrata lähihoitajan ja sairaanhoitajan tutkintoja, niin kannattaisi sen verran selvittää että erikoistumisopintojen lisäksi eroa on jo siinä että toinen ammattikoulututkinto, toinen ammattikorkeakoulututkinto. Pätevyydet valmistumisen jälkeen ihan erit.

Juu, kyllä minä sen tiedän. Mielestäni vertasinkin lähinnä sairaanhoitajan koulutusta psykiatrin koulutukseen. Ne psykiatrisen sairaanhoitajan erikoistumisopinnot kun ovat ammatillisessa mielessä ihan yhtä tyhjän kanssa, pätevyys mt-työn saralla riittää lähetteiden kirjoittamiseen ja pintapuoliseen höpinään, ettei vahingossakaan astu psykologin/psykiatrin tontille. Sairaanhoitajan työtä ja koulutusta itsessään kyllä arvostan todella paljon.

Pointtini oli kuitenkin se, että myös lähärin työ saattaa olla sillä tavalla kuormittavaa, ettei hommia jaksaisi jatkaa enää vapaa-ajallaan omissa ihmissuhteissaan. Sama pätee tietysti myös sairaanhoitajiin, mutta tältä kantilta katsottuna on ihan sama, mikä henkilön tutkintonimike on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katin kiherryksellä ja Emman höröttelyllä on tosiaan eroa.

Kati on kuitenkin suurimman osan aikuismainen ja asiallinen. Emman nauru tai hihitys, mitä nyt milloinkin suusta ulos tulee, on välillä kiusallisen kiusallista.

En tiedä onko sitten muilla ollut sellaista tilannetta kuin minulla, että ollaan jossain porukalla tai kaksistaan ja joku sitten päästää tilanteeseen sopimattoman naurun tai ihan melkein joka tilanteessa kovaäänisen hörötyksen. Josta seuraa kiusaantunut hiljaisuus tai se yritetään hienotunteisesti ohittaa tai aletaan puhua kiireesti jotain muuta.

Minulle tulee välillä sama tunne kun katselen ja kuuntelen Emman ja Tuomaksen elämää

Tuomas miettii, johtuuko Emman nauru tai muu vastaava fysiologisista syistä, ja koettaa ennaltaestää kohtauksia. Tästä on näytetty kaksi esimerkkiä. Kaupassa Tuomas ennakoi, että Emmalle pitää ostaa matkaevästä, jotta hän ei ärry liian pitkän ruokailuvälin vuoksi. Tanskasen kanssa puhuessaan Tuomas sanoi, että jos (Emmaa?) alkaa kovasti naurattaa, pitää miettiä, olisiko tarve levätä tai syödä.

Eikö Emma itse reflektoi noita syy-seuraussuhteita ja pidä huolta itsestään?

Tuntuu kurjalta, että Tuomas on tavallaan joutunut töihin tuossa suhteessa. Noinhan sen ei pitäisi olla kahden aikuisen ihmisen suhteessa.

No nyt pommas! Vai ei suhteen eteen tarvitse tehdä töitä? Nimenomaan suhteen eteen täytyy tehdä "töitä" jos haluaa, että se mesestyy. 

Ja en oikein jaksa uskoa, että Tuomas, nuori mies uupuu tuon "työmäärään" kun joutuu huomauttelemaan Emmalle syömisestä. Totuus on se, että suuri osa ihmisistä on kiukkuisia nälkäisenä. Meillä miehen kanssa 40v liitto takana, ja joudun aika usein huomauttamaan miehelle, kun ollaan lähdössä jonnekin, että "syö ennen kuin lähdetään, ettei sitten tarvitse nälissään kiukutella". Mies tietää itsekin olevansa kuin pyllyyn ammuttu karhu nälkäisenä. Ei siitä mitään draamaa revitä. Eikä minulle ole ollenkaan liikaa "töitä" sanoa tuo asia miehelle.

Tuo nyt ei ole suhteen eteen töiden tekemistä, vaan ukon opettamista patalaiskaksi. Jos 40 vuotta naimisissa ollut ukko ei älyä vielä itsestään syödä, on jossain vikaa. Naimisiin mennessä olisi toivottavaa hallita edes alkeellisimmat käytöstavat, kyllä suhteessa ajan kanssa tulee varmasti niitä todellisiakin ongelmia hoidettavaksi.

No mut mitä se oikeasti haittaa (muita varsinkaan), jos muistuttaa 40 tai 50 tai vaikka 60v vuotta rakkaalle kumppanillesi, et muistahan nyt ukkorakas syödä? Liian rankkaa? Minusta ei, vaan kutsuisin sitä rakkaudeksi <3

Kyllä, tunnari on ihan kun komediallisesta kauhuelokuvasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotkut miehet alkaa harrastaa tanssia, jotta pääsisi tapaamaan naisia. 

Taitaa useampi mies hakea samaa kuin tanssia harrastavat naiset. Jotta tapaisivat niitä miehiä.

No eipä taida :D 

Kumma juttu, että se nykytanssi on homomiesten harrastus.

Eri

Ok, no nyt kun näin sanoit, niin pakkohan Tommin on olla homo ;)

Aika kamalasti ja kiusaavasti sanottu! Luulisi hävettävän aikuista ihmistä!

Kyseessä on ilmiselvästi bi-seksuaali mies ja se on täysin oikein varsinkin herran vuonna 2020.

Anteeksi jos koit että kiusasin sinua! Tarkoitus oli pelkästään kiusoitella hassujen olettamuksiesi vuoksi ;)