Lue keskustelun säännöt.
Ensitreffit alttarilla 2020 OFFICIAL
Alkaa vasta syyskuussa. Miten maltan odottaa?? Muita jotka haluaisivat jo tietoa pareista?
Toivotaan, että tällä kaudella ei tapahdu mitään kamalan hullua vaan parit ovat aikuismaisesti käyttäytyviä ja fiksuja. Toivoahan aina saa, vai mitä?
Kommentit (18026)
Vierailija kirjoitti:
Enpä haluaisi olla parisuhteessa jossa töksäyttely, naljailu ja arvostelu on normaalia! Hyvä, että se teidän monien mielestä on noin hieno juttu niin voitte sitten yhdessä kritisoida toisianne ja nauraa sille. Makunsa kullakin.
Joillakin ei vaan pipo kiristä niin paljoa, kuin toisilla. Ei minua loukaisi, jos mies sanoisi, että leikaa tästä lähtien tomaatit. Mikäpä siinä, sittenhän leikkaa, ei se minulta ole pois. Päinvastoin.
Avioparilla pitää olla yhteinen huumori, sellainen, jota kumpikin ymmärtää. Tämä "töksäyttely, najailu ja arvostelu" on tehty niin humoristiseen sävyyn, että tyhmempikin huomaa, ettei sillä missään nimessä haluta loukata tai pahoittaa toisen mieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei miksi muuten Emma sai Tuomakselta korun huomenlahjaksi? Eikö se ollutkaan se kiipeilykeskuksen lahjakortti?
Tuotantoyhtiö päättänyt, että sponsorin kamoilla mennään?
No haloo. Ei todella. Tuomas ehti vain muuttaa lahjaideansa ennen häitä, that’s it.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä pistää vihaksi tuo Emma. Todella raskas persoona.
Minusta Emma on ihana! Ei todellakaan mikään raskas persoona. Tulevat Tuomaksen kanssa hyvin juttuun. Minusta taas ihminen, joka ei voi mitään asiaa sanoa suoraan, vaan aina pitää arvailla, että mitähän se nyt tarkoitti, on "raskas persoona". En voisi seurustella ihmisen kanssa, josta ei ottaisi mitään selkoa, kun mitään asiaa ei voisi sanoa suoraan. Emma ei ole sanonut mitään kamalaa, mistä voisi oikeasti loukkaantua. Minua ärsyttää pitemmän päälle ihmiset, joilla ei ole mitään omaa mielipidettä, vaan aina myötäillään puhujaa ja ollaan kaikkien kanssa aina samaa mieltä.
Ainakin Tuomas näyttää tykkäävän, että vaimossa on luonnetta ja haastetta. 😊
Olen ihan eri mieltä asiasta. Tuntuu todella, että katsomme eri ohjelmaa. Tuomaksesta en saa mitään viitteitä siihen, että häntä kiinnostaisi Emma muuna kuin kaverina. Viime jaksossa yhden lähemmän kosketuksen taisi antaa. Senkin voi laittaa ihmiskokeen piikkiin. Niin Tuomas todella puhuu ihmiskokeesta.
Kuulutko sinäkin näihin tämän saitin ulkonäkökriitikoihin, joiden mukaan Emma ei ole kaunotar, joten kukaan mies ei voi tykätä hänestä?
Minusta ihanin ja viihdyttävin pari on juurikin Emma ja Tuomas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen kuin näin jakson ja luin Tuomaksesta ja Emmasta täältä, luulin siis että Emma töksäyttelee asioita ihan silkkaa pahuuttaan, mutta siis nyt jakson nähtyäni sanoisin että tuohan on vain sarkasmia, huumoria :D Eikö ihmiset oikeesti ymmärrä täällä?
Ehkä tämä on toki makuasia, kun omasta mielestäni muiden parien meno näyttää enemmän teennäiseltä ja imelältä (jälleen huom, makuasia, ei absoluuttinen totuus).
En kuitenkaan kiellä, etteikö sarkasmi huumorinlajina olisi haastava: raja sarkasmin ja puhtaan ilkeyden välillä saattaa joskus hämärtyä tai jos sillä yritetään ainoastaan peittää epävarmuutta tai jos toinen osapuoli kokee sen raskaana. Noh, saa nähdä.
Mielenkiinnolla kuitenkin jään seuraamaan jokaista paria.
Kun tuollaisia töksäytyksiä kuuntelee jatkuvasti, vuositolkulla, niin harva jaksaa enää nauraa. Ei nuo töksyt ole edes hauskoja. Sarkasmi on taitolaji, sitä ei voi liiaksi korostaa.
Toisen ihmisen ymmärtäminen se vasta taitolaji onkin.
Hyvää settiä savolaisilta.
Haloo! Ketkä ovat savolaisia? Ei ainakaan Tuomas ja Emma. Joensuu ei ole savoa nähnytkään.
Ei niin. Pohjois-Karjalaa on Joensuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailpija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matti on minusta vähän teflonia, en jotenkin saa tarttumapintaa hänestä. Vaikea selittää. Hän on kyllä oikein mukava, mutta jokin syvällisyys, aitous tai särö puuttuu, ja se alkaa epäilyttää. Muista osallistujista ei tätä fiilistä synny.
Minusta tässä on nähty vain niin pintaraapaisu Matista(kin), ettei voi sanoa vielä mitään. Totta että ainakaan vielä ei ole vaikuttanut syvälliseltä, mutta eipä ole hirveän montaa lausetta sanonutkaan...
Ujot ihmiset tulevat usein aluksi väärinymmärretyiksi, todellinen luonne tulee esiin vasta paljon myöhemmin. Jos nyt siitä olisi kyse.
Tuskin ihminen on parhaimmillaan, aidoimmillaan ja 100% rehellisimmillään TV-kameroiden edessä! Ei voi odottaakaan. Eiköhän se oikea luonne paljastu siellä arjen melskeessä ilman julkisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käyttäjä35651 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä pistää vihaksi tuo Emma. Todella raskas persoona.
Minusta Emma on ihana! Ei todellakaan mikään raskas persoona. Tulevat Tuomaksen kanssa hyvin juttuun. Minusta taas ihminen, joka ei voi mitään asiaa sanoa suoraan, vaan aina pitää arvailla, että mitähän se nyt tarkoitti, on "raskas persoona". En voisi seurustella ihmisen kanssa, josta ei ottaisi mitään selkoa, kun mitään asiaa ei voisi sanoa suoraan. Emma ei ole sanonut mitään kamalaa, mistä voisi oikeasti loukkaantua. Minua ärsyttää pitemmän päälle ihmiset, joilla ei ole mitään omaa mielipidettä, vaan aina myötäillään puhujaa ja ollaan kaikkien kanssa aina samaa mieltä.
Ainakin Tuomas näyttää tykkäävän, että vaimossa on luonnetta ja haastetta. 😊
Olen ihan eri mieltä asiasta. Tuntuu todella, että katsomme eri ohjelmaa. Tuomaksesta en saa mitään viitteitä siihen, että häntä kiinnostaisi Emma muuna kuin kaverina. Viime jaksossa yhden lähemmän kosketuksen taisi antaa. Senkin voi laittaa ihmiskokeen piikkiin. Niin Tuomas todella puhuu ihmiskokeesta.
Kuulutko sinäkin näihin tämän saitin ulkonäkökriitikoihin, joiden mukaan Emma ei ole kaunotar, joten kukaan mies ei voi tykätä hänestä?
Minusta ihanin ja viihdyttävin pari on juurikin Emma ja Tuomas.
Kuulun niihin, joiden mielestä ulkonäöllä on suuri merkitys parinvalinnassa ja erilaisia tasoja on olemassa. Näkemykseni on, että kyseinen pari on ulkonäöllisesti eri tasoa. Asia ei muodostu ongelmaksi JOS ulkonäöllisesti heikommalla osapuolella on kompensoivia tekijöitä. Esim. Hän on älyllisesti toista korkeammalla tasolla, karismaattinen, hyvin toimeentuleva tms. Ei, en ole sitä mieltä, ettei Emma voisi löytää puolisoa. En todellakaan. Kyllä, olen sitä mieltä, että tämä match on epäsopiva ja tasapainoton. Huom. Poikkeuksia on aina olemassa. Emma ja Tuomas eivät ole se poikkeus. En todellakaan usko siihen. Aina on toki se mahdollisuus, että vainuni osoittautuu vääräksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos parisuhteessa on tuollainen naljailun ja töksäyttelyn kulttuuri niin siinä pitää olla myös hyvin paljon positiivista kommunikointia.
Tasapainottamaan suhdetta juuri siksi ettei kommunikointi käänny pitemmän päälle raskaaksi ja keskustellaan pelkästään naljaulumoodilla.
Kun molemmat ovat hyvällä tuulella ja stressittömiä niin naljailu toimii joskus.
Mutta haluaisin nähdä sen pariskunnan kun molemmat ovat väsyneitä, harmistuneita toisiinsa tai on jotain ulkopuolista harmia ja toinen alkaa sanoa väärin leikatuista tomaateista tms.
Juu hassunhauskaa, hehhee.Hyvä kirjoitus.
Ei naljailu ja ihan suoraan sanottuna vittuilu ole kuin yläasteikäisten elämässä ole arvostettavaa tapaa kommunikoida. Se kertoo naljailijan ajatuksista itsestään, epävarmuudet ja pelot paistavat läpi.
Ei esimerkiksi Emma tarvitse parisuhdetta, vaan terapiaa. Harmi homma Tuomakselle. Olisi varmaan ihan hyvä tukihenkilö. Mutta oliko se ohjelman tarkoitus, hakea omahoitajaa osallistujalle? Noh, sellaisenhan Emma sai. Harmi Tuomaksen kannalta.
:DDDD Vai tarvii Emma terapiaa :D Eiköhän tässä nyt ihan joku muu tarvitse sitä terapiaa, kuin Emma? Emmalla on elämä hanskassa paremmin kuin keskiverto tallaajalla. Ei turhaa tressiä ja traumoja, vaan osaa nauttia elämästä ja varmaan Tuomaksestakin. Hyvä pari.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uusimman C-more-jakson perustella Emma ja Tuomas ovat viihdyttävintä seurattavaa.
Emma on mielestäni jotenkin söötti ja kivankin näköinen. Olisikohan niin, ettei todellakaan tunne itseään kotoisaksi laittautuessaan ja siksi häätyylikään ei osunut ihan kohdilleen .
No, heillä on tuntuu olevan hauskaa ja jos minun pitäisi hengata näistä joidenkin kanssa viikonloppu, valitsisin heidät.
Tuon Jannen naamasta ei ota kyllä oikein mitään selvää. Itse tulkitsen paljonkin ihmistä mikroilmeiden kautta. Hänellä ei ilme tunnu oikein mitenkään värähtävän. En osaa lukea tuollaista ihmistä ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enpä haluaisi olla parisuhteessa jossa töksäyttely, naljailu ja arvostelu on normaalia! Hyvä, että se teidän monien mielestä on noin hieno juttu niin voitte sitten yhdessä kritisoida toisianne ja nauraa sille. Makunsa kullakin.
Joillakin ei vaan pipo kiristä niin paljoa, kuin toisilla. Ei minua loukaisi, jos mies sanoisi, että leikaa tästä lähtien tomaatit. Mikäpä siinä, sittenhän leikkaa, ei se minulta ole pois. Päinvastoin.
Avioparilla pitää olla yhteinen huumori, sellainen, jota kumpikin ymmärtää. Tämä "töksäyttely, najailu ja arvostelu" on tehty niin humoristiseen sävyyn, että tyhmempikin huomaa, ettei sillä missään nimessä haluta loukata tai pahoittaa toisen mieltä.
Vanhat parit voi heitellä paljonkin toisilleen. Tässä on kuitenkin ihan vasta tutustunut pari joka meni naimisiin heti ensimmäiseksi. Pitäisi oppia luottamaan toiseen, avaamaan itseään. Tuo Emman heittely laittoi Tuomaksenkin uskaltamaan heittelemään reippaammin - ja heti Emma loukkaantui, ei toimikaan toisin päin. Joku tuolla arveli tämän parin kaatuvan "ulkonäön tasoeroon", no ei varmasti ole se ongelma, kyllä Emman epävarmuus ja siitä johtuva jatkuva stressi ja tarve olla puolustusasemissa on suhteen koetinkivi.
Valitettavasti Juudit taitaa olla valmiimpi suhteeseen kuin Tommi, olisi suonut Juuditille itsensäkaltaisen heittäytyjän, mutta Tommi näyttää polkevan suhteen kehityksessä jarrua. Kati ja Janne, no Kati ei ilmeisesti ajattele muuta kuin omaa ihastustaan, Janne on suhteessa statisti - ja hänelle ei oikein ole tilaa tuossa vuorovaikutuksessa. Miralla myös jarru vahvasti pohjassa, tai tuntuu kuin valmistuisi jo äkkikäännökseen. Ei usko mieheensä eikä suhteen onnistumiseen. Hänen kaasonsa muistaakseni lausahti, että Mira on kokenut kovia, ansaitsee nyt onnen. Olisko niin, että nuo kovat kokemukset vaikuttaa niin tiukasti taustalla ettei kykene ottamaan onnea vastaan? Tuo Matti taas olisi ihan valmiin oloinen parisuhteeseen ja näyttää ihastuneen Miraan, ei vain uskoalla kovin tunteitaan näyttää ja niistä puhua. Eipä taida tällä kaudella paria muodostua, harmi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Matista tulee jotenkin hämmentynyt olo itselle. Hänessä on jotain mikä ei täsmää. Vaikuttaa ihan rehdiltä, kohteliaalta, mukavalta ja kaikkea positiivista, mutta jokin saa ainakin minussa olon, että hänen kanssaan pitäisi olla vähän varuillaan ettei polta näppejään. Voin olla täysin väärässä, mutta hänestä tulee vaikutelma kuin hän olisi pyörittänyt paljon naisia. Sellaisen kanssa ei välttämättä koskaan saa täyttä ja aitoa henkistä sitoutumista. Toivottavasti olen väärässä.
Matista huomaa, että hän ei ole koskaan ollut kunnollisessa parisuhteessa, vaikka ikää onkin jo 30+. Voi vaatia hieman aikaa, että pystyy opettelemaan sinkkutavoista parisuhteen vaatimuksiin, kun on siihen sinkkuuteen ja ainoastaan itsensä huomioon ottamiseen jo niin urautunut. Toivottavasti uskaltaa vielä heittäytyä parisuhteeseen, koska nykyisellä menolla ei ole kyllä tulevaisuutta Miran kanssa. Mira on selvästi täysin valmis sitoutumaan ja haluaa perheen. Varmasti Matti myös ainakin jollain tasolla, mutta jaksaako Mira odottaa tarpeeksi kauan, että Matti oppii? Itse veikkaan, että ei tule yhteistä elämää näille kahdelle. Vaikka ovatkin periaatteessa samassa elämäntilanteessa, niin silti tuntuvat olevan henkisesti ihan eri tilanteessa.
Jos olisin mies, ottaisin näistä Miran äidikseni, Katin ryyppykaveriksi, Juuditin opettajaksi ja Emman pikkusiskoksi. Vaikea nähdä ketään nyt sellaisena "Madonnana", joka olisi ensisijaisesti nainen. Mutta sehän vain kertoo, että makunsa kullakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mua on häirinnyt useampaankin otteeseen se, miten Kati ei muista antaa Jannelle tilaa puhua lauseensa loppuun. Jannen ajatukset kiinnostaisivat, mutta Kati kikattelee ja hoilaa Jannen päälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos parisuhteessa on tuollainen naljailun ja töksäyttelyn kulttuuri niin siinä pitää olla myös hyvin paljon positiivista kommunikointia.
Tasapainottamaan suhdetta juuri siksi ettei kommunikointi käänny pitemmän päälle raskaaksi ja keskustellaan pelkästään naljaulumoodilla.
Kun molemmat ovat hyvällä tuulella ja stressittömiä niin naljailu toimii joskus.
Mutta haluaisin nähdä sen pariskunnan kun molemmat ovat väsyneitä, harmistuneita toisiinsa tai on jotain ulkopuolista harmia ja toinen alkaa sanoa väärin leikatuista tomaateista tms.
Juu hassunhauskaa, hehhee.Hyvä kirjoitus.
Ei naljailu ja ihan suoraan sanottuna vittuilu ole kuin yläasteikäisten elämässä ole arvostettavaa tapaa kommunikoida. Se kertoo naljailijan ajatuksista itsestään, epävarmuudet ja pelot paistavat läpi.
Ei esimerkiksi Emma tarvitse parisuhdetta, vaan terapiaa. Harmi homma Tuomakselle. Olisi varmaan ihan hyvä tukihenkilö. Mutta oliko se ohjelman tarkoitus, hakea omahoitajaa osallistujalle? Noh, sellaisenhan Emma sai. Harmi Tuomaksen kannalta.
:DDDD Vai tarvii Emma terapiaa :D Eiköhän tässä nyt ihan joku muu tarvitse sitä terapiaa, kuin Emma? Emmalla on elämä hanskassa paremmin kuin keskiverto tallaajalla. Ei turhaa tressiä ja traumoja, vaan osaa nauttia elämästä ja varmaan Tuomaksestakin. Hyvä pari.
Tuo jolle vastasit oli kirjoittanut aika törkeästi, mutta kyllä Emma pistää miettimään pitäisikö osallistujille laittaa alaikäraja. Kokemus on erittäin stressaava, parhaiten siitä selviää - ja parin löytää itsensä kanssa jo hyvin sinut oleva ihminen, nuorelle ja herkälle kuten Emma tuo on hirveä henkinen kuormitus. Toisaalta jos on jo sinut itsensä kanssa ja henkisesti vahva yli kolmekymppinen, sen kumppanin on todennäköisesti löytänyt jo ilman muiden apuja. Monilla noista tasapainoisista aikuisista pariutumista on rajoittanut jotkut seikat, Anniinalla yksityisyrittäjyys pienehköllä paikkakunnalla ja hänen miehellään pitkä asuminen Englannissa jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi Emma on kaikessa niin negatiivinen? Ei Tuomas tuollaista kauaa katsele.
Olen katsonut samassa tahdissa TV:n mukaan.
Minusta Emma on mukava. Hänestä huomaa, että on pohjimmiltaan mukava, hyväksyvä ja kiltti. Ainakin tähän mennessä olen saanut sellaisen mielikuvan. Huumori on suoraa, mutta pidän sellaisesta. Ei minua ole koskaan, edes väsyneenä haitannut, jos mies toteaa hyvällä tavalla, että tomaatit ovat huonosti pilkotut. Kyse on siitä perimmäisestä motiivista eli haittaako se todella henkilöä vai sanooko vain jotain sanoakseen huumorilla.
Sen sijaan Mirasta tulee kuva kontrollintarpeesta ja piilov*ttuilusta. "Nyt sitten opit" on lausahdus, jota en voi sietää toiselta aikuiselta ihmiseltä. Siihen sisältyy ajatus vallasta, että muuta mahdollisuutta ei ole kuin tehdä kyseinen asia. Tämä oli vain yksi esimerkki, muitakin vastaavia on ollut pitkän matkaa.
Juudit on hyvän ihmisen oloinen ja lempeä ja kärsivällinen. Mutta minusta tuntuu, ettei ole täysin sinut naiseutensa kanssa. On jotenkin sillä tavalla sukupuoleton käytökseltään, että kuvailisin lähinnä sanoilla "hyvä jätkä". Voi olla, että Tommi kaipaisi ainakin alitajuisesti puolisolta enemmän naisellisuutta. Ei mekko tee naisesta vielä naisellista. Naisellisuus näkyy siinä miten nainen liikkuu, kantaa itsensä, ehostautuukin, näyttää parhaita puolia vartalostaan (tyylillä tietysti). Tuntuu, että näissä Juuditilla on vielä työstettävää.
Olen itsekin aiemmin ollut lestadiolainen ja se naiskuva liikkeessä on tosi kapea muotti. Ollaan joko äitejä, vaimoja tai sisaria. Ei niinkään NAISIA ja itsevarmuutta ei edes katsota kovin hyvällä. Näistä on ollut työstämistä päästä pois.
Onko nyt tulossa se kaikkien aikojen kausi? Nämähän ovat varsinaisia kyyhkyläisiä kaikki. Yleensä jo tässä vaiheessa voi sanoa, ketkä ei ainakaan tule onnistumaan. Eli nyt puuttuu se täysin "ohi" -pariskunta. Kaikissa on potentiaalia, mutta toki kaikki voi vielä kääntyä päälaelleen. Yhdellä parilla on selvästi fyysistä vetovoimaa toisiinsa nähden, mutta ovatko loput "vain" kavereita keskenään?
Vierailija kirjoitti:
Mua on häirinnyt useampaankin otteeseen se, miten Kati ei muista antaa Jannelle tilaa puhua lauseensa loppuun. Jannen ajatukset kiinnostaisivat, mutta Kati kikattelee ja hoilaa Jannen päälle.
Jannen ajatukset kieltämättä kiinnostaisi. Mutta hänen pitäisi tuoda itseään rohkeammin esille. Miten tuo voi pidemmän päälle toimia, kun ovat noin erilaisia.
Toisaalta Tommikaan ei tunnu osaavan kehua ja lisätä Juuditin itsevarmuutta. Vähän pökkelön oloinen ja tylsähkön kuvan saa. Kaavoihin kangistunut ehkä. Kuten moni pitkään yksin asunut. Kunpa antaisi Juuditin tuoda elämään hauskuutta. Jotenkin aistin Tommista hieman nihkeyttä ja jopa kummeksuntaa Juuditista, vaikka kaverilliset välit ovat ainakin muodostaneet.
Ketju on lukittu.
Niin juuri ja se riittää.